ai niin meinas unohtuu Heidi Baker puhuu nyt

Johtuukohan tämä Espoossa riivaava kirous siitä, että Tapiolassa oli aikoinaan -Weiling Göös..sen lakattua tyhjäksi jäänyt tila täyttyi erään 'pitkänmatkanpyöräilijän' jäämistöstä..nainen oli omistanut koko elämänsä taika/uskonnollis/myyttisille/epäjumalienpalvontaesineille/noitakaluille/kuolleille luille -okkultistiselle keräilyille???
Espoon opettajat eri kouluista ovat retuuttaneet oppilaitaan jonkunlaisilla 'uskonto' tai 'elämänkatsomus' tunneilla siellä, hyljäten Raamatun Totuuden???

Espoo ilmeisesti on tästä hengestä niin saastunut, että Raamatun Jumala hylkäsi kaupungin SAASTUMAAN YHÄ EDELLEEN -heidibaakkerista! "Ilm.22:11 (Rk38)"

millä tavalla se eroaa rokkikonsertista? En minäkään pidä tuosta. Jääkiekkokatsomoissakin voidaan sekoilla vaikka kuinka. Onko sekään terveempää?

http://static.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2016/fanit4_lk_08052016_jj.jpg

Sanoisin, että sielullista roskaa kaikki.

17. Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet,
18. sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
19. Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

Paavali oli skitsofreenikko ja tyhjäntoimittaja. Lisäksi hyvin narsistinen luonne.

Lue Heikki Palmun kirja "Paavali, risti ja riita".

Sai nimensä kuitenkin historiankirjoihin ja toi mm. kristinuskon eurooppaan. Että sellainen tyhjäntoimittaja. Tämä siis inhimillisestä näkökulmasta. Hengellisestä näkökulmasta hän oli armahdettu syntinen, joka kilvoitteli erittäin hyvän kilvoituksen täällä ajassa, jotta saavuttaisi suuren voittopalkinnon, sitten kun maalinauha (so. kuolema) katkaisee kilvoituksen.

tertet kirjoitti:

Sai nimensä kuitenkin historiankirjoihin ja toi mm. kristinuskon eurooppaan. Että sellainen tyhjäntoimittaja. Tämä siis inhimillisestä näkökulmasta. Hengellisestä näkökulmasta hän oli armahdettu syntinen, joka kilvoitteli erittäin hyvän kilvoituksen täällä ajassa, jotta saavuttaisi suuren voittopalkinnon, sitten kun maalinauha (so. kuolema) katkaisee kilvoituksen.

Paavali oli todellakin vain taikauskoinen hörhö, jolla oli mielenterveysongelmia.

Mikäli eläisimme kristinuskon oppien mukaisesti maailmamme olisi todella inhottava paikka elää.

Orjuus olisi sallittu, naisilla ei olisi mitään kansalaisoikeuksia, lapsia pitäisi kurittaa rankalla kädellä, noitia poltettaisiin päivittäin ja "Jumalan pilkasta" saisi kuolemanrangaistuksen.

Myös "uskonsa" hylkäävät eli luopiot surmattaisiin.

Onneksi kristinuskoa harrastaa enää vain kourallinen ihmisiä, joten siihen uskovat hörhöt eivät saa enää tuotua pahoja vaikutuksia elämäämme.

pois_taikauskot kirjoitti:

Paavali oli todellakin vain taikauskoinen hörhö, jolla oli mielenterveysongelmia.

Mikäli eläisimme kristinuskon oppien mukaisesti maailmamme olisi todella inhottava paikka elää.

Orjuus olisi sallittu, naisilla ei olisi mitään kansalaisoikeuksia, lapsia pitäisi kurittaa rankalla kädellä, noitia poltettaisiin päivittäin ja "Jumalan pilkasta" saisi kuolemanrangaistuksen.

Myös "uskonsa" hylkäävät eli luopiot surmattaisiin.

Onneksi kristinuskoa harrastaa enää vain kourallinen ihmisiä, joten siihen uskovat hörhöt eivät saa enää tuotua pahoja vaikutuksia elämäämme.

Jeesus tuli täyttämään lain kuolemallaan ja me emme noudata uudessa liitossa edellä kuvailemiasi asioita. Se selviää raamatusta. Lisäksi osa asioista on aikaan sidonnaisia, esim orjia ei raamattu kehota ottamaan vaan ohjeet orjia koskien on annettu kyseiseen aikaan. Miksi kommentoit kun et selvästikään tiedä yhtään mistä puhut tai mitä uskovat opettavat.

Eikö maailma ole inhottava paikka elää juuri siksi kun kristinuskon oppeja ei noudateta? Rakastaako ihmiset lähimmäistään, noudattaako käskyä älä tapa, älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta tai vaimoa, jakaako rikkaat mielellään omaisuuttaan köyhille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta? Rakastaako ihmiset vihamiestään niinkuin raamattu kehottaa? Olisiko maailma mielestäsi kamala paikka elää jos näitä raamatun ohjeita noudatettaisiin?

RaamatustaOhjeet kirjoitti:

Jeesus tuli täyttämään lain kuolemallaan ja me emme noudata uudessa liitossa edellä kuvailemiasi asioita. Se selviää raamatusta. Lisäksi osa asioista on aikaan sidonnaisia, esim orjia ei raamattu kehota ottamaan vaan ohjeet orjia koskien on annettu kyseiseen aikaan. Miksi kommentoit kun et selvästikään tiedä yhtään mistä puhut tai mitä uskovat opettavat.

Eikö maailma ole inhottava paikka elää juuri siksi kun kristinuskon oppeja ei noudateta? Rakastaako ihmiset lähimmäistään, noudattaako käskyä älä tapa, älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta tai vaimoa, jakaako rikkaat mielellään omaisuuttaan köyhille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta? Rakastaako ihmiset vihamiestään niinkuin raamattu kehottaa? Olisiko maailma mielestäsi kamala paikka elää jos näitä raamatun ohjeita noudatettaisiin?

Höpön höpön.
Suomessakin kristityt povasivat Suomelle kovia aikoja, kun naiset saivat äänioikeuden. Jumalan piti rangaista tästä kansaa kovemman kautta.

Raamattu on pitkälle silkkaa plagiointia muista uskonnoista ja tarustoista. Kymmen käskyä on lainattu egyptiläisten "Kuolleiden kirjasta".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleiden_kirja_(Egypti)

Siinä on esitetty tismalleen samat "käskyt", vain eri järjestyksessä ja hiukan eri sanoin, mutta jo paljon aikaisemmin.

Voidaankin sanoa, että "kymmenen käskyä" ovat yleisinhimillisiä, joita kaikki ihmiset, jotka ovat eläneet suurissa yhteisöissä ovat aina noudattaneet. Ne ovat seurausta moraalistamme, joka taasen on aivojemme evoluution tulos.

RaamatustaOhjeet kirjoitti:

Jeesus tuli täyttämään lain kuolemallaan ja me emme noudata uudessa liitossa edellä kuvailemiasi asioita. Se selviää raamatusta. Lisäksi osa asioista on aikaan sidonnaisia, esim orjia ei raamattu kehota ottamaan vaan ohjeet orjia koskien on annettu kyseiseen aikaan. Miksi kommentoit kun et selvästikään tiedä yhtään mistä puhut tai mitä uskovat opettavat.

Eikö maailma ole inhottava paikka elää juuri siksi kun kristinuskon oppeja ei noudateta? Rakastaako ihmiset lähimmäistään, noudattaako käskyä älä tapa, älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta tai vaimoa, jakaako rikkaat mielellään omaisuuttaan köyhille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta? Rakastaako ihmiset vihamiestään niinkuin raamattu kehottaa? Olisiko maailma mielestäsi kamala paikka elää jos näitä raamatun ohjeita noudatettaisiin?

Raamatusta voi löytää yli 100 orjuuden sallivaa tai aiheessa opastavaa jaetta ja aikoinaan näillä pyrittiinkin oikeuttamaan orjuus Jumalan säätämänä järjestelmänä sekä estämään orjuuden kieltävän lain toteutumista.

Onneksi moraalisesti terveet ei-uskovaiset piirit ovat päässeet voitolle ja orjuus on saatu lähes täysin kitkettyä maailmasta.

RaamatustaOhjeet kirjoitti:

Jeesus tuli täyttämään lain kuolemallaan ja me emme noudata uudessa liitossa edellä kuvailemiasi asioita. Se selviää raamatusta. Lisäksi osa asioista on aikaan sidonnaisia, esim orjia ei raamattu kehota ottamaan vaan ohjeet orjia koskien on annettu kyseiseen aikaan. Miksi kommentoit kun et selvästikään tiedä yhtään mistä puhut tai mitä uskovat opettavat.

Eikö maailma ole inhottava paikka elää juuri siksi kun kristinuskon oppeja ei noudateta? Rakastaako ihmiset lähimmäistään, noudattaako käskyä älä tapa, älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta tai vaimoa, jakaako rikkaat mielellään omaisuuttaan köyhille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta? Rakastaako ihmiset vihamiestään niinkuin raamattu kehottaa? Olisiko maailma mielestäsi kamala paikka elää jos näitä raamatun ohjeita noudatettaisiin?

>Lisäksi+osa+asioista+on+aikaan+sidonnaisia,+esim+orjia+ei+raamattu+kehota+ottamaan+vaan+ohjeet+orjia+koskien+on+annettu+kyseiseen+aikaan.+Ei+vain+osa,+vaan+kaikki.+Raamatun+aikaan+ei+osattu+kuvitella+pätkääkään+elämästä+jota+nyt+elämme.+Tulevaisuudessa+oli+kyllä+tapahtuva+hirveitä+kauheuksia,+mutta+ei+mitään+myönteistä+edistystä.+Paljon+pahemmin+ei+olisi+voinut+pieleen+ennustaa.Noin+vuonna+120+eräs+roomalainen+kenraali+totesi,+että+kaikki+minkä+ihminen+voi+keksiä+oli+keksitty,+ja+on+ilmeistä+että+yli+99+%+sen+ajan+ihmisistä+kristityt+mukaan+lukien+ajatteli+aivan+samoin.

Orjuus_Jumalan_säätämää kirjoitti:

Raamatusta voi löytää yli 100 orjuuden sallivaa tai aiheessa opastavaa jaetta ja aikoinaan näillä pyrittiinkin oikeuttamaan orjuus Jumalan säätämänä järjestelmänä sekä estämään orjuuden kieltävän lain toteutumista.

Onneksi moraalisesti terveet ei-uskovaiset piirit ovat päässeet voitolle ja orjuus on saatu lähes täysin kitkettyä maailmasta.

Orjuuden osalta raamatusta löytyy perusteita joka lähtöön. Koska orjuuttamisen tuomittavuus on nykyään päivänselvää, fundiskristityt unohtavat autuaasti orjuuden hyväksyvät raamatunkohdat "aikaansa sidonnaisina".

Tietysti raamatussa oli pakkokin hyväksyä orjuuden kaltaiset vanhan ajan fundamentit. Jyrkkä kanta orjuutta vastaan olisi varmasti ollut tuhoisa viesti julistajilleen. Yhteiskuntahan olisi lamaantunut ilman "koneita" eli orjajärjestelmää.

Merja_K kirjoitti:

Paavali oli skitsofreenikko ja tyhjäntoimittaja. Lisäksi hyvin narsistinen luonne.

Lue Heikki Palmun kirja "Paavali, risti ja riita".

Lue sinä Merja_K,

Raamattua. Lue Uutta testamenttia ajatuksella ja hartaasti.
Jos kohta Sana ei aukene uskosta osattomalle ihmiselle, koska Jumalan Pyhä henki ei häntä valaise.
Lue silti. Ehkä suomukset silmiltäsi saavat vielä joskus tippua, ja Jumala armossaan antaa sinulle etsikkoajan ja ensiaskelet lähteä taapertamaan kohti uskoa, jonka vain Jumala voi ihmiselle antaa.

Herra Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle. Ellei ihminen synny uudesti ylhäältä ( Hengestä ), hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

Ja myös: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Jumala, joka on minut lähettänyt, häntä vedä. ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

Paavali oli henkeen ja vereen Jeesuksen Kristuksen vastustaja ja Hänen seuraajiensa vainooja.
Luepa Merja Apostolien teoista miten Herra Jeesus ilmestyi Saulukselle ( Paavalille ) Damaskon tiellä - ja mitä SIITÄ SEURASI.


Paavalista, niinkuin Jeesuksesta itsestään, on kirjoitettu tuhatmäärin jos jonkinlaisia, epäuskon ja ateismin kyllästämiä; inhimillisen viisauden, lukeneisuuden ja erinomaisten loogisten järjenpäätelmien varaan laskettuja opuksia.
Niitä piisaa.
Heikki Palmun kirja on vain yksi muiden joukossa.

P.S. Itse yritin aikoinani pönkittää omaa epäuskoani ja skeptisyyttäni monen monilla, niin Jeesuksesta, kuin vaikkapa Paavalista, kirjoitetuilla, edellä mainitun kaltaisilla teoksilla.
Pidin niitä jopa hyvinä.

Jälkeenpäin ajateltuna, saatuani Jumalan käsittämättömästä armosta ja pitkämielisyydestä tulla uskoon, nuo kaikki lukemani kirjat vaikuttavat suorastaan säälittäviltä, inhimillisen järjen ja ponnistelun aikaansaamilta, yrityksiltä kumota Jumalan Sana ja sen Totuus.

Herra Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani".

Ja tämän totuuden edestä apostoli Paavali oli valmis kärsimään mitä tahansa ja kuolemaan sen edestä.
NIINKUIN KÄRSIKIN - JA KUOLI.

saviseutulainen kirjoitti:

Lue sinä Merja_K,

Raamattua. Lue Uutta testamenttia ajatuksella ja hartaasti.
Jos kohta Sana ei aukene uskosta osattomalle ihmiselle, koska Jumalan Pyhä henki ei häntä valaise.
Lue silti. Ehkä suomukset silmiltäsi saavat vielä joskus tippua, ja Jumala armossaan antaa sinulle etsikkoajan ja ensiaskelet lähteä taapertamaan kohti uskoa, jonka vain Jumala voi ihmiselle antaa.

Herra Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle. Ellei ihminen synny uudesti ylhäältä ( Hengestä ), hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

Ja myös: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Jumala, joka on minut lähettänyt, häntä vedä. ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

Paavali oli henkeen ja vereen Jeesuksen Kristuksen vastustaja ja Hänen seuraajiensa vainooja.
Luepa Merja Apostolien teoista miten Herra Jeesus ilmestyi Saulukselle ( Paavalille ) Damaskon tiellä - ja mitä SIITÄ SEURASI.


Paavalista, niinkuin Jeesuksesta itsestään, on kirjoitettu tuhatmäärin jos jonkinlaisia, epäuskon ja ateismin kyllästämiä; inhimillisen viisauden, lukeneisuuden ja erinomaisten loogisten järjenpäätelmien varaan laskettuja opuksia.
Niitä piisaa.
Heikki Palmun kirja on vain yksi muiden joukossa.

P.S. Itse yritin aikoinani pönkittää omaa epäuskoani ja skeptisyyttäni monen monilla, niin Jeesuksesta, kuin vaikkapa Paavalista, kirjoitetuilla, edellä mainitun kaltaisilla teoksilla.
Pidin niitä jopa hyvinä.

Jälkeenpäin ajateltuna, saatuani Jumalan käsittämättömästä armosta ja pitkämielisyydestä tulla uskoon, nuo kaikki lukemani kirjat vaikuttavat suorastaan säälittäviltä, inhimillisen järjen ja ponnistelun aikaansaamilta, yrityksiltä kumota Jumalan Sana ja sen Totuus.

Herra Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani".

Ja tämän totuuden edestä apostoli Paavali oli valmis kärsimään mitä tahansa ja kuolemaan sen edestä.
NIINKUIN KÄRSIKIN - JA KUOLI.

Merja_K,

selvennykseksi, ettei Paavalia sivuavan viestini tarkoitus ollut suinkaan puolustaa ja tehdä hyväksyttäväksi Heidi Bakerin ja muiden super eksyttäjien viheliäistä tomintaa!
Tuollaiset kundaliininoidat ovat juuri niitä, joita Paavalikin vastusti jyrkästi - ja toimi sen mukaisesti heidän suhteensa.

Juurikin näin. Tätä vaan kaikki eivät tiedä.