Nuoret kauniit naiset tapailevat vanhempia varakkaita miehiä ylläpitoa vastaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9617763
http://yle.fi/uutiset/3-9617763
Sokerideittailu on yleistynyt Suomessakin
hyötyirtikauneudesta
37866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi eivät pyydä hintaa suoraan rahana? Miksi tuollainen pelleily herrasmiehestä ja prinsessasta.
Noh.. Onhan moni "normaali" Parisuhdekin loppujen lopuksi enemmän tai vähemmän "vain" HyötySuhde.. ;P
Eli miksi tuollainen Pelleily Oikeista Rakastavaisista.. ;D
Miksi? Ne miehet jäisivät vaille haluaamaansa hupia. Miksi sua noin kovasti korpee muiden ihmisten elämä?Sinuahan ne tytsyt ei lähestyis missään tilanteessa. Ihan rauhassa saat olla.
Se tunneleikkihän on juuri tuon ilmiön idea. Mies saa kokea olevansa nuoren naisen haluama vanhanakin ja nuori nainen olla hemmoteltu prinsessa. Molempien henkiset tarpeet tyydyttyy myös. Ihan eri asia kuin pelkkä seksin vaihto rahaan.
"Tiedämme, että monet palvelumme naiskäyttäjät kiihottuvat miehestä, jolla on valtaa, rahaa, auktoriteettia, hyvä työ ja kaikki hallinnassa."
.. Hmmm.. Kuulostaa PalstaTotuuksilta.. ;D
.. Silmiin pistävää oli myös se, että kolmasosan ilmoitettiin olevan naimisissa.. Avoliitot siihen vielä päälle yms. SeurusteluSuhteet, niin joillakin miehillä on näemmä tarvetta Useammallekin Naikkoselle.. Sekin kuulostaa hieman PalstaTotuudelta.. ;D
Nyt menee kyllä pavut sieraimiin. Totuudet oli ennen palstaa. Noitahan on tehty jo ennen ajanlaskun alkua. =P
HysHys.. ;D
Nämä jutut/tosia-asiat/totuudet, nyt vain pitää verhota Tällee Siistimmin, kun muuten nuo NaarasPuoliset LajiToverimme saavat HärsLaakin.. Ja PalkoKasviTaurin.. ;D
.. Pitää siis esittää Yksinkertaista&Tyhmää.. Ja olla Olevinaan kovin HäNmästynyt&KuNmastunut, että mites nyt näin ja miten voikin olla mahdollista jne..jne.. ;D
Ai miks?
Ei mua ainakaan haittaa yhtään!! En ole kiinnostunut rikkaista ja vanhoista miehistä.
Teitä palstan miespuolisia moralisteja tuo tuntuu haittaavan..
Missä mainitsin "VanhatMiehet"?.. ;D.. Ei näissä asioissa ole mitään väliä sillä minkä ikäinen Mies on.. Nuo asiat nyt vain Aiheuttavat tuota efektiä Monilla Naisilla.. Ja se on TaivahanTosi.. ;D
Ja kyllähän monet naisetkin ovat ToyBoyden perään, eli joillekin naisilla se nuorempi ja/tai ns. Mahdollisimman "Pantava" mies on Se Juttu, eli se on se tärkein kriteeri, joka sitten kiilaa noiden kriteereiden ohitse kokonaan tai sitten ne ainakin osittain jne.. ;P
Ei mua Realistina Haittaa tuollainen.. Mua haittaa vain asioista Valehtelu tietoisesti ja/tai tiedostamatta, sekä asioiden Vääristeleminen jne.. ;D
No mutta siinähän on sulle sitten "perinteinen", perinteisen ruma sovinistisuhde.
.. Mitäs sinä siinä Nillität&Vääristelet?.. ;D
.. En mä mitään nillitä.. Kunhan puhutaan asioista niin kuin ne monesti on niiden oikeilla nimillä jne.. ;P
.. Romanttisilla JoutsenLuonteisilla SiniSilmilläkin silmät aukee, kun SiperiaOpettaa.. Silmien aukeneminen pakottaa näkemään asiat Realistisemmin.. Sitä aikaisemmin SiniSilmän MaailmanKuva on enemmän tai vähemmän Vääristynyt, koska hän(kin) on katsellut Maailmaa oman Persoonan/Luonteet jne. läpi.. ;P
.. Olen pohtinut monesti asiaa ja kyllä se vain taitaa olla niin, ettei ainakaan mulla ole "antaa niin pienestä takaisin", mitä monet yksilöt tarjoavat OikeanRakkauden&Sitoutumisen VaihtoKaupassa.. PääOsin on vain enemmän tai vähemmän RihkamaVersiota tarjolla.. ;P
.. Siis.. Parempi Yksin, kuin Huonossa/Vääränlaisessa suhteessa Vääränlaisen Yksilön Kanssa.. ;P
.. DontWorryBeHappy.. =)
Älä sitten nillitä, jos jotkut naiset haluavat mieluiten miehiä, joita kohtaan tuntevat aitoa rakkautta ja intohimoa - "pantava". Se on sitä joutsentunnetta naisten puolelta, vaikka ei kohdistu juuri sinuun tai johonkin sedän ikäiseen sovinistiin. Sääliksi käy sellaiset melaniat, jotka joutuvat katselemaan, kuuntelemaan ja koskettamaan oman elämänsä pullistelevia rakettimiehiä.
.. Mä mitään Nillitä.. Sä siinä Nillität.. Senkin.. Senkin.. Noh.. Nainen.. ;D
no se on kauniisti sanottu ettei ole prostituoitu ja tinderihän on tätä jo täynnä joko perinteinen maksu tai tälläinen sopimus eli maksaa vaikka asumis kulut niin saa panna kk dessa rajattomasti
Nainen päättää silloinkin milloin pannaan. Miehen on tyytyminen siihen tai jää kokonaan ilman.
No, ei tasan päätä. Jos mies vain ymmärtää diilin, nainen on asunnoton välittömästi, jollei anna. Kaiken päälle tulee raiskatuksikin.
Kyllä päättää. Ei nainen ole missään vankilassa eli aina voi nostaa syytteen miestä vastaan. En minäkään ole asunnoton vaikka en miesten kustannuksella elä.
Muutenkaan aloituksessa ei ole kyse pakottamisesta. Kyllä siinä pitkälti naisen ehdoilla mennään.
Voin kyllä kuvitella miten palstan miesjuntit toimisivat. Ei nainen edes lähtisi "sokerideittailemaan" kanssanne.
Joo, avuttomat hyväksikäytetyt miehet on tietenkin eri asia. Minun kohdalla nainen ei päätä yhtään mistään.
Päättää se olla rupeamatta kanssasi yhtään mihinkään tekemisiin. Jos et usko, vaan väkivaltaiseksi alat, niin häkkihän siitä heilahtaa.
Tuohan on itsensä myymistä. Miksi sekin naamioidaan ihme selityksien taakse. Maksullinen nainen on maksullinen eli huoraamista se on
Olen yllättynyt. Luulin, että täällä oltaisiin heti huoraamiseen kannalla milloin hyöty siitä tulisi itselle.
Mies "joutuu ostamaan" lähes aina naisen. Tavalla tai toisella.
Sille nyt ei voi mitään. Miehen vaan täytyy tyytyä kohtaloonsa.
Jokainen tyylillään. Jos mies ei muuten saa naista ja nainen haluaa hyötyä suhteesta niin asia on ok. YYA sopimus molemmin puolin.
Jeps, Ja Tälläinen Suhde on Monin Tavoin rehellisempi, kuin sellaiset, jossa Annetaan ymmärtää jotain muuta.. Tälläisessä suhteessa siis kumpikaan osapuoli ei valehtele tai näyttele jostain mitä ei ole jne.. ;P
Kun sähköt ovat poikki, eikä pääse edes nettiin - se on tulevan normaalitilanne
Työkaverini juuri sanoi: kun maailma syttyy paloon, kuka tarvitsee juristeja, kunnanhallituksen jäseniä, talouskonsultteja, kosmetologeja, psykologeja, kauneuskirurgeja, ammattijääkiekkoilijoita, sosiaalitoimenjohtajia, alivaltiosihteeriä, restonomia, biologia, parturikampaajia, isännöitsijöitä, kirjanpitäjiä, mainostoimiston AD henkilöitä, äänitarkkailijoita, luonnonpuistovartijoita, vaalitarkkailijoita, ulosottomiehiä, bloggaajia, tilastotieteilijöitä, ampiaisen peräsuolen tutkimustyöntekijöitä ja kaikkea muuta sen kaltaista?
Sen sijaan ketä siis tarvitaan?
Kaikkia niitä ammatteja, joita ihmiskunta on aina tarjonnut, vanhimpia ammatteja, jotka liittyvät ihmiskunnan peruselintarpeisiin ja niihin liittyvien hyödykkeiden toimittamisiin. Muut ovat täysin turhia… tykinruokaa ja miinakentän tallaajia.
Mihin sitten tarvitaan ainaisia ruikuttajia ja vastarannankiiskejä, anarkisteja? He ovat hyvinvointiyhteiskunnan tuotetta turhamaisuuden jätettä. On vaan perin mielenkiintoista, että anarkismin kannattajia löytyy älymystöstä saakka.
Usein miten he ovat jonkin alueen taiteilijoita, näyttelijöitä tai muusikkoja. Heidän ongelmansa on varsin paradoksaalinen, koska he eivät tule menestymään missään yhteiskuntajärjestelmässä. Taivas olisi ainoa järjestelmä, jossa heillä olisi mahdollisuus selvitä, tosin sekin edellyttää anarkisminkin päättymistä.
Ystävälläni meni sähköt poikki tuon viimepäivien myrskyn seurauksena, eikä taida olla vieläkään palannut. Hän on kaikkina viime vuosina kuluttanut aikaansa valmistautumiseen, kun kaikki maailmassa alkaa hajota. Hän on varustautunut kaikenlaisen luonnon ja muun katastrofin varalle. Nyt kun sähköt menivät, hän on saanut tositilanteen harjoitusta.
Kun näiltä anarkisteilta viedään sähköt, internet, hampurilaiset ja lämmin vesi hanasta, he ovat kauhuissaan, eivätkä tiedä mihin menisivät.
Kaikenlisäksi kun maailman vallan johto vaihtuu ja otteet kovenevat pullamössödemokratiasta ankaraan poliisivaltionkontrolliin, nämä anarkistit katoavat kuin Gestapon aikana konsanaan, eikä heitä enää ole.
Kannattaa luottaa Jumalaan ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, luottaa hänen sovitusvereensä, niin silloin kaikki uhka väistyy edestä ja esiin tulee rauha. Jumala on kaikkivoipa ja siksi hänen luottamuksensa ansainneella on helppo olla hankalissakin olosuhteissa, kuten ystäväni, jolla ei ole vieläkään sähköä. Hän pelkästään nauttii nykytilanteesta, rauhasta ja varmuudesta.
Ammattisotilaat vastustavat pakkolähtöä ulkomaille: "Oikeasti kova juttu suomalaisessa kulttuurissa"
Perjantai 19.5.2017 klo 11.34
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705192200148260_u0.shtml
Aliupseeriliiton puheenjohtajan Mika Orasen mukaan velvollisuus koskisi 8000 henkilöä, jos hallituksen esitys menee läpi.
Puolustusvaliokunta hyväksyi torstaina hallituksen kansainvälistä avunantoa ja sen vastaanottamista koskevan hallituksen lakiesityksen äänin 11-6.
Lissabonin sopimukseen perustuvan esityksen mukaan ammattisotilaat voitaisiin lähettää pakolla vaarallisiinkin avustustehtäviin.
Aliupseeriliitto ja Upseeriliitto eivät hyväksy ajatusta pakkolähdöistä. Aliupseeriliiton mukaan avunantovelvollisuus voisi kuitenkin koskea uusia työntekijöitä.
Ammattisotilaat vastustavat hallituksen esitystä, jonka nojalla armeijassa vakinaisissa tehtävissä työskentelevät henkilöt voitaisiin lähettää pakolla vaarallisiinkin avunantotehtäviin ulkomaille.
Aliupseeriliiton puheenjohtaja Mika Oranen sanoo Iltalehdelle, että toisin kuin puolustusministeriön taholta on annettu ymmärtää, kaikilla 8000 ammattisotilaalla olisi hallituksen esityksen nojalla velvollisuus osallistua tarvittaessa avunantotehtäviin.
- Jos meiltä esimerkiksi pyydetään pataljoona, Suomi harkitsee, lähetetäänkö pataljoona. Se koskee heti valtavaa määrää joukkoa. Tai jos halutaan 1-2 asiantuntijaa, 1-2 upseeria lähtee johonkin esikuntaan, Oranen havainnollistaa.
- Kyse ei ole mistään vähäisestä virkavelvollisuuden lisääntymisestä, vaan tilanteesta, jossa ammattisotilas voidaan määrätä ulkomaille käytännössä suoranaisiin sotatoimiin tappavan voiman käyttöoikeudella, Oranen jatkaa ja mainitsee, että kaikki sotilasjärjestöt ovat heidän linjoillaan.
"Vanhat tulleet eri tilanteeseen"
Ammattisotilaiden vastustuksesta kertoi torstaina Helsingin Sanomat. Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva sanoi lehdelle, että "jos jokin avainryhmä sanoo, että ei kiinnosta, se ei ole kovin uskottavaa".
- Uskon, että vapaaehtoisuuden kautta tämä orkesteri saadaan soimaan lähes sataprosenttisesti, Kanerva kommentoi HS:lle.
Orasen mukaan Aliupseeriliitolle kävisi, että avunantovelvollisuus koskisi uusia työntekijöitä.
- Tullessaan puolustusvoimiin uusi henkilö olisi jo tiennyt, mitkä ehdot ovat. He (vanhat työntekijät) ovat tulleet täysin eri tilanteeseen.
- Uusi laki olisi oikeasti kova juttu suomalaisessa kulttuurissa, jossa on lähdetty siitä, että ammattisotilaat ja koko asevelvollisuuskaarti puolustaa Suomea Suomessa.
Jopa viisinkertainen liksa?
HS:n mukaan ulkomaankomennus voisi jopa viisinkertaistaa ammattisotilaan palkan kotimaan tehtäviin verrattuna. Lehden esimerkissä 6000 euroa kuukaudessa tienaava everstiluutnantti saisi jopa 30 000 euron kuukausiansion komennuksen vuoksi.
Oranen ei kommentoi korvausasioita, mutta kiistää, että olisivat rahan perässä.
- Emme ole hakemassa enempää mitään kuin mitä hallituksen esityksessä on. Muoto on vain erilainen, Oranen viittaa vaatimukseen ulkomaankomennuksien vapaaehtoisuudesta.
Oranen painottaa, että Aliupseeriliitto on hallituksen kanssa samaa mieltä siitä, että Suomen pitää vastata niihin kansainvälisiin velvoitteisiin, mihin valtiovalta on sitoutunut.
- Suhtaudumme itse avunantoon myönteisesti, Oranen sanoo ja kertoo pitävänsä hyvänä, että myös Suomi voi saada apua Lissabonin sopimukseen pohjautuvan avunantopykälän nojalla.
mjäh. Loppupeleissä mitään kummallista ei tapahdu. Ja ne jotka odottelevat jotain suurta tapahtuvaksi tulevat huomaamaan että siinä se elämä meni odotellessa. Kannattaa rakentaa sitä omaa korttitaliaan vaan. Siihen voit oikeasti vaikuttaa.
Ai että hyvinvointi syntyy van rikkaiden päättäjien persettä nuolemalla, mitenkäs insinöörit kuten Sipilä yleistä hyvinvointia lisäävät kun ajavat vain omia voittojaan?
Onhan siinä se toinenkin osapuoli. Vanhat miehet tapailevat nuoria kauniita naisia ja elättävät heidät siinä sivussa. Kummatko heistä on säälittävämpiä? Kumpi käyttää kumpaa hyväksi pitemmällä tähtäimellä?
Aika paljon poistettuja viestejä tässä ketjussa. Miksiköhän?
"Tiedämme, että monet palvelumme naiskäyttäjät kiihottuvat miehestä, jolla on valtaa, rahaa, auktoriteettia, hyvä työ ja kaikki hallinnassa."
Totta, nainen kiihottuu rumasta vanhasta miehestä, joilla noita on ja ruma vanha mies kiihottuu nuoresta ja kauniista naisesta. Sehän on sitä normaalia biologiaa. Vanha nainen taas on samassa veneessä kuin nuori mieskin, joilla ei em asioita ole.
Ei ne naiset noista jutuista "kiihotu". Ihan naurettava ajatus! Ahneina luonteina ne vain eivät välitä, vaikkei mies kiihotakaan (ainahan voi käyttää liukkaria), kunhan aineellista hyvää on tiedossa.
Kyllä Suomessa on paljon yleisempääp..kadeittailu. Nuoret & kauniit naiset deittailee paskoja jännämiehiä ja tekevät niille lapsia, lisäksi ylläpitävät niitä ja toisinaan itsekin eksyvät rikoksen poluillle.
Ihmettelin jo missä jännämies kortti viipyy.
Kumma kun en ole koskaan tuntenut yhtään jännämiestä enkä sellaista kaipaavaa naista. Ikää on kuitenkin jo 60. Tunnen paljon nuoria kauniita naisia jo työn puolesta.
Jos se on niin yleistä kun annetaan ymmärtää niin luulisi jokaisen kohdalle sattuvan montakin. Ainakin tähän ikään mennessä.
Ilmeisesti nämä palstatrollit todella kokevat taistelevansa siitä naisaineksesta, joka pariutuu vankilaosaston kanssa.
Kaukana tavallisen maailman terveet, tavalliset ihmiset.