Onko ätmiys

Ainakin tämän palstan ätmien kohdalla kyse on molemmista.

Ätmiys on vitsaus, josta tulee valtavat kansantaloudelliset menetykset Suomelle.

Ätmiys on synnynnäinen ominaisuus, vähän niin kuin vaikea kehitysvamma. Ei syntiä eikä häpeää, mutta huono nakki ihmiselle.

Häpeä se suvulle varmasti on. Syntiä korkeintaan on se, ettei ätmi tajua edes hävetä itseään. =P

Huomiota se ätmi on ainakin saanut. Näistä jutuista päätellen se on ainoa asia mikä on mielessä.
Rakkaudesta se hevonenkin potkii vai potkiiko se sitä rakkautta ettei rakkaus pääse potkimaan sitä.
Ainakin ätmi saa hirveästi potkuja päähän, onko se sitä rakkautta vai pelkoa siitä rakkaudesta.
Suomi24 ei anna mitään uutta aina sama laulu ätmi sitä ja ätmi tätä. Miksi ätmi valittaa, miksi se ei tee mitään, miksi täällä, voi miksi. Kyllä sitä ihminen saa taas kärsiä ihan vaan ätmin takia.
Potkikaa tekin, mutta antakaa minun potkia ensin. Minä olin eka täällä.
Ajatelkaa ätmiä, se on teidän ongelmien syy ja seuraus, kun potkitte sen hengettömäksi saatte hyvän mielen ja teidän ongelmat tuntuu mitättömiltä.
Miksi tuhlata energiaa itseen kun sen voi antaa ätmille, voi miksi?

Naisista kukaan ei ole parempi ihminen kuin ätmi. Naiset antaa kohdella ityseään kun jotain paskaa. Naisia poljetaan, nainen on heikko eikä pysty puolustautumaan.

Mulle ei kumpaakaan, mutta itseään ätmiksi tituleeraavalle luultavasti jompaa kumpaa tai molempia.

Syntymähäpeä se on.

Perisynti, jumalanpilkkaa. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ätmit ovat saatanan kuvia.

No häpeä se nyt ainakin on, mutta että synti? Eikös synti ole jotain sellaista, että teet omasta tahdostasi jotain sellaista mitä ei pitäisi, koska se on kivaa? Ätmiys ei ole kivaa, eikä kukaan ole ätmi omasta halustaan, eikä sitä nyt oikein tahallaankaan tee, sitä vaan on sitä mitä on: sosiaalinen tanukki, ulkoisilta puitteiltaan heikko jne.

Palstan ätmit; nal, darkkis, Palstamäki, pillujen asiantuntija jne ovat täysin toivottomia tapauksia.