Olen viime aikoina kovasti ihmisistä uutta oppinut, ja mulla on ihan hirveästi kysymyksiä xD niin olisi mielenkiintoista kysyä näin anonyymeiltä (jospa tulisi oikeita syitä tiettyä käyttäytymismallia selittämään) .Aattelin kysellä tuollaista. Kiitos asiallisesti vastanneille jo etukäteen. Vastata ei tietenkään ole pakko :D Laitan tämän Kaapin tyyliin gallupiksi :)
1. Suullinen tai kirjallinen kommunikaatio. Oletko höpöttäjä vaiko hissukka. Jos höpöttäjä, miksi höpötät niin paljoa, mitä haluat tuoda persoonastasi puheella esiin? Jos vastapuolesi ei puhu yhtä innokkaana, onko se huonoa vai hyvää ja mitä se mielestäsi kertoo toisesta? Miten koet jos toinen ei puhu yhtä paljon? Jos olet hissukka, koetko höpöttäviä ahdistavina? Miksi et tykkää puhua, mistä liiallinen höpöttäminen kertoo toisesta mielestäsi?
Onko mielestäsi kirjoittaminen vaiko puhuminen mukavampaa?
2. Omien tavoitteiden saavuttaminen. Oletko kunniahimoinen? Oletko sitä mieltä, että tavoitteen saavuttamiseen käy mitkä vain keinot, vai onko joitakin rajoja, millaisia jos on? Jos tutustut naiseen esimerkiksi, ja haluat päästää "pukille" onko mielestäsi ok valehdella olevasi vaikka savuton jos tupakoit, liikuntaintoilija, jos ei paljoa liiku, vapaa vaikka oletkin varattu jne. Entäs naiset, jos haluatte juuri sen miehen. Mitä kaikkea on hyväksyttävä tavoitteen saavuttamiseksi?
3. Aloitteenteko. Kenen tulisi tehdä mielestäsi aloite, jos kyse on suhteen aloittamisesta, sen muutoksesta, sen lopettamisesta yms. Miehen vaiko naisen vaiko kummankin.
4. Tutustumisvaihe. Mitä kaikki kertoo sinulle, että toinen on kiinnostunut sinusta niin, kuin sinä sen toivoisit?
5. Sukupuoliroolit. Mikä sukupuolielinten-, rintarauhasten- ja pukeutumisen erilaisuuden lisäksi tekee mielestäsi miehestä miehen ja naisesta naisen?
Korostan vielä, etten hae oikeita vastauksia :D tykkään mielipiteistä, koska ne avartaa maailmaa :) ja meitä kun on erilaisia, mikä on rikkaus, niin ois kiva tietää millaisia mielipiteitä täältä löytyy (jos löytyy) :D
Itsetutkiskelu
20
434
Vastaukset
Jaiks. Tuli niin monta kysymystä, että vastaan illalla töissä koneelta. 😊
Koitanpahan joutessaan kännykällä näppästä. 😁
1."Suullinen tai kirjallinen kommunikaatio. Oletko höpöttäjä vaiko hissukka. Jos höpöttäjä, miksi höpötät niin paljoa, mitä haluat tuoda persoonastasi puheella esiin? Jos vastapuolesi ei puhu yhtä innokkaana, onko se huonoa vai hyvää ja mitä se mielestäsi kertoo toisesta? Miten koet jos toinen ei puhu yhtä paljon? Jos olet hissukka, koetko höpöttäviä ahdistavina? Miksi et tykkää puhua, mistä liiallinen höpöttäminen kertoo toisesta mielestäsi?
Onko mielestäsi kirjoittaminen vaiko puhuminen mukavampaa?"
Höpöttäjä. Höpötän varsinkin jos toinen on hiljaa, en tiedä riippuu tilanteesta, osaan kyllä olla hiljaakin...en tiedä tuonko tietoisesti mitään esiin. Asiassa saattaapi olla jotain minuun liittyvää kyllä. No vastapuolen hiljaisuus monesti vaivaannuttaa. Hiljaiset tyypit on vaikeita tulkita. Haluuko ne et oon hiljaa, vai mitä? 😂 Niin. En ole hissukka. Kirjoittaminen ja puhuminen yhtä kivaa...mutta facetoface on ilmeet ja eleet...
2. "Omien tavoitteiden saavuttaminen. Oletko kunniahimoinen? Oletko sitä mieltä, että tavoitteen saavuttamiseen käy mitkä vain keinot, vai onko joitakin rajoja, millaisia jos on? Jos tutustut naiseen esimerkiksi, ja haluat päästää "pukille" onko mielestäsi ok valehdella olevasi vaikka savuton jos tupakoit, liikuntaintoilija, jos ei paljoa liiku, vapaa vaikka oletkin varattu jne. Entäs naiset, jos haluatte juuri sen miehen. Mitä kaikkea on hyväksyttävä tavoitteen saavuttamiseksi?"
Kai mä vähän olen, varsinkin omissa tärkeissä jutuissa.Itseltä voin vaatia mitä vaan...muilta pitää kysellä rajoja ja keinoilla ei sinäänsä väliä, kunhan homma toimii ja ketään ei satuteta. En huijaa millääntavoin. Jotenkin mulla on mielessä se, että jos jostain tulisikin jotain yllättäin, niin jäisin kiinni. Valehtelun takia voisi jäädä jotain upeeta saamatta. Ennemmin oon sit ilman.
3."Aloitteenteko. Kenen tulisi tehdä mielestäsi aloite, jos kyse on suhteen aloittamisesta, sen muutoksesta, sen lopettamisesta yms. Miehen vaiko naisen vaiko kummankin. "
No jostainsyystä mä vaan huomaan sen jääneen mulle. Saisin kökkiä treffipalstoilla vuosia eikä mulle laitettais viestiä. Muutokset ja suhteenaikana tapahtuville asioille olisi hyvä, että oma-aloitteisuus tulis kummaltakin. Ja suhteen päättyminen on ikävä kyllä kanssa ollut mun hommaa, vaikka se toinen on ollut se jota ei nappaa. Oisin monesti roikkunut löysässä hirressä...🤔
4."Tutustumisvaihe. Mitä kaikki kertoo sinulle, että toinen on kiinnostunut sinusta niin, kuin sinä sen toivoisit?"
Jännä kysymys? Mutta minä toivon, että toinen on kiinnostunut minusta kokonaisuutena. Tiedostaa kaikki huonotkin puolet. En kyllä ole tällätavalla miettinytkään ikinä asiaa. Miten voisi joku kiinnostua minusta niin miten en toivo? Rahan tai aseman perusteella? Status? Ehkä sun pitäis saada vastaus miljönääriltä tai pornotähdeltä tähän. Kumpikaan en ole. 😁
5. "Sukupuoliroolit. Mikä sukupuolielinten-, rintarauhasten- ja pukeutumisen erilaisuuden lisäksi tekee mielestäsi miehestä miehen ja naisesta naisen? "
No on kai siinä pieni luonnollinen suojelija/suojeltava-ilmiö. Sen rajanveto on hiukan hämärtynyt ja sekoittunut nykyään. Mutta se on niin tapauskohtaista. Itse haluaisin ainakin tulevalta suhteelta käydä tämän hyvin läpi.
Jee. Onnistu kai ihan hyvin kännykälläkin. 😁tähänsekaappi kirjoitti:
Koitanpahan joutessaan kännykällä näppästä. 😁
1."Suullinen tai kirjallinen kommunikaatio. Oletko höpöttäjä vaiko hissukka. Jos höpöttäjä, miksi höpötät niin paljoa, mitä haluat tuoda persoonastasi puheella esiin? Jos vastapuolesi ei puhu yhtä innokkaana, onko se huonoa vai hyvää ja mitä se mielestäsi kertoo toisesta? Miten koet jos toinen ei puhu yhtä paljon? Jos olet hissukka, koetko höpöttäviä ahdistavina? Miksi et tykkää puhua, mistä liiallinen höpöttäminen kertoo toisesta mielestäsi?
Onko mielestäsi kirjoittaminen vaiko puhuminen mukavampaa?"
Höpöttäjä. Höpötän varsinkin jos toinen on hiljaa, en tiedä riippuu tilanteesta, osaan kyllä olla hiljaakin...en tiedä tuonko tietoisesti mitään esiin. Asiassa saattaapi olla jotain minuun liittyvää kyllä. No vastapuolen hiljaisuus monesti vaivaannuttaa. Hiljaiset tyypit on vaikeita tulkita. Haluuko ne et oon hiljaa, vai mitä? 😂 Niin. En ole hissukka. Kirjoittaminen ja puhuminen yhtä kivaa...mutta facetoface on ilmeet ja eleet...
2. "Omien tavoitteiden saavuttaminen. Oletko kunniahimoinen? Oletko sitä mieltä, että tavoitteen saavuttamiseen käy mitkä vain keinot, vai onko joitakin rajoja, millaisia jos on? Jos tutustut naiseen esimerkiksi, ja haluat päästää "pukille" onko mielestäsi ok valehdella olevasi vaikka savuton jos tupakoit, liikuntaintoilija, jos ei paljoa liiku, vapaa vaikka oletkin varattu jne. Entäs naiset, jos haluatte juuri sen miehen. Mitä kaikkea on hyväksyttävä tavoitteen saavuttamiseksi?"
Kai mä vähän olen, varsinkin omissa tärkeissä jutuissa.Itseltä voin vaatia mitä vaan...muilta pitää kysellä rajoja ja keinoilla ei sinäänsä väliä, kunhan homma toimii ja ketään ei satuteta. En huijaa millääntavoin. Jotenkin mulla on mielessä se, että jos jostain tulisikin jotain yllättäin, niin jäisin kiinni. Valehtelun takia voisi jäädä jotain upeeta saamatta. Ennemmin oon sit ilman.
3."Aloitteenteko. Kenen tulisi tehdä mielestäsi aloite, jos kyse on suhteen aloittamisesta, sen muutoksesta, sen lopettamisesta yms. Miehen vaiko naisen vaiko kummankin. "
No jostainsyystä mä vaan huomaan sen jääneen mulle. Saisin kökkiä treffipalstoilla vuosia eikä mulle laitettais viestiä. Muutokset ja suhteenaikana tapahtuville asioille olisi hyvä, että oma-aloitteisuus tulis kummaltakin. Ja suhteen päättyminen on ikävä kyllä kanssa ollut mun hommaa, vaikka se toinen on ollut se jota ei nappaa. Oisin monesti roikkunut löysässä hirressä...🤔
4."Tutustumisvaihe. Mitä kaikki kertoo sinulle, että toinen on kiinnostunut sinusta niin, kuin sinä sen toivoisit?"
Jännä kysymys? Mutta minä toivon, että toinen on kiinnostunut minusta kokonaisuutena. Tiedostaa kaikki huonotkin puolet. En kyllä ole tällätavalla miettinytkään ikinä asiaa. Miten voisi joku kiinnostua minusta niin miten en toivo? Rahan tai aseman perusteella? Status? Ehkä sun pitäis saada vastaus miljönääriltä tai pornotähdeltä tähän. Kumpikaan en ole. 😁
5. "Sukupuoliroolit. Mikä sukupuolielinten-, rintarauhasten- ja pukeutumisen erilaisuuden lisäksi tekee mielestäsi miehestä miehen ja naisesta naisen? "
No on kai siinä pieni luonnollinen suojelija/suojeltava-ilmiö. Sen rajanveto on hiukan hämärtynyt ja sekoittunut nykyään. Mutta se on niin tapauskohtaista. Itse haluaisin ainakin tulevalta suhteelta käydä tämän hyvin läpi.
Jee. Onnistu kai ihan hyvin kännykälläkin. 😁Täsmennän tuon nelosen uudelleen, kun löytyi tuo täsmennys alapuolelta.
4. Toinen ei enää juurikaan kysele mitään, vaan keskittyy minusta nauttimiseen. Tuo itseään vapautuneemmin esille ja tulee viereen, on läsnä. Joistain tämän näkee ja tuntee paremmin toisista huonommin. Kysyäkin minusta voi sitä. 😊
1. Ennemmin kirjoitan. Juttelenkin kyllä, mutta asiat ja ajatukset on helpompi jäsennellä kirjoittamalla. Vaan en minä sentään sosiaalisia suhteitani ylläpidä kirjoittamalla, paitsi joskus. Ihmisten kanssa juttelen ja mieluiten kasvotusten. Kuuntelen muita, jos heillä on enemmän tarvetta puhua ja olla esillä. Tilanteesta, asiasta ja ihmisestä riippuen sen höpötyksen kokee erilailla. Se voi olla miellyttävää tai vastenmielistä. Syitä voi olla monia. Kaappi tais tästä just kyselläkin.
2. En ole juurikaan kunnianhimoinen tai kilpailuviettinen. Hakusessa on kyllä, mutta ei ole vielä oikein löytynyt. Itseäni olen hyvä haastamaan. Reilusti ja rehellisesti, ei valehdella eikä kieroilla, eikä tökitä kyynärpäillä. Jos toinen paljastuu valehtelijaksi tai sortuu ala-arvoisuuksiin, se oli siinä.
3. Ei ole väliä, jokainen hoitakoon oman tilansa niin kuin parhaaksi näkee.
4. En oikein ymmärtänyt kysymystä. Isoja ja pieniä asioita. Ajan kanssa, kyllä se yhteinen rytmi löytyy jos kiinnostus on molemmin puolinen ja tyyppi on sopiva. Joku osaa jopa sanoa sen ääneen.
5. Seksuaalinen vetovoima. Ihan sama onko se vetävä voima miehellä vai naisella, mutta jos se vaikuttaa niin kuin kuuluu, niin se riittää.1. Tykkään höpötellä, mutta jutuissa saa olla sisältöä. Sisällötön huttu masentaa ja saa mut myös hiljaiseksi.
Olen enempi puhuja, siinä on toiseen suora kontakti, mutta kirjoittamisen paras anti on sen vaikuttavuus.
2. Tavoitteiden saavuttaminen huijaamalla ei ole kunnianhimoista vaan siinä mennään siitä missä aita on matalin.
3. Aloitteen tekee se, jolla on siihen edellytyksiä. Jos kummallakaan ei ole siihen edellytyksiä, homma kuivuu kokoon.
4. En toivo toisen olevan kiinnostunut minusta jotenkin tietyllä tapaa, riittää kun toinen on muutakin kuin pelkkä joutavanpäiväinen läpättäjä.
5. Sukupuolielimissä on varmimmat sukupuolitunnisteet, ihmiset on muutoin hyvin erilaisia.- phntms
1. Suullinen tai kirjallinen kommunikaatio. Oletko höpöttäjä vaiko hissukka. Jos höpöttäjä, miksi höpötät niin paljoa, mitä haluat tuoda persoonastasi puheella esiin? Jos vastapuolesi ei puhu yhtä innokkaana, onko se huonoa vai hyvää ja mitä se mielestäsi kertoo toisesta? Miten koet jos toinen ei puhu yhtä paljon? Jos olet hissukka, koetko höpöttäviä ahdistavina? Miksi et tykkää puhua, mistä liiallinen höpöttäminen kertoo toisesta mielestäsi?
En ole höpöttäjä, mutten pidä siitäkään jos toinen on hiljaa.
Onko mielestäsi kirjoittaminen vaiko puhuminen mukavampaa?
No nyt ois kirjoittaminen, muttei tuu vastausta
2. Omien tavoitteiden saavuttaminen. Oletko kunniahimoinen? Oletko sitä mieltä, että tavoitteen saavuttamiseen käy mitkä vain keinot, vai onko joitakin rajoja, millaisia jos on? Jos tutustut naiseen esimerkiksi, ja haluat päästää "pukille" onko mielestäsi ok valehdella olevasi vaikka savuton jos tupakoit, liikuntaintoilija, jos ei paljoa liiku, vapaa vaikka oletkin varattu jne. Entäs naiset, jos haluatte juuri sen miehen. Mitä kaikkea on hyväksyttävä tavoitteen saavuttamiseksi?
En valehtele mitään. Ehkä pitäis niin naiset kiinnostuis
3. Aloitteenteko. Kenen tulisi tehdä mielestäsi aloite, jos kyse on suhteen aloittamisesta, sen muutoksesta, sen lopettamisesta yms. Miehen vaiko naisen vaiko kummankin.
Naisen pitää tehä aloite, koska jos mä teen, on se yhtä tyhjän kanssa. Mitään ei kuulu
4. Tutustumisvaihe. Mitä kaikki kertoo sinulle, että toinen on kiinnostunut sinusta niin, kuin sinä sen toivoisit?
Nyt en ymmärtäny
5. Sukupuoliroolit. Mikä sukupuolielinten-, rintarauhasten- ja pukeutumisen erilaisuuden lisäksi tekee mielestäsi miehestä miehen ja naisesta naisen?
Naiset saa melkein kenet vaan, miehet ei edes vastausta (treffipalstalla). Tai ainakaan mä en. 1. Enemmänkin hissukka
2. En ole kovinkaan kunnianhimoinen
Muut kysymykset ovat minulle liian lällyjä- ilmeisesti.kivaa.oli
pelästyin onko aloittaja sormettanut itseään jo monta päivää putkeen eli tutkiskellut itseään perin pohjin ja mitä sai selville itsestään
- sydän.tykyttää.vieläkin
LinerT.2 kirjoitti:
Nousiko hiukset pystyyn?
nousi
Jep tuo huomio kysymys oli huonosti asetettu. Yritän avata, mitä hain:
Eli jokainen meistä tulkitsee ympäristöä ja muita. Ja omalla tavalla. Niin jotta tuntisit, että toinen on sinusta kiinnostunut niin mitkä merkit viestii sulle, että hän todellakin tekee niin. Tiedämme kaikki että sanoa voi mitä vain ja monesti vertailemme toisen sanoja hänen tekoihin, ilmeisiin, käyttäytymiseen. Eli miten se toinen käyttäytyy kun koet että hän on kokonaisuudessa sinusta kiinnostunut :)Et varmaan tarkoittanut ihan tätäkään, mutta mulle tulee tuosta hirmu itsekeskeinen olo. "Kokonaisuudessaan kiinnostunut"? Ei tarvi olla eikä saakaan olla. Tosi ahdistavaa sellainen liehittely tai palvominen, tai siis harhoissa eläminen. Toivottavasti minäkään en anna kenellekään sellaista kuvaa itsestäni. Hetket on hetkiä, koko aika on jotain muuta.
LinerT.2 kirjoitti:
Et varmaan tarkoittanut ihan tätäkään, mutta mulle tulee tuosta hirmu itsekeskeinen olo. "Kokonaisuudessaan kiinnostunut"? Ei tarvi olla eikä saakaan olla. Tosi ahdistavaa sellainen liehittely tai palvominen, tai siis harhoissa eläminen. Toivottavasti minäkään en anna kenellekään sellaista kuvaa itsestäni. Hetket on hetkiä, koko aika on jotain muuta.
Veikkaan, että toisille ihmisille tulee vaan sellaisia tunteita ja toiset on niille herkempiä. Ei se minusta tarkoita mitään vakavaa. Kurkkaappas mitä mä vastasin esimerkiksi... ymmärsitkö asiaa noin kuin mä?
tähänsekaappi kirjoitti:
Veikkaan, että toisille ihmisille tulee vaan sellaisia tunteita ja toiset on niille herkempiä. Ei se minusta tarkoita mitään vakavaa. Kurkkaappas mitä mä vastasin esimerkiksi... ymmärsitkö asiaa noin kuin mä?
No kun mulle ei tarvi olla sen kummempaa osoitusta. Jos toisen kanssa löytyy samanlainen rytmi, se homma menee ihan omalla painollaan. Olisko tuo sitten se vastaus kysymykseen?
Sinä vedit asian pidemmälle. Niitä huonoja puolia paljastuu pitkin matkaa, aina ja iänkaiken, samoin kuin hyviäkin puolia. Ei niistä mistään tarvitse pitää eikä kaikkea edes hyväksyä. Alkuun mun mielestäni riittää sama aaltopituus ja se rytmi. Liika harppominen on pahasta, asiat tulee eteen kun tulee, ja jokainen kuitenkin kokee ne erilailla.LinerT.2 kirjoitti:
No kun mulle ei tarvi olla sen kummempaa osoitusta. Jos toisen kanssa löytyy samanlainen rytmi, se homma menee ihan omalla painollaan. Olisko tuo sitten se vastaus kysymykseen?
Sinä vedit asian pidemmälle. Niitä huonoja puolia paljastuu pitkin matkaa, aina ja iänkaiken, samoin kuin hyviäkin puolia. Ei niistä mistään tarvitse pitää eikä kaikkea edes hyväksyä. Alkuun mun mielestäni riittää sama aaltopituus ja se rytmi. Liika harppominen on pahasta, asiat tulee eteen kun tulee, ja jokainen kuitenkin kokee ne erilailla.Joo. Hyvä pointi. Mutta siis lähinnä itse tarkoitin perusjuttuja noilla huonoilla puolilla... jokuhan voi sanoa huonoksi puolekseen hermostumisen ja äkkipikaisuuden, mutta sehän voi johtua kumppanista... että nehän pitää kokea, sehän on selvä. Mäkin voisin sanoa olevani ihan kilariherkkä tyyppi, jos miettisin vaan miten tuun välillä juttuun exän kaa. 😂😂😂
LinerT.2 kirjoitti:
No kun mulle ei tarvi olla sen kummempaa osoitusta. Jos toisen kanssa löytyy samanlainen rytmi, se homma menee ihan omalla painollaan. Olisko tuo sitten se vastaus kysymykseen?
Sinä vedit asian pidemmälle. Niitä huonoja puolia paljastuu pitkin matkaa, aina ja iänkaiken, samoin kuin hyviäkin puolia. Ei niistä mistään tarvitse pitää eikä kaikkea edes hyväksyä. Alkuun mun mielestäni riittää sama aaltopituus ja se rytmi. Liika harppominen on pahasta, asiat tulee eteen kun tulee, ja jokainen kuitenkin kokee ne erilailla.Jos lähdetään liikaa analysoimaan toisen käytöstä, mennään helposti metsään. Homma menee arvailuksi ja olettamiseksi, lopulta luulee jo tietävänsä mitä joku toinen ajattelee. No ei varmasti tiedä, ei edes 20 vuoden yhdessä olon jälkeen. Pitäisi osata puhua, mutta tuokin on siinä mielessä tyhmää, että monella on hirveä kiire saada tietää sellaisista asioista, vaikkei ne olisi toiselle vielä ollenkaan selviä. "Ota tai jätä" -tyyli. Alkaa ahdistamaan sellainen uteleminen ja painostaminen hyvin nopeasti. Jonkun mielestä se on sitten kuoreensa vetäytymistä, mutta se voi olla vaan hitaampaa kokonaisuuden hahmottamista tai harkitsevuutta.
- flowersreally
LinerT.2 kirjoitti:
Et varmaan tarkoittanut ihan tätäkään, mutta mulle tulee tuosta hirmu itsekeskeinen olo. "Kokonaisuudessaan kiinnostunut"? Ei tarvi olla eikä saakaan olla. Tosi ahdistavaa sellainen liehittely tai palvominen, tai siis harhoissa eläminen. Toivottavasti minäkään en anna kenellekään sellaista kuvaa itsestäni. Hetket on hetkiä, koko aika on jotain muuta.
Mä ymmärsin ton ”kokonaisuudessaan kiinnostunut” niin, että on kiinnostunut siitä koko paketista, joka sillä hetkellä tiedossa on. Se ”koko kuva” toisesta ihmisestä täydentyy koko ajan, mutta niin kauan kuin on ”kokonaisuudessaan kiinnostunut” on positiivisten tekijöiden summa (ja/tai merkityksellisyys) suurempi kuin negatiivisten.
1.
Mitä tulee kommunikaatioon, jos ollaan etäällä toisistaan, niin kirjallinen tekstareilla taikka pikaviestin sovellukksilla tulee kirjoiteltua enemmän. Varsinkin jos olen töissä. Puhelimessa puhuminen takertelee jos niittä näitä vain puhuu. Viestein saa myös ajatukset paremmin tuotua esille. Toisaalta jos sattuu olemaan jotain tiettyä asiaa ja tiedän että toinen ei ole huonossa paikassa, niin sitten puhuen.
Toisalta olen jokseenkin hissukka mutta tästä huolimatta kasvotuste keskustelemisesta pidän enemmän kuin pännykän kautta viestittelyä taikka puhumista. Miulla tosin on vähän tapana sellainen, että pitkähkö taustatarina pittää kertoa ensin ennenkuin varsinaiseen asiaan pääsee käsiksi.
Onhan se hyvä että molemmat puhelisi jonkin verran, mutta vaikka hiljaiisia hetkiä tulisikin, niin eipä nuo häirihe. Jos toinen on sellainen höpöttelijä, niin saattaa välillä tulla miellikuva siitä että "osaatko ottaa rennosti ollenkaan ja vaan relata?"
2.
Empä taida olla oikein kunnianhimoinen. Ehken enemmänkin työ asioissa pikkutarkka taikka täydellisyyttä hakeva ja etsimässä parannettavaa.
Suhteita ajatellessa en nyt varsinaisen kunnianhimoinen. Ja esimerkin lainen "valehtelu" ja huijaaminen ei oikein ole hyvä juttu. Enemmänkin muut ihimiset ovat sanoneet, että kerron liian avoimesti/suorasti asioistani. Varsinkin jos suoraan kysytään. Totuudessa(ainakin siinä minkä tiedostaa/mieltää totuudeksi) pitäisi pysyä. Ehken joissain tilanteissa silleen "heikkouskin", että saatan kertoilla ja sanoa sellaisiakin asioita, mitä "normaalissa kanssakäymisessä" ei vaan sanota(kehdata taikka sosiaalisten normien mukaan ei olisi suotavaa).
Lyhyesti sanottuna ei valehtelua.
3.
Aloitteenteko kuuluu molemmille yhtälailla. Se kumpi huomaa olevansa kiinnostunut toisesta, huomaa muutoksen aiheen, lopettamisen syyn. Ei mielestäni mitenkään sukupuoleen sidottua.
4.
Kyselee kuin päivä on männy, haluaa tutustua paremmin niin persoonaan kuin millainen elämä on ollut, haluaa olla läsnä. Vastaavasti myöskin oma-aloitteellisesti kertoilee itsestään, yms..
Toimii molempien tekemänä.
5.
Kyky synnyttää? :D
No juu... Empä nyt ossoo suoralta kädeltä tähän keksiä oikein mittään. Persoonallisuus, työnteko ja muut tällaiset ko ei silleen ole sukupuoli sidonnaisia.
Mutta olettaisin että jos jotain pitäisi keksiä tähän, niin sanoisin(vaikkkakaan en kyllä täysin allekirjoita tätä) että nainen on se joka huolehtii ja hoitaa sekä tuoo tunteitaan esille.
Mies sekee ja toteuttaa,s sekä on tilanteen näin vaatiessa kylmä, tunteeton suorittaja joka uhraa vaikka oman tulevaisuuden ja hyvinvoinnin perheensä puolesta.
Toisaalta itseäni ko ajattelen, niin itseni tähden en jaksa/viitsi panostaa, ja tehdä työtä. Elämä mänee omilla uomillaan näinkin. Tuntuu siltä että tarvitsen jonkun toisen siihen vierelle jakamaan elämää ja tätä yhteistä elämän eteen panostaa ja rehkiä.
Siinä ny jotain... Nyt saanomaan Saimaan suvessa.- mies31--
Tavoite saavutettu kun sain seksiä kaveri naiselta. Eihän sitä tunnetta voita mikään kun pääsee koskemaan ihanaa naista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367549Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361833Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251830- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791515Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104958- 49890
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28800- 31749
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja21709