Ilmestyskirja avautuu

Johanneksen näkemä ilmestys on kuin numerolukko, jonka koodi on 777. Näin ilmestysten maailmassa ollessa, tässä teille pieni näky, joka valaisee asiaa:

http://l7.alamy.com/zooms/ee0360ccc58048a2ad42c2622c1f11f8/macro-of-combination-lock-dials-set-to-777-shallow-dof-crxaaa.jpg

Ensimmäinen numero tuossa lukossa on seitsemän sinettiä, jotka vain Voittaja, Daavidin juurivesa kykeni avaamaan. Ne sinetit olivat:

- valkea hevonen
- tulipunainen hevonen
- musta hevonen
- hallava hevonen
- Jumalan Sanan tähden surmatut sielut
- suuri vihan päivä

Tähän viimeisen sinetin avaaminen hetkeksi keskeytyy ja aletaan puhua 144 000 juutalaisesta ja suuresta ahdistuksesta selviytyneistä. Ollaan tässä siis tuhatvuotisen valtakunnan alussako? Mutta sitten Karitsa avasi seitsemännen sinetin, jota seurasi puolen hetken äänettömyys. Sen avattua tuli seitsemän enkeliä, joilla oli pasuunat. Kun he puhalsivat niihin tapahtui:

- rakeita ja tulta
- tulena palava vuori mereen
- suuri tähti virtoihin
- taivas pimeni kolmannekseltaan
- syvyyden kaivon heinäsirkat
- Eufrat-virran neljä enkeliä

Tässä on käynnissä toinen numero seitsemän lukossa. Mutta vielä tulee tauko ennen viimeistä pasuunaa. Taas kuvattaneen samaa kuin seitsemännen sinetinkin kohdalla, vain eri näkökulmasta? On säkkipukuiset profeetat ja muuta pyhään kaupunkiin liittyvää. Seitsemännen enkelin vihdoin puhaltaessa pasuunaan, kuvataan taas harmagedonia ja tuhatvuotisen valtakunnan aattohetkiä? Kuvataan myös pedon valtakuntaa ja sen sellaista. Lopulta sen pasuunan lakatessa tulee seitsemän vihan maljaa, jotka enkelit vuodattavat:

- paiseet
- meri vereksi
- joet vereksi
- auringon paahde
- pedon valtaistuimen pimentyminen
- Eufratin kuivuminen
- taivaitten järkkyminen ja tuhatvuotisen valtakunnan alku!?!

Nämä olivat viimeinen numero seitsemän, Ilmestyskirjan lukossa. Kuvataanko tässä taas samoja asioita kuin sineteissä ja pasuunoissakin, mutta eri kantilta? Seuraavat kaksi lukua puhuu portosta ja babylonista, jotka lienevät vuosituhtantisia järjestelmiä. Ei siis ole kyse aikajärjestyksestä niiden kohdalla. Niiden lukujen jälkeen on jo aika Jumalan Sanoa viimeiset Sanansa lopputapahtumista harmagedonista uuteen Jerusalemiin asti.
8185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Haaukotus.. .en saanut selvää. Luinkin vain puolesta välistä tekstiä..."Hallava hevonen", meret ja joet vereksi...

Jumala kun ei toimi tekemiensä luonnonlakien yli.

Onko noi jotain taivaallisia hevosia? Onko mielestäsi taivaassa jotain ilmahevosia?

Kummallinen ihminen olet jos niihin uskot, minun mielestäni.

Äänestä

On siinä lukossa myös neljäskin numero seitsemän, mutta niitä Johannes ei saanut kirjata ylös. Kyse on siis niistä seitsemästä ukkosenjylinästä, jotka puhuivat. Ei siis avaudu ihan kokonaan nämä asiat.

Äänestä
  • Voi hyvänen aika!

    "Ukkosenjylinä joka puhuu"... Ei tosiaan avaudu ihan kokonaan, eikä lähellekkään . Hehehehee...

    Uskossa voi olla myös järkevällä tavalla. Varmaan ihan uutta sulle.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Voi hyvänen aika!

    "Ukkosenjylinä joka puhuu"... Ei tosiaan avaudu ihan kokonaan, eikä lähellekkään . Hehehehee...

    Uskossa voi olla myös järkevällä tavalla. Varmaan ihan uutta sulle.

    Minusta ainoa järkevä tapa uskoa on se, mitä Raamattu sanoo, eikä omiin järjenpäätelmiinsä uskominen. Jos ottaa esimerkiksi arkkipiispan, joka ei usko Raamattuun (sinäkään et ilmeisesti), niin voi vain ihmetellä kuka on se Jeesus, johon hän uskoo. Onko hän saanut jotain uutta ilmestystietoa, kun Raamatun ilmoitus ei riitä? Vai onko hän kenties tehnyt itselleen mieluisensa jumalan? Jälkimmäinen vastaus on ainoa järkevä vastaus. Se Jeesus, johon hän uskoo, ei ole Raamatun Jeesus eikä Raamatun Jumala. Nuo kirkonmiehet tuntuvat muutenkin uskovan kirkkoon, koska he aina puhuvat siitä, mitä mieltä kirkko on asioista.

    Ei siis ole mitään järkeä uskoa itse kuvittelemaansa jumalaan, vaan uskoa Jumalan omaan ilmoitukseen Itsestään, eli Raamattuun. Luepa ilmestyskirja, koska sen alussa sanotaan: "Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä! (Ilm. 1:3).

    Mitä vielä tulee ukkosenjylinään, joka puhui, niin Jeesus puhui erään kerran: "Isä, kirkasta nimesi!" Niin taivaasta tuli ääni: "Minä olen sen kirkastanut, ja olen sen vielä kirkastava". Niin kansa, joka seisoi ja kuuli sen, sanoi ukkosen jylisseen. Toiset sanoivat: "Häntä puhutteli enkeli". (Joh. 12:28-29). Johannes kuuli ilman muuta saman ukkosenjylinän äänen puhuvan, kuin mitä tässäkin mainitaan. Raamattu on yhtenäinen teos, joka vahvistaa aina itseään. Sieltä löytyi vastaus tähänkin. Joten olisi kiva tietää mihin Jumalaan sinä uskot, ja millä perusteilla.

    Äänestä

  • Roponen kirjoitti:

    Minusta ainoa järkevä tapa uskoa on se, mitä Raamattu sanoo, eikä omiin järjenpäätelmiinsä uskominen. Jos ottaa esimerkiksi arkkipiispan, joka ei usko Raamattuun (sinäkään et ilmeisesti), niin voi vain ihmetellä kuka on se Jeesus, johon hän uskoo. Onko hän saanut jotain uutta ilmestystietoa, kun Raamatun ilmoitus ei riitä? Vai onko hän kenties tehnyt itselleen mieluisensa jumalan? Jälkimmäinen vastaus on ainoa järkevä vastaus. Se Jeesus, johon hän uskoo, ei ole Raamatun Jeesus eikä Raamatun Jumala. Nuo kirkonmiehet tuntuvat muutenkin uskovan kirkkoon, koska he aina puhuvat siitä, mitä mieltä kirkko on asioista.

    Ei siis ole mitään järkeä uskoa itse kuvittelemaansa jumalaan, vaan uskoa Jumalan omaan ilmoitukseen Itsestään, eli Raamattuun. Luepa ilmestyskirja, koska sen alussa sanotaan: "Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä! (Ilm. 1:3).

    Mitä vielä tulee ukkosenjylinään, joka puhui, niin Jeesus puhui erään kerran: "Isä, kirkasta nimesi!" Niin taivaasta tuli ääni: "Minä olen sen kirkastanut, ja olen sen vielä kirkastava". Niin kansa, joka seisoi ja kuuli sen, sanoi ukkosen jylisseen. Toiset sanoivat: "Häntä puhutteli enkeli". (Joh. 12:28-29). Johannes kuuli ilman muuta saman ukkosenjylinän äänen puhuvan, kuin mitä tässäkin mainitaan. Raamattu on yhtenäinen teos, joka vahvistaa aina itseään. Sieltä löytyi vastaus tähänkin. Joten olisi kiva tietää mihin Jumalaan sinä uskot, ja millä perusteilla.

    Uskon Luojaan joka on tehnyt tämän maailman ja kaikki mitä siinä on.

    Et sinäkään vaikuta uskovaiselta, vaan tuomitsevalta sekopäältä.

    Helluntailaisista et puhunut mitään, vaan vain haukut luterilaisia. Piispalla on miljoonia kirkollisveronmaksajia kaitsettavanaan.

    Oisko susta oikein jos homo maksaisi esm.500 euroa kirkollisveroa vuodesa ja saisi päällensäa vain haukut ja mukamas Jumalan tuomiot?

    Ilmeisesti. Vaikutat psykopaatilta joka ei osaa asettua toisen ihmisen, sen heikomman, asemaan...

    Ehkä sulle jonain päivänä paljastuukin että Jumala ei ole samanlainen kuin sinä, eikä se puhu sekavia eikä lähettele ilmahevosia tänne sinun vihollistesi(joita taitaa olla useita)kimppuun.

    Se, kun me kuollaan, olemme molemmat Jumalan huomassa. Antaa Hänen tuomita, älä sinä sit ä Hänen puolestaan tee!

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Uskon Luojaan joka on tehnyt tämän maailman ja kaikki mitä siinä on.

    Et sinäkään vaikuta uskovaiselta, vaan tuomitsevalta sekopäältä.

    Helluntailaisista et puhunut mitään, vaan vain haukut luterilaisia. Piispalla on miljoonia kirkollisveronmaksajia kaitsettavanaan.

    Oisko susta oikein jos homo maksaisi esm.500 euroa kirkollisveroa vuodesa ja saisi päällensäa vain haukut ja mukamas Jumalan tuomiot?

    Ilmeisesti. Vaikutat psykopaatilta joka ei osaa asettua toisen ihmisen, sen heikomman, asemaan...

    Ehkä sulle jonain päivänä paljastuukin että Jumala ei ole samanlainen kuin sinä, eikä se puhu sekavia eikä lähettele ilmahevosia tänne sinun vihollistesi(joita taitaa olla useita)kimppuun.

    Se, kun me kuollaan, olemme molemmat Jumalan huomassa. Antaa Hänen tuomita, älä sinä sit ä Hänen puolestaan tee!

    Minä+olen+mitä+olen.+Mutta+onhan+se+koskettavaa+lukea:+"Ja+yksi+vanhimmista+sanoi+minulle:+"Älä+itke;+katso,+jalopeura+Juudan+sukukunnasta,+Daavidin+juurivesa,+on+voittanut,+niin+että+hän+voi+avata+kirjan+ja+sen+seitsemän+sinettiä".+(Ilm.+5:5)+Jeesus+on+tuo+Daavidin+juurivesa,+joka+osaa+asettua+heikoimman+asemaan.+Hän+on+kuolleesta+ihmissuvusta+syntynyt+vesa,+joka+tuli+taivaasta+ja+syntyi+meidän+kaltaiseksemme.+Vaikka+hän+olikin+100+%+Jumala,+nöyryytti+hän+itsensä+ja+tuli+meidän+syntisten+tasolle,+jotta+hän+ainoana+synnitömänä+ihmisenä,+voisi+sovittaa+syntimme+Jumalan+edessä.+Siksi+hän+onkin+jalopeura+Juudan+suvusta,+joka+on+jo+voittanut+synnin+ja+saatanan+Golgatan+ristillä.Jeesus+siis+on+tullut+sinun+ja+minun+tasolle.+Ja+häneen+uskomalla+pelastuu+jokainen,+joka+tahtoo.+Mutta+tulee+uskoa+häneen+sellaisena+kuin+hän+on.+Ja+se,+millainen+hän+on,+löytyy+Raamatusta.+Jeesuksesta+sanotaan:+"Sentähden+piti+hänen+kaikessa+tuleman+veljiensä+kaltaiseksi,+että+hänestä+tulisi+laupias+ja+uskollinen+ylimmäinen+pappi+tehtävissään+Jumalan+edessä,+sovittaakseen+kansan+synnit.+Sillä+sentähden,+että+hän+itse+on+kärsinyt+ja+ollut+kiusattu,+voi+hän+kiusattuja+auttaa.++(Hepr.+2:17-18)Maailmassa+oleva+pahuus+johtuu+synnistä,+eikä+Jumalasta.+Manchesterinkin+terrori-isku+on+ihmisen+pahuuden+tuotosta.+Kaikkinaiset+huonot+uutiset+tulee+lisääntymään+vain.+Ja+siitä+Ilmestyskirjassakin+puhutaan.+Esim.+kuka+olisi+uskonut+2000+vuotta+sitten,+että+ihminen+kykenee+turmelemaan+luontoa+nykyajan+tavalla?+Vesienkin+saastumisista+puhutaan+Ilmestyskirjassa,+joita+vasta+me+nykyajan+ihmiset+voimme+jollain+tavalla+käsittää.

    Äänestä

Kuten eräs kuuluisuus on kysynyt "mitä ihmettä ihmiset veti raamatun kirjoittamisen aikaan".
Se kysymys tulee mieleen väkisinkin.

Äänestä

Johanneksella taisi olla elämänsä kankkunen vai mitä sieniä lie syönyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roponen kirjoitti:

Johanneksen näkemä ilmestys on kuin numerolukko, jonka koodi on 777. Näin ilmestysten maailmassa ollessa, tässä teille pieni näky, joka valaisee asiaa:

http://l7.alamy.com/zooms/ee0360ccc58048a2ad42c2622c1f11f8/macro-of-combination-lock-dials-set-to-777-shallow-dof-crxaaa.jpg

Ensimmäinen numero tuossa lukossa on seitsemän sinettiä, jotka vain Voittaja, Daavidin juurivesa kykeni avaamaan. Ne sinetit olivat:

- valkea hevonen
- tulipunainen hevonen
- musta hevonen
- hallava hevonen
- Jumalan Sanan tähden surmatut sielut
- suuri vihan päivä

Tähän viimeisen sinetin avaaminen hetkeksi keskeytyy ja aletaan puhua 144 000 juutalaisesta ja suuresta ahdistuksesta selviytyneistä. Ollaan tässä siis tuhatvuotisen valtakunnan alussako? Mutta sitten Karitsa avasi seitsemännen sinetin, jota seurasi puolen hetken äänettömyys. Sen avattua tuli seitsemän enkeliä, joilla oli pasuunat. Kun he puhalsivat niihin tapahtui:

- rakeita ja tulta
- tulena palava vuori mereen
- suuri tähti virtoihin
- taivas pimeni kolmannekseltaan
- syvyyden kaivon heinäsirkat
- Eufrat-virran neljä enkeliä

Tässä on käynnissä toinen numero seitsemän lukossa. Mutta vielä tulee tauko ennen viimeistä pasuunaa. Taas kuvattaneen samaa kuin seitsemännen sinetinkin kohdalla, vain eri näkökulmasta? On säkkipukuiset profeetat ja muuta pyhään kaupunkiin liittyvää. Seitsemännen enkelin vihdoin puhaltaessa pasuunaan, kuvataan taas harmagedonia ja tuhatvuotisen valtakunnan aattohetkiä? Kuvataan myös pedon valtakuntaa ja sen sellaista. Lopulta sen pasuunan lakatessa tulee seitsemän vihan maljaa, jotka enkelit vuodattavat:

- paiseet
- meri vereksi
- joet vereksi
- auringon paahde
- pedon valtaistuimen pimentyminen
- Eufratin kuivuminen
- taivaitten järkkyminen ja tuhatvuotisen valtakunnan alku!?!

Nämä olivat viimeinen numero seitsemän, Ilmestyskirjan lukossa. Kuvataanko tässä taas samoja asioita kuin sineteissä ja pasuunoissakin, mutta eri kantilta? Seuraavat kaksi lukua puhuu portosta ja babylonista, jotka lienevät vuosituhtantisia järjestelmiä. Ei siis ole kyse aikajärjestyksestä niiden kohdalla. Niiden lukujen jälkeen on jo aika Jumalan Sanoa viimeiset Sanansa lopputapahtumista harmagedonista uuteen Jerusalemiin asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu