"Tarvitaanko ilmastonmuutoksen hillintään ydinvoimaa?"
http://www.vihrealanka.fi/reportaasit/tarvitaanko-ilmastonmuutoksen-hillintään-ydinvoimaa
"Nopeasti rakennettavat tuuli- ja aurinkovoimat ovat ratkaisu ilmastonmuutokseen, sanoo Greenpeacen energiapoliittinen neuvonantaja Jehki Härkönen. Päästötön ydinvoima olisi tehokkaampi keino ilmastonmuutoksen torjunnassa, sanoo fyysikko, filosofian tohtori Heidi Niskanen."
Ja sitten ollaan väittelevinään. Esimerkki:
"Härkönen: Ydinvoiman perusongelma on ollut, että sen kustannukset ja rakentamisaika tekevät siitä kalliin ja arvaamattoman energiantuotantotavan. Tämän vuoksi ydinvoiman rakentaminen on hiipunut Euroopassa ja Yhdysvalloissa, joissa suuronnettomuudet ovat tehneet ydinvoimasta poliittisesti hankalaa, mutta myös Venäjällä ja Kiinassa, joissa vastaavia ongelmia ei ole."
"Niskanen: Suuronnettomuudet ovat harvinaisia. Huolellisella riskien ennakoinnilla niihinkin voidaan varautua. Kustannuksiin ja aikatauluihin voidaan vaikuttaa rakentamalla pienempiä yksiköitä."
Hupaisaa! "Suuronnettomuuksiin voidaan varautua huolellisilla riskien ennakoinnilla"!!! :D
Rehellistä puhetta - ydinvoimaloiden suuronnettomuuksia tiedetään tulevan, joten niihin varaudutaan! Varaudu sinäkin, ja huolehdi joditablettipäivityksistäsi!
Varautukaa suur-ydinonnettomuuteen
15
1225
Vastaukset
- Noinkohan
Stuxnet on hehkuttanut Saksan aurinkovoiman määrää. Esitetäänpä Stuxnetille kysymys: onko yksikään ydinvoimayksikkö tuottanut käyttöaikanaan enemmän sähköä kuin Saksan kaikki aurinkovoima yhteensä?
Katsoin viestisi kuuluvan sarjaan "idioottimaiset kommentit", joita sitten ryhdyin keräämään. Saat kunnian olla sen aiheen ensimmäinen esittäytyjä:
"Idioottikommentti 2007/1"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14863748/idioottikommentti-20071stuxnet kirjoitti:
Katsoin viestisi kuuluvan sarjaan "idioottimaiset kommentit", joita sitten ryhdyin keräämään. Saat kunnian olla sen aiheen ensimmäinen esittäytyjä:
"Idioottikommentti 2007/1"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14863748/idioottikommentti-20071no joo, idioottina kirjoitin vuosiluvun 2017 väärin - tosin se on oikeastaan merkityksetön, koska se voisi olla pelkää tunnistekin. Katsotaan tuleeko tarvetta korjata tuokin sellaiseksi kuin sen tarkoitnin, siis "2017/1".
"Idioottikommentti 2007/1
stuxnet
23.5.2017 15:55
Keskustelussa "Varautukaa suur-ydinonnettomuuteen" viesti
"Noinkohan
23.5.2017 14:59
Stuxnet on hehkuttanut Saksan aurinkovoiman määrää. Esitetäänpä Stuxnetille kysymys: onko yksikään ydinvoimayksikkö tuottanut käyttöaikanaan enemmän sähköä kuin Saksan kaikki aurinkovoima yhteensä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14863437/varautukaa-suur-ydinonnettomuuteen#comment-89969312
Kirjoittajalla kuvittelee jotenkin hölmöllä tavalla. että suur-ydinonnettomuuteen varautumiseen tarvitaan jotain tietoja Saksan aurionkovoimasta. Olisikohan paikallaan jonkinlainen pakollinen rekisteröityminen ydinvoimapalstalle, jotta edes jonkinlainen keskustelun taso säilyisi?
Tiedoksi @Aller "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14863748/idioottikommentti-20071
Säteilyturvakeskuksen sivuilla on tietoa ydinonnettomuuteen varautumisesta:
http://www.stuk.fi/aiheet/sateilyvaara
ja sieltä löytyy mm. lataussivu julkaisulle "Säteilyvaara ja suojautuminen":
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/125303/katsaus-sateilyvaara-ja-suojautuminen-1-2010.pdf?sequence=1- dos.on
Samasta lehdestä löytyy myös ydinvoimaa kannattavia mielipiteitä ja käsketään olla realistisia, eikä liian fanaattisia oman uskon asialle.
- Tarvitaan
"Tarvitaanko ilmastonmuutoksen hillintään ydinvoimaa?"
Tässä yksi vastaus kysymykseen,
" Ellei kaikkeen puhtaaseen energiaan sijoiteta rajusti enemmän rahaa, olemme varmuudella tuhoon tuomittuja. Tämä johtuu ennen muuta siitä, että maailman energiantarve kasvaa rajusti, kun kehitysmaiden elintaso nousee. Ei siis riitä, että me korvaamme nykyiset hiilivoimalamme muilla ratkaisuilla. Jonkun on korvattava myös ne hiilivoimalat jotka muuten väistämättä rakennetaan esimerkiksi Kiinaan tai Intiaan. Siksi on käytännössä lähdettävä siitä, että resursseja hankitaan sekä ydinvoimalle että uusiutuville energiamuodoille."
http://www.turunvihreat.fi/2017/03/06/vihreiden-energiavisio-tunnustaa-tosiasiat/ Potentiaalisesti ydinvoima on ylivoimaisesti maailman vaarallisin energiantuotantomenetelmä. Sen käyttö vaatii siksi väestöltäkin aktiivisuutta oman turvallisuutensa vuoksi, kuten esimerkiksi joditablettien ylläpitoa ydinonnettomuuden varalta, sekä väestösuokia.
- Kaikkiontarpeen
niin,
- ja hiilivoima vaatii väestöltä kaasunaamarin ja astma- lääkityksen ylläpitoa savukaasujen varalta
- ja tuulivoima vaatii väestöltä korvatulpat melun varalta
- ja vesivoima vaatii väestöltä uimataidon ja pelastusrenkaita patojen murtumisen varalta
- ja aurinkovoima vaatii väestöltä suojautumista auringon uv-säteilyltä - epäluuloinen
rehellistä puhetta:
"Niskanen: Suuronnettomuudet ovat harvinaisia. Huolellisella riskien ennakoinnilla niihinkin voidaan varautua."
Onko Suomessa huolella varauduttu ydinonnettomuuteen? Onko siitä jossain dokumentteja? - K.Late
"Onko Suomessa huolella varauduttu ydinonnettomuuteen? Onko siitä jossain dokumentteja? "
Olisi aika vastuutonta, jos ydinvoimavaltio ei lainkaan varautuisi suuronnettomuuteen. Suomessakin ollaan varauduttu, sen todistaa ne muutamat harjoitukset, joista aiheesta on pidetty. Varautumissuunnitelmat eivät ole aina julkisia, joten ainakaan yksityiskohtaisia dokumentteja niistä ei välttämättä saa. Mutta veikkaan, että ydinvoimapaikkakunnilla on tarkat suunnitelemat mm väestön evakuoinneista ja muusta sellaisesta."Vetyräjähdys Loviisan ydinvoimalassa
Vastaaja
4.2.2005 11:52
"...Loviisan ydinvoimalassa on sattunut vakava onnettomuus aamuyöllä keskiviikkona, 2. kesäkuuta. Tulipalo laitoksella johti tilanteeseen, jossa reaktorisydän paljastui ja sen seurauksena suli. Siinä vaiheessa päätettiin evakuoida Loviisan väestö. Vetyräjähdys torstaina, 3. kesäkuuta, rikkoi suojarakennuksen, jolloin vapautui suuria määriä radioaktiivisia aineita. Ne levisivät laajoille alueille Loviisan pohjois- ja länsipuolelle. Lapinjärven, Liljendalin ja Pernajan väestöä kehotettiin nauttimaan joditabletit ja suojautumaan sisälle pilven ylikulkeutumisen ajaksi
...
Asiantuntijat ovat arvioineet, että noin 1 % reaktorissa olleesta jodista ja cesiumista vapautui ilmakehään. Loviisan, Liljendalin, Lapinjärven, Pernajan ja Ruotsinpyhtään alueella satoi pilven ylikulun aikana...
...
"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1496509/vetyrajahdys-loviisan-ydinvoimalassastuxnet kirjoitti:
"Vetyräjähdys Loviisan ydinvoimalassa
Vastaaja
4.2.2005 11:52
"...Loviisan ydinvoimalassa on sattunut vakava onnettomuus aamuyöllä keskiviikkona, 2. kesäkuuta. Tulipalo laitoksella johti tilanteeseen, jossa reaktorisydän paljastui ja sen seurauksena suli. Siinä vaiheessa päätettiin evakuoida Loviisan väestö. Vetyräjähdys torstaina, 3. kesäkuuta, rikkoi suojarakennuksen, jolloin vapautui suuria määriä radioaktiivisia aineita. Ne levisivät laajoille alueille Loviisan pohjois- ja länsipuolelle. Lapinjärven, Liljendalin ja Pernajan väestöä kehotettiin nauttimaan joditabletit ja suojautumaan sisälle pilven ylikulkeutumisen ajaksi
...
Asiantuntijat ovat arvioineet, että noin 1 % reaktorissa olleesta jodista ja cesiumista vapautui ilmakehään. Loviisan, Liljendalin, Lapinjärven, Pernajan ja Ruotsinpyhtään alueella satoi pilven ylikulun aikana...
...
"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1496509/vetyrajahdys-loviisan-ydinvoimalassa"Tulipalo laitoksella johti tilanteeseen, jossa reaktorisydän paljastui ja sen seurauksena suli. Siinä vaiheessa päätettiin evakuoida Loviisan väestö."
eikös tuo päätös ole tehty vähän myöhäisessä vaiheessa?
- kerty
Ympäriston säteilytaso nousst vuosittain STUK:n säteilymittauksiaen mukaan, kun näyttivät tulokset keskarvokäyrinä. Syntyvyys alkanut ähenemään voimakkaasti viime vuosina ja matemaattisen arvion mukaa loppunee 2018-2019, jos vaikuttavat syytekijät eivät muutu!
- elektroniikkaromu
Enpä ole huomannut moista ilmiötä, mutta ennusteesi on helppo todentaa. Katsotaan nyt sitten kaksi vuotta, ja jollei syntyvyys mene nollille ensi vuoden loppuun, niin sitten olet ollut totaalisen väärässä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381893Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431456Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 161399
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,111369Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11365Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21337Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11280Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207