Kolmikanta. Hyvinvoinnin tae

AmmattiSotilas

Ensimmäisestä tulopoliittisesta kokonaisratkaisusta tulee ensi vuonna kuluneeksi 50 vuotta. Siitä lähtien palkansaajat, työnantajat ja hallituksen edustaja ovat muodostaneet kolmikannan jossa on sovittu yhteisesti asioista. Etupäässä palkoista mutta muutakin on tuotu neuvottelupöytään.

Joskus sitä on arvosteltu, että se käyttää sellaista valtaa mitä sille ei parlamentaarisesti ole osoitettu. Mutta järjestelmä on toiminut hyvin eikä ole mitään syytä sitä muuttaa. Kolmikanta on demokratiaa puhtaimmillaan.

23

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riku_._Aalto

      Tärkeintä on saada VVO:lta kymmenien miljoonien optiot. Demokratiassa tärkeintä on minun vaurastuminen köyhien maksaessa.

    • FaktaaKehiin

      Kolmikanta mahdollisti yleisen hyvinvoinnin ja tasaisen palkkakehityksen työväestölle. Tämä, että työnantaja haluaisi tehdä työpaikkakohtaisia työehtosopimuksia on huono asia. On työntekijän etu mitä enemmän hänellä on joukkovoimaa takanaan ja sillä myös estetään työnantajan mielivaltaiset päätökset.

    • DonEero

      Ay liike on kolmikannan seurauksena saanut rälssin, jossa sen ei tarvitse osallistua yhteiskunnan ylläpitoon (maksaa veroja miljardibusineksistaan) vaikka se saa määrittää yhteikunnan pelisäännöt. Rälssin myötä ay-liike kerryttää varalllisuuttaan mm.pääomatulojen kautta (esim VVO) kautta aivan kuten vasemmiston kovasti vastustamat kapitalistit, vain sillä erotuksella, ettei ay-liike maksa pääomatuloistaan veroa.

      Kolmikannan myötä ay-liike on haalinut itselleen veto oikeuden lähes kaikkeen taloudelliseen päätöksentekoon palkkojen ja työehtojen lisäksi, verotukseen, eläke-ehtoihin, sosiaalietuuksiin, jne jne.

      Ay-liike toimii saamansa rälssin vahtina paljon härskimmin kuin pahinkaan mafia. Cosa Nostran pomot eivät voi edes kuvitella saavansa samanlaisia taloudellisia etuuksia taikka päätösvaltaa kuin meidän ay-pamput. Yksikään muu järjestäyneen rikollisuuden muoto ei saa sellaista suojelua yhteiskunnalta kuin ay-liike.

      • DuunarillaOikeuksia

        Kolmikanta on hyvä. Ajattelepa jos työnantajalla olisi saneluoikeus työehtosopimuksiin tyyliin, "it's my way or highway". Nähtäisiin e mitä nyt on harmaassa taloudessa kun matut tekevät euron tuntipalkalla hommia.


      • DonEero
        DuunarillaOikeuksia kirjoitti:

        Kolmikanta on hyvä. Ajattelepa jos työnantajalla olisi saneluoikeus työehtosopimuksiin tyyliin, "it's my way or highway". Nähtäisiin e mitä nyt on harmaassa taloudessa kun matut tekevät euron tuntipalkalla hommia.

        Nyt saneluoikeus on ay-liikkeellä, ei ole hyvä sekään. Jos edes ajaisivat työläisten etua, mutta kun ei sitäkään. Työttömyys olisi paljon pienenpää jos ay-liike ei ahnehtisi liikaa vaan mahdollistaisi työn jakamisen useammalle, niillekin jotka ovat syystä tai toisesta työttömyyspäivärahalla.


      • Totuuttatännekin

        Höpö höpö saneluoikeuksinesi. Et selvästi tiedä mitä kirjoitat. Kolmikannassa kukaan ei sanele yhtään mitään.


      • junttieinarin

        ay-pomot ryösti jäsenensä,
        kiuruvedellä...


      • DonEero kirjoitti:

        Nyt saneluoikeus on ay-liikkeellä, ei ole hyvä sekään. Jos edes ajaisivat työläisten etua, mutta kun ei sitäkään. Työttömyys olisi paljon pienenpää jos ay-liike ei ahnehtisi liikaa vaan mahdollistaisi työn jakamisen useammalle, niillekin jotka ovat syystä tai toisesta työttömyyspäivärahalla.

        Mites siellä Suur-Hullujen huoneella tuulee? Joko Tolliskomaa tulvii?
        Silloin hullut eniten liikkuu
        kun vedet paljon liikkuu.

        Eivätkö elättietanat ja maataloussyöttiläät ole ankaran, vihan kaunan ja kateuden keskellä kuulleet työnantajalle kuuluvasta direktio - oikeudesta?
        Voi teitä paskanaama elättejä, ei näämmä Älypeli teitä yhtään ole sivistänyt tai edes synkän keputotuuden paulasta päästänyt?
        Hullujen huoneen henkilöille, siis homoille, eläimiin sekaantujille ja lastenraiskaajille sekä muille kepulaisilla tiedoksi: Direktio-oikeus on työnantajilla, on tänään ja on vielä huomennakin.
        En olisi uskonut, ETTÄ NÄIN TYPERIÄ KEPULAISIA ON SUOMESSA. Muualla maalimassa ei kepupaskiaisia ole kuten meillä.
        Kerro miten kiva on olla kepulainen paskiaishulllu, sellainen joka ei tiedä mistään mitään?


      • DonEero kirjoitti:

        Nyt saneluoikeus on ay-liikkeellä, ei ole hyvä sekään. Jos edes ajaisivat työläisten etua, mutta kun ei sitäkään. Työttömyys olisi paljon pienenpää jos ay-liike ei ahnehtisi liikaa vaan mahdollistaisi työn jakamisen useammalle, niillekin jotka ovat syystä tai toisesta työttömyyspäivärahalla.

        Hyvä hyvä hullujen huoneen "mies". Lienet tukiaisissa rypevä typerys, sellainen jolla ei ole mitään käsitystä Suomen yhteiskunnasta? Ei laista, ei asetuksista, ei edes Valtioneuvoston päätöksistä, vain ja Tolliskojen torven, Ilkka - lehden totuus ja kepupamppujen ja -pamputtarien äärimmäisen vihan, kaunan, kateuden täyteläiset kiihotuspuheet ja -kirjoitukset?
        Eikö Hullujen huoneella kiltit tädit ole antaneet teille mitään kunniamerkkejä TÄNÄÄN? Vai kuinka?
        Nyt on teillä siellä maaliman johtavalla hullujen huoneella Älypelin aika. Vetäkää paskaa naamaan oikein Oikeus-ja totuustolliskon Anneli Jäätteenmäen mitalla!
        Työnantajan direktio-oikeutta ei kolmikanta mitenkään rajoita. Lisää paskaa naamaan vaan, kyllä me punikit teidät mitättömät syöttiläät elätämme!


    • Järjestelmä on toiminut hyvin aikansa ja luonut hyvinvointia. Mutta globalisoituvassa taloudessa työmarkkinoiden joustavuus nousee ensisijaiseksi tekijäksi. Tähän päästään mms. työehtosopimusten yleissitovuuden poistolla.
      Maailma muuttuu ja siinä on muututtava mukana.

      • Globalisaatiota on syytä jarrutella, otettava reippaasti pakkia ja alettava pohtia, mitä ja miksi ollaan tekemässä.
        Nyt meillä on tilanne, jossa raha reuhoo ja puuhaa mitä haluaa, alistaen kaikki sen vallalle. Se ei todelllakaan ole hyvä valta, se on maailman 1 % käsissä, ja on aiheuttanut, tulee aiheuttamaan huomattavia radikalisoitumisia jopa läntisessä maailmassa, puhumattakaan kehittyvistä maista.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Globalisaatiota on syytä jarrutella, otettava reippaasti pakkia ja alettava pohtia, mitä ja miksi ollaan tekemässä.
        Nyt meillä on tilanne, jossa raha reuhoo ja puuhaa mitä haluaa, alistaen kaikki sen vallalle. Se ei todelllakaan ole hyvä valta, se on maailman 1 % käsissä, ja on aiheuttanut, tulee aiheuttamaan huomattavia radikalisoitumisia jopa läntisessä maailmassa, puhumattakaan kehittyvistä maista.

        Globalisaatio itse asiassa edesauttaa kaikkien kansankerrosten hyvinvointia. Myöskään väite siitä että valta paikallistasolla vähenisi globalisaation vuoksi ei pidä paikkaana.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Globalisaatio itse asiassa edesauttaa kaikkien kansankerrosten hyvinvointia. Myöskään väite siitä että valta paikallistasolla vähenisi globalisaation vuoksi ei pidä paikkaana.

        Lyhyeesti, kun katsotaan mihin viimeisten 15 vuoden "globaalisaatio kehitys" on meidät vienyt, ei oikein lupaavaa. Sotaa, kurjuutta ja kauheutta, lisääkö tuota pitäisi saada ?

        Toistaiseksi näyttäytyy globaalisaatio hyvältä vain varakkaille, mutta alkaa sulamaan heidänkin hyvinvointinsa maailman rauhattomuuden lisääntyessä - toki se lisää niiden varakkaiden, rikkaiden vaurautta kun asekauppa kiihtyy, mutta viihtyvyys painuu pohjalukemiin.


      • VoiRessukkaa
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Globalisaatiota on syytä jarrutella, otettava reippaasti pakkia ja alettava pohtia, mitä ja miksi ollaan tekemässä.
        Nyt meillä on tilanne, jossa raha reuhoo ja puuhaa mitä haluaa, alistaen kaikki sen vallalle. Se ei todelllakaan ole hyvä valta, se on maailman 1 % käsissä, ja on aiheuttanut, tulee aiheuttamaan huomattavia radikalisoitumisia jopa läntisessä maailmassa, puhumattakaan kehittyvistä maista.

        Suomi ei kykene globalisaatiota jarruttaamaan sen enempää kuin tuulilasiin liiskautuva kärpänen jarruttaa auton menoa.

        Se maailman 1% josta puhut ei edes tiedä mikä Suomi on, joten sille on yks paskan hailee mitä täällä pohdiskellaan. Siksipä meidän on otettava irti kaikki hyöty globalisaatiosta mitä vaan otettavissa on.


      • VoiRessukkaa kirjoitti:

        Suomi ei kykene globalisaatiota jarruttaamaan sen enempää kuin tuulilasiin liiskautuva kärpänen jarruttaa auton menoa.

        Se maailman 1% josta puhut ei edes tiedä mikä Suomi on, joten sille on yks paskan hailee mitä täällä pohdiskellaan. Siksipä meidän on otettava irti kaikki hyöty globalisaatiosta mitä vaan otettavissa on.

        Me emme saa siitä mitään irti, olemme siitä kallisti maksavia ;D, niitä joiden vaivalla rakennettu hyvinvointi ja rauhallinen yhteiskunta painuu pohjamutiin, kaikenmaailman Sipilöiden vauhdittamana. Siinäpä nautit sitten globaalisaatiosta pakolaistulvassa jonka aiheuttavat se 1 % lisävaurauden keruu.
        Omalta osaltamme voimme vaikuttaa omaan globalisaatioistumiseemme, ja sitä todellakin kannattaa vastustaa kiivaasti.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Me emme saa siitä mitään irti, olemme siitä kallisti maksavia ;D, niitä joiden vaivalla rakennettu hyvinvointi ja rauhallinen yhteiskunta painuu pohjamutiin, kaikenmaailman Sipilöiden vauhdittamana. Siinäpä nautit sitten globaalisaatiosta pakolaistulvassa jonka aiheuttavat se 1 % lisävaurauden keruu.
        Omalta osaltamme voimme vaikuttaa omaan globalisaatioistumiseemme, ja sitä todellakin kannattaa vastustaa kiivaasti.

        Globalisaation hyviä puolia on esimerkiksi työelämän vapaa liikkuvuus. Suojatulleista ym. protektionistisista toimenpiteistä kärsivät juuri Suomen kaltaiset viennistä riippuvat taloudet.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Globalisaation hyviä puolia on esimerkiksi työelämän vapaa liikkuvuus. Suojatulleista ym. protektionistisista toimenpiteistä kärsivät juuri Suomen kaltaiset viennistä riippuvat taloudet.

        Halpatyövoima, ala-arvoiset look a like halpatuotteet jne. Ei siis taida olla suomen etu sittenkään ;D


      • TimoKekki
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Me emme saa siitä mitään irti, olemme siitä kallisti maksavia ;D, niitä joiden vaivalla rakennettu hyvinvointi ja rauhallinen yhteiskunta painuu pohjamutiin, kaikenmaailman Sipilöiden vauhdittamana. Siinäpä nautit sitten globaalisaatiosta pakolaistulvassa jonka aiheuttavat se 1 % lisävaurauden keruu.
        Omalta osaltamme voimme vaikuttaa omaan globalisaatioistumiseemme, ja sitä todellakin kannattaa vastustaa kiivaasti.

        Hyvinvointimme on maksettu viennillä saaduilla varoilla, se ei olisi mahdollista ilman vapaakauppaa, siis globalisaation yhtä tärkeimmistä elementeistä.

        Vapaan kaupan lisäksi globalisaatioon kuuluu ihmisten liikkumisen mahdollisuus, vaikkakin se joskus johtaa pakolaistulvaan.

        Silloin kun vienti ei ole riittänyt turvaamaan hyvinvoinnin rahoitusta, olemme turvautuneet lainaamiseen, joka taas ei olisi mahdollista ilman vapaita rahan liikkeitä, sekin globalisaation edellytys. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tuota hyvinvoinnin ylläpitämisen syömävelkaa onkin otettu aika rutkasti, sitä enemmän mitä vasemmistolaisempi hallitus meillä on ollut.

        Tuollainen äärikansallismielinen ja trumpmainen rajat kiinni suhtautuminen mitä Tommi edustaa johtaisi hyvin nopeaan hyvinvoinnin alasajoon. Rajoja kun ei voi sulkea yksipuolisesti, ei ainakaan näin pieni maa kuin Suomi. Olemme kaikessa riippuvaisia muista, nykyisin jopa ruokahuollossamme. Brassilihalla herkuttelu loppuisi ja halpoja hedelmiä ei hyllyillä olisi.


      • TimoKekki kirjoitti:

        Hyvinvointimme on maksettu viennillä saaduilla varoilla, se ei olisi mahdollista ilman vapaakauppaa, siis globalisaation yhtä tärkeimmistä elementeistä.

        Vapaan kaupan lisäksi globalisaatioon kuuluu ihmisten liikkumisen mahdollisuus, vaikkakin se joskus johtaa pakolaistulvaan.

        Silloin kun vienti ei ole riittänyt turvaamaan hyvinvoinnin rahoitusta, olemme turvautuneet lainaamiseen, joka taas ei olisi mahdollista ilman vapaita rahan liikkeitä, sekin globalisaation edellytys. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tuota hyvinvoinnin ylläpitämisen syömävelkaa onkin otettu aika rutkasti, sitä enemmän mitä vasemmistolaisempi hallitus meillä on ollut.

        Tuollainen äärikansallismielinen ja trumpmainen rajat kiinni suhtautuminen mitä Tommi edustaa johtaisi hyvin nopeaan hyvinvoinnin alasajoon. Rajoja kun ei voi sulkea yksipuolisesti, ei ainakaan näin pieni maa kuin Suomi. Olemme kaikessa riippuvaisia muista, nykyisin jopa ruokahuollossamme. Brassilihalla herkuttelu loppuisi ja halpoja hedelmiä ei hyllyillä olisi.

        Sinulla taas ei mitään sanottavaa, sama tuuli kuin heiluttelee Sipilän huulia työpaikkojen luonnista, tuntuu vaivaavan selittelyjäsi.
        Tarkista myös tuo väitteesi hallitusten velkaantumisesta, mikäkähän porukka se onkaan meidät suohon velan kanssa ajanut ?


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Sinulla taas ei mitään sanottavaa, sama tuuli kuin heiluttelee Sipilän huulia työpaikkojen luonnista, tuntuu vaivaavan selittelyjäsi.
        Tarkista myös tuo väitteesi hallitusten velkaantumisesta, mikäkähän porukka se onkaan meidät suohon velan kanssa ajanut ?

        . . . . lisättäköön nyt heikon ymmärryksen omaavalle, enhän minä ole rajoja ollut sulkemassa, vai missä olet sellaisen maininnan nähnyt kirjoittamanani ?


      • TimoKekki
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        . . . . lisättäköön nyt heikon ymmärryksen omaavalle, enhän minä ole rajoja ollut sulkemassa, vai missä olet sellaisen maininnan nähnyt kirjoittamanani ?

        Vai et.

        Miksi sitten kirjoitat "...Siinäpä nautit sitten globaalisaatiosta pakolaistulvassa ..."

        Ei pakolaistulvaa estä muu kuin rajojen sulkeminen, vai oletko keksinyt jonkun muun keinon? Kenties pakolaisten likvidoiminen on keinosi.


      • TimoKekki kirjoitti:

        Vai et.

        Miksi sitten kirjoitat "...Siinäpä nautit sitten globaalisaatiosta pakolaistulvassa ..."

        Ei pakolaistulvaa estä muu kuin rajojen sulkeminen, vai oletko keksinyt jonkun muun keinon? Kenties pakolaisten likvidoiminen on keinosi.

        Pohdipas sitä, ajatus on kyllä huomattavasti ihmisystävällisempi kaikille, mutta noilla kyvyilläsi, pohdi tosiaan sitä, mikä voisi olla ratkaisu.


      • Pietarin.miehelle
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        . . . . lisättäköön nyt heikon ymmärryksen omaavalle, enhän minä ole rajoja ollut sulkemassa, vai missä olet sellaisen maininnan nähnyt kirjoittamanani ?

        Pomosi Putler auttoi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      124
      2833
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      258
      1193
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1191
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1031
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      973
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      970
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      926
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      43
      857
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      40
      848
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      42
      754
    Aihe