Voimmeko ikinä tietää kaiken alkua?

luojaloipiste

Jumala on kaiken luonut ja voimme vain ymmärtää miten se kaikki toimii. Emme voi koskaan tietää kuka tai mikä kaiken loi koska olemme osa hänen luomustaan emmekä kykene ymmärtämään sitä älykkyyttä millä universumi on luotu.

17

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteenharrastaja

      Jotakin sentään:

      "Voimmeko ikinä tietää kaiken alkua?"

      Tiedämme näkemästämme universumista ja sen kehittymisestä jo melkoisesti, jopa aika läheltä sen alkua noin 14 vuosimiljardia sitten. Aivan alkua emme tiedä, emmekä myöskään, onko "kaikki" tässä universumissa. Ei edes ole kovin luultavaa, että tulemme tietämäänkään.

    • Mikä loi jumalan? Kuka keksi että sellainen olisi luonut maailmankaikkeuden? Toistelettekos te hihhulit aivopierua jonka lähdettäkään ette tiedä? Lähdekritiikki lievästi sanoen pahasti hukassa?

      • luojaloipiste

        Ilmeisesti et tajunnut tätä ennen kuin päästit tuon aivopierusi.

        "Emme voi koskaan tietää kuka tai mikä kaiken loi koska olemme osa hänen luomustaan emmekä kykene ymmärtämään sitä älykkyyttä"

        Voimme oppia vain sen mikä on luotu. Jumala on vain nimi sille joka kaiken loi. Sen nimi voi olla vaikka ääliöiden imbesilli jos haluat.

        Kokeile joskus ajatella ihan omia äläkä turvaudu aina lähteisiisi.


      • luojaloipiste kirjoitti:

        Ilmeisesti et tajunnut tätä ennen kuin päästit tuon aivopierusi.

        "Emme voi koskaan tietää kuka tai mikä kaiken loi koska olemme osa hänen luomustaan emmekä kykene ymmärtämään sitä älykkyyttä"

        Voimme oppia vain sen mikä on luotu. Jumala on vain nimi sille joka kaiken loi. Sen nimi voi olla vaikka ääliöiden imbesilli jos haluat.

        Kokeile joskus ajatella ihan omia äläkä turvaudu aina lähteisiisi.

        Tämä on selvästi sama idiootti joka tehtailee tänne ääliömäisiä ketjuja aina uusilla nimimerkeillä. Tyyppi sotkee käsitteitä minkä ehtii ja tulos on pelkkää sotkua.

        Käytä pelle yhtä nimimerkkiä niin ihmiset eivät turhaan tuhlaa sinuun aikaansa.


      • luojaloipiste
        utti kirjoitti:

        Tämä on selvästi sama idiootti joka tehtailee tänne ääliömäisiä ketjuja aina uusilla nimimerkeillä. Tyyppi sotkee käsitteitä minkä ehtii ja tulos on pelkkää sotkua.

        Käytä pelle yhtä nimimerkkiä niin ihmiset eivät turhaan tuhlaa sinuun aikaansa.

        Toisinajattelijoita ei ymmärretä koska he rikkovat tutut käsitteet ja luovat jotain ihan täysin uutta joka johtaa näkemään kaiken ihan uudella tavalla vieden vanhan pois jota pidettiin ikuisena totuutena.


      • tieteenharrastaja
        luojaloipiste kirjoitti:

        Toisinajattelijoita ei ymmärretä koska he rikkovat tutut käsitteet ja luovat jotain ihan täysin uutta joka johtaa näkemään kaiken ihan uudella tavalla vieden vanhan pois jota pidettiin ikuisena totuutena.

        Ehkä joskus on noinkin. Tavallisimmin heitä ei "ymmärretä", koska on helppo nähdä heidän vain luulevan näkevänsä "jotakin täysin uutta":

        "Vaikka tyhmät ideat ovat joskus nerokkaita, valtaosa nerokkaista ideoista ei ole tyh,miä".


      • luojaloipiste kirjoitti:

        Toisinajattelijoita ei ymmärretä koska he rikkovat tutut käsitteet ja luovat jotain ihan täysin uutta joka johtaa näkemään kaiken ihan uudella tavalla vieden vanhan pois jota pidettiin ikuisena totuutena.

        Ajattelukyvyttömyytesi ei ole toisinajattelua ja sanojen sotkemisesi sitäkin vähemmän.


      • luojaloipiste
        utti kirjoitti:

        Ajattelukyvyttömyytesi ei ole toisinajattelua ja sanojen sotkemisesi sitäkin vähemmän.

        Et sinä minua tunne joten et tiedä yhtään miten kykenen ajattelemaan.


      • luojaloipiste kirjoitti:

        Et sinä minua tunne joten et tiedä yhtään miten kykenen ajattelemaan.

        Olet jo osoittanut idioottimaisilla teksteilläsi täällä ettet kykene.


    • deeeeeerp

      "Emme voi koskaan tietää kuka tai mikä kaiken loi"

      Siinähän sinä samalla toitotat jumalan luoneen.

      • luojaloipiste

        Joo mutta emme voi mennä tervehtimään häntä ja jutella kuka olet kahvikupin ääressä. Emme voi ikinä nähdä tätä.


    • mutku.mutku.mutku

      Vai oletko se yksi idiootti ja koitat taas väärin perustein ja vajanaisen ymmärryksen kanssa – koska tuossa selkeitä viitteitä sellaisesta ristiriitaisuuksineen on – vääntää tällä kertaa jotain panteismin suunnasta? Jos olet niin mene asiaan, ketään ei kiinnosta "salamyhkäilysi". Tai ei tarvitse: jumalan persoonallisuus ei siihen kuulu, joten kuraa.

      • mutku.mutku.mutku

        Joo sama kaverihan se. Voisit rekata itses.


      • luojaloipiste

        Minkäslainen päivä sinulla on tänään? Onko räytymispäivä?


      • mutku.mutku.mutku
        luojaloipiste kirjoitti:

        Minkäslainen päivä sinulla on tänään? Onko räytymispäivä?

        Lyhyt. Käsittelen ilman sinua.


      • luojaloipiste
        mutku.mutku.mutku kirjoitti:

        Joo sama kaverihan se. Voisit rekata itses.

        "Emme voi koskaan tietää kuka tai mikä kaiken loi koska olemme osa hänen luomustaan emmekä kykene ymmärtämään sitä älykkyyttä millä universumi on luotu."

        Ymmärrätkö mitä tällä tarkoitetaan?


      • mutku.mutku.mutku

        Jumalalla viitataan tavallisesti persoonaan, persoonalliseen toimijaan, ainoana mieleeni tulevana poikkeuksena panteismi, jossa sillä tarkoitaan kaikkeutta itseään – mikä muuten on täyttä pelleilyä. Aloittaja sekoittaa näitä kahta sanan yleistä ja marginaalista tarkoitusta keskenään, vissiin tarkoituksellisesti itseään tarkentamatta, mikä ei tietenkään vetele, kun looginen fakta on tämä: jumala, tai mikä vaan, joko on persoonallinen, mihin älykkyydellä aloituksessa viitataan, tai ei ole persoonallinen, mihin myös aloituksessa viitataan. Joten aloitus ja siitä seuraava ylimielinen myhäily ja tipoittainen vihjeiden antaminen siitä mitä oikeastaan edes yrittää tarkoittaa on kestämättömällä pohjalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1137
    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1110
    3. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1097
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1019
    5. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      940
    6. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      932
    7. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      867
    8. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      867
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      110
      845
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      723
    Aihe