Irakilaiskaksosille tulossa jättikorvaukset

koska ovat olleet vankilassa ja nyt todettiin syyttömiksi. Pirunmoinen juoni, onneksi olkoon kaikki veronmaksajat. Tätä kikkaa kannattaa kokeilla enemmäkin, juoru liikkeelle rikoksesta, josta kiinnijääminen täällä takapajulassa lähes mahdoton ja jättipotti odottaa. Se kiinnostaa, pitääkö maksaa veroja tuosta korvaussummasta joka voi olla vähintään 50 000e per kaksonen.
18333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pirkanmaan käräjäoikeus vaan ei ole toimivaltainen tuomioistuin käsittelemään asiaa. Asian oikea käsittelypaikka on ja olisi alunperinkin ollut The International Criminal Court Haagissa.

Tämä case on kaikkea muuta kuin ohi.

Termi "suomalainen oikeusvaltio" on hauska. Sen verran olen käräjäoikeuksia kolunnut ja nähnyt miten NAISPUOLISET tuomarit jakavat "tuomioita" etupäässä maahanmuuttajille ja maahanmuuttajataustaisille MIEHILLE.

Aikani kuluksi kävin yhden viikon käräjäoikeuden jutu läpi otsikkotasolla. Yksikään rikoksesta syytetty ei ollut kantasuomalainen. Suomalaisia nimiä esiintyi perheoikeudellisissa, lähinnä avioeroihin tai lapsiin liittyvissä tapauksissa. Muutama riitajuttukin oli tiukasti suomalaisissa käsissä, mutta nekään eivät ollee rikoksia.

Haagissa on paremman edellytykset, lue: vähemmän suvakkinaisia, sota-asiaa käsittelemään.

Äänestä
  • Osaatko yhtään sanoa, nyt kun nämä jantterit on vapautettu, miten heitä enää tullaan saamaan oikeuden eteen? Tosin "omat" voi kateuksissaan ottaa lain omiin käsiinsä, tuskin sietävät tätä äkkirikastumista? Kuinka nopeasti nämä rahat sitten saadaan heille maksetuksi,siinäkin on varmaan oma prosessinsa?

    Äänestä

  • Eivät nämä veijarit mihinkään katoa.

    Antti Pelttari menettää virkansa, jos katoaisivat tai jos joku irakilaisista ottaisi oikeuden omiin käsiinsä. Verikosto elää ja on voimissaa Irakissa.

    Arvaus on, että kohta myös Suomessa.

    Virkaheitolla tikari- ja viittaosaston miehellä ei ole työmarkkinoilla jälkimarkkinoita, joten Pelttari varmistaa näiden herrojen seurannan moninkertaisesti.

    Äänestä

  • eivät ole sotarikollisia, niin kai ne sitten voidaan palauttaa kotimaahansa, kun heillä ei ole mitään pelättävää?

    Äänestä

  • Kun_ne_kerran kirjoitti:

    eivät ole sotarikollisia, niin kai ne sitten voidaan palauttaa kotimaahansa, kun heillä ei ole mitään pelättävää?

    Ei kuulemma vpi palauttaa takaisin, koska kotimaassa heitä odottaa kuolema. Ihan PS.n Lindströmin suojeluksessa sanottu asia. Tässä kohtaa lakia noudatetaan kirjaimellisesti. Suomen perustuslakia sen sijaan ei tarvitse noudattaa esim. jos laittomasti maassa oleva kävelee poliisia vastaan.

    Äänestä

  • tänne_jäävät kirjoitti:

    Ei kuulemma vpi palauttaa takaisin, koska kotimaassa heitä odottaa kuolema. Ihan PS.n Lindströmin suojeluksessa sanottu asia. Tässä kohtaa lakia noudatetaan kirjaimellisesti. Suomen perustuslakia sen sijaan ei tarvitse noudattaa esim. jos laittomasti maassa oleva kävelee poliisia vastaan.

    Mikäs syyttömiä uhkaisi, jos eivät kerran ole tehneet mitään väärää, miksi pelkäävät palata kotimaahansa?

    Äänestä

  • Faktaapeliin-2 kirjoitti:

    Eivät nämä veijarit mihinkään katoa.

    Antti Pelttari menettää virkansa, jos katoaisivat tai jos joku irakilaisista ottaisi oikeuden omiin käsiinsä. Verikosto elää ja on voimissaa Irakissa.

    Arvaus on, että kohta myös Suomessa.

    Virkaheitolla tikari- ja viittaosaston miehellä ei ole työmarkkinoilla jälkimarkkinoita, joten Pelttari varmistaa näiden herrojen seurannan moninkertaisesti.

    KORJAUS! Ovat jo kadonneet. Vankila heitti ulos ja henkilö käveli kielitaidottomana ja vähissä vaatteissa ostoskeskukseen.

    Pelttari ei osaa hommiaan ollenkaan. Kai se on jumankäkkylät ihan yhdentekevää mitä joku maalaiskunnan käräjäoikeus päättää. Selkeästi on seurantaa vaativa tapaus, eksyy muuten.

    Äänestä

  • Oliko noi niitä, joista toisella oli irtopään roikotuskuva facebookissa? Muistaako joku?

    Hirvittävä ajatus, jos sellainen liikkuu vapaan ympäriinsä.

    Äänestä

  • tänne_jäävät kirjoitti:

    Ei kuulemma vpi palauttaa takaisin, koska kotimaassa heitä odottaa kuolema. Ihan PS.n Lindströmin suojeluksessa sanottu asia. Tässä kohtaa lakia noudatetaan kirjaimellisesti. Suomen perustuslakia sen sijaan ei tarvitse noudattaa esim. jos laittomasti maassa oleva kävelee poliisia vastaan.

    Ehkä kaksoset he etsivät niitä jotka heidät käräytti.
    Pelolle ei saa antaa valtaa. Matujen pitää mennä rohkeasti takaisin omaanmaahansa. Niin ei tarvitse täällä pelätä.

    Äänestä

Hullu maa noi " Teroristit " olivat Turvassa kivensisässä niinkuin alunperin ollut tarkoituskin ja minkä maan mukaan korvauksia maksetaan tuossa ei ole mitään järkeä, j antturat eivät olisi tienanneet centtiäkään vapaalla ja nyt saaneet sentään asunnon ja ruuan .

Äänestä

Kyllä ne voi karkottaa, koska ovat oikeuslaitoksen mukaan "syyttömiä" eli ei oikeutta turvapaikkaan. Jos väittävät että heitä vainotaan niin niinhän ei voi olla, koska eivät ole oikeuden mukaan ketää teloittaneet eli ovat oikeudessa todistaneet ettei ole oikeutta turvapaikkaan. Eli postimerkki berseeseen .

Äänestä
  • ", koska eivät ole oikeuden mukaan ketää teloittaneet eli ovat oikeudessa todistaneet ettei ole oikeutta turvapaikkaan."

    -- No eipä mene näin. Oikeusjuttu kaatui nimenomaan sen pohjalta että näyttö oli hataraa ja meidän " hyvät ihmiset" tietysti tulkitsevat kaksosten asian heidän kannaltaan edullisimmin että heidän oikeutensa puolueettomaan oikeudenkäyntiin toteutuu , eli meikäläiset " hyysärit " ottavat irakilaistuomioistuimelle kuuluvan oikeuden omiin käsiinsä ja todennäköisesti suojelevat näitä kaksosia antamalla turvapaikan täällä Suomessa.

    Perusteluna voidaan käyttää että ei ole varmuutta että kaksoset saisivat Irakissa puolueettoman oikeudenkäynnin.

    Otan osaa ja samalla voikin sitten lisätä potentiaalisia iskijöitä kaksin kappalein jotka kulkevat Suomessa täysin vapaana ja ilman valvontaa. Kukahan ilmoittautuu kantamaan vastuunsa tästäkin tapauksesta sitten aikanaan , mikäli pahimmat kuviot toteutuvat ... ?

    Äänestä

Tämä asia ei ole vielä loppuun käsitelty eri oikeusasteissa.

Äänestä

Hei Me maksetaan toi :D

Äänestä
  • Mistähän nämä irtopääveljekset löytyy jos vielä halutaan kuulustella? He kulkevat ehkä selkäsi takana! Suomalaiset päättäjät sekä oikeuslaitos ovat täysin kusetettavia hulluja.

    Äänestä

  • Vokkkiinhan tämä huippuasianajaja sen toimitti. Kuulemma normikorvaus ei heille riitä. Odotamme mielenkiinnolla kuinka paljon suomalaisten täytyy maksaa näille kärsimyskorvauksia. Kyllä tämä maa on syvällä paskassa, kiitos vaan Sipilä hienosta talonluovutusideasta. Onneksi en maksa veroja. Enkä tähän maahan tulekkaan maksamaan.

    Äänestä

  • sdksldksldk kirjoitti:

    Vokkkiinhan tämä huippuasianajaja sen toimitti. Kuulemma normikorvaus ei heille riitä. Odotamme mielenkiinnolla kuinka paljon suomalaisten täytyy maksaa näille kärsimyskorvauksia. Kyllä tämä maa on syvällä paskassa, kiitos vaan Sipilä hienosta talonluovutusideasta. Onneksi en maksa veroja. Enkä tähän maahan tulekkaan maksamaan.

    Olen täysin samaa mieltä että suomalainen oikeusjärjestelmä on jo täysin irtautunut planeetta maasta ... aikoja sitten . Kansan oikeustaju ja lait joiden mukaan menetellään ja tuomitaan ovat kaksi täysin eri asiaa , ja kun tilanne on jo tämä niin luvassa on yhteiskunnallisia levottomuuksia pitkällä aikavälillä , takuulla.

    Äänestä

Jos oikeus suomessa on todennut ukot syyttömiksi, niin irakkiin palautuksen ei luulisi olevan mikään ongelma. Eihän syyttömiä sieläkään tuomita kuolemaan, eihän? Mutta mitä suvakit sanoo? Jos väittävät ukkojen joutuvan surman suuhun kun palautetaan takaisin kotimaahansa, niin valehtelevat kun kuuntelee suomen oikeuslaitosta. Syyttömiä kun olevat. Vai puhuuko oikeuslaitos potaskaa? Mikähän mahtaa olla totuus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sappi-tulessa_jo kirjoitti:

koska ovat olleet vankilassa ja nyt todettiin syyttömiksi. Pirunmoinen juoni, onneksi olkoon kaikki veronmaksajat. Tätä kikkaa kannattaa kokeilla enemmäkin, juoru liikkeelle rikoksesta, josta kiinnijääminen täällä takapajulassa lähes mahdoton ja jättipotti odottaa. Se kiinnostaa, pitääkö maksaa veroja tuosta korvaussummasta joka voi olla vähintään 50 000e per kaksonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu