Olisiko mahdollista käyttää kasviöljyä lääkkeenä antibioottien tilalla? Ehkäpä, mutta se pitää ensiksi käsitellä otsonikaasulla ja sen jälkeen se päihittää kutakuinkin kaikki tunnetut antibiootit. Vakuutan etten ole hullu kun esitän tällaisia väitteitä, mutta eräs artikkeli sai minut jopa vakuuttuneeksi. Vilkaiskaapa:
http://www.otsoniterapia.net/uutta/bioperoxoil.htm
Eli kertokaapa muutkin mielipiteitä ennen kuin hurahdan kokeilemaan.
http://www.otsoniterapia.net/uutta/bioperoxoil.htm
Eli kertokaapa muutkin mielipiteitä ennen kuin hurahdan kokeilemaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sairastuisit vaikkapa bakterielliin aivokalvontulehdukseen tai johonkin muuhun tehokasta ja nopeasti vaikuttavaa antibioottihoitoa vaativaan henkeä uhkaavaan tulehdukseen ottaisitko tosiaankin mieluiten tuollaisen "lähes kaikki tunnetut antibiootit päihittävän" sotkun? Ja vieläpä suonensisäisesti?
On sinullakin työsarka kun yrität kaupata tuota nettisivustoasi ja sen tököttejä joka käänteessä. Ensin antioksidantteja ja sitten otsonia. Voi elämän kevät. Menisit töihin.
Kukahan täällä on nettisivuja kauppaamassa ja mistä? Olisiko fiksumpaa leikata koko sivu ja liittää se tähän keskusteluun? Ja mitä antioksidantteja näillä sivuilla ennen on kaupattu, kerro minulle kun tunnut tietävän paremmin.
Joopa joo. Kerran kysyin skepsiksen keskustelupalstalta mielipidettä nonista. Toki sielläkin joku "viisas" antoi esimerkin, että tottakai lähden kallomurtuman jälkeen luontaistuotekauppaan nonia hakemaan. Ja ilman homeopaatille kirurgin sijaan. Tällä lailla kaikki vähänkin erilaisista aiheista kyselevät leimataan höhöiksi, vaikka kysymys itsessään on ihan fiksu. Taitaa tämänkin palstan kirjoittajat olla yhtä ahdasmielisiä.
En minäkään maininnut mitään noiden öljyjen suonensisäisestä käytöstä. Tietysti jonkin nursen piti taas ampua yli. Toivottavasti seuraavaan vastaa MD tai muu physician, joka ehkää selvittää taustoja. Noilla sivulla niiden mainitaan toimivan lähinnä iho-oireisiin ja se on mielestäni aika kaukana suonensisäisestä sotkusta.
Hienoa kaitsu että vaivaudut edes selvittämään asioita. Valitettavasti täälläkin on tyyppejä jotka tuomitsevat kaikki vähänkin uudet asiat tietämättä niistä mitään. Se mainitsemasi skepsiksen palsta sopii niille kyllä loistavasti. Voivatpahan sitten keskustella vertaistensa seurassa eikä tarvitse ärsyyntyä
Sanantarkka lainaus viestistäsi:
"Olisiko mahdollista käyttää kasviöljyä lääkkeenä antibioottien tilalla? Ehkäpä, mutta se pitää ensiksi käsitellä otsonikaasulla ja sen jälkeen se päihittää kutakuinkin kaikki tunnetut antibiootit"
Et todellakaan esittänyt mitään varauksia väitteellesi. Antibioottihoidoista aika oleellinen osa käytetään vakavien tulehdusten hoitoon, jopa suonensisäisesti - harvemmin iho-oireisiin. Ja sitten kun jäät housut kintuissa kiinni liioitelusta rupeat syyttelemään toisia ahdasmielisiksi. Kukahan tässä ampuikaan yli? Olisiko ollut suuri vaiva mainita, että tarkoitat ulkoista käyttöä iho-oireiden hoitoon, jotka useimmiten paranevat muutenkin itsestään? Vai olisko sivustosi mainosarvo laskenut siinä tapauksessa liian lähelle nollaa?
"Se mainitsemasi skepsiksen palsta sopii niille kyllä loistavasti. Voivatpahan sitten keskustella vertaistensa seurassa eikä tarvitse ärsyyntyä"
Mitä skeptisessä suhtautumisessa on vikaa?
Tuossa alla Skepsiksen yleisesittely, tarkoitus ja toimintaperiaatteet. Mikä siinä sinua nyppii?
"Mikä Skepsis on?
Skepsis ry on suomalaisten skeptikkojen vuonna 1987 perustama tieteellinen yhdistys.
Toimintaperiaatteet
Skepsiksen sääntöjen mukaan yhdistyksen tarkoitus on:
Edistää paranormaaleja ilmiöitä koskevien väitteiden objektiivista ja puolueetonta tieteellistä tutkimusta ottamatta näiden väitteiden paikkansapitävyyteen kantaa apriorisin, tutkimusta edeltävin perustein.
Ylläpitää tällaisesta tutkimuksesta kiinnostuneiden ihmisten verkostoa sekä pitää yhteyttä vastaavanlaisiin yhteisöihin kotimaassa ja ulkomailla.
Julkaista paranormaaleja ilmiöitä koskevia väitteitä tutkivia artikkeleja ja kirjoja sekä laatia tällaisia väitteitä sisältävien julkaisujen bibliografioita.
Järjestää alaan liittyviä kokouksia ja konferensseja sekä harjoittaa valistus- ja tiedotustoimintaa.
Skepsis ry toimii yhteistyössä CSICOP:in (Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal) ja muiden vastaavien järjestöjen kanssa. Yhdistys on ECSO:n (European Council of Skeptical Organisations) ja Tieteellisten seurain valtuuskunnan jäsenjärjestö.
Yhdistys on poliittisesti, aatteellisesti sekä uskonnollisesti sitoutumaton tieteellinen ja valistuksellinen järjestö.
Yhdistyksen hallitus voi hyväksyä hakemuksesta yhdistyksen jäseneksi yksityishenkilöitä ja oikeuskelpoisia yhteisöjä, jotka hyväksyvät edellämainitut yhdistyksen periaatteet.
Käytännön toiminta
Yhdistyksen toiminnan painopiste on ollut paljolti valistuksessa ja tiedotuksessa. Skepsis julkaisee neljä kertaa vuodessa ilmestyvää Skeptikko-lehteä ja järjestää kuukausittain yleisölle avoimia luento- ja keskustelutilaisuuksia. Skepsis on lisäksi julkaissut kaksi paranormaaleja ilmiöitä käsittelevää kirjaa, joista toinen on käännetty viroksi. Yhdistys on ollut myös mukana omalla osastollaan jokasyksyisillä rajatietoon erikoistuneilla Hengen ja Tiedon messuilla.
Yhdistyksen tunnetuin toimintamuoto lienee sen vuosittain jakamat Huuhaa- ja Sokrates palkinnot. Huuhaa-palkintoa alettiin jakaa vuodesta 1989 lähtien yhteisöille, jotka ovat toiminnallaan olleet edesauttamassa pseudotieteellisten uskomusten leviämistä. Ensimmäisen Huuhaa-palkinnon sai WSOY "pitkällisestä ja ansiokkaasta toiminnastaan valetieteellisen kirjallisuuden kustantamisen ja levittämisen alueella". Vuonna 1995 Skepsiksen hallitus päätti perustaa Huuhaa-palkinnon rinnalle Sokrates-palkinnon, jolla se haluaa kannustaa kriittiseen ajatteluun tähtäävää kasvatustyötä.
Skepsis ry on myös jo usean vuoden ajan tarjonnut haastetta paranormaaleja kykyjä omaaville henkilöille. Yhdistys on luvannut maksaa 10 000 euroa sille, joka valvotuissa olosuhteissa tuottaa paranormaalin ilmiön. Vuoden 1996 joulukuusta lähtien on haastesumma voitu maksaa myös humanoidistipendinä sille humanoidille, joka itse noutaa stipendin ja antaa samalla DNA (tai vastaavan) -näytteen. "
Eli tuo on hapetushoitoa eli oksidatiivista. Nykyisin kaikki tahot pitävät antioksidantteja terveyden yhtenä kulmakivenä. Antioksidantit siis toimivat päinvastoin kuin oksidantit.