Perinteiset parisuhteilijat terapiaan

No niinpä, tämä aika tulee kyllä jäämään historiaan. Varmaan jo aika piankin tulee korjausliike jonka aikana "asiantuntijat"alkaakin ylistämään perinteisiä jo vuosituhansien ajan noudatettuja malleja jos täällä nyt enää ketään sitten on, taitaa tämä kuraviemäri tuhota itse itsensä jo muutamassa kymmenessä vuodessa tällä menolla.

Harmaaritari kirjoitti:

No niinpä, tämä aika tulee kyllä jäämään historiaan. Varmaan jo aika piankin tulee korjausliike jonka aikana "asiantuntijat"alkaakin ylistämään perinteisiä jo vuosituhansien ajan noudatettuja malleja jos täällä nyt enää ketään sitten on, taitaa tämä kuraviemäri tuhota itse itsensä jo muutamassa kymmenessä vuodessa tällä menolla.

Lue lisää

Se vanha malli meni jotenkin niin, että avioliitossa roikuttiin kuolemaan saakka. Siinä häiden ja kuoleman välissä sitten käytiin painamassa kaikkea mikä liikkui, mutta sitä ei vaan ollut sopivaa sanoa ääneen ja siltä suljettiin silmät. Piti kestää ihan mitä vaan. Avioliitto oli ennen vanhaan sopimus, jonka toivottiin turvaavan toimeentulon. Nykyään se on jotain ihan muuta, ihmiset haluavat rakkautta ja hyvää oloa.

Mun puolestani jokainen pari tai ryhmä tai vaikka yksilö saa ihan itse haluta ja päättää omasta elämästään. En ymmärrä, miten toisten seksielämä kuuluisi mulle.

Harmaaritari kirjoitti:

No niinpä, tämä aika tulee kyllä jäämään historiaan. Varmaan jo aika piankin tulee korjausliike jonka aikana "asiantuntijat"alkaakin ylistämään perinteisiä jo vuosituhansien ajan noudatettuja malleja jos täällä nyt enää ketään sitten on, taitaa tämä kuraviemäri tuhota itse itsensä jo muutamassa kymmenessä vuodessa tällä menolla.

Lue lisää

Ei oo mitään vuosituhansia olleita malleja. Ylhäistö nai muutaman sata vuotta rahan takia, köyhät ei hirveesti voineet päättää kun himot vei.

"Perinteinen" yksiavioisuus on nuori satu. :D

hankielämäniintiedät kirjoitti:

Ei oo mitään vuosituhansia olleita malleja. Ylhäistö nai muutaman sata vuotta rahan takia, köyhät ei hirveesti voineet päättää kun himot vei.

"Perinteinen" yksiavioisuus on nuori satu. :D

Lue lisää

Noh, Jotkut on Ihan varmasti ollut Ammoisista Ajoista asti Vapareita ja jotkut sitten taas enemmän tai vähemmän PariSuhde/Perhe keskeisiä Yksilöitä, jotka ovat Sitoutuneempia ja Luotettavampia, kuin ns. Vaparit.. ;P

.. Sen myönnän, että Vapareita on varmasti ollut Aina Suurin Osa IhmisOtuksista.. ;P

Joo, joku yksinkertainen voisi kuvitella että terapiaan päädytään juuri noiden useampien suhteiden halujen vuoksi mutta terapeutti tietää paremmin ja suorastaan yllyttää niihin, se osapuoli joka ei haluaisi monipanosuhteilua varmaan leimataan hulluksi kalkkikseksi "asiantuntijan" toimesta.

Noin se varmaan on, niinkuin tuossa yhdessä toisessa ketjussa linkkaamassani jutussa:

http://www.is.fi/matkat/art-2000005228816.html?ref=rss

Ei mitenkään voi ajatella että eläisi niukasti täällä, on niin paljon hienompaa lähteä muualle nuukailemaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Joo, joku yksinkertainen voisi kuvitella että terapiaan päädytään juuri noiden useampien suhteiden halujen vuoksi mutta terapeutti tietää paremmin ja suorastaan yllyttää niihin, se osapuoli joka ei haluaisi monipanosuhteilua varmaan leimataan hulluksi kalkkikseksi "asiantuntijan" toimesta.

Noin se varmaan on, niinkuin tuossa yhdessä toisessa ketjussa linkkaamassani jutussa:

http://www.is.fi/matkat/art-2000005228816.html?ref=rss

Ei mitenkään voi ajatella että eläisi niukasti täällä, on niin paljon hienompaa lähteä muualle nuukailemaan.

Lue lisää

Mut turha näistä on isompaa numeroa tehdä. Eletään eräänlaisessa murrosajassa vähän kaikessa. Ihmisten historiassa ei ole tietämämme historian aikana ollut koskaan yhtä suurta kehitysharppausta mitä vaikkapa nyt viimeisen 20-25 vuoden aikana. Ikävä kyllä ihmisten sisäinen kehitys ei tapahdu yhtä nopeasti kuin vaikkapa teknologian.

Siinä on sitten seurannut ainakin länsimaissa myös vapaus valita. Tai ainakin lisääntynyt kun enää ei ole ollut pakko pariutua pariutumisen takia. Se on tuonut ihmisille, joilla on ennenkin ollut varaa valita, lisää vaihtoehtoja valita. Ongelmahan siinä onkin juuri se, että mitä enemmän vaihtoehtoja, sen varmemmin tekee hätäisiä ja vääriä valintoja. Ja kun niistä ei oteta opiksi eikä edes välttämättä myönnetä vääriksi valinnoiksi, keksitään keino kääntää sekin ongelma päinvastaiseksi ja aletaan pitämään ihan normaalina polyamoriaa yms. skeidaa, vaikka tosiasia on kuitenkin se, että hyvin harva ihminen tulee sellaisessa onnelliseksi, päinvastoin siinä käy. Ainakin silloin kun on aidot tunteet toista kohtaan pelissä.

Minä olen itse henkilökohtaisesti hyvin liberaali näissä suhde- ja tunnejutuissa. Minusta on ihan helvetin hyvä juttu, että kaikilla on vapaus päättää kenen kanssa haluaa suhteen ja kenen ei. Näinhän sen pitääkin olla. Kaikki muu on hulluutta. Mutta mikä tässä kaikessa on surkuhupaisinta on se, että suurin osa on vaan vaihtanut yhden pakon toiseen. Mennään muotivirtausten mukana ajattelematta lainkaan itse miksi, minkälaisen ja kenen kanssa sen suhteen haluaisi. Muut tekee heidän puolesta edelleen ne päätökset. Suurin osa ihmisistä ei vaan enää huomaa sitä, vaan luulee olevansa itse päättämässä ja haluamassa sitä mitä sitten haluaakin.... :)

Taitaa olla nykyään niin että juuri nuo hihhulit vie parhaat paikat, ainakin mitä kunnallisiin ja valtiollisiin suojatyöpaikkoihin valitaan. Kouluista ja päiväkodeistahan jei varmaan nykyään ei töitä enää semmoinen saa joka ei homota ja mamuta muun joukon mukana.

Harmaaritari kirjoitti:

Taitaa olla nykyään niin että juuri nuo hihhulit vie parhaat paikat, ainakin mitä kunnallisiin ja valtiollisiin suojatyöpaikkoihin valitaan. Kouluista ja päiväkodeistahan jei varmaan nykyään ei töitä enää semmoinen saa joka ei homota ja mamuta muun joukon mukana.

Lue lisää

totta ja se on väärin

hyvin.väärin kirjoitti:

totta ja se on väärin

Niinpä, tästähän on ilmeisesti aikoinaan jonkinmoinen kohu nousssut:

http://yle.fi/uutiset/3-8852894

Sitten tietysti jos propaganda toteutetaan riittävän laajamittaisena ja valtion tuella se ei olekaan enää rikollista:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/830391/Koti ei voi kieltaa suvaitsevaisuuden opetusta koulussa

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004888686.html


http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208791-poliittista-propagandaa-ujutetaan-kouluihin-ja-paivakoteihin

Ja siis oikeasti, tähän kaikkeen osallistuvat ihmiset tohkeissaan nuttura tutisten tuomitsevat esim. natsien kirjaroviot, ne olivat sentään aika kevyttä keittoa siihen verrattuna mitä tapahtuu nyt euroopassa.

"Mä pystyn jotenkin ymmärtämään että pari pystyy keskenään sopimaan "säännöistä" joilla ulkopuoliset on mukana. Mutta sitä en ymmärrä mitä ne kolmannet osapuolet tuosta saa ja kenelle terapeutti sellaista suosittelee. "

Se voi sopia esimerkiksi sellaiseen elämäntilanteeseen, ettei itse halua varsinaista parisuhdetta, mutta haluaa kuitenkin seksiä, läheisyyttä ja jotain "vipinää" jonkun kanssa, mutta yhdenillanjutut tuntemattomien kanssa ei kiinnosta.

Totta, pitää kyetä kesksutelemaan ja tekemään kompromissejä, tässä hyvä esimerkki nykyaikaisesta pariskunnasta joka osaa rikkoa perinteisiä kaavoja:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Martina-Aitolehden-outo-suhdesoppa-yossa-Gladiaattorit-Hanneksen-kanssa-seuraavana-aamuna

Eskohan tosiaan vanhanaikaisen junttimaisesti erosi Martinasta kun tämä jakoi toosaansa siellä jossain levillä Stefulle jonka seurauksena Martina sitten sai pitääkin stefun, paljon nykyaikaisemman miehen joka näyttää ymmärtävän ettei parisuhde saa olla pelkkää keskenään nyhjäämistä. Noilla parisuhteen pavaroteilla on varmaan onnellinen suhde ja tuo stefun face-päivityskin tuo vain lisäväriä keskinäiseen yhteiseloon.

50-luvun harvalukuiset lutkat todellakin varmaan salasivat lehtolapsensa koska silloin yhteisön moraali huolehti siitä että lutka tiesi tehneensä väärin ja häpeällisesti. Nykyäänhän ei tuota moraalista valvontaa ole niin ei lutkan ole tarvetta salata tekosiaan vaan se ylpeästi esittelee jännille tehtyjä jälkeläisiään aisuri-isäehdokkaille. 50-luvun kunnialliset miehet ei olisi ryhtyneet aisureiksi niin ne lehtolapset oli vähän pakkokin salata jos nainen halusi vielä kunnialliseen liittoon päästä.

Harmaaritari kirjoitti:

50-luvun harvalukuiset lutkat todellakin varmaan salasivat lehtolapsensa koska silloin yhteisön moraali huolehti siitä että lutka tiesi tehneensä väärin ja häpeällisesti. Nykyäänhän ei tuota moraalista valvontaa ole niin ei lutkan ole tarvetta salata tekosiaan vaan se ylpeästi esittelee jännille tehtyjä jälkeläisiään aisuri-isäehdokkaille. 50-luvun kunnialliset miehet ei olisi ryhtyneet aisureiksi niin ne lehtolapset oli vähän pakkokin salata jos nainen halusi vielä kunnialliseen liittoon päästä.

Lue lisää

Jos luit tuon, niin yksi aviomies oli salannut edellisen avioliittonsa ja siinä syntyneen lapsensa vaimoltaankin. Vasta perunkirjoituksissa asia selvisi, 95-vuotias sisar löytyi.

LinerT.2 kirjoitti:

Jos luit tuon, niin yksi aviomies oli salannut edellisen avioliittonsa ja siinä syntyneen lapsensa vaimoltaankin. Vasta perunkirjoituksissa asia selvisi, 95-vuotias sisar löytyi.

Lue lisää

On se varmaan toiminut toisinkinpäin, kunniallliset naiset ei ole huolineet huorintekijämiestä niin on pitänyt salata jotta voi esiintyä kilttinä & kunnollisena aviomiesaineksena.

Harmaaritari kirjoitti:

On se varmaan toiminut toisinkinpäin, kunniallliset naiset ei ole huolineet huorintekijämiestä niin on pitänyt salata jotta voi esiintyä kilttinä & kunnollisena aviomiesaineksena.

Lue lisää

....Josta taas päästään sun yhdenillan kännipano -elämäntapaasi :)))

LinerT.2 kirjoitti:

....Josta taas päästään sun yhdenillan kännipano -elämäntapaasi :)))

Ei kun päästiinkin taas näköjään palstanaismaiseen kömpelöön shaming language & henkilöhyökköysyritykseen jota ei oikeastaan pidä kommentoida ollenkaan :)

Harmaaritari kirjoitti:

Ei kun päästiinkin taas näköjään palstanaismaiseen kömpelöön shaming language & henkilöhyökköysyritykseen jota ei oikeastaan pidä kommentoida ollenkaan :)

Paheksut naisia siitä mitä itse hyvillä mielin teet. Ei nyt mene läpi noi mielensäpahoittaja-sloganit. :)

Harmaaritari kirjoitti:

50-luvun harvalukuiset lutkat todellakin varmaan salasivat lehtolapsensa koska silloin yhteisön moraali huolehti siitä että lutka tiesi tehneensä väärin ja häpeällisesti. Nykyäänhän ei tuota moraalista valvontaa ole niin ei lutkan ole tarvetta salata tekosiaan vaan se ylpeästi esittelee jännille tehtyjä jälkeläisiään aisuri-isäehdokkaille. 50-luvun kunnialliset miehet ei olisi ryhtyneet aisureiksi niin ne lehtolapset oli vähän pakkokin salata jos nainen halusi vielä kunnialliseen liittoon päästä.

Lue lisää

Minkähän verran sinunkin suvustasi löytyy noita lutkia jotka jakoi toosaansa huoramiehille. Melko varmasti useita.

Harmaaritari kirjoitti:

Ei kun päästiinkin taas näköjään palstanaismaiseen kömpelöön shaming language & henkilöhyökköysyritykseen jota ei oikeastaan pidä kommentoida ollenkaan :)

Näyttää käyneen niin, että tyypillisen viiskytlukulaisen huorintekijämiehen tavoin sinuun iskee tuo sama salaamistarve, että voisit esiintyä "kilttinä ja kunnollisena" aviomiesmatskuna.