Jos on ylipainoinen, äo alle 70 ja vihaa suomalaisia, niin onko se ihminen myös automaattisesti myös suvakki?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Älä herjaa vihreiden kannattajia :D
Totta, KTL:n tilastojen mukaan vihreiden kannattajien painoindeksi (BMI) on korea, 30 – 34,9, siis kategoriassa "merkittävä ylipaino".
Saman tilaston mukaan Perussuomalasia äänestäneiden vastaava luku on
17 – 18,4 "normaalia alhaisempi paino".
Suomessa on Euroopan älykkäimmät ihmiset ja Suomi on muutenkin ihan maailman huippua älykkyysmittauksissa muutamien Aasialaisten maiden kanssa. Suomessa myös ylipaino on yleistä. No älyn kehittyminen vaatii maksimaalisen aivojen kehittymisen, joka taas vaatii paljon ruokaa, josta seuraa usein raskaan ajatustyön joutenolon takia ylipainoa. Ylipaino ja äly kulkevat käsi kädessä. Ei se äly lapioimalla kasva.
Suomalaiset euroopan älykkäimpiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14432260/suomalaiset-euroopan-alykkaimpia
Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
http://www.is.fi/tiede/art-2000000774832.html
Milloin natseista suvakkeja tulee?
Suvakki ja siiderivalas on silloin kyseessä.
Pitäkää mölyt mahassanne, kun tietonne ovat useasti 70 öä:n luokkaa! Ihmisen lihavuus voi johtua sairaudesta!
Lihava otti pultit, hih!
Suomalaisten lihavuus, Euroopan korkein ÄO sekä maailman suurimmat päät johtuvat kilpirauhasen liikatoiminnasta;)
Eikun kilpirauhasen vajaatoiminnasta. Se on selitys ylipainoon kaikilla nykyään.
Tästä on poistettu asiaton kommentti.
Ei kaikki lihavat ole suvakkeja vaikka kaikki suvakit on läsikipäitä.
ei vihaaan aika paljon suomalaisia ja äöni on yli aika paljon, äö on kyllä aika yliarvioitu
Ai että ihan äö ja että ihan korkea äö? Mikäs se sellanen äö on? Mitäs suvakki tähän?
Ei se lihavuus tai laihuus kerro onko korkea vai matala älykkyysosamäärä. Tuntuu niitä olevan molemmissa, jopa ns. "sopivissakin"... Ennemminkin päänkoko antaa sitä oikeaa suuntaa, joka taas korreloi hyvinkin vahvasti tietohermokeskus aivoihin. Tämäkään ei aina tosin kerro jokaisen kohdalla totuutta. Mut sairaalloinen ylipaino ei ole terveellistä pidemmän päälle, kuten ei myöskään langanlaihana tikkuna oleminen.
Meidän suomalaisten tulisi nyt olla myös huolissaan äo:n mahdollisesta laskusta tulevaisuudessa, koska meille rahdataan Afrikasta ja Lähi-Idästä huomattavasti alhaisemmalla älykkyysosamäärällä olevia tummahipiäisiä raakalaisia täydelle ylläpidolle. He tuovat samalla meille mukanaan myös luotaantyöntävän-, tuntemattoman- ja lapsiraiskaukset-, kunniamurhat- sekä islamiin verhotun hiekka-aavikkokansojen saatananpalvontakulttuurin.
Pään kokokin korreloi älykkyyden kanssa, mitä suuremmat päät sitä suurempi keskimääräinen älykkyys. Suomalaiset ovat maailman isopäisintä sakkia, lienevätkö humanoidien hybridejä? Ja ÄO on Euroopan korkein ja ihan maailman huippua johtuen suuresta päästä.
Selittämätön havainto: Suomalaisilla epätavallisen isot päät
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12275520/selittamaton-havainto-suomalaisilla-epatavallisen-isot-paat
Joo, ei isolla painavalla päällä paljon puissa kiipeillä ..oli pakko laskeutua maahan ensimmäisenä..
"Meidän+suomalaisten+tulisi+nyt+olla+myös+huolissaan+äo:n+mahdollisesta+laskusta+tulevaisuudessa,+koska+meille+rahdataan+Afrikasta+ja+Lähi-Idästä+huomattavasti+alhaisemmalla+älykkyysosamäärällä+olevia+tummahipiäisiä+raakalaisia+täydelle+ylläpidolle.+He+tuovat+samalla+meille+mukanaan+myös+luotaantyöntävän-,+tuntemattoman-+ja+lapsiraiskaukset-,+kunniamurhat-+sekä+islamiin+verhotun+hiekka-aavikkokansojen+saatananpalvontakulttuurin".
Verrattuna muihin maihin sitä "mongolien" geeniperimääkin on Suomessa vähiten:
Suomi on maailman sinisilmäisin maa
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-10-18/Suomi-on-maailman-sinisilmäisin-maa-3311098.html
" Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuunottamatta."
mongolidi-piirteitä suomalaisissa on tosiaan maailman vähiten, koska suomalaisissa on maailman eniten sinisilmäisiä ja vaaleahiuksisia, eli mongolidien ruskeiden silmien tai suorien tai mustien hiuksien täydellinen vastakohta.
Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin”
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
"Suomalaisten geeniperimän analyysi ei kuulunut millään tavoin tutkimuksen lähtökohtiin, kertoo tutkimuksen tekijöihin lukeutuva palkittu diabeteksen geneettisten taustatekijöiden tutkija, professori Markku Laakso. Suomi yksinkertaisesti nousi esiin tutkimusaineistosta, mikä yllätti tutkijat.
–Jos sellaisella matemaattisella mallinnuksella laitetaan kaikki tämä geenitieto samaan tietokoneanalyysiin, niin kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle. Suomi on siellä aina omassa ryhmässään, Suomea ei voi laskea mukaan mihinkään, Laakso kertoo naurahtaen Uudelle Suomelle.
– Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään.
– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa".
Verrattuna muihin maihin sitä mongolidin geeniperimää on Suomessa maailman vähiten.
Olemme siis oma ryhmämme ”Finns”, emme ”Europeans”, venäläisiä, volgan mutkan kansoja tai mongoleja.
Yliopistojen fysiikan, matematiikan ja filosofian proffat ovat keskimäärin isopäisimpiä, ja järkihän niissä isoissa päissä tiivistyy.
PersKeKo-porvarien Suomi.
Suomessa on nyt valitettavasti joutunut pariutumaan naapurikylän serkun kanssa jo vuosisatoja, mutta asiaan on tullut muutos kun nyt meillä naisilla on valinnan varaa muutaakin kuin hitsari seppo ja sekatyömies antti. Ihanaa Afrikkalaista ja lähi-idän miestä...en voisi kuvitellakaan että ottaisin enää suomalaista.
Kommenttien perusteella voimme päätellä että alhainen älykkyys ja ylipaino ovat rinnastettavista suvakkiuteen. Kiitos vastauksista.
Naisista ei aina näe, ovatko älykkäitä vai ei, sillä laajaan peittävään kauhtanaan ja huiviin pukeutuneesta ei paljon näy.
Entäs tikkulaiha anorektikko, missä sen aivot piileskelee?
Kannattaisko sinun käydä älykkyystesteissä joskus?
Vaikuttaa siltä että olet runsaasti vetelää ihraa kantava suvakki.
Harvassa ovat kauniit ja hoikat suvakit. Suurin osa pässejä siiderivalaita.
Minulle tulee mieleen montakin hoikkaa julkisuudessa esiintynyttä suvakkia ja natokiihkoilijaa.
Tulee kyllä väistämättä mieleen myös assosiaatio amfetamiiniin ja kokaiiniin.
Mistähän sekin johtuu?...No, varmaan olen ihan liian kauan joutunut ihmisten virka-aikojen ulkopuolella havainnoimaan ihmisten käytöstä ja toimintaa. Puolueettomana työläisenä, en saa antaa ajatusteni vaikuttaa työhöni. Enkä saa kertoa työssä havaitsemistani asioista.
Laiha tai lihava..ihan epäoleellista höpötystä sinänsä, ehkä toivomus kääntää todellisesti tärkeämmät keskústelunaiheet ulkonäköön ja painoindekseihin?
No, läskejä on nyt muutamia vuosia pilkattu ja jopa poliittisesti korrektein termein ja "tieteellisillä" lausunnoilla ihan median hyväksymillä tavoilla säännöllisesti leimattu hitaammiksi älyltään kuin normaalipainoisia... Alipainoiset on dissauskampanjoissa unohdettu täysin! Mikä harmi! Churchill oli paksukainen, Hitler oli hoikka kasvissyöjä....Kumpi eli pidempään?
Ja mikä tärkeintä: dissaajat unohtavat, että yli- tai alipaino tuskin koskaan on ihmisyksilöllä elämänmittainen ongelma. Harva on koko ikäänsä ylipainoinen tai alipainoinen. Mistä te dissaajat tiedätte, mitä vaikka joku ylipainoinen on 5 vuotta sitten tehnyt? Moni ylipainoinen ihminen voi olla entinen urheilijatyyppi. Ja vastaavasti alipainoinen "liian vähän lihaksia, ruma ja kelvoton" voi olla ihan muuta kuin olettamuksenne.
Itse olen ollut liikunnallinen ja lihaksikas, mutta hyvin rasvaton lapsi ja nuori. Välillä on vinguttu alipainosta (varsinkin kasvuiässä, mutta myös nuorena aikuisena, eli aina kun hetkellisesti poikkesi jostain keskiarvosta. Myös syömättömyydestä joskus syytettiin, vaikka se ei lainkaan pitänyt paikkaansa, eli vika löytyi sitten muualta. Mutta leima anoreksiasta jäi, kiitti, kun ei ollut rasvaa).
Minulla oli näkyvät lihakset jaloissa ja keskivartalossa jo jostain 10-vuotiaasta lähtien. Häpesin rasvatonta kehoani, koska se ei ollut lainkaan sitä, mitä tytön tai naisen kehon olisi vissiin pitänyt olla. On ollut iso työ hyväksyä oma keho.
Voisitteko lopettaa ihmisten ulkoisen olemuksen arvostelemisen? Se on hyvin vahingollista, etten sanoisi VIHAPUHETTA.
Lihava tai laiha, ruipelo tai lihaksikas, hento tai ponteva, SE ON IHAN TAVALLISTA VARIAATIOTA IHMISYKSILÖIDEN KESKEN.
Vai eikö tässä maailmassa ole enää sallittua olla lihava tai laiha, varsinkin jos haluaisi äänestää? Onko niin, että ainostaan normaalipainoisten äänet lasketaan?
Jos nyt 70-kiloinein kehittyisi vaikkapa 80-kiloiseksi niin silloinhan hän on kasvanut ihmisenä. Järjenjuoksusta ei voi tehdä vastaavaa päätelmää.
Tuo ylipaino lienee tuollainen filosofian alaan liittyvä kysymys, mutta tuo ÄO taas viittaa maahanmuuttokriittiseen massaan. Sellutehtaalle toimitettavaa höttö-massaa.
Eikös monien suomi ensin aktiivien mielestä homoseksuaalisuus ole hyve ja ihana asia ja vain harvoin he kulissi liitossa sallivat peniksensä vierailla vaginassa ja muutoin painavat toisiaan tryffeliin?
Taitaapi tuo hinttailu ja lespoilu olla enemmän tämän suvaitsevan sateenkaari reppanoiden juttu. Ehkä maailman typerin asia minkä olen nähnyt on britanniassa mielenosoitus, jossa kehotetaan homoja ja muslimeja lyöttäytymään yhteen. Mitäs suvakki tähän?
Kunnon suomalaisella duunarilla on ylipainoa ja iso pää sekä suomenruotsalaisia korkeampi ÄO
Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
http://www.soininvaara.fi/2007/11/16/suomalaiset-valkoisen-rodun-alykkain-kansa/
Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Suvakki painaa enemmän kuin norsu ja on tyhmempi kuin saapas.