Tuore tieto: asiumistuki ei valukaan vuokriin

Huoli asumistukien valumisesta vuokriin on liioiteltu.

Sen sijaan vuokratulon korkea verotus pitää vuokrat korkealla. Vuokranantajille ei riitä että vuokralainen maksaa vain asumisen kulut, myös asunnon kulumisesta pitää saada korvaus. Jotta tämä korvaus olisi mahdollista saada, vuokralaisen pitää maksaa se lähes puolitoista kertaisena koska verottaja vie kermat päältä.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005232411.html
11154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

HAISTA paska aloittaja, vuokranantajat eivät maksa laisinkaan veroa,

HAHAHAHAHAHAAA!!!!!

VATT:n tutkijoiden Essi Eerolan ja Teemu Lyytikäisen mukaan tietyille ryhmille maksettava, muita runsaampi asumistuki ei valu vuokranantajille vaan kohdentuu tuensaajille, JA TUEN SAAJA on vuokranantaja, vi..u mitä tutkimuksia?!?

Äänestä
  • Tuensaaja on vuokralainen ja hänelle se etu myös enimmäkseen jää.
    Vuokranantaja maksaa voitostaan lähes kolmanneksen veroa. Ja loppu meneekin yleensä asunnon kunnostamiseen vuokralaisen jäljiltä, jos riittääkään. Että se siitä tukihyödystä.

    Äänestä

Tottakai asumistuki valuu vuokriin, mihin muualle se voisi valua.

Äänestä
  • Mutta se ei nosta vuokria.
    Asunnon vuokrasta kaksi kolmannesta menee verotukseen, joko suoraan tai epäsuorasti.

    Äänestä

Meillä muuten lehmätkin lentää :)

Äänestä

Taas on kaksi tutkijaa tutkinut asiaa, joka on muille itsestään selvä.

Äänestä

Eliitin tutkimus mikään ei vaikuta mihinkään,jos rahaa tulee omaan taskuun........

Äänestä

Kunnallisten vuokra-asuntojen myymistä yksityisille on perusteltu sillä, että kunnilla ei ole varaa ylläpitää vuokra-asuntokantaa.

Äänestä

Asumistuki veks. Jokainen kustantakoon itse asumisensa kalliissa talossa. Jos ei ole varaa valtio tarjoaa telttamajoituksen.

Äänestä
  • Järkevämpää on lupua etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuudesta. Jäsenmaksuilta välttyy nyt ainoastaan muuttamalla pysyvästi pois Suomesta.

    Äänestä

Asuntojen korjaustarvetta vuokralaisten jäljiltä liioitellaan. Hyvävelimedia yrittää nyt saada kansan hyväksymään pääomatuloveron alentamisen muka köyhiä vuokralaisiakin hyödyttävänä asiana. Asunto-osakeyhtiön korjaukset lankeavat joka tapauksessa vuokraisännän ja käytännössä vuokralaisen maksettaviksi taloyhtiön hoitovastikkeina ja rahoitusvastikkeina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kova.verotus kirjoitti:

Huoli asumistukien valumisesta vuokriin on liioiteltu.

Sen sijaan vuokratulon korkea verotus pitää vuokrat korkealla. Vuokranantajille ei riitä että vuokralainen maksaa vain asumisen kulut, myös asunnon kulumisesta pitää saada korvaus. Jotta tämä korvaus olisi mahdollista saada, vuokralaisen pitää maksaa se lähes puolitoista kertaisena koska verottaja vie kermat päältä.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005232411.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu