helposti on ulottuvuus nro.2 eli mies purkaa paineensa naiseen kahden minuutin nylkytyksellä ja sitäkin saavat vain nuoret naiset helposti. Jos joku ikäneito siihen vielä kelpaa niin hän vielä kehtaa sillä kehuskella.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/201705182200139095_lz.shtml
Se mitä nainen haluaa, mutta mahdollisuudet sen saamiseen on vain nuorella ja kauniilla naisella on seksin ulottuvuus nro5 eli mies joka tietää mitä tekee ja jolla on motivaatio siihen naisen tyydyttämiseen.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/201705182200139095_lz.shtml
Se mitä nainen haluaa, mutta mahdollisuudet sen saamiseen on vain nuorella ja kauniilla naisella on seksin ulottuvuus nro5 eli mies joka tietää mitä tekee ja jolla on motivaatio siihen naisen tyydyttämiseen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Se mitä seksi kauneimmillaan on, on numero kuusi. Tätä on toisinaan kun rakastellaan pitkässä parisuhteessa, jossa pariskunnalla on syvä tunneyhteys. Höpötykset siitä, että viiitostakin saisivat vain nuoret ja kauniit, voi jättää omaan arvoonsa.
Luuseri on taas niin pihalla kuin vain olla voi. Tätä paineenpurkuseksiä on tyrkyllä ihan joka ikäluokan naisille, ei tarvitse kummoinen kurppa olla. Mutta kun hän itse elää seksitöntä elämää vastoin omaa tahtoaan, niin paineita on päässyt kasaantumaan. Kun edes ruma kurppa ei kelpuuta luuseria petikumppaniksi, niin hän katkerana linkittää tämmöisiä pohdintoja. Vahinko vaan, reppana ei edes ymmärrä lukemaansa.
Katkeran kurpan rutinaa. Yksikään mies ei kelpuuta 40v naista enää edes kassien tyhjennykseen, 30 nainen voi vielä kelvata siihen.
Enemmistölle naisista 2. on paras - edellyttäen että mies on komea, omaa valtaa naiseen ja muihin miehiin nähden ja on muu kuin oma puoliso.
Naisten suosituin seksuaalinen fantasia on että tällainen mies ottaa rajusti ja eläimellisesti neukkarin vessassa tms. Naiset kuvaavat tällaista seksiä "intohimoiseksi" ja miestä "määrätietoiseksi".
Kun kyseessä on betamies tai tuttu mies kuten aviopuoliso, sitten on fiksua ottaa mukaan kohtia 3-6. Kunhan se loppuvaihe on raju ja eläimellinen jyystö jossa mies dominoi ja nainen alistuu.
Erittäin hidas, kiusoitteleva liike stimuloi enemmän naista kuin mikään jyystäminen. Sitä eivät tosin pornosta oppinsa saaneet osaa kuvitella, koska se ei ole näyttävää, joten ei sellaista pornossa esitetä.
Olen täysin samaa mieltä.
Mutta hitaasta liikkeestä nainen ei saa tunnetta miehen himokkuudesta (että mies haluaa naisen -> nainen on hot), voimasta ja dominanssista. Se ei ole "intohimoista".
Jos se dominointi nyt jollekulle on tärkeää, niin voihan hitaan liikkeen ajatella nimenomaan niin, että mies säännöstelee liikettä, joten hän on ohjaksissa ja kiusoittelee naista, joka joutuu anomaan lisää liikettä.
Totta.
Mutta yhä jää puuttumaan tunne miehen himokkuudesta, siitä ettei mies pysty hillitsemään itseään koska nainen on niin hot. Nainen kiihottuu eniten siitä että tasokas (komea, valtaa omaava) mies haluaa häntä.
Kukapa ei kiihottuisi siitä, että toinen haluaa. Pätee varmaan miehiinkin.
Kiihottunut ihminen kykenee kyllä hillitsemään itsensä, vaikka leffoissa aina revitään vaatteita ja heitellään ihmisiä seinästä toiseen kun on muka niin intohimoista. Näyttää pöljältä.
Tuollaiset eleet menevät esittämisen puolelle eivätkä siksi toimi kuten oli tarkoitus, joten tunnelma lopahtaisi, jos mies oikein himokasta sonnia rupeaisi näyttelemään. En suosittele.
Kiihottuneisuuden voi näyttää pikemminkin sillä miten reagoi naisen kosketukseen, se on parempi keino.
"Tietoiskun.poikanen" vei pikkukakkosta kuin kuoriämpäriä. Pitäisikö palstapoikien kokeilla kokemuksien kartuttamista ennenkuin ryhtyy kirjoittamaan aiheesta?
"Kiihottuneisuuden voi näyttää pikemminkin sillä miten reagoi naisen kosketukseen, se on parempi keino."
Tietysti rennolla, itsevarmalla ja määrätietoisella tavalla joka osoittaa ettei olla ensimmäistä kertaa naisen kosketeltavana.
Miksi pitäisi olla rento, itsevarma, määrätietoinen ja kokenut?
"Kukapa ei kiihottuisi siitä, että toinen haluaa. Pätee varmaan miehiinkin. "
Tuosta tuli mieleen prostituoidut. Silloin naisella on todellinen intressi osoittaa haluavansa miestä.
Haluaako monikin nainen seksikumppanikseen miehen joka on tuon vastakohta?
Nainen haluaa olla vietävänä, asiat vain tapahtuvat kun mies pistää asiat vain tapahtumaan.
Höpsis. Itse opeteltiin miehen kanssa aikanaan yhdessä ja kivaa oli ja kivaa on edelleen.
On ehditty olla epävarmoja, ujoja, rentoja, innokkaita ja vaikka mitä vuosien mittaan. Ei pidä luulla, että naiset pariutuvat sarjakuvahahmojen kanssa, jotka ovat yksiulotteisesti vain tietynlaisia. Ehkä jossain yhden yön jutussa mies viitsii leikkiä Tarzania ja nainen Janea.
No sekin varmaan naisesta riippuu. Mä aistin miehen himokkuutta muusta kuin kuvaamastasi asioista. Minusta seksi on luonnollinen ja ihana asia ja tuskin kukaan muu, kun eräs niin kaavamaisesti sitä harrasta kun mitä sinä kerrot.
Hyvässä seksissä on tunnetta. Se ei vieraan ihmisen kanssa oikein onnistu. Toki intohimoista seksiä voi saada tuntemattoman kanssa, riippuu kuka nyt mitä itselle sessiosta hakee, mut mun mielestä paras seksi on kahden sellaisen ihmisen välillä jotka tuntee toisiinsa, ovat kiinnostuneet toisistaan, tuntevat helliä tunteita ja vetoa toisiinsa muullakin, kuin seksuaallisesella tasolla.
Ahhh kun olet pahasti väärässä nyt. Ei kaikki naiset haluaa olla vietävänä. Naisissa niin kuin miehissäkin on : alistuvia, alistavia, aseksuaaleja ja neutraaleja...
Tuosta ajattelin just kirjoittaa 😂 Mut sinäpä sen sanoit, eipä lisättävää 😁
Läheskään kaikki naiset eivät ole tuollaisia, miksi et vaan voi uskoa niitä joilla jotain kokemuksia naisista on. Moni nainen on myös kontrollifriikki, sängyssäkin, eikä halua tapahtuvan mitään sellaista mitä he eivät voi kontrolloida. Sellaisille naisille kaikki ottamiset ja alistamiset ovat myrkkyä.
Nainen antaa kyllä ilman maksuakin jos halusta on kyse. Maksusta antavat voivat maata alla ilman sen kummempaa hekumaa. Kunhan mies tyydyttää itsensä.
Jooh. Pitänee erottaa kaksi asiaa: toisaalta on naisen halua ja toisaalta tavat joilla nainen osoittaa sen. Eikä se ole mitenkään varmaan että edellinen konkretisoituu jälkimmäiseksi niin, että mies mitenkään ymmärtää. Pitäisi osata tulkita suunnilleen pikkuvarpaan asentoa. Ja se mitä mies ei ymmärrä on aika arvotonta.
Kannattaisi pari kertaa kokeilla seksiä ihan naisen kanssa ennenkuin tänne tullaan uhoamaan, että miten se nainen otetaan. Porno ja oma käsi kun ei vastaa oikeaa seksiä lähellekkään. Joten eipä ihme, että mies seksittä saa elää, jos käy kimppuun kuin kiimainen sonni, kun muuta mallia ei koskaan ole saanut.
Mie olin koko ajan epäillyt sitä, et oot varsin kokematon sänkypuuhissa, mikä ei ole huono juttu lainkaan, mutta se kuitenkin ...ööö ... vähän niin kuin rajoittaa objektiivista ajatteluasi... tähän asiaan liittyvää...
Ensinä... nuorilla naisilla (leikin nyt leikkiäs ja nuorena tsrkoitsn alle 30-v) on monesti heikko tuo itsetunto. Riippumatta siitä kuinka kauniina häntä muut näkevät. Mitä heikompi itsetunto, sitä vaikeampi hänen on rentoutua ja nauttia seksistä. Luulis sun sen tietävän. Mut jos et tiennyt, niin tiedät nyt sitten 😂
Ja mitä se tarkoittaa käytännössä?
Kokenut nainen haluaa kokeneen miehen koska on epäseksikästä jos miestä joutuu opettamaan.
Kokematon nainen haluaa kokeneen miehen koska kokenut mies saa kokemattoman rentoutumaan.
Kokenut nainen ei välttämättä halua kokenutta miestä. Riippuu naisen oman seksuaalisen dominoinnin tarpeesta. Kuten myös siitä fiiliksesta, mitä se seksin aikana tavoittelee. Kokematon mies voi olla niin ... suloinen 😜
Kokematon nainen... hänelle sopii kokenut mies. Mutta... ei se miehen kokemus itsetuntoa paranna. Vaikka toki saattaa osata "temppuja" jotka rentouttaa :)
No+hyvä+on.+Päivitetään:
Tarvittavat tekniset taidot löytyy ainakin puolelta parikymppisistä. Ei tarvitse olla sen kokeneempi.
Ytmin kanssa paneskelu kolmen promillen humalassa ei ole tasokasta seksiä. Ei siitä mitään muistijälkiä jää.
Seksuaalinen kemia / mitä tuntee toista kohtaan ym. on paljon tärkeämpää. Kyllä noita paneskelijoita aina riittää, seksin todellisia taitajia on hyvin vähän.
Mistä+sinä+nuo+%+otit?+
Asiasta+oli+tutkimus.
Oho...+40%+dominoivia...+miehistä.+Milloin+se+on+tehty+se+tutkimus?+Ku+minua+kiinnostaa+kovasti+ihmisten+seksuaalisuus+ja+käyttäytyminen+niin+satuin+pyöriä+aikoinaan+keskustelemassa+palstalla,+hmmm...+jossa+juuri+tämä+domsub+aihe+on+siellä+pyörivän+väen+mieleen.+Niin+se+kyl+pisti+silmään+et+suurin+osa+siellä+väestä+on+vahvasti+alistuvia+kyllä,+ja+naiset+eivät+kohtaa+dommiehiä.+Mutta+myös+miesten+on+vaikeaa+löytää+domnaisen.+
Dommiehiähän on melko paljonkin, lähes kolme kertaa enemmän kuin submiehiä. Ongelma on siinä että käytännössä kaikki naiset ovat subeja.
Submiehiä ei käy kateeksi, veikkaisin että jokaista domnaista kohden on 10-15 submiestä.
Niin, joku yksittäinen tutkimus pienelle kohderyhmälle. Mitä tutkimustuloksilla haluttiin myydä?
Pistä nyt linkki tänne, kun aina tuohon vetoat..
Siinä oot luultavasti oikeassa... mutta ku naisista on reippaasti frigiideja ja aseksuaaleja. Switch tyyppisiä voi toki laittaa subeihin myös ainakin osottain.
Miksi ihmeessä kaikki halua alistua 😂😂😂😂
Tämä tutkimus on ihan sun osta mielikuvituksesta. Kun itsekin tiedät olevasi hakoteillä, paikkailet tietämättömyyttäsi tälläisilla hatusta tempaistuilla luvuilla.
No ei sillä ole väliä, varmasti on näit tutkimuksia tehty. Ois kiva päästää lukemaan itse ja arvioimaan tutkimuksen tuloksia sen luotettavuuteen. Onhan tuo mielenkiintoinen aihe :)
Seksuaalisuudesta+tehdyt+kyselytutkimukset+ovat+pääsääntöisesti+pelkkää+paskapaperia.
"-ihmiset+eivät+ole+100+%+rehellisiä+vastauksissaan,+vaikka+ehkä+jopa+kuvittelevat+olevansa."
Minulle tulee ällö olo tutun kanssa nussimisest. Haluun et akka o vieras enkä tunne sitä. Akat taas haluu tuntee syvästi -> ristiriita
Ulottuvuus numero 7. Ottakaa kolmas pyörä ja leikkikää kimppakivaa. Mieluiten toinen mies, niin jopas naisenkin nautinto nousee toiseen potenssiin, kunhan vain kummallakin miehistä on potenssia, ja joka reikä täynnä.
Pikkukakkonen puhuu viiden seksikerran kokemuksen turvin kuin paraskin mursuviiksinen himoköyrijä :D
Älä... :D :D
Miten edes kehtaa..
Viiden seksikumppanin.
Ahaa. No jos muistellaan yhdessä jooko?
Kävit siis kerran maksullisella. Et ole seurustellut. Seksikumppaneita on viisi ja seksikertoja eri määrä.
Ja sä siis tuomitsit irtosuhteet ja ERITYISESTI panosuhteet, eiks niin?
Minusta ei sillä ole väliä montako kertaa /kumppania on/on ollut. On tyyppejä jotka kuksii ympäriinsä ja luulevat olevansa taivaanlahja naiselle vaikka todellisuudessa heidän teoreettiset tiedot ihmisten käyttäytymisestä, anatomiasta ja seksistä yleensäkin ovat aivan surkeat ja ainut mitä he osaa on naisen päällä hytkyminen... mahd nopeasti ja kovaa... satuin keskustelemaan muutamaan sellaisen kanssa seksistä elämäni aikana ja ainut mitä päässäni pyörii keskustelun aikana oli etten varmaankaan saman peiton alle tän kanssa hakeutuis...
Ykskakkonen vaikuttaa nuorelta, kun on niin mustavalkoiset nuo yleistämiset vaikka tietoa ja hyviä pointtejaan on ilo lukea! Jahka vielä jyrkkyys poistuu iän myötä niin varmaan saa naista Kui naista puhuttua pyörryksiin 🙂 Mutta se mistä nyt pidän, on tuo tiedossaan olevien syyseuraussuhteiden yhdistäminen niin kuin hän itse milloinkin tykkää :) peukkuja, aina kivaa lukea kommenttejasi vaikken ihan samaa mieltä olekaan kanssasi 🙂
Sehän se pikkukakkosen ongelma juuri on, kun puhutaan suu vaahdossa asiasta, mistä ei mitään tiedetä. Paheksutaan syvästi kaikkia, jotka elää eritavalla ja pahimpia syntisiä ovat naiset. Itse pidän häntä keski-ikäisenä nahjuksena, joka on jumiutunut omaan kapeaan ja rajoittuneesen näkemykseensä maailman menosta. Ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan, muuta kuin pikkukakkosen näkemys asiasta.
Kieltämättä, kun luin hänen lauseensa siitä (en muista missä) että hän on lähes aina oikeassa niin mieleeni hiipii ajatus pienestä... annetaan olla. Sitten jotenkin mielsin häntä alle 30 vuotiaaksi tyypiksi, jolloin tietynlainen jyrkkyys on joillakin hyvinkin esillä ennen kun ruvetaan huomaamaan many shades of gray 😁
Mutta oli miten oli. Pidän hänen tyylistä ilmaistaa itseään. Sillä on looginen ja selkeä ajatuksenjuoksu vaikka kovin katkera, hieman ylimielinen ja älyään korostava asenne ei ihan sitä parasta asennetta ole kun se tekee ajatukset ja näkemykset kovin jyrkeiksi ja liian laajasti yleistäviksi mielensä mukaisesti :) mut Mä kuitenkin aattelen et hän on vain kovin nuori vielä 🙂
Jos on nuori, saa paljon anteeksi, mutta uskon hänen olevan aikuinen jo. Ja aikuisen pitäisi ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia ja vain murto-osa miehistä on hänen kanssaan samoilla linjoilla. Huvittavinta ovat nämä hänen kommenttinsa naisista ja siitä, miten hän tietää, mitä naiset haluavat. Varsinkin, kun hänellä itsellään ei kummoista kokemusta ole vastakkaisesta sukupuolesta tai seurustelusta. Hänen tapansa analysoida kommentti lause lauseelta ja kääntää väkisin kaikki päinvastaiseksi, sekä kärjistys että yleistys kertoo vähäisestä elämänkokemuksesta. Kun ei ole perusteita sille vouhkaamiselle, niin jotenkin pitää kääntää huomio toisaalle.
Nainen on vain reikä.
No kyl sunkin läpi menee reikä... alkaa ylhäältä ja ja loppuu alhaalta, tai en susta oo varma kumminpäin se sulla menee 😁
Reikäpä hyvinkin, mutta vahinko vaan, että sulla ei oo mitään asiaa millekään reiälle, joka naisessa on.
Minä en ainakaan halua miestä joka on tonkinut jokaisen vastaantulevan kaksijalkaisen reikiä. Joten minulle mieluummin kokematon mies, kiitos ja näkemiin. Ei mulla muuta.