Jolla rahoitetaan matujen loisiminen täällä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ottakoon jokainen suvakki kotiinsa asumaan niin paljon kuin sinne mahtuu pakolaisia. He ovat tänne ne halunneet, nautinnot työnsä tuloksista.
He haluavat rikastusta, siinä sitä on yllinkyllin.
Elatus tulee suvaitsevaisten hoitaa. Ei mitään avustuksia valtiolta.
Porrrvari nimenomaan suosii....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14456923/virolaisia-toissa-jo-ympari-suomea-!
... mutta toimillaan nimenomaan KIERTÄÄ VEROJA.
Avaus ei siis osunut nappiin, vaan porrrrrvarihallituksesta pitäsi ensin hankkiutua kokonaan eroon ja katsoa tarkemmin tätä virolaisten osuutta, josta nyt Valtamedioissa halutaan (luonnollisesti koska porrrvarin) vaieta !
Ehdottomasti . Olen ehdottanut tätä jo vuosia. Suvakit ovat velkaa meille yli 10 miljardia. Elleivät maksa niin matut lentävät pikapuoliin kokonaan pois maastamme.
tuolla keskustelua laajemminkin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14873726/suvakeille-vero-ja-pian-!!
Niin, pitäisikö tosiaan vähäosaisten tukemisen olla vapaaehtoisuudesta kiinni. Lapsiperhevero, koulunkäyntivero, vero työttömien tukemiseksi, vero sairaiden elättämiseksi jne. Moni varmaan olisi tyytyväinen. Moni muu puolestaan ei. Mutta siinähän saisi sitten jokainen 'suvakki' tai muu valita, että keitä tosissaan haluaakaan tukea ja keitä ei. Että kuka saa 'loisia' minun rahoillani vai saako kukaan.
Sitä en tiedä, miksi tuo sitten veroilla pitäisi kerätä. Siitähän olisi vain kuluja valtiolle. Eiköhän se olisi sama mennä sen mukaan, että auttakoot järjestöjen kautta ne, joita auttaminen kiinnostaa, ja muilta osin kukin omillaan.
No, meidän yhteiskuntamallimme on vähän erilainen, mutta kun täällä jotkut ovat jopa vuosia erilaisen mallin perään vinkuneet, niin saattaa se vain vähitellen muuttuakin. Ajatella, jos jotkut tämän vaatijoista kuvittelevatkin, että tällainen 'suvakkivero' koskisi vain 'matuja' eikä ollenkaan muita avuntarvitsijoita. No, niin hölmöjä sentään tuskin on.
Täyttä asiaa kirjoitat.
Älä lässytä siellä asian vierestä. Suvakki haluaa rahoittaa vain matuja ja kyykyttää kansalaisia, ellei kansalainen ole passin saanut matu. Pysy aiheessa tai vaikene.
Matut voi painua sinne mistä ovat tulleet, kukaan muu noita otuksia tänne kaipaa kuin kyrvän himoiset yh-tantat ja bimbot lutkat.
Ja tietysti ne ketkä tekevät rahaa näillä ählyillÄ.
Jaa vai sellainen se 'suvakki' nyt sitten on. Mutta jos nyt asiassa yritettäisiin pysyä, niin se taisi tosiaan olla se 'suvakkivero', jotta ne, jotka haluvat auttaa, maksavat siitä ja muut eivät. Eikä se, mitä sinun mielestäsi 'suvakki' tarkoittaa. Sinulla ei aiheeseen nyt sitten ollut enää mitään kommentoitavaa?
Sama lässytys se vaan jatkuu. Normaali narsisti joka luulee tietävänsä kaiken. Suvakkius ja narsismi kulkee niin kauniisti yhdessä. Ei muuta kun suvakkivero sulle.
Suvakkien ja matujen rahoittaminen yhteisistä verovaroista on lopetettava. Suvaitkoot omillaan.
Suvaitseminen maksaa noin 4000 miljoonaa vuodessa. Sillä rahalla saisi monta lämmintä ateriaa vanhuksille.
Vajakki maahanmuuttokriitikot ovat sossupummeja ja kunnon kansalaisten verovaroista elätettäviä.
Näitäkin toki on, mutta omista pidetään huolta, jooko.
Suvaitseminen lisää kasvihuonekaasupästöjä ja vauhdittaa ilmastomuutosta.
Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti. Veronmaksaja pakotetaan nyt tukemaan ylikansoittumista. Ja maksamaan yle-veroa.
Suvaitseminen on järjetöntä. Näin totesi myös tohtori Eero Paloheimo ja jätti puolueen.
Suvakki on itsekkyyden huippu. Maksattaa omat tarpeensa veronmaksajalla.
Helsingissä ei asu enää helsinkiläisiä. Lähden tansaniaan.