Sotea odotellessa, kun tervespalvelut ostetaan kokoomuksen firmoilta. Hintojen nosto salaa tulee olemaan arkipäivää, lisäksi reklamaatioita ei voi enää tehdä. Onneksi sentään Caruna nosti hintoja reilusti.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005239125.html
"Kaupungin oma selvitys paljastaa, että Servea myös nosti salaa hintojaan voitettuaan kaupungin kilpailutuksen."
"Servea oli luvatta nostanut hintojaan siitä, mitä se oli ilmoittanut kilpailutuksessa."
"Servean valinta perustui halvimpaan hintaan. Se oli kaupungin mukaan asiakkaan etu, koska tämä maksaa itse kulut."
"Servea ei viraston mukaan aina ollut vastannut yhteydenottopyyntöihin. Tilausjärjestelmä petti erityisesti ruuhka-aikoina."
"Servean omistaja Marika Peiponen perusteli tuoreeltaan puutteiden johtuvan pääosin siitä, että yritys tekee vain sen, mistä sille maksetaan."
Mistä maksetaan? Jos on sovittu hinta x, mutta Servea on nostanut hinnat salaa tasolle x y, niin miksi siitä y:stä pitäisi maksaa, jos siitä ei ole edes sovittu?
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005239125.html
"Kaupungin oma selvitys paljastaa, että Servea myös nosti salaa hintojaan voitettuaan kaupungin kilpailutuksen."
"Servea oli luvatta nostanut hintojaan siitä, mitä se oli ilmoittanut kilpailutuksessa."
"Servean valinta perustui halvimpaan hintaan. Se oli kaupungin mukaan asiakkaan etu, koska tämä maksaa itse kulut."
"Servea ei viraston mukaan aina ollut vastannut yhteydenottopyyntöihin. Tilausjärjestelmä petti erityisesti ruuhka-aikoina."
"Servean omistaja Marika Peiponen perusteli tuoreeltaan puutteiden johtuvan pääosin siitä, että yritys tekee vain sen, mistä sille maksetaan."
Mistä maksetaan? Jos on sovittu hinta x, mutta Servea on nostanut hinnat salaa tasolle x y, niin miksi siitä y:stä pitäisi maksaa, jos siitä ei ole edes sovittu?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kas kas, no kerroppaaloittaja mitä vasuriyrittäjä sitten tekisi?
Ai niin muttakun ei ole olemassa VASURI YRITTÄJIÄ
ja mitä caruna liittyy mihinkään?
Vanhusten ruokahuollon ja luonnollisten monopolien tulee olla yhteiskunnan järjestämiä. Yksityiset yrittäjät voivat mellastaa humpuukiasioiden parissa, mutta pakolliset kuviot tulee pitää julkisina palveluina. Sitä vartenhan niitä verojakin maksetaan. Ei sen vuoksi että ahne kokoomusyrittäjä pääsee loisimaan tekemättä töitään.
Erinomainen kommentti.
"Vanhusten ruokahuollon ja luonnollisten monopolien tulee olla yhteiskunnan järjestämiä. "
---- miksi pitäisi?
Meinaatko että valtion=veronmaksajien pitäisi maksaa=ilmaiseksi tarjota palvelut?
Haluatko maksaa lisää veroja vai millä rahoitat sen?
Kerroppa mitä on ne "luonnolliset monopolit" SINUN mielestä?
MINUN mielestä valtion ei pidä sotkeentua yritystoimintaa eikä rajoittaa kilpailua
Menehän jo mielisairas KOKOOMUSMÄTÄ natsi hoitoon. Nykyiset vanhukset ovat tämän hyvinvointivaltion rakentaneet ja ansaitsevat laadukkaita palveluja kohtuuhinnoilla. Tämä tarkoittaa sitä ettei veroja kiertävä KOKOOMUSMÄTÄ loiselukoiden rosvokerho saa päästä vapaasti rosvomaan valtavia ylihintoja ala-arvoisista palveluista.
"Kerroppa mitä on ne "luonnolliset monopolit" SINUN mielestä?"
Ei monopoli ole mikään mielipidekysymys.
On olemassa kahdenlaisia tarpeita: tarpeellisia ja tarpeettomia.
Yhteiskunnan tulee palvella jäseniään tarpeellisten asioiden hoidossa. Tarpeettomat tehtävät voidaan jättää yksityisen sektorin tehtäväksi, koska niitä ei välttämättä edes tarvita.
Kaikki ylimääräinen on turhaa.
Kokoomus on brutaali bisneksen tekijä, ihmisten köyhdyttäjä.