Ahvio on Patmoksrn blogissaan taas ylistänyt voideltua Trumpia ja epäillyt koko ilmastonmuutoksen olemassaolona. Trump on nyt lunastanut lupauksensa. Toisaalta T näyttää peruvan TelAvivista lähetystön siirron.
Mitä ihmettä tämä trumpkiihko kuuluu Patmoksrn tehtäviin?
Ahvio vastustaa ilmastonmuutoksen vastustamista
telavivko
68
621
Vastaukset
- KariAskola
Tehtäviin? Jokaisella ihmisellä on oikeus mielipiteisiinsä ja tuoda myös ne julki. Myös sinulla niinkuin Ahviollakin.
Onko Ahviolla myös oikeus käyttää mummojen avustuslahjoituksia propagandansa tuputtamiseen "tutkimusjohtajan" palkalla?
Toki, mutta koska Patmos nyt ainakin yrittää olla hengelllinen järjestö, niin politikointi tuntuu erikoiselta - etenkin kun kohteena on ulkomaa eikä suomi.
- Nostaisivatpa_kytkintä
mummomuori kirjoitti:
Toki, mutta koska Patmos nyt ainakin yrittää olla hengelllinen järjestö, niin politikointi tuntuu erikoiselta - etenkin kun kohteena on ulkomaa eikä suomi.
Ehkä Patmos ja patmoslaiset voisivat pakata kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttaa sinne trumppilandian ihmemaahan. Olisihan se loogisempaa mennä itse oikeasti elämään sitä unelmaa, mitä he täällä vain mainostavat sen sijaan, että yrittävät muuttaa täkäläistä sosiaalidemokraattista hyvinvointivaltiota amerikkalaiseksi unelmaksi. Ehkä noille ahneille ei vain mikään riitä.
No, Ahviolla ei ollut oikeastaan mitään uutta sanottavaa. Ehkä Yhdysvaltojen politiikka on tärkeämpää kuin suomen.
Mutta hauskaa on lueskella kommenttiketjuja. Yksi sanoo sen, minkä Trump on tainnut itsekin ilmaista: ”Kaikella valheen voimalla hyökätään Trumpia vastaan mutta mikään ei auta kun Kuningasten Kuningas tekee mitä tahtoo !”
Mutta olen enemmän tällä kannalla :”Trumpilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Hän on häpeä USA:lle ja heikentää USA:n merkitystä maailmassa.”
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1007/usa_n_presidentti_donald_trump_hylkasi_pariisin_ilmastosopimuksen- Kysynvain
Luitko siis Ahvion esiintuomat kirjarefet? Veikkaan että et ole lukenut! Mistä siis tiedät paremmin asiat? Vihervasemmistolaisesta propagandastako?
Kysynvain kirjoitti:
Luitko siis Ahvion esiintuomat kirjarefet? Veikkaan että et ole lukenut! Mistä siis tiedät paremmin asiat? Vihervasemmistolaisesta propagandastako?
Mummolle riittää nimi Ahvio ja sitten alkaakin mummon sylttytehdas sultaa skeidaa 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Mummolle riittää nimi Ahvio ja sitten alkaakin mummon sylttytehdas sultaa skeidaa 🤗
Jos ja kun Ahviolla on oikeus mielipiteisiinsä ja hänen "tutkimusjohtamiseensa" kuuluu keskeisesti politikointi josta hän saa mummojen antamista lahjoitusvaroista maksettavaa palkkaa, miksei siitä sitten saisi keskustella?
Semmoinen päivä ei koita, että sinä saisit sanella mistä puhutaan ja miten. Ei ainakaan kuoleman tällä puolen...;)>Mutta olen enemmän tällä kannalla :”Trumpilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Hän on häpeä USA:lle ja heikentää USA:n merkitystä maailmassa.”
Jonkin matkaa eläneenä ja USA:n historiaa lukeneena en tiedä vaihetta, jossa USA:n arvostus ja luottamus siihen olisivat olleet länsimaissa niin syvällä pohjamudissa kuin ne ovat nyt. Siis toisen maailmansodan jälkeen, sitä ennenhän jenkit eivät toimineet kovinkaan globaalisti vaan jopa eristäytyivät.
Enemmistö amerikkalaisista tajuaa oikein hyvin, että nyt heidän ylpeälle isänmaalleen lähinnä nauretaan ja puistellaan päätä. Aamulehti veikkasi taas eilen, että Trump ei selviä täyttä kautta. Toivoa sopii, olipa sitten amerikkalainen tai eurooppalainen.- dfhfdjfg
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mutta olen enemmän tällä kannalla :”Trumpilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Hän on häpeä USA:lle ja heikentää USA:n merkitystä maailmassa.”
Jonkin matkaa eläneenä ja USA:n historiaa lukeneena en tiedä vaihetta, jossa USA:n arvostus ja luottamus siihen olisivat olleet länsimaissa niin syvällä pohjamudissa kuin ne ovat nyt. Siis toisen maailmansodan jälkeen, sitä ennenhän jenkit eivät toimineet kovinkaan globaalisti vaan jopa eristäytyivät.
Enemmistö amerikkalaisista tajuaa oikein hyvin, että nyt heidän ylpeälle isänmaalleen lähinnä nauretaan ja puistellaan päätä. Aamulehti veikkasi taas eilen, että Trump ei selviä täyttä kautta. Toivoa sopii, olipa sitten amerikkalainen tai eurooppalainen.Päin vastoin. Amerikka voi olla uudessa nousussa, ja toivotaan, että tämä on US Inc:n tuhon alkua. Mekin tarvitsemme Suomeen kansan edustajia, ja sellaisia, jotka tosiaan kuuntelevat ja tottelevat kansaa. Trumpilla on se etu, että hänellä on jo riittävästi omaisuutta ja tuloja, eikä hänen tarvitse korruptoitua, kuten monet muut ovat katsoneet tarpeelliseksi tehdä.
dfhfdjfg kirjoitti:
Päin vastoin. Amerikka voi olla uudessa nousussa, ja toivotaan, että tämä on US Inc:n tuhon alkua. Mekin tarvitsemme Suomeen kansan edustajia, ja sellaisia, jotka tosiaan kuuntelevat ja tottelevat kansaa. Trumpilla on se etu, että hänellä on jo riittävästi omaisuutta ja tuloja, eikä hänen tarvitse korruptoitua, kuten monet muut ovat katsoneet tarpeelliseksi tehdä.
>Mekin tarvitsemme Suomeen kansan edustajia, ja sellaisia, jotka tosiaan kuuntelevat ja tottelevat kansaa.
Äänestämällähän niitä saa. Valikoima on varmasti riittävä joka vaalien alla.
>Trumpilla on se etu, että hänellä on jo riittävästi omaisuutta ja tuloja, eikä hänen tarvitse korruptoitua, kuten monet muut ovat katsoneet tarpeelliseksi tehdä.
Päinvastoin on näyttänyt siltä, että omaisuutta ja tuloja ei hänellä ole vieläkään riittävästi, jos on koskaan. Ei hänellä eikä kavereillaan. Valitettavasti.Kysynvain kirjoitti:
Luitko siis Ahvion esiintuomat kirjarefet? Veikkaan että et ole lukenut! Mistä siis tiedät paremmin asiat? Vihervasemmistolaisesta propagandastako?
Tätä aihetta on puitu jo moneen kertaan. Lainaus eräästä ketjusta:
”Ensin tulee ymmärtää amerikkalainen retoriikka tämän taustalla. Ahvio kannattaa ns. Laissez-faire kapitalismisia, jossa valtio ei puutu talouselämän toimiin. Tämän takana ovat republikaanien äärioikeistosiipi. Sen takana on myös erittäin paljon suurpääomaa, erityisesti kivihiili ja öljyjätit. On aika naurettavaa suomalaisesta näkökulmasta jaotella nämä suuryhtiöt kahteen leiriin. Tosiasiassa aivan samaa porukkaa ovat.
”…Ahvio sanoo, että luonnon tarkoituksellinen tuhoaminen on synnillistä.”
Aivan, ja se on pelkkä sivulause. Hän ei esim. tuo esiin sitä miten saastumista voitaisiin estää., Yksi hyvä keino on mm. ilmastosopimuksen – sillä ne jos mikä on tahallista saastuttamista.
Ja lisää löytyy vaikka näistä ketjuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14003232/ilmastosopimus-on-raju-isku-aari-kristityille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13927624/ilmastonmuutos-uskontoa-vai-tiedetta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14005718/mellerin-ilmastotakki-kaantyi- mummovaarille
mummomuori kirjoitti:
Tätä aihetta on puitu jo moneen kertaan. Lainaus eräästä ketjusta:
”Ensin tulee ymmärtää amerikkalainen retoriikka tämän taustalla. Ahvio kannattaa ns. Laissez-faire kapitalismisia, jossa valtio ei puutu talouselämän toimiin. Tämän takana ovat republikaanien äärioikeistosiipi. Sen takana on myös erittäin paljon suurpääomaa, erityisesti kivihiili ja öljyjätit. On aika naurettavaa suomalaisesta näkökulmasta jaotella nämä suuryhtiöt kahteen leiriin. Tosiasiassa aivan samaa porukkaa ovat.
”…Ahvio sanoo, että luonnon tarkoituksellinen tuhoaminen on synnillistä.”
Aivan, ja se on pelkkä sivulause. Hän ei esim. tuo esiin sitä miten saastumista voitaisiin estää., Yksi hyvä keino on mm. ilmastosopimuksen – sillä ne jos mikä on tahallista saastuttamista.
Ja lisää löytyy vaikka näistä ketjuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14003232/ilmastosopimus-on-raju-isku-aari-kristityille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13927624/ilmastonmuutos-uskontoa-vai-tiedetta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14005718/mellerin-ilmastotakki-kaantyiIlmastosopimuksilla ei ole mitään virkaa! Ne ovat vain kietämistä varten.
Jos haluat puhua Ahvion kanssa ja saada lisää neuvoja häneltä laita mailia
[email protected] - Lapselliselle_pöljälle
mummovaarille kirjoitti:
Ilmastosopimuksilla ei ole mitään virkaa! Ne ovat vain kietämistä varten.
Jos haluat puhua Ahvion kanssa ja saada lisää neuvoja häneltä laita mailia
[email protected]Lähetähän Räyhis ihan ite vaan sitä postiasi. Mikä helkkarin vimma sinulla on aina tuputtaa täällä jotain puhelinnumeroita ja sähköpostiosoitteita muille? Soittele ja mailaile ihan itse vaan, jos sinua juuri niin kiinnostaa tehdä!
Kyllä ihmiset osaavat ne yhteystiedot itse etsiä käsiinsä jos haluavat keskustella juuri jonkin kyseisen tahon kanssa. On ihan eri asia, että keskustellaan jostain tahosta täällä muiden kanssa - ei se tarkoita sitä, että haluttaisiin keskustella juuri sen tahon kanssa.
Käytännössä tuo on vain naurettava ja lapsellinen argumentointivirhe, että jostain asiasta puhuminen edellyttäisi, että juuri sen asian edustajaan pitäisi ottaa yhteyttä. Tuo on käytännössä vain pyrkimystä siihen, ettei jostain asiasta käytännössä voitaisi keskustella mitään, kun aina pitäisi odottaa sitä keskusteluyhteyttä jonkun tietyn tahon kanssa.
Tämä palsta on sitä vapaata keskustelua varten, ja sitä olemme tänne tulleet tekemään! Levittele siis jatkossa puhelinnumeroitasi niille, ketkä niitä ovat pyytäneetkin äläkä yritä sotkea keskustelua täällä epäoleellisuuksillasi. mummovaarille kirjoitti:
Ilmastosopimuksilla ei ole mitään virkaa! Ne ovat vain kietämistä varten.
Jos haluat puhua Ahvion kanssa ja saada lisää neuvoja häneltä laita mailia
[email protected]Lue tuo kommentti yllä. Ja mieti, miksi sinä et osaa tai kykene itse vastaamaan???
- Mkugkumg
Onko Patmos huomioinut tätä?
https://m.youtube.com/watch?v=sdIEmhKTgtw On kai Ahviolla oikeus olla mitä mueltä haluaa. Oikeus olla uskomatta ilmastomuutoksen.
Jokaisella joka haluaa itse omin pikku kätösin dissata uskottavuutensa keskustelijana ja etenkin "tiedemiehenä" on "oikeus olla uskomatta ilmastonmuutokseen" vastoin likimain kaikkien ilmastontutkijoiden kantaa.
Tietenkään ei sitten kannata myöskään julistaa, että Trump haluaa suojella ympäristöä ja tehdä "paremman ilmastosopimuksen", kun ei edes ole mitään miltä pitäisi suojella.RepeRuutikallo kirjoitti:
Jokaisella joka haluaa itse omin pikku kätösin dissata uskottavuutensa keskustelijana ja etenkin "tiedemiehenä" on "oikeus olla uskomatta ilmastonmuutokseen" vastoin likimain kaikkien ilmastontutkijoiden kantaa.
Tietenkään ei sitten kannata myöskään julistaa, että Trump haluaa suojella ympäristöä ja tehdä "paremman ilmastosopimuksen", kun ei edes ole mitään miltä pitäisi suojella.Näinhän se on....uskottavuus kärsii.
Totta kai on oikeus olla vaikka mitä mieltä. Keskustelussa käydääkin läpi niitä perusteluita, mitä Ahviolla on. Ja tarkastellaan niitä. Niistä voimme olla erimieltä sekä kyseenalaistaa sen, ovatko perustelut kestäviä.
Jokunen "opettaja" joita olen ennen kuunnellut, on mennyt asiassaan sen rajan yli, että enää jaksaisin asiaan paneutua.. julistukseen on tulllut sävy, josta en niin välitä. Guruiksi nostetut näyttävät tipahtavan korkealta.
- kiiskivastarannalta.rek
mummomuori kirjoitti:
Totta kai on oikeus olla vaikka mitä mieltä. Keskustelussa käydääkin läpi niitä perusteluita, mitä Ahviolla on. Ja tarkastellaan niitä. Niistä voimme olla erimieltä sekä kyseenalaistaa sen, ovatko perustelut kestäviä.
Ahvio on mielestäni sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan. Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu.
Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.
Kristityn pitää ottaa kantaa myös politiikkaan, talouteen ja yleensäkin yhteiskunnan toimintaan. kiiskivastarannalta.rek kirjoitti:
Ahvio on mielestäni sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan. Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu.
Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.
Kristityn pitää ottaa kantaa myös politiikkaan, talouteen ja yleensäkin yhteiskunnan toimintaan.”…sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan.”
Tuohon voi vastata, että kyllä ja ei. Koska yritykset harvoin muuttavat toimintatapojaan itsenäisesti, niin valtiolla on lainsäädännölliset keinot muuttaa niitä. Eli yhdenkään yrityksen saastuttaminen ei lopu, kuin määräysten kautta. Keinoina käytetään niin porkkanaa kuin keppiä. Eli annetaan erilaisia tukia niille, jotka vähentävät päästöjä ja keppiä niille, jotka eivät niin tee.
Kyse on siitä, ettei osa öljy- ja hiiliteollisuudesta halua maksaa mistään, mikä vähentää päästöjä. Näiden etumiehenä Ahvio yrittää toimia – kuten Trump. Tärkeämpänä pidetään näiden yhtiöiden voiton maksimointia kuin luonnolle aiheutettuja vahinkoja.
Nämä ovat siis aina poliittisia kysymyksiä, ja nyt nämä ilmastodenialistit ovat käymässä ”sotaa” kaikin mahdollisin keinoin, myös epärehellisin keinoin. Kuten tupakkateollisuus aiemmin. Suurella rahalla tuotetaan kaikennäköistä ”tutkimusta”, jolla pyritään suojaamaan oma asema.
”Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu…”
Tavallaan näin, sillä erittäin moni muu yhtiö sekä osavaltio on selkeästi irrottautunut Trumpin aatemaailmasta ja aikoo jatkaa sopimuksen mukaista toimintaa.
”Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.”
Kyllä ja sen vuoksi kyseenalaista vahvasti nämä Ahvion propaganda kirjoitukset.kiiskivastarannalta.rek kirjoitti:
Ahvio on mielestäni sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan. Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu.
Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.
Kristityn pitää ottaa kantaa myös politiikkaan, talouteen ja yleensäkin yhteiskunnan toimintaan.>Ahvio on mielestäni sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan.
Tietysti – ja niin pitääkin pyrkiä, koska "pelottelu" perustuu tutkittuihin tosiasioihin ja ilmastontutkijoitten hyvin suureen yksimielisyyteen.kiiskivastarannalta.rek kirjoitti:
Ahvio on mielestäni sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan. Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu.
Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.
Kristityn pitää ottaa kantaa myös politiikkaan, talouteen ja yleensäkin yhteiskunnan toimintaan.>Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu.
Totta, mutta liittovaltio on nyt siunannut kaikki pyrkimykset olla välittämättä ilmastosta mitään. Onneksi suuri osa yritysmaailmasta, moni osavaltio ja monet suuret kaupungit ovat täysin toista mieltä kuin tietämätön ja menneisyyteen katsova presidenttinsä. Ja noin 70 % amerikkalaisistahan olisi halunnut pysyä ilmastosopimuksessa, joten Trump luistelee nyt todella heikoilla jäillä.- kiiskivastarannaltaeirek
mummomuori kirjoitti:
”…sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan.”
Tuohon voi vastata, että kyllä ja ei. Koska yritykset harvoin muuttavat toimintatapojaan itsenäisesti, niin valtiolla on lainsäädännölliset keinot muuttaa niitä. Eli yhdenkään yrityksen saastuttaminen ei lopu, kuin määräysten kautta. Keinoina käytetään niin porkkanaa kuin keppiä. Eli annetaan erilaisia tukia niille, jotka vähentävät päästöjä ja keppiä niille, jotka eivät niin tee.
Kyse on siitä, ettei osa öljy- ja hiiliteollisuudesta halua maksaa mistään, mikä vähentää päästöjä. Näiden etumiehenä Ahvio yrittää toimia – kuten Trump. Tärkeämpänä pidetään näiden yhtiöiden voiton maksimointia kuin luonnolle aiheutettuja vahinkoja.
Nämä ovat siis aina poliittisia kysymyksiä, ja nyt nämä ilmastodenialistit ovat käymässä ”sotaa” kaikin mahdollisin keinoin, myös epärehellisin keinoin. Kuten tupakkateollisuus aiemmin. Suurella rahalla tuotetaan kaikennäköistä ”tutkimusta”, jolla pyritään suojaamaan oma asema.
”Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu…”
Tavallaan näin, sillä erittäin moni muu yhtiö sekä osavaltio on selkeästi irrottautunut Trumpin aatemaailmasta ja aikoo jatkaa sopimuksen mukaista toimintaa.
”Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.”
Kyllä ja sen vuoksi kyseenalaista vahvasti nämä Ahvion propaganda kirjoitukset.Kuinka selität venäjän ja kiinan välinpimättömyyden ilmastoasioissa?
mummomuori kirjoitti:
”…sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan.”
Tuohon voi vastata, että kyllä ja ei. Koska yritykset harvoin muuttavat toimintatapojaan itsenäisesti, niin valtiolla on lainsäädännölliset keinot muuttaa niitä. Eli yhdenkään yrityksen saastuttaminen ei lopu, kuin määräysten kautta. Keinoina käytetään niin porkkanaa kuin keppiä. Eli annetaan erilaisia tukia niille, jotka vähentävät päästöjä ja keppiä niille, jotka eivät niin tee.
Kyse on siitä, ettei osa öljy- ja hiiliteollisuudesta halua maksaa mistään, mikä vähentää päästöjä. Näiden etumiehenä Ahvio yrittää toimia – kuten Trump. Tärkeämpänä pidetään näiden yhtiöiden voiton maksimointia kuin luonnolle aiheutettuja vahinkoja.
Nämä ovat siis aina poliittisia kysymyksiä, ja nyt nämä ilmastodenialistit ovat käymässä ”sotaa” kaikin mahdollisin keinoin, myös epärehellisin keinoin. Kuten tupakkateollisuus aiemmin. Suurella rahalla tuotetaan kaikennäköistä ”tutkimusta”, jolla pyritään suojaamaan oma asema.
”Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu…”
Tavallaan näin, sillä erittäin moni muu yhtiö sekä osavaltio on selkeästi irrottautunut Trumpin aatemaailmasta ja aikoo jatkaa sopimuksen mukaista toimintaa.
”Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.”
Kyllä ja sen vuoksi kyseenalaista vahvasti nämä Ahvion propaganda kirjoitukset.Tätä et muori huomioinut:
Ahvion blogi: "Pariisissa joulukuussa 2015 pidetyssä YK-kokouksessa 134:n kolmannen maailman hallituksen edustajat, niin kutsuttu 77:n ryhmä (Group of 77) ja kommunistinen Kiina, esittivät rahalliselta arvoltaan triljooniin nousevan vaatimuslistan länsimaille maksuksi siitä, että suostuvat olemaan yhteistyössä oletetusti ihmisperäisen ilmastonmuutoksen torjunnassa. Kuitenkin esimerkiksi juuri Kiinalle ja Intialle, jotka ovat maapallon pahimpia saastuttajia, sallitaan Pariisin sopimuksen pykälien mukaan varsin lieviä päästörajoitustavoitteita, kun taas USA:n osalle sovittiin erittäin tiukat rajoitteet ja velvoitteet fossiilisen energian alas ajamiseksi. "
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1007/usa_n_presidentti_donald_trump_hylkasi_pariisin_ilmastosopimuksenmummomuori kirjoitti:
”…sikäli oikeassa, että ilmastonmuutoksella pelottelulla pyritään vaikuttamaan valtioiden talouteen ja politiikkaan.”
Tuohon voi vastata, että kyllä ja ei. Koska yritykset harvoin muuttavat toimintatapojaan itsenäisesti, niin valtiolla on lainsäädännölliset keinot muuttaa niitä. Eli yhdenkään yrityksen saastuttaminen ei lopu, kuin määräysten kautta. Keinoina käytetään niin porkkanaa kuin keppiä. Eli annetaan erilaisia tukia niille, jotka vähentävät päästöjä ja keppiä niille, jotka eivät niin tee.
Kyse on siitä, ettei osa öljy- ja hiiliteollisuudesta halua maksaa mistään, mikä vähentää päästöjä. Näiden etumiehenä Ahvio yrittää toimia – kuten Trump. Tärkeämpänä pidetään näiden yhtiöiden voiton maksimointia kuin luonnolle aiheutettuja vahinkoja.
Nämä ovat siis aina poliittisia kysymyksiä, ja nyt nämä ilmastodenialistit ovat käymässä ”sotaa” kaikin mahdollisin keinoin, myös epärehellisin keinoin. Kuten tupakkateollisuus aiemmin. Suurella rahalla tuotetaan kaikennäköistä ”tutkimusta”, jolla pyritään suojaamaan oma asema.
”Ei USA:n liittymättömyys sopimukseen tarkoita sitä, että se nyt saastuttaisi enemmän kun sopimus puuttuu…”
Tavallaan näin, sillä erittäin moni muu yhtiö sekä osavaltio on selkeästi irrottautunut Trumpin aatemaailmasta ja aikoo jatkaa sopimuksen mukaista toimintaa.
”Kyllä kristilliseen elämään kuuluu luonnon vaaliminen ja kestävän kehityksen huomioiminen.”
Kyllä ja sen vuoksi kyseenalaista vahvasti nämä Ahvion propaganda kirjoitukset.Ja jäipä tämäkin huomioimatta muorilta: Ote samaisesta Ahvion Blogi-kirjoituksesta
"YK:n arvovallalla ajettu Pariisin ilmastosopimus olisi vaikuttanut USA:ssa sen, että amerikkalainen työmies ja ylipäätään veronmaksaja olisi joutunut selkänahastaan kustantamaan menetetyt amerikkalaiset työpaikat, alemmat palkat, suljetut tehtaat ja taloudellisen tuotannon laskemisen. Pariisin ilmastosopimuksella pyritään globalistisen sosialismin hengessä toteutettuun tulontasaukseen."kiiskivastarannalta kirjoitti:
Ja jäipä tämäkin huomioimatta muorilta: Ote samaisesta Ahvion Blogi-kirjoituksesta
"YK:n arvovallalla ajettu Pariisin ilmastosopimus olisi vaikuttanut USA:ssa sen, että amerikkalainen työmies ja ylipäätään veronmaksaja olisi joutunut selkänahastaan kustantamaan menetetyt amerikkalaiset työpaikat, alemmat palkat, suljetut tehtaat ja taloudellisen tuotannon laskemisen. Pariisin ilmastosopimuksella pyritään globalistisen sosialismin hengessä toteutettuun tulontasaukseen."Niin, en perannut tuota salaliittoteoriaa, koska tiivistin asian.
Yhdysvallat ovat maailman kolmanneksi pahin saastuttaja ja rikkain noista kahdesta. Tosin Kiinassa ollaan jo etenemässä hyvää tahtia, ja Intian toivotaan seuraavan perässä. Mitä enemmän ilmastosopimuksessa on maita mukana, sitä paremmin voidaan noita kahta maata tukea muutoksessa.
Onneksi Yhdysvalloissa osavaltiot ovat päättäneet pysyä Pariisin sopimuskessa ja Trump saa katsella vain vierestä.mummomuori kirjoitti:
Niin, en perannut tuota salaliittoteoriaa, koska tiivistin asian.
Yhdysvallat ovat maailman kolmanneksi pahin saastuttaja ja rikkain noista kahdesta. Tosin Kiinassa ollaan jo etenemässä hyvää tahtia, ja Intian toivotaan seuraavan perässä. Mitä enemmän ilmastosopimuksessa on maita mukana, sitä paremmin voidaan noita kahta maata tukea muutoksessa.
Onneksi Yhdysvalloissa osavaltiot ovat päättäneet pysyä Pariisin sopimuskessa ja Trump saa katsella vain vierestä.Mistä sinä tuon salaliittoteorian vetäisit?
Miksi lähetyssäätiö (Ahvion tekstillä) ottaa kantaa yhteiskuntaan ja politiikkaan?
Kaikki työ mitä ei tehdä varsinaisen tarkoituksen hyväksi on pois niiltä ketä säätiön kaiketi tulisi auttaa.
Onko yhteiskunnallisiin asioihin kantaa ottaminen edes säätiön sääntöjen mukaista toiminta?Kun ymmärtää miten Yhdysvalloissa tämä evankelikaalinen äärioikeisto toimii sekä sen agendan, ymmärtää paremmin myös Patmoksen ideologian.
- homottajalle
mummomuori kirjoitti:
Kun ymmärtää miten Yhdysvalloissa tämä evankelikaalinen äärioikeisto toimii sekä sen agendan, ymmärtää paremmin myös Patmoksen ideologian.
Kun tuntee kulttuurimarxismia tuntee paremmin sinun ideologiaasi.
>Onko yhteiskunnallisiin asioihin kantaa ottaminen edes säätiön sääntöjen mukaista toimintaa?
Usko.vainen-Räyhiksen pitäisi kai osata vastata tähän hyvin helposti, mutta kun hän on jokseenkin samanlainen pahvipää kuin se raato jota homo-Koivisto koetti herätellä kuolleista niin eipä kannattane vuotella.homottajalle kirjoitti:
Kun tuntee kulttuurimarxismia tuntee paremmin sinun ideologiaasi.
Ei minulla ole oikeastaan mitään ideologiaa. Ja kaikki ihmisethän nykyään on tuossa jännässä salaliitossa... :D
mummomuori kirjoitti:
Ei minulla ole oikeastaan mitään ideologiaa. Ja kaikki ihmisethän nykyään on tuossa jännässä salaliitossa... :D
hah-hahh-haaaaaaaaa salaliittoteorioiden mestari, mummomuori :D
"Koettaisitte nyt kulttuurimarxismista puhuvat keskenänne päättää, että mitä helvettiä se oikein tarkoittaa siinä kontekstissa, että ovatko ne juutalaiset siunattavaa kansaa vai jotain kommarisalaliiton tuputtajia! "
Sinulla on asia ilmaistu hyvin ja tiiviisti!mummomuori kirjoitti:
"Koettaisitte nyt kulttuurimarxismista puhuvat keskenänne päättää, että mitä helvettiä se oikein tarkoittaa siinä kontekstissa, että ovatko ne juutalaiset siunattavaa kansaa vai jotain kommarisalaliiton tuputtajia! "
Sinulla on asia ilmaistu hyvin ja tiiviisti!Sinä tiedät oikein hyvin mitä kulttuurimarxismi on.
mummomuori kirjoitti:
"Koettaisitte nyt kulttuurimarxismista puhuvat keskenänne päättää, että mitä helvettiä se oikein tarkoittaa siinä kontekstissa, että ovatko ne juutalaiset siunattavaa kansaa vai jotain kommarisalaliiton tuputtajia! "
Sinulla on asia ilmaistu hyvin ja tiiviisti!Tässä tietoa jos et "muista"
https://m.youtube.com/watch?v=Hl_byGL3-BE
- TrumpIsMouse
Trump scares muslims so he keeps embassy in Tel Aviv. Muslims are too scary.
- MINÄKÖKOKO
MINÄ VASTUSTAN KANNATTAMISTA JA KANNATAN VASTUSTAMISTA.
- ncnccb
En ota mitään kantaa Ahvioon henkilönä mutta ihmettelin minäkin tuossa vielä viime viikolla, että missä hitossa se ilmaston lämpeneminen on kun kesäkuun alussa on niin hemmetin kylmä.
No eipä ole kylmä kaikkialla, eikä tuota mennyttä talveammekaan voi kovin kylmäksi haukkua. 🙂
Ja on mahdollista sekin, että lämpenemisen vaikutukset jossain vaiheessa pysäyttävät Golf-virran, jolloin ilmasto Suomessa alkaakin kylmentyä ainakin tilapäisesti. Globaaliin kuvaan tällä ei kuitenkaan ole vaikutusta.Ilmaston muutos tarkoittaa mm, sitä että osassa maapalloa onkin tavallista kylmempää, jossain tavallista kuivempaa ja sitten vastaavasti pahoja sateita ja tulvia toisaalla ja kovia helteitä toisaalla.
Kun suomen keskilämpötila muuttuu, se tarkoittaa sitä, että kovia pakkasia ei enää olen tai pakkaskaudet lyhenetvät koko ajan.>Yritätkö puhdistaa vittuilijan kuvaasi , Räyhis?
Sinun silmissäsi en missään tapauksessa, Räyhis. Siihen voit luottaa, aivan kuten minä ja muut voimme luottaa kohdallasi mm. siihen että et edes usko.vaisena, parhaasi yrittäen, pysty koskaan varsinaisesti keskustelemaan mistään. 😀- kjbhvf
mummomuori kirjoitti:
Ilmaston muutos tarkoittaa mm, sitä että osassa maapalloa onkin tavallista kylmempää, jossain tavallista kuivempaa ja sitten vastaavasti pahoja sateita ja tulvia toisaalla ja kovia helteitä toisaalla.
Kun suomen keskilämpötila muuttuu, se tarkoittaa sitä, että kovia pakkasia ei enää olen tai pakkaskaudet lyhenetvät koko ajan.Kävisitkö kommentoimassa tätä ketjua
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14886801/transhumanismi--ihmisyyden-uudelleenmaarittely
Olisi muuten erittäin kiintoisaa tietää, mitä mieltä Ahvio on tästä:
"Achim Steinerin mukaan maailmantalous ei voi enää toimia niin, että yksityisten yritysten omistajat käärivät voitot itselleen samalla, kun julkinen sektori maksaa niiden aiheuttaman laskun ympäristötuhoista ja terveysongelmista."
http://www.hs.fi/talous/art-2000005243124.htmlTuossa artikkelissa ydin oli tämä:
”Markkinat toimisivat tässä asiassa yksinään liian hidasliikkeisesti ja jopa jarruttaen, sillä sijoittajista moni on laittanut valtavia summia teknologioihin, joista nyt ollaan luopumassa”…”
Niin Trump kuin Ahviokin on tämän suurpääoman asialla. Eli pitämään noiden sijoittajien puolia jotta he saisivat suuret voitot.
”Maailmassa on ollut vallassa ajatus, että talouskasvua pönkittäneiden yritysten voitot kuuluvat niiden omistajille. Samanaikaisesti esimerkiksi ympäristötuhot tai saasteiden aiheuttamat terveysongelmat koituvat yhteiskunnan maksettavaksi.”
Vaikka nuo piirit ovat valtion vastaisia, niin silmää räpäyttämättä he ovat valmiita antaa kansan maksaa kaikista niistä ongelmista, mitä mm. saastuttaminen saa aikaan.
”Nykyjärjestelmässä voitot yksityistetään ja tuhot kansallistetaan. Tästä syystä yritykset ovat voineet myydä tuotteitaan kuluttajille alihinnoiteltuina.”
Meitä ostetaan halvoilla hinnoilla tuotteiden osalta, mutta se varsinainen hinta on valtava.mummomuori kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ydin oli tämä:
”Markkinat toimisivat tässä asiassa yksinään liian hidasliikkeisesti ja jopa jarruttaen, sillä sijoittajista moni on laittanut valtavia summia teknologioihin, joista nyt ollaan luopumassa”…”
Niin Trump kuin Ahviokin on tämän suurpääoman asialla. Eli pitämään noiden sijoittajien puolia jotta he saisivat suuret voitot.
”Maailmassa on ollut vallassa ajatus, että talouskasvua pönkittäneiden yritysten voitot kuuluvat niiden omistajille. Samanaikaisesti esimerkiksi ympäristötuhot tai saasteiden aiheuttamat terveysongelmat koituvat yhteiskunnan maksettavaksi.”
Vaikka nuo piirit ovat valtion vastaisia, niin silmää räpäyttämättä he ovat valmiita antaa kansan maksaa kaikista niistä ongelmista, mitä mm. saastuttaminen saa aikaan.
”Nykyjärjestelmässä voitot yksityistetään ja tuhot kansallistetaan. Tästä syystä yritykset ovat voineet myydä tuotteitaan kuluttajille alihinnoiteltuina.”
Meitä ostetaan halvoilla hinnoilla tuotteiden osalta, mutta se varsinainen hinta on valtava.Juuri näin homma näyttää toimivan.
- mummovaari
mummomuori kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ydin oli tämä:
”Markkinat toimisivat tässä asiassa yksinään liian hidasliikkeisesti ja jopa jarruttaen, sillä sijoittajista moni on laittanut valtavia summia teknologioihin, joista nyt ollaan luopumassa”…”
Niin Trump kuin Ahviokin on tämän suurpääoman asialla. Eli pitämään noiden sijoittajien puolia jotta he saisivat suuret voitot.
”Maailmassa on ollut vallassa ajatus, että talouskasvua pönkittäneiden yritysten voitot kuuluvat niiden omistajille. Samanaikaisesti esimerkiksi ympäristötuhot tai saasteiden aiheuttamat terveysongelmat koituvat yhteiskunnan maksettavaksi.”
Vaikka nuo piirit ovat valtion vastaisia, niin silmää räpäyttämättä he ovat valmiita antaa kansan maksaa kaikista niistä ongelmista, mitä mm. saastuttaminen saa aikaan.
”Nykyjärjestelmässä voitot yksityistetään ja tuhot kansallistetaan. Tästä syystä yritykset ovat voineet myydä tuotteitaan kuluttajille alihinnoiteltuina.”
Meitä ostetaan halvoilla hinnoilla tuotteiden osalta, mutta se varsinainen hinta on valtava.Te vassut olette teidän vassujen asialla ja koko ajan käsi porvarin taskussa :D
mummovaari kirjoitti:
Te vassut olette teidän vassujen asialla ja koko ajan käsi porvarin taskussa :D
Tosin sinun Räyhis-porvarin taskusta ei löydy kuin käytetty purkka. :D
Naurettavin porvari on kaltaisesi köyhä porvari, joka haluaa kiihkeästi samastua "parempaan väkeen" ja jolle se "parempi väki" vain hymähtelee takana päin..- Tekopyhyydestä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tosin sinun Räyhis-porvarin taskusta ei löydy kuin käytetty purkka. :D
Naurettavin porvari on kaltaisesi köyhä porvari, joka haluaa kiihkeästi samastua "parempaan väkeen" ja jolle se "parempi väki" vain hymähtelee takana päin..Jep. "Kunnon porvarilta" (käsitteeltä jota Räyhis tykkää käyttää, kertoessaan keiden perseitä hän haluaisi nuolla) sitä odottaisi sellaista, että taloudellista järkeä ja malttia noudattaen tuo työllistäisi muita ja virkistäisi taloutta ja muutakin yhteiskuntaa rehdillä ja terveellä ja vastuullisella työllä. Sellaisia yrittäjiä onneksi on, ja suuri kiitos kuuluu heille.
Sen sijaan Räyhis yrittää kovasti liputtaa täällä ison likaisen ja korruptoituneen lobbaribisneksen puolesta toimiessaan jonain naurettavana Patmoksen esitaistelijana. Räyhis on valmis nielemään mitä tahansa paskaa mitä Patmos jenkkilän suurpohattojen apologiaa maahantuodessaan tännekin suoltaa. Naurettavaa! - Mielistelijälle
mummovaari kirjoitti:
Te vassut olette teidän vassujen asialla ja koko ajan käsi porvarin taskussa :D
"Kunnon porvari" ei luista yhteisö- ja ympäristövastuustaan pakenemalla pseudouskonnollsten talouspaskapuheiden taakse. Kaltaisesi itsekkäiden rahamisten mielistelijä on aika lailla pelkäksi häpeäksi itsesi lisäksi kaikille muille. Kehtaatkin esittää täällä uskovaa.
- VoideltuTrumppi
Trump on kirjaimellisesti "voideltu". Hänet on voideltu niin monelta taholta isolla rahalla että vastaa vain näille voitelijoille.
- Ei_käy_kiistäminen
Noinhan se juuri on. Kyllä hän on osannut pelinsä pelata. Samalla näemme miten Patmos näyttää, että mitä junttipopulistien ja bisnesmiesten kerhoa se haluaa edustaa.
- violaluna17
Patmos on äärioikeistolainen järjestö. Minusta uskovien ei pidä politikoida,siitä on ennenkin ollut vain harmia.
- Kaikkien_politiikka
Kyllä oikeus politikointiin kuuluu kaikille. Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, ja siihen tulee jokaisella olla oikeus. Näin siis on demokratiassa. No mutta se niistä keinoista, vaan entäs sitten tavoitteet?
Onkin nimittäin toinen asia, että haluavatko tuollaiset äärioikeistolaiset ison rahan lobbausjärjestöt mitään muuta kuin salakavalasti hyödyntää demokratiaa, lopullisena tavoitteenaan jonkinlainen esim. tässä asiayhteydessä kristofasistinen kapitalismi ja harvainvalta. Siltähän se näyttää, että on.
Suoraa ja totta puhetta Patmoksesta. Tosin uskovilla ja uskomattomilla on tietysti samat oikeudet osallistua politiikkaan sikäli kuin haluavat.
- Usko_ja_talous
Eiköhän se ole jotenki näin, että patmoslaiset tietävät kyllä oman vaikutusvaltansa vähäisyyden. Eihän heillä ole mitään kompetenssia arvioida luonnontieteitä. He voivat vain hypätä Trump-junaan ja töräytellä sen mukana, tuut tuut. Trumpilla kun on tuollaisissa piireissä katsottuna sitä auktoriteettia, vaikka taas jokainen normaaliälyinen ja asioista jotain tietävä tajuaa, ettei Trumpillakaan ole mitään kummoista kompetenssia arvioida ilmastonmuutosta tieteellisesti. Mielipiteitä nyt saa jokainen esittää.
Kun kuitenkin tunnetaan vielä ne fossiilisen energian alan bisnesten ilmiselvät intressit ja ilmastohämmennykseen ja ilmastodenialismiin tähdännyt lobbaus, niin juttu on aika selvä. Trump vastustaa ilmastonmuutoksen hyväksymistä tieteellisenä tosiasiana, koska se on osa hänen populismiaan, joka taas on osa hänen "bisnestään". Tuskin häntä edes kiinnostaa miten asia oikeasti on. Vaikka hän on välillä kuin iso kakara, niin ei hän silti välttämättä niinkään tyhmä ole: osaa vaan maksaa oikeille tahoille, jotka ovat osanneet järjestää hänelle sopivan ohjelman.
Tuskin tämä siis sen kummempaa Trumpin osalta on kuin sitä, että osataan valita kannattajakunta. Jos haluaa olla vaihtoehto jollekin, niin on valittava siihen johonkin nähden vaihtoehtoiset mielipiteet. Ympäristödenialismi ja aktiivinen ympäristöaatteen vastaisuus on Yhdysvalloissa selkeästi sitä republikaaniporukan junttilaidan sekä osin asiasta varmasti oikeasti tietoisen, mutta häikäilemättömästi toimivan bisneslaidan juttu. Tajuaahan jokainen tätä asiaa seurannut, että ei Trump olisi saanut niitä ääniä ja niitä valitsijoita, joita hän sai, jos hän olisi ollut joku ekotyyppi. Hänhän tietenkin lähti hakemaan sitä kannatusta ihan eri porukasta.
Patmoslaisuus taas vain on tuon amerikkalaisen rebulikanismin juntti- ja bisnesopportunistisen laidan maahantuontijärjestö, joten tietysti se töräyttelee Trumpin tahdissa, ymmärtämättä varmaankaan asiasta sitäkään vähää mitä asia oikeasti Trumpia kiinnostaa. Sinänsä jonkun kristofasistisen dominionistihössötysjärjestön jenkkilänplagiointi ei ole niin vakavastiotettavaa, että tästä välttämättä kannattaisi olla huolissaan. Toki typeryyden tietämätön ja tietentahtoinenkin levittäminen on ikävä asia, mutta onneksi Patmoksen kuulijakunta on marginaaliporukkaa ja varmaan sekin suurimmalta osin jo toinen jalka haudassa.- yritä.enemmän
Olipa huono vihervassun vuodattus ;(
- Se_siitä_sitten
yritä.enemmän kirjoitti:
Olipa huono vihervassun vuodattus ;(
Voi sinua Räyhistä, pienillä ja höpöjutuilla täytetyillä aivoillasi "siunattua" rääkyjää kun et tuon parempaan vastaukseen pysty. Menehän sinne Ahvion kainaloon itkemään, tai Mellerin polville istumaan, satuja kuulemaan. Älä vaivaa poloisen päätäsi aikuisten asioilla. Minä en ainakaan vaivaudu noilla sinun jatkuvilla, pelkillä räkäisyilläsi arkeani täyttämään. Palaa sitten asiaan kun osaat keskustella!
yritä.enemmän kirjoitti:
Olipa huono vihervassun vuodattus ;(
Ja olet varmaan ihan lähtökuopissa yksilöimään huonoudet, kuten aina?
Olepa hyvä!- Se_siitä_sitten
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja olet varmaan ihan lähtökuopissa yksilöimään huonoudet, kuten aina?
Olepa hyvä!Juu jäämme tosiaan oikein innolla odottelemaan miten Räyhis keskustelee... eiku. Siis katselemme kuin kaikki ketjut täyttyvät hänen räkäisyillään ja muilla roiskauksillaan. Noin keskustelee patmoslainen - sehän on nähty! Toivoisin, että hän edes vähän yrittäen koettaisi osoittaa minun olevan väärässä mutta se on liikaa toivottu. Kohta näkee jokainen mitä tarkoitan, jos ei sitä ennestään tiennyt.
”Kun kuitenkin tunnetaan vielä ne fossiilisen energian alan bisnesten ilmiselvät intressit ja ilmastohämmennykseen ja ilmastodenialismiin tähdännyt lobbaus, niin juttu on aika selvä.”
Juuri näin-
”Patmoslaisuus taas vain on tuon amerikkalaisen rebulikanismin juntti- ja bisnesopportunistisen laidan maahantuontijärjestö, joten tietysti se töräyttelee Trumpin tahdissa…”
Trump töräyttelee noiden tahdissa – sillä hän itse on aivan ulkona näistä asioista!mummomuori kirjoitti:
”Kun kuitenkin tunnetaan vielä ne fossiilisen energian alan bisnesten ilmiselvät intressit ja ilmastohämmennykseen ja ilmastodenialismiin tähdännyt lobbaus, niin juttu on aika selvä.”
Juuri näin-
”Patmoslaisuus taas vain on tuon amerikkalaisen rebulikanismin juntti- ja bisnesopportunistisen laidan maahantuontijärjestö, joten tietysti se töräyttelee Trumpin tahdissa…”
Trump töräyttelee noiden tahdissa – sillä hän itse on aivan ulkona näistä asioista!Trump on täysin tehtäviensä tasalla. Sinä ja sinun aatteesi vain olette täysin eri maailamasta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1058747
- 936710
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon636479Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345261Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634457- 553501
- 503355
- 513082
- 562912
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512886