Tänään on paraati Helsingissä. Siihen sisältyy myös kenttäpiispan pitämä kenttähartaus. http://puolustusvoimat.fi/paraatit
Tämä on kolmas vuosi, kun jätän vaparien jäsenmaksun maksamatta. Kylläpä on helppoa elää, kun ei tarvitse tuosta hartaudestakaan suuttua. Voin kertoa, että vapariaatteen pauloissa elämä on kaunaista ja vihaista, kun kaikki vähänkään uskontoon vivahtava kerää valtavan huomion ja aiheuttaa raivoa.
Nyt voi tuohon suhtautua ihan rennosti. En ole tämän kolmen vuoden aikana liittynyt kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan uskonnolliseen yhteisöön. Voin silti kuunnella hartauden ilman mielenkuohua. Elämä on helpompaa, kun ei ole vapari.
Hyvää lippujuhlapäivää ja helluntaita kaikille! Ei vihata enää!
Vapareista eroamalla vapaudut vihasta
EroaVapareista
27
222
Vastaukset 27
- enhyväksy
Miten ihmeessä kaikki uskontoon viittaava voi herättää vaparissa vihan, kun Tampereen puheenjohtaja vastustaa naispappeutta, koska "muuten kirkko olisi ollut väärässä 1700 vuotta".
Käsittämätöntä!!!- Lukijan.havainto
Vaparit sanovat mitä tahansa, jos sillä voi piikitellä kirkkoa ja uskontoja. Sisäinen johdonmukaisuus on sivuseikka tai muu järkevyys.
- DRHouse
Lukijan.havainto kirjoitti:
Vaparit sanovat mitä tahansa, jos sillä voi piikitellä kirkkoa ja uskontoja. Sisäinen johdonmukaisuus on sivuseikka tai muu järkevyys.
Tuota, eikös se kerro nimenomaan kirkon omasta sisäisen logiikan puutteesta että ensin kieltävät monet asiat ja sitten ne yhtäkkiä sallitaan? Varsinkin jos kerran väittävät nojaavansa saman kirjan samaan tulkintaan?
- FemEmans
DRHouse kirjoitti:
Tuota, eikös se kerro nimenomaan kirkon omasta sisäisen logiikan puutteesta että ensin kieltävät monet asiat ja sitten ne yhtäkkiä sallitaan? Varsinkin jos kerran väittävät nojaavansa saman kirjan samaan tulkintaan?
Mistä logiikasta kertoo se, että vapari vetoaa raamattuun ja vaatii naisvihamielistä käytäntöä.? Jori on ennenkin jäänyt kiinni naisvihasta.
- DRHouse
FemEmans kirjoitti:
Mistä logiikasta kertoo se, että vapari vetoaa raamattuun ja vaatii naisvihamielistä käytäntöä.? Jori on ennenkin jäänyt kiinni naisvihasta.
Vastaa kysymykseen: Eikö ole kirkolta logiikatonta vaihtaa käytäntöä vaikka väittävät että tulkinta ja tulkinnan lähde on sama? Niin, miksi muuten vihaat perustuslakia?
- sivjvjbkjsbj
DRHouse kirjoitti:
Vastaa kysymykseen: Eikö ole kirkolta logiikatonta vaihtaa käytäntöä vaikka väittävät että tulkinta ja tulkinnan lähde on sama? Niin, miksi muuten vihaat perustuslakia?
Eikös noin käy perustuslainkin kanssa. Ensin esim. samaa sukupuolta olevien avioliiton kielto oli perustuslain mukainen, sitten sen vastainen. Ihan normaalia, että asioita arvioidaan eri aikoina eri tavoin. Kummallista, että vaparit hirttäytyvät kiinni johonkin näkemykseen. Onneksi kirkko ajattelee vapaammin kuin vaparit.
sivjvjbkjsbj kirjoitti:
Eikös noin käy perustuslainkin kanssa. Ensin esim. samaa sukupuolta olevien avioliiton kielto oli perustuslain mukainen, sitten sen vastainen. Ihan normaalia, että asioita arvioidaan eri aikoina eri tavoin. Kummallista, että vaparit hirttäytyvät kiinni johonkin näkemykseen. Onneksi kirkko ajattelee vapaammin kuin vaparit.
Koskaan ei ole suomessa kielletty perustuslain takia samaa sukupuolta menemestä naimisiin. Tälläistä kieltoa ei ole ollut olemassa. Tälläistä mahdollisuutta ei ollut. Ymmärrätkö eron?
- DRHouse
sivjvjbkjsbj kirjoitti:
Eikös noin käy perustuslainkin kanssa. Ensin esim. samaa sukupuolta olevien avioliiton kielto oli perustuslain mukainen, sitten sen vastainen. Ihan normaalia, että asioita arvioidaan eri aikoina eri tavoin. Kummallista, että vaparit hirttäytyvät kiinni johonkin näkemykseen. Onneksi kirkko ajattelee vapaammin kuin vaparit.
" Eikös noin käy perustuslainkin kanssa. Ensin esim. samaa sukupuolta olevien avioliiton kielto oli perustuslain mukainen, sitten sen vastainen. Ihan normaalia, että asioita arvioidaan eri aikoina eri tavoin. Kummallista, että vaparit hirttäytyvät kiinni johonkin näkemykseen. Onneksi kirkko ajattelee vapaammin kuin vaparit."
Älä väistele vaan vastaa kysymykseen. Kirkkohan ajattelee niinkin vapaasti ettei seksillä tarvitse olla suojaikärajaa... - Oletkoseonnut
DRHouse kirjoitti:
" Eikös noin käy perustuslainkin kanssa. Ensin esim. samaa sukupuolta olevien avioliiton kielto oli perustuslain mukainen, sitten sen vastainen. Ihan normaalia, että asioita arvioidaan eri aikoina eri tavoin. Kummallista, että vaparit hirttäytyvät kiinni johonkin näkemykseen. Onneksi kirkko ajattelee vapaammin kuin vaparit."
Älä väistele vaan vastaa kysymykseen. Kirkkohan ajattelee niinkin vapaasti ettei seksillä tarvitse olla suojaikärajaa...Höpöhöpö taas.
- StopViha
"Ei vihata enää!"
Tämä on hienosti sanottu tällä palstalla, joka pursuaa vihaa uskontoja ja ylipäänsä uskonnollisia ihmisiä kohtaan.- erikoisenerikoista
Hienosti tosiaan sanottu ihmiseltä, joka suoltaa huomattavan ahkeraan tahtiin vapaa-ajattelijavihamielisiä viestejä tännen. Ihmetyttää, mistä moinen vaparivastaisuus ja vihamielisyys.
Kuvitelma siitä, että vapaa-ajattelijoiden jäsenyys jotenkin pakottaisi tai velvoittaisi vihaamaan kirkkoa on erikoinen. Tällöin on aika paljon vaparien tavoitteista ja kannanotoista huomaamatta ja ymmärtämättä. - VihaEnnenJäsenyyttä
erikoisenerikoista kirjoitti:
Hienosti tosiaan sanottu ihmiseltä, joka suoltaa huomattavan ahkeraan tahtiin vapaa-ajattelijavihamielisiä viestejä tännen. Ihmetyttää, mistä moinen vaparivastaisuus ja vihamielisyys.
Kuvitelma siitä, että vapaa-ajattelijoiden jäsenyys jotenkin pakottaisi tai velvoittaisi vihaamaan kirkkoa on erikoinen. Tällöin on aika paljon vaparien tavoitteista ja kannanotoista huomaamatta ja ymmärtämättä.Ei vapaa-ajattelijoiden jäsenyys pakota tai velvoita vihaamaan kirkkoa. Pikemminkin ensin on viha ja siitä seuraa vihajärjestön jäsenyys. Viha kohdistuu kyllä kirkon lisäksi myös uskontoon yleensä. Ihmisiäkään vaparit ei säästä vihapuheiltaan.
- vaparisensuuri
Kaksi linkkiä yleisiin sanomalehtiin poistettu. Vapareille tekee tiukkaa se, että ei-uskonnolliset kirjoittajat kritisoivat vapareita.
Tarkoitatko vapareilla vapaamuurareita vai vapaakirkkolaisia
- Nytonpakkokysyä
Mitähän sääntöjen vastaista on kertoa, että Länsi-Savon ei-uskonnollinen toimittaja pitää vapaa-ajattelua älyvapaana? Entä miksi on väärin linkittää Uuden Suomen blogista vapaa-ajattelijapiireissä pyörivän goottipersun lievästi sanoen takamus-aiheista kommentointia?
- Dolmetscherin
Tästä on poistettu myös kommentti, jossa sanoin, että kyse on vapaa-ajattelijoista. Mitähän pahaa siinäkin kommentissa oli?
- Totteleainavapareita
Dolmetscherin kirjoitti:
Tästä on poistettu myös kommentti, jossa sanoin, että kyse on vapaa-ajattelijoista. Mitähän pahaa siinäkin kommentissa oli?
Vapareiden mielestä oikeaa keskustelua on vain se, että on vapareiden kanssa aina samaa mieltä. Jos vain sanot, mistä aloituksessa on kyse (ottamatta kantaa), olet antivapari.
"Vapareista eroamalla vapaudut vihasta "
Kun uskonnollinen paska yhteiskunnassa on poistunut, Vapareista tulee turhia.
Tätä odotellessa.- Erotkaa..vapareista
Vaparit ovat turhia jo nyt, koska viha on jo nyt turhaa.
- Erotkaa..vapareista
Eroamisia tapahtuu koko ajan. Hyvä jos me tällä palstalla kirjoittavat voimme hiukan kiihdyttää sitä, sillä vapareista eroaminen parantaa ihmisen hyvinvointia huomattavasti.
No ei se viha kyllä näytä sinulta laantuneen kolmessa vuodessa...
- Lukijan.kysymys
Mikä viha? En huomaa aloittajan puheessa mitään vihaa. Pikemminkin päinvastoin.
- onnistuisisko
Lukijan.kysymys kirjoitti:
Mikä viha? En huomaa aloittajan puheessa mitään vihaa. Pikemminkin päinvastoin.
Juu, ei siinä isosti varsinaista vihaa ole. Aloittaja vain myöntää ymmärtäneenä koko homman väärin ja että ei ole oikeasti koskaan tutustunut kunnolla vapaa-ajattelijoiden tavoitteisiin, toimintaan tai lausuntoihin.
Miksi aloittaja on mahtanut aikoinaan alunperin liittyä vapaa-ajattelijoihin? - VaparitVihaavat
onnistuisisko kirjoitti:
Juu, ei siinä isosti varsinaista vihaa ole. Aloittaja vain myöntää ymmärtäneenä koko homman väärin ja että ei ole oikeasti koskaan tutustunut kunnolla vapaa-ajattelijoiden tavoitteisiin, toimintaan tai lausuntoihin.
Miksi aloittaja on mahtanut aikoinaan alunperin liittyä vapaa-ajattelijoihin?Kyllä vaparihomma rakentuu vihalle, vaikka siinä puhutaan paljon ihmisoikeuksista yms. Sanoja vain väännellään ja esim. ihmisoikeudet käännetään vihatoiminnan palvelukseen.
- Naisvihaajavaparit
VaparitVihaavat kirjoitti:
Kyllä vaparihomma rakentuu vihalle, vaikka siinä puhutaan paljon ihmisoikeuksista yms. Sanoja vain väännellään ja esim. ihmisoikeudet käännetään vihatoiminnan palvelukseen.
Myös naisia vaparit vihaavat. Jorin kirjoittelu täällä on todisteena tai Hannu Eklund Kotkasta. Hänkin vapari. Googlatkaapa.
- Erotkaa..vapareista
Erotkaa vapareiden vihajärjestöstä!
- Erotkaa..vapareista
Pätee tänäänkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1371403- 1481071
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät67888PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56693- 68693
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi210603- 37589
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33551- 39527
- 63513