Suomalainen plastiikkakirurgia ei auttanut minua

jatkoa...
ja kun rasvakerros katoaa, aiheuttaa se sellaista appelsiini ihoa, kun ihohuokoset alkavat näkyä paremmin. Myös ihon pintakerroksen venyminen aiheuttaa tätä...

Kannattaa aina ennen mitään toimenpidettä tutkia mitä niistä sanotaan.
Kaikki sivustot eivät ole luotettavia, sillä jenkeissä ne pystyy kai maksamaan totuuden puhtaaksi monella sivustolla.

Toivon hartaasti ettei kenenkään tarvitse kärsiä niin kuin minä viimeiset 7 vuotta.
Pitäkää huoli itsestänne ja niistä toisistakin joilla on joku iho tai muu ongelma.
Parempia ratkaisuja löytyy ihan varmasti, jos lyö viisaat päät yhteen ja etsii apua.
Toivon että plastiikkakirurgit Suomessa näkisivät asiakkaan ongelman.
Ymmärrän kyllä, että joskus täytyy sanoa ei asiakkaalle ja se on hyvä asia, mutta minun kohdalla olisi tarvinnut ohjeistaa enemmän. Olin saanut plastikkkakirurgeilta jo alustavaa tietoa ettei synteettiset aineet tilannettani paranna, enkä olisi halunnut edes mitään synteettistä kehooni.

En tajua kuinka tämä mies on voinut tehdä yli 30 vuoden uran alalla ja tehdä matkan varrella monta rikosta asiakkaitaan kohtaan. Jostain syystä hän vihasi minua niin paljon, etten hänen mielestään ansainnut hyvää kohtelua.
Elämäni loppu häämöttää eikä ketään kiinnosta. Olin vaan taas yksi bombo joka ylireagoi siihen, että naama väännettiin uuteen uskoon, vaikka ainoa mitä pyysin oli hieman ihon kiristystä otsaan ja yläkasvoihin. Minulle tehtiin korealaistyyppinen pään muodon muokkaus...


Kuulostaa varmasti absurdilta. Mäkin toivon että olisin vähintään psykoosissa tai skitsofreenikko, koska eihän tällaista tapahdu tavalliselle ihmiselle. Valitettavasti tapahtuu. Koitin maximoida turvallisuuden ja siksi valitisn pitkän uran tehneen, monta sertifiointia omaaval, plastiikkakirurgian diplomaatin titteln omaavat jne jne. jne. Kaiken piti olla kunnossa. Mutta eipä ollut. En saa edes jutella hänen OR huoneen henkilökunnan kanssa, jotta voisin vahvistaa hänen sanomisiaan. Tämä kertoo totuuden todella hyvin. Hän ei halua antaa minun puhu henkilökunnan kanssa, koska he tietävät rikoksen tapahtuneen.
Jotta voisin rikoksen viedä oikeuteen, tarvitsisin todistajalausunnon henkilöltä, joka on "Board certified by" joku amerikkalainen alan järjestö. No mistäs mä sellaisen löydän.

Nettiä lukemalla tajuaa ettei kukaan plastiikkakirurgi halua astua toistensa varpaille ja todistaa virallisesti. Ne saattaa myöntää virheen tapahtuneen, mutta ne ei kirjoita siitä dokumentteja....
Mä sain 2 revisio nenäleikkaus tarjousta, jotka todistaa sentään sen, että plastiikakirurgit uskoo mulle tehdyn nenäleikkauksen olevan totta ja siksi kirjoitti tarjouksen uusinta leikkaukselle... mutta kelpaako ne oikeudessa todistukseksi... enpä usko... (En siis todellakaan halunnut ikinä nenääni koskettavan, mutta tää ukko poras sen noin 3 millin levyiseksi ylhäältä, kun se oli tasapaksumpi alhaalta ylös aikaisemmin... aika törkeetä)

Paska juttu. Toivottavasti kukaan ei ole niin idiootti kuin minä mukamas minimoidessani kaikkia hasardeja...

Suomessa ei taida olla yhtään plastiikkakirurgia joka pystyisi korjaaman mulle naamaan takaisin naiselliset muodot. Niin paljon se ukko tuhosi. Katsokaa korealaisia nukkenaamaleikkauksia.... musta ne on kammottavia, mutta itse kukin tavallaan... Joutua tällaisen leikkauksen uhriksi kun on puhunut ihon kiristyksestä vain on totaalisen hullua... Ehkä mun aika on vaan luovuttaa ja kuolla pois. Ei kukaan halua auttaa ihmistä, jos kuulee tän hullun tarinan. Olen 99% varma, että suurin osa pitää mua itse syyllisenä tähän tilanteeseen, vaikka se ei ole niin.
Olen todella tunnollinen ihminen ja otan kyllä asioista selvää kunnolla ennen kuin teen.

Jos joku tietää plastiikkakirurgin, jonka luona kannattaisi käydä näin hullun stoorin jälkeen, niin kertokaa. Mun elämä on ihan oikeasti vaakalaudalla sen takia etten ole enää minä, koska se mies vei tärkeitä osia pois mun kasvoista. Luulet ettei kukaan halua auttaa itsemurhauhan alla olevaa. Jos joku voi auttaa, voin sanoa ettei mun mahdollinen itsemurha tule koskaan olemaan sen henkilön syy joka auttoi mua nyt, vaan se on sen miehen syytä joka tuhosi mun naaman hiomalla luut uuteen uskoon ja viemällä rasvat....

Hyvä lääkäri osaa kieltäytyä leikkaamasta jos uskoo ettei pysty auttamaan asiassa. Suomessa ei välttämättä ole "maailman parhaita" plastiikkakirurgeja, vaikka moni asiakas niin uskookin.

Jos joku plastiikkakirurgi on tehnyt pahoja vaurioita leikkauksessaan, korjaaminen on entistä vaikeampaa. Valitettavasti joutunet elämään tuon asian kanssa.

Siis pyysit ihon kiristystä ihovaurion takia, mutta kirurgi koski luihin ym? Mitä ihmettä? ? Oliko siellä Jenkeissä mitään konsultaatiota, jossa käydään ennen toimenpidettä kaikki läpi, mitä toimenpiteessä tehdään?

Allekirjoitan täysin sen mistä ketjun aloittaja puhuu. Minulle, terveen ihon omaavalle noin 30 vuotiaalle, suositeltiin ihotautilääkärin toimesta laserhoitoa ihon punoitukseen. Ja myös luvattiin, että mitään haittavaikutuksia ei ole vaan päinvastoin, ihon kollageenisynteesi paranee jne jne. Minä tyhmä uskoin ja annoin tehdä kasvoilleni laserhoidon ja näin jälkikäteen hoitoihin tutustuneena tajuan, että laserhoito on kärjistetysti yhtä kuin palovamman aiheuttamista ihoon.

Tuloksena kasvojeni iho arpeutui ja ihonalainen rasva suli pois. Tämä johti siihen, että iho vetää ja kuroo esim luomia väärään asentoon. Hain apua tilanteeseen plastiikkakirurgeilta, joista suurin osa nosti kädet pystyyn eivätkä halunneet auttaa tai eivät tunnustaneet avun tarvetta.

Eli kuka auttaa näitä ihohoitojen uhreja, ei kukaan. Silti hoitoja tehdään ja tekijät eivät ilmeisesti itsekään ole kartalla siitä, mille ihotyypille nämä hoidot soveltuvat.

Maailmalla useat plastiikkakirurgit tunnustavat jo erilaisten ihon hoitojen aiheuttavan edellä mainittuja komplikaatioita. Näitä sitten yritetään korjata rasvansiirroin ja erilaisin liftein. Kaikkein järkevintä olisi jättää tekemättä nämä ihohoidot, joiden tulokset ovat täysin epävarmoja.

Ehkä sinä expl, jos tämän luet, voisit viedä sanomaa eteenpäin ammattilaisten keskuuteen. Laserit, mikroneulaukset, uä, rf ym muut hoidot ovat tuhonneet jo aivan liian monia kasvoja.

Ja leikkaukset. Ihmistä ei ole tarkoitettu leikeltäväksi, muuta kuin vakavissa tapauksissa, tai hengenvaarassa. Asiat pitäisi osata laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Hyväksyy itsensä niin kuin on Luoja luonut, vältyttäisiin monelta harmilta. Itsekin olen Suomalaisen plastiikkakirurgian uhri ja kaiken olen joutunut myös oppimaan kantapään kautta. Kaikki lähti pienestä iho ongelmasta ja tuloksena suuri arpeuma kasvoissa, jota olen saanut vuosi tolkulla hävetä, jota ei edes meikillä saa paremmaksi. Täytynee asia hyväksyä, että näin kävi minulle, eikä sille voi mitään, asian kanssa pitää elää. En anna enää itseäni kenenkään
hullun plastiikkakirurgin repiä. Voimia
ja tsemppiä teille. Valituksia kannattaa
tehdä.

Illinois Woman Dies While Having Cosmetic Surgery in Doral Clinic Performed by Revoked Doctor
Tällainen sähköposti tuli juuri tänä aamuna. Floridassa on useita rasvansiirtopotilaita joutunut tehohoitoon ja kuollut, kun potilaat ovat hakeutuneet some-mainonnan pohjalta kouluttamattoman "plastiikkakirurgin" hoitoon. Joitakin vuosia sitten Miamissa oli 3 miljonaa asukasta, 350 plastiikkakirurgia ja yli 450 toimijaa, jotka mainostivat olevansa plastiikkakirurgeja, osa heistä ei ollut lääkäreitä. Sellaisessa ympäristössä on vaikea tietää mikä on totta. Siellä myöskään lääkärijärjestöt eivät seuraa jäsentensä markkinointia eivätkä pysty estämään ei koulutettujen valelääkärien liiketoimintaa.

Nyt tilanne on meillä Suomessa hyvin vastaavan näköinen. Helsingin seudun 1 miljoonan väestöllä on noin 100 koulutettua plastiikkakirurgia ja samoilla markkinoilla on yli 200 toimijaa, jotka mainostavat samoja hoitomenetelmiä, heistä vain osalla on jokin terveydenhoidon tutkinto.
Suomessa Lääkäriliitto yrittää pitää jäseniään totuudenmukaisessa markkinoinnissa, niin että palveluista voi tiedottaa, mutta ei hyväksy markkinointia, joka lisää turhaa hoidon tarvetta. Suomessa lääkäri ei myöskään voi ilmoittaa muuta kuin virallisen koulutuksen pohjalta saamansa erikoisalan pätevyyden. Esteettinen plastiikkakirurgia ei siis ole Suomessa oma erikoisalansa, vaan sen koulutus perustuu plastiikkakirurgian pohjakoulutukseen ja sen lisäksi pääasiassa omatoimisesti hankittuun esteettisen plastiikkakirurgian koulutukseen. Aikaisemmin yliopistonsairaaloiden koulutusosastoilla tehtiin joitakin esteettisen kirurgian, ulkonäkökirurgian, toimenpiteitä koulutustapauksina, mutta kun esteettien kirurgia poistettiin terveydenhuollon piiristä ja muutettiin alv:n alaiseksi on koulutus entiseen tapaan mahdotonta. Siksi vain plastiikkakirurgian erikoislääkärin oikeudet on perusta esteettisen kirurgian toiminnalle. Harvassa maassa muuallakaan esteettisen plastiikkakirurgian koulutusta on virallisesti järjestetty. Nyt tätä asiantilaa yritetään Suomessa korjata, niin, että apulaislääkäreillä on mahdollisuus yliopistokoulutuksensa aikana käydä suunnitellusti yksityislaitoksissa oppimassa esteettistä kirurgiaa.
Tähän asti kansainvälisen esteettisen plastiikkakirurgian järjestön ISAPS:in jäsenyys on ollut jonkinlainen tae plastiikkakirurgin esteettisen kirurgian ammattitaidosta. Siihen vaaditaan virallinen plastiikkakirurgin koulutus ja "riittävä" esteettisen kirurgian koulutus ja vähintään 3 vuoden kokemus esteettisestä plastiikkakirurgiasta.
Meidän markkinointimahdollisuutemme ovat rajatut, mutta esimerkiksi virolaisia tämä ei koske. He mainostavat olemattomilla meriiteillä hoitonsa laatua. Jos henkilö on käynyt tutustumassa HYKSin plastiikkairurgisen osaston toimintaan pari päivää, se on riittävän merkityksellistä laitettavaksi meriittilistaan nimellä koulutus. Eräs lääkäri mainosti saaneensa suomalaisen plastiikkakirurgian koulutuksen oltuaan 4pv:n kurssilla Tampereen Kirurgipalvelussa. Sen jälkeen Kirurgipalvelu lopetti todistuksien annon virolaisille lääkäreille.
Muiden pohjoismaiden lääkärien markkinointiahan ei paljon meillä nähdä, koska heitä sitovat myös omien liittojensa markkinointiohjeet.
Nyt kun meillä on 24% arvonlisävero, jonka yhteiskunta ottaa heti päältä kun maksat laskusi leikkauksesta, on sekin tullut jo markkinointikäyttöön. Virolainen klinikka markkinoi sillä, että sinun ei tarvitse maksaa sitä 24% :a Suomen valtiolle, kun tulet meille. Sehän on tietysti riittävä syy, vaikkei klinikassa ole yhtään plastiikkakirurgia. Mutta kyllä osa suomalaisistakin plastiikkakirurgeista on huomannut, että toimiminen Virossa on helpompaa, ei veroja eikä samaa vastuuta. Harva potilas hakee kompensaatiota hoitovahingoista Viron lainsäädännön pohjalta. Mutta kannattaa varmistaa kuitenkin, kuka lopulta leikkaa jos menet sinne. Erään suomalaisen plastiikkakirurgin nimeä käytettiin useita vuosia markkinoinnissa ja potilaat leikkasi joku muu. Hän ei ollut koskaan käynyt kyseisessä klinikassa.

Toivon, että tämänkin sivuston lukijoilla olisi maalaisjärkeä ja kriittisyyttä nähdä , että suurin osa teksteistä täällä on markkinointia, kuten tämä minunkin kirjoittama.

Vaikka koulutus onkin,niin ammattitaitoa ja lahjakkuutta ei ole. Sen tiedän omasta kokemuksesta.

Suomessa on markkinat hyvin pienet, eikä ammattitaito ole kehittynyt hyväksi, vaikka koulutukset löytyy ja edes kauan alalla olleet. Julkiterhikistä löytyy oikeudet, mutta eipä se paljon auta. Tämä on fakta. Kauneus lähtee aivan muista asioista oikeanlaiset elintavat, ravinto, liikunta ym, geenit, kasvojumppa ja hyvästä mielialasta jne.

Olipas tunteita herättävä kirjoitus, paljon jaksamista aloittajalle. Piti kuitenkin kysyä sitä, että mitä mikroneulaus voi sitten aiheuttaa? Itse olen pian aikeissa kokeilla (kotona) microstampingia pieniin aknearpiin, ihoni on melko ohut. Olen koko ikäni ollut masentunut ihoni takia, nyt se on melko hyvässä kunnossa, mutta arvet eivät ole kauniita. Mutta silti mielummin elän arpien kanssa, kuin lopullisesti tuhoan ihoni. Onkohan järkevää kokeilla tuota mikroneulausta? Ajattelin aluksi testata pienen alueen ohimolta.

Olipas tunteita herättävä kirjoitus, paljon jaksamista aloittajalle. Piti kuitenkin kysyä sitä, että mitä mikroneulaus voi sitten aiheuttaa? Itse olen pian aikeissa kokeilla (kotona) microstampingia pieniin aknearpiin, ihoni on melko ohut. Olen koko ikäni ollut masentunut ihoni takia, nyt se on melko hyvässä kunnossa, mutta arvet eivät ole kauniita. Mutta silti mielummin elän arpien kanssa, kuin lopullisesti tuhoan ihoni. Onkohan järkevää kokeilla tuota mikroneulausta? Ajattelin aluksi testata pienen alueen ohimolta.