Kommentti kunnanjohtaja Seppo Pirttikoskelle

Onko taas joku nukkunut?

Kunnanhallituksen jösen Risto Lahti kirjoitti että Seinäjoen päättäjät voi muuttaa asian.
Ihan unessako tuo klopi on vai täysin ulalla.
Konnanmontun kunnostamises on tälle ihan tarpeeksi haastetta.

Turhia vslituksia. Jos kunnassa kukaan ymmärtää osakeyhtiölakia, kertokaa se heille.

Miten ihmeessä virkamies valitaan tuollaiseen tehtävään luottamushenkilöksi?
Vain vaaleilla valitun tekemisiä voidaan arvioida seuraavissa vaaleissa.
Ymmärtääkseni tähän on tehty muutos ja Seppo tiputettu hallituksesta ulos?
Toisaalta Ristokaan ei sinne mene kuin oman edun takia.
Yhtiön hallituksessa on keskustaenemmistö, vain kunnanjohtaja puolsi opetuksen säilymistä Ilmajoella.
Onko niin että Sepon vaikutusvalta, neuvottelutaidot ja luottamus on kadonnut myös naapurien silmissä?
Kuntalaisten verovarojen haaskaamusta on valittaa asiassa. Ensiksikin jokainen yritysmaailmaa tunteva tietää että os.yhtiö laki ei anna menestysmahdollisuuksia valitukselle. Toisekseen mikään ei ole mennyt lainvastausesti. Kolmanneksi tälläiset yksinkertaiset valivalit voi tehdä kunnanjohtaja itse muutamassa tunnissa.
Lopputulos on ihan sama.
Neljänneksi kannattaisi luoda hyviä suhteita naapuriin, enää ei voi kaataa asioita Mäenpään syyksi, nyt joudutte ihan itse vastaamaan teoistanne.

Ei Ristokaan ole niin tyhmä että haluaisi pilata poliittisen uransa roikkumalla Seamkissa.
Poliittinen teatteri loistaa asian ympärillä. Seppokin tietää että juna meni jo, herätys tuli liian myöhään. Asioita, kunnan etua tulee valvoa paremmin kokoajan.
Valitettavasti kuntalaisilla ei ole mahdollista vaaleissa vaikuttaa huonoon toimintaan, kun tällaisiin tehtäviin valitaan poliittisia virkamiehiä.

Ei sille kukaan mitään voi, että ammattikorkeakoululain mukaan ammattikorkeakoulun on oltava osakeyhtiömuotoinen oikeushenkilö. Jotkin asiat tosin erottavat ammattikorkeakouluja tavallisista osakeyhtiöistä, sillä ammattikorkeakouluille kuuluu julkisten tehtävien hoitamista. Niiksi katsotaan kuitenkin vain opiskelijan oikeusturvaan liittyviä seikkoja,

Todella kummallista siis ajatella valittavansa vääristä luvuista ammattikorkeakoulun päätösten perusteena. Mihin tuon valituksen voisi edes lähettää?

Sen siitä saa, kun kaiken maailman turpeenpuskijoita valitaan virkamiehiksi.

Palkatkaa. 6728621 Ilmajoen kuntaan töihin. Säästätte turhista käräjöinneistä ja turhalta. , loukkaavalta herjanheitolta kokouksissa

Nostetaan veroja

Poistetaan ennemmin rajoja

Miten menestyi Ilmajoen valitus=
Turha yhtiökokous saatiin koolle, jotta voiteiin todeta ettei päätöstä voi muuttaa.
Kolme viisasta miestä Ilmajoelta avustaja.
Miten meni omasta mielestänne?

Ylpeyden hinta= IMO, Inex Partners, Valio, Atria, Ferrum Steel, Vesitutkijat Oy, Taiku ym.
Ei voi sanoa kuin että Seinäjoella osataan.

Imo,n alasajo alkaa 2019 alussa, silloin tulee kylmää kyytiä.

Sydän sykkisi Ilmajoelle jos te hoitaisitte fiksummin suhteet naapuripitäjiin.
Käsittämätön ajojahti jos joku on valtakoneiston kanssa eri mieltä.

Ilmajoen kunnasta valittiin turhaan ylimääräiseen yhtiökokoukseen kolme viisasta miestä.
Timo Tuohikoski, Antti Olander ja tietenkin ehtoollisavustaja Ahti Ranto.
He kokivat olonsa hieman epävarmaksi ja mukaan päätettiin kutsua Tamperelainen huippujuristi, Mika Mieskäki.
Suut suouss he kaikki kolme viisasta miestä ja huippujurristo kuuntelivat Tapio Varmolan factat siitä ettei Ilmajoen kunnan asiaa voida ammattikorkeakoululain perusteella käsitellä yhtiökokouksessa.
Asianajaja laskutti 2000e ja vietti kivan päivän junaillessa Seinäjoella.
Miten ihmeessä kukaan heitä ei ollut perehtynyt ammattikorkeakoululakiin?