niin onko atm mies perinteinen vanhan ajan mies eli pukeutuu kuin mies pukeutuu ja arvot on perinteiset eli on yhden naisen mies eli voi sanoa että atm on perinteinen vanhan ajan miehekäs mies eli synnynnäinen mies jotka on saanut mies geenejä ja ytm mies on nais geenejä runsaasti saanut miäs eli pukeutuu naisellisesti tai bubbelimaisesti muotivaatteisiin ja käy parturissa tai kampaamoissa joka viikko ns muotitukkaa leikkautumassa ja käy kosmetologilla ja meikki kursseilla on olka laukkuu niin sen vaan näkee että nais geenejä saanut runsaasti ja ilmeisesti naiset tykkää naismasista ytm miehistä kun kadut niitä täynnä ja perinteiset aidot vanhan ajan miehet on vähissä ja sukupuuton partaalla niin siksikö naiset tykkää naismaisista miehistä kun muistuttavat naista eli naiset jotka tykkää ytm miehistä on bi ja lesboiluun taipuvaisia tai haluaisi kokeilla naista miettii kahvin kera kun tuli poikkeamaan tänne
onko atm perinteinen vanhan ajan mies
miehekäs.ei.hyvä
38439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Huvittavaa, kuinka jopa laukusta yritetään saada muka merkki miehen naismaisuudesta. Miehillä on nykyisin olkalaukut, koska he kantavat mukanaan työläppäriä.
seli seli mutta laukku on oltava mutta ei perinteinen mies tarvi olka laukkuja käydäkseen ostamassa tupakkia tai ostamassa autoon bensaa tai kun käy kahvilla kahvilassa niin ei miehet laukkuja ja meikki pussukoita tarvi ja seli seli juttu taas nyt pistetään läppärien syyksi kun olka tai ilta laukkua käyttää niin mies jättää läppärit kotiin tai töihin mutta ei käytä läppäreitä tai siteitä kun menee johonkin eli taas naismaisen miehen vastaus
Paniko laukkumies unelmiesi prinsessaa, vai mistä nyt kiikastaa?
Ätmi ei käytä välimerkkejä eikä isoa alkukirjainta. Ätmi pukeutuu tyylikkäästi teryleenihousuihin, kasvattaa takatukan tai kalapuikkoviikset ja kuvittelee olevansa tyylikäs. Olkalaukun korvaa Alkon muovipussi. Jo on kumma, kun ei aukene naisen syli.
Ätmilla ei ole geenejä kun ätmit ei tee lapsia.
Ei ole, koska vanhan ajan miehet eivät jääneet ruikuttamaan naisettomuuttaan tai väittäneet sen olevan syy kaikkiin vastoinkäymisiinsä ja siihen että omasta elämästä ei tullut mitään. He eivät jääneet kohtaloaan surkuttelemaan, vaan ottivat elämästä irti sen mitä saattoivat, ja olivat tyytyväisiä.
Entisajan aikamiespojat olivat lähinnä alkoholisteja.
Tai kaappihomoja.
Tai sitten vaan parempia ihmisiä kun mitä te tulette koskaan olemaan.
Tuskin. Mikä ihmeen ylimielinen kakara olet? Et ole saavuttanut elämässäsi yhtään mitään.
Nolo yritys kääntää keskustelu eri raiteille. Puhe oli vanhan ajan miehistä. Minä en ole väittänyt olevani vanhan ajan mies, joten se mitä minä olen tai en ole saavuttanut ei ole millään tavalla oleellista tämän aiheen kannalta. Mitä muuten sinä sitten olet saavuttanut?
"Tai sitten vaan parempia ihmisiä kun mitä te tulette koskaan olemaan."
Nolo vittuiluyritys. Epäonnistuit jälleen säälittävästi.
Sinä haukuit ensin vanhan ajan poikamiehet tietämättä tai tuntematta heitä. Minä olen tuntenut useammankin, jotka ovat olleet oikeasti hienoja ihmisiä, parempia kun ehkä kukaan palstalainen / nykyihminen.
Huomaan kuitenkin, että argumenttisi loppuivat koska se kohdistuu nyt minuun eikä sinun perusteettomaan väitteeseesi.
"Minä olen tuntenut useammankin, jotka ovat olleet oikeasti hienoja ihmisiä, parempia kun ehkä kukaan palstalainen / nykyihminen."
Et tunne henkilökohtaisesti kaikkia palstalaisia etkä nykyihmisiä.
Että siinä ne sinun argumentit sitten olivatkin.
Eli sinulla ei ollut argumentteja tukemaan väitettäsi. Mitäpä tästä enempää keskustelemaan.
Puhuit itsesi pussiin ja yrität lopettaa keskustelun ja väität säälittävästi voittaneesi. Olet täysin onneton pelkuri ja luikit karkuun kun kun ymmärrät jääneesi toiseksi.
Laitanpa tähän kuitenkin esimerkin yhdestä tuntemastani vanhan ajan poikamiehestä. Katsotaan pistääkö kukaan palstalainen paremmaksi.
* Osallistui jatkosotaan
* Pelasti joukkuetoverinsa kantamalla tämän turvaan
* Vanhemmat kuolivat nuorena, ja hän jäi yksin hoitamaan maatilaa ja metsäpalstojaan (ja sen takia ei riiauksellekaan jäänyt aikaa)
* ... ja sen lisäksi omaa siskoaan, jolla oli jokin mielenterveysongelma (mitä en nyt tarkemmin muista)
* Rakennutti ja rakensi vanhoilla päivillään hienon ison talon
* Hoiti hevostaan rakkaudella
* Antoi kylän tyttöjen ratsastaa sillä hevosella vaatimatta vastapalvelusta
* Oli itse rauhallisuus
* Ei koskaan katkeroitunut yhtään mistään
* Ei edes siitä, että hänen toinen siskonsa ja tämän lapset suorastaan vaativat että hän muuttaisi vanhainkotiin ja jättäisi sen talonsa niille lapsille.
Sinä puhuit itsesi pussiin jo ensimmäisellä kommentillasi, kun sinulta ei löytynytkään perusteluja väitteelle, että suurin osa vanhan ajan miehistä on alkoholisteja. Sen jälkeen kommentointisi on ollut pelkkää säälittävää yritystä ohjata keskustelu pois siitä, että sinä alunperin väitit jotain mitä et pystynytkään todistamaan.
Sinä puhuit itsesi pussiin ja lisäksi olet säälittävä. Mitä teet sinkkupalstalla? Oletko niin yksinkertainen ettet ymmärrä että tämä palsta on ainoastaan sinkuille tarkoitettu? Liian vaikea ymmärtää?
"Laitanpa tähän kuitenkin esimerkin yhdestä tuntemastani vanhan ajan poikamiehestä."
Niin... yhdestä. Ja kun tunsin tuollaisen henkilön, niin "fiksuna" idioottina yleistät tietysti samojen ominaisuuksien koskemaan kaikkia vanhan ajan poikamiehiä. Varokaa. Voitte saada yliannostuksen tuota järjen juhlaa.
Sinulta ei saatu yhtään esimerkkiä.
Se mitä teen sinkkupalstalla, ei kuulu sinulle. En ole missään vastuussa sinulle yhtään mistään.
En ole yksinkertainen, ja siksi ymmärränkin että missään (paitsi sinun päässäsi) tämä palsta olisi AINOASTAAN sinkuille tarkoitettu. Osoita missä näin muka sanotaan.
Ja sinä et ole edes säälittävä. Et ole oikeastaan mitään muuta kun katkera sielu, joka väittää olevansa tyytyväinen elämäänsä ja menestyneensä siinä, ja kuitenkin käyttää suuren osan ajastaan purkaen sinkkupalstalla omaa henkilökohtaista katkeruuttaan. Että eipä ne sinunkaan jutut sinkkuiluun oikein liity.
Tässä on sinulle se oikea palsta: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys/henkinen-hyvinvointi-ja-mielenterveys/yksinaisyys
Nykyajan+aikamiespoika+elättää+valtavaa+joukkoa+pienituloisia+lapsiperheitä,+yksinhuoltajia,+vanhuksia,+sairaita,+vammaisia,+jne.
"Kaikkien sinkkujen oma palsta."
Tuolla se sanotaan. Etkö muka ole huomannut? Paikkasi on parisuhdepalstalla.
Hieno veto hermanni, ei liittynyt asiaan millään tapaa. Kunhan nyt vaan pääsit taas purkamaan omaa pahaa mieltäsi niin kuin olisit suurikin uhri.
Takaisin asiaan: kyse oli siitä mitä sinä olet itse henkilökohtaisesti tehnyt muita auttaaksesi. Onko sinulla esittää siltä sektorilta mitään ansioita?
Oletko idiootti? "Kaikki" ei ole sama asia kun "ainoastaan". Reputitko kenties äidinkielessä?
Oletko oikeasti noin idiootti? :D
En,+minä+kun+osaan+lukea+ja+ymmärtää+suomen+kieltä.+Siinä+ei+lue+"ainostaan"+eikä+"vain"+eikä+siinä+lue+"seurustelevilta+kielletty".+Missään+ei+sanota,+että+sinkuus+olisi+vaatimus+tälle+palstalle.+Ja+se+ei+todellakaan+tarkoita+sitä,+että+vain+sinkkujen+argumenteilla+olisi+täällä+painoarvoa.
Siinä lukee kaikkien sinkkujen OMA palsta. Ymmärrätkö mitä "oma" tarkoittaa?
Painu vaan sinne parisuhdepalstalle jauhamaan paskaasi.
Jos tuota palstakuvasta nyt halutaan lukea kun piru Raamattua, niin otetaanpa asia näin päin: mitä todisteita teillä siitä on, että olen oikeasti naimisissa? Ehkäpä olenkin sinkku, joka vain vetää roolia? Sitähän periskin tekee aina kirjoittaessaan jotain Liljalaakson Timppana.
Minä en painu minnekään. Vituttaako kun et voi asialle mitään?
Olen lahjoittanut yli puolet tuloistani yhteiskunnan hyväksi, saamatta itse rahoille juuri mitään vastinetta.
Onko se vähäpätöinen asia?
On pari muutakin asiaa, mutta en jaa niitä palstalla.
Ei vituta. Herätät lähinnä sääliä.
Shaming language ja henkilöhyökkäys ;)
"En ole yksinkertainen, ja siksi ymmärränkin että missään (paitsi sinun päässäsi) tämä palsta olisi AINOASTAAN sinkuille tarkoitettu. Osoita missä näin muka sanotaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/suhteet/sinkut "Kaikkien sinkkujen oma palsta."
Väität ettet yksinkertainen, mutta silti et osaa tuota lukea, tai et ainakaan ymmärrä lukemaasi.
Varo ettei verisuoni katkea päässäsi kun noin raivoat. Onnittelut.
Jos väität eläväsi parisuhteessa, niin mitä teet sinkkupalstalla kaikki päivät ja yöt? Jotain ongelmia parisuhteessa? ;)
Ätmi on paskahousu suunpieksijä, vanhan ajan tekijämiehen täydellinen vastakohta.
Suustasi tulee paskaa.
Ätmit ei ole miehiä. Miehet saa naisia, ätmit ei saa.