Mikä miehiä vaivaa? Kaikki keihin olen törmännyt tuntuvat olevan huijareita ja valehtelijoita. Uskomattominta on se, että moni heistä kiinni jäädessään kieltää kaiken kuvitellen kai että uskon heitä.
Missä ovat normaalit, rehelliset ja normaalia parisuhdetta haluavat miehet. Ainuttakaan ei ole tullut vastaan.
Missä ovat normaalit, rehelliset ja normaalia parisuhdetta haluavat miehet. Ainuttakaan ei ole tullut vastaan.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Älä yleistä, aivan sama kun sanoisit että kaikki autot on romuja vaikka olet ajanut vain Ladalla.
"Missä ovat normaalit, rehelliset ja normaalia parisuhdetta haluavat miehet. Ainuttakaan ei ole tullut vastaan."
Ne ovat niitä miehiä joita tapaat jatkuvasti kaikkialla, mutta jotka eivät vie jalkoja alta, kostuta pikkareita tai aiheuta tunnetta "kemiasta".
Huomaan, että kuulut samaan kastiin kuin nuo huijarit. Tapaan toki miehiä kaikkialla, mutta fiksut niistä näkyvät jo olevan naimisissa tsi muutoin vsrattuja. Jäljellä on vain j..... t...
AHAHAHAA...eli jos et löydä ketään itsellesi vaikka et huomaa suurta osaa miehistä vaan vain nuo pikkarin kostuttajat niin sitten ne miehet joita et huomaa ovat "samanlaisia huijareita" vaikka et heitä tunne.
:D
seli seli.
Miehistä+100%+on+huijareita.+Kuten+kommenttisi+sanoo+että+naisetovatelukoita+niin+miksi+yleensä+sekaantuisin+ihmisiin.+Äitisi+on+niin+tehnyt+ja+perillisestä+on+tullut+sekasikiö+jossa+on+elukkaa+ja+ihmistä+negatiivisessa+suhteessa.
Ja kysymys kuuluu miksi et ole etsinyt miestä nuorempana, vaan vasta nyt kun parhaat on jo viety?
Irtosuhteilitko? Panosuhteilitko? Valitsitko jännempiä miehiä silloin kun ne rengastetut olivat vielä vapaalla jalalla?
Miten se olikaan: ensin juoksut jännämiesten kanssa, sitten vakiintuminen aisurin kanssa, ja sitten menot tyttökavereiden kanssa...
Jaa, että miehetkö vain?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706142200207115_ul.shtml
Tuosta päätellen naisetkin. Ja miehiäkös ne oli sen Axl Smithin panorinkiläisetkin, jotka raastuvasta hakivat panopalkkionsa?
Jotkut ne vain saa ja jotkut eivät. Näin se näkyy olevan.
Kyllä tiesit tasan tarkkaan mitä hain. Et vain hyväksy sitä. En huijannut monestakin asiasta mutta ethän muutoin leikkiin olisi ryhtynyt. Toki osan valehtelin mutta kai ne älysit jossakin vaiheessa. Sun pitää osata mennä toisen paikalle ja miettiä mitä itse hyväksyisit tilanteessa? Ikävää mutta totta. Et itsekkään selviytynyt valeitta? Ethän luulit aivan muuta siinäkin asiassa. Joko nyt olet älynnyt kuka tiesi asiasta ja mitä. Ei ihme että sulla elämän asenne tuollainen.
Ei naiset halua rehellistä fiksua miestä vaan jonkun jännämiehen joka huijaa naisia. Tapailet miehiä kaikkialla mutta et löydä kunnollista miestä, et sitten itsekkään ole kovin fiksu. Valitset miehiä ulkonäön perusteella ja luulet että komeat miehet on niitä kunnollisia.
EI OLE rehellistä miestä. Sinäkin puhut juuri mitä sylki suuhun tuo. Kiltit ja kunnollisetkin valehtelee kuten kommenttisi kertoo. Oikeaa perushuijausta.
Kyse on miesmaustasi, ei miehistä yleisesti. Tällaiset väitteet toisesta sukupuolesta kertovat vain siitä, millaisia kokemuksia on kertynyt, missä olet liikkunut ja miten elänyt. Kannattaa laajentaa maailmaa ja käydä läpi missä kohtaa valintasi menee pieleen, koska suurin osa miehistä on rehellisiä ja luotettavia.
Jos kaikki tapaamasi miehet ovat pelureita ja huijareita, niin eiköhän kyse ole ennemminkin millaisista miehistä kiinnostut? Arvataanpas: kaikki "tavalliset" miehet joita tapaat ovat pitkiä, lihaksikkaita, erittäin sosiaalisia, joka vie jalat alta ja jolla on pilkettä silmäkulmassa?
Olet ehkä myös vahingossa käynyt ulkona sellaisen"vähän tylsän näköisen, mutta todella kiltin insinöörimiehen kanssa, mutta teiltä ei puuttunut se kuuluisa kemia? Olet kuitenkin täysin varma, että hänestä tulee todella hyvä mies jollakin toiselle naiselle.
Olen treffaillut kuvailemasi kaltaisia "hissukoita", ihan yhtä lailla ovat petollisia.
Kuulehan, kun asiat menevät ihan toisin: en ole koskaan osoittanut mieheen /-iin mitään mielenkiintoa, en siis iske miehiä, he ovat aina lähestyneet minua ensin. Olen varmaan sen tyyppinen, että minuun voi luottaa; ja ei, en pukeudu "antavasti", tyylikkäästi kylläkin. Viime aikoina miehet ovat osoittautuneet vähemmän luotettaviksi kuin jokin aika sitten. Näin se on mennyt.
Miehet jotka lähestyvät tuntemattomia naisia = pelimiehet. Ehkä kannattaisi kokeilla niitä miehiä jotka eivät ole heti iskemässä niin voit törmätä ei-pelimiehiinkin joskus.
Tyypillinen naine olet jolle kelpaa vain ne rikolliset huijarit. Naisilla on joku renttututka että aina ne löytää ne pahimmat jännämiehet.
Aphän etsii kunnollista miestä. Miksi asia pitää vääntää päinvastaiseksi. Onko sulla joku hahmotushäiriö isän perintönä vai mistä viiraa?
Ap puhui miehistä eli kaikista miehistä. Miksi se sitten etsii miehiä. Olisi nyt vaan yksin sitten kun miehet on huijareita. Mihin nainen tarvii miestä kun kaikki ovat huijareita.
No vähän sama kun mihin mies tarvitsee naista kun naiset on elukoita. Kuka sellaiseen haluaa sekaantua.
Ties vaikka haluaisikin. Nuorena miehenä koitin hieholta Pillun. Ensin vähän esteli, mutta kun hipaisin klitorista niin jopa alkoin pillunhuulet turvota, häntä meni sivuun ja selkä notkolle. Olisi se antanut. En kuitenkaan jatkanut, koska oli ilmitulon vaara. Oikein hyvän tuntuinen Pillu sillä oli!
Sairasta.....
Jos kaikki miehet valehtevat, ja minä myönnän tämän, silloinhan puhun totta!
Jotkut miehet on ja jotkut miehet eivät ole.. Sama koskee naisia.. Mutta ainakin Mun Mielestä Huijari&Valehtelija Persoonia/Luonteita on Molemmissa Sukupuolissa Ihan yhtä paljon ja Aivan liikaa.. ;P
Kaikki ovat ja aina kun se itselleen sopii, tai on selviytymisen kannalta järkevää. =P
Et mene stereotyyppiselle Rainerille sanoman, että on sinulla rahaa ja matkapuhelin, mutta et lainaa niitä koska... =D
.. Olipas TodKaukaa Taas haettu tuo Sun Juttus.. Puhut nyt Hippasen eri asiasta.. Ja tiedät sen itsekin.. ;D
Se on ihan läheltä haettu kaikilla sateenkaaren väreillä. Raineri oli kaukaa haettu, mutta se sanoma ei. Miljardeihin yhtälöihin tulee miljardeja syy-yhteyksiä, vaihtoehtoja ja seurauksia jotka salamana vilahtaa yhdessä hermoimpulssissa. Huijaus ja valehtelu on sama, vaikka kohdehenkilö ja tarkoitusperät eri. =P Kirjoitan nimenomaan huijareista ja valehtelijoista. =D
Nope.. Se riippuu edelleen Mistä Roikkuu.. Jotkut jutut nyt Vain ovat "huonompia ja pahempia" juttuja, kuin toiset.. Jos omaa OmanTunnon, Empatiaa jne., niin nämä asiat ovat ItsestäänSelviä, mutta mitä vähemmän näitä omaa, niin sitä "joustavampaa" ja Itsekkäämpää ajattelua harrastaa näiden(kin) asioiden suhteen, sekä Asioiden SeliSelittelyä "paremmaksi" itselleen ja muille.. ;P
Jokainen päivittäinen teko ja valinta on itsekäs lyhyessä tai pitkässä juoksussa. Kaikki asiat ja teot peilautuu tavalla tai toisella yksilöön itseensä. Joustavampi ajattelu, palkitsee enempi muita kuin itseään. Joustamaton ajattelu on itsekästä.
Omatunto on tunne, jossa itselleen tulee paha mieli viestiä kirjoittaessaan ja lähettäessään. Empatia on kyky ajatella toisen tunteita asettuen toisen asemaan miettien omaa agendaansa ja sen toteuttamatta jättämistä toisen kohdalla. =P
On vain yksilöitä, joista kaikki ovat tavalla tai toisella itsekkäitä.
Uuhh.. Saivartelua, Vääntelyä ja Vääristelyä.. ;D.. Ja koska Sut jo tunnen, niin en lähde tähän TälläKertaa.. Itsekkäästi siis en anna Sulle Tämän enempää aikaani ja energiaani.. ;D
Ei ole saivartelua, vääntelyä tai vääristelyä. On vain tulkitsijoita ja tulkittavia. Kuka tulkitsee, mitä tulkitsee ja miten tulkitsee on tulkitsijan tulkinta. Itsensä tulkinta pois jostakin, on sitä asioiden seliselittelyä "paremmaksi" itselleen.
Kaikki on pahoja ja se on hyvä, kukaan ei ole hyvä ja se ei ole paha. =P
SeliSeli ja Viimeinen Sana.. ;D
Et varmana saa sitä viimeistä sanaa. =P
Onko naiset aina rehellisiä. Eivät ole.
Jos nainen ei ole rehellinen niin se on naisen vika. Jos mies ei ole rehellinen niin sekin on naisen vika. Mieluummin olen yksin kun otan miehen joka paljastuu valehtelijaksi.
Moni nainen ei ole rehellinen edes itselleen. Tolkuttavat etsivänsä sitä ja tätä, mutta sitten kun sellainen mies löytyykin, huomaavat että enhän minä tätä halua (kun ei esim. ole sitä kemiaa), ja ohittavat sen miehen ja unohtavat häntä koskaan kohdanneensakaan, koska sittenhän olisi pakko myöntää ettei ollut rehellinen sen suhteen mitä oikeasti halusi.
"Missä ovat normaalit, rehelliset ja normaalia parisuhdetta haluavat miehet. Ainuttakaan ei ole tullut vastaan. "
Määritelmäsi normaalista voi olla väärä, jos normaaleja ei ole missään. Toinen vaihtoehto on, että normaalisi ovat jo parisuhteessa jonkun itseäsi normaalimman tai nopeamman kanssa.
Ehkp toi on just se syy miksi ne miehet on vapaana, edelleen ja tulee oleen.... =)
Ikävää jos joku on sinua huijannut ja annoit kuitenkin pillua sille.
Et uskoisi vaikka kertoisin.
.Mie en ikin valehtele.Enkä mikkää huijarr ol.
En mie juo ennää viinaakaa.Tupakkaa en ol ikin polttant.
Joka päivä mie käyn lenkil.Mie pijän kunnost hyvvää huolt.
Mie se ole kunno ihmine ja hyvä mies mie oonkii.
Kaikk naiset ain juoksoo miun peräst.
Sinä haluat rehellisyyttä koska se palvelisi etujasi. Jotta miehet valitsisivat olla rehellisiä pitäisi rehellisyyden palvella heidänkin etujaan.
Koska esitit liudan muitakin vaatimuksia kuin rehellisyyden ei pois karsutuneiden kannata olla rehellisiä - se ei ole heidän etunsa.
Noin, olin rehellinen - mennäänkö panemaan?
Esitän anteeksipyynnön kaikkien noiden miesten puolesta.
Haluan pyytää anteeksi myös tuhansien vuosien sortoa, jota miehet ovat teitä kohtaan harjoittaneet.
Te naiset olette luoneet ja vaalineet elämää, mutta miehet ovat vain tuhonneet.
Miehet ovat sotineet, ja sotien todellisia uhreja olette aina olleet te naiset, jotka olette jääneet leskiksi ja lapsienne yksinhuoltajiksi.
Miehet ovat tuhonneet metsiä ja kokonaisia ekosysteemejä betonihelvettien tieltä, joissa te joudutte elämään, kaukana luontoäidistä.
Miehet ovat luoneet luonnonvaroja tuhlaavan kulutuskulttuurin ja ulkonäköpaineet, jotka ajavat teidät shoppailemaan ostoshelvetteihin, ja jopa kasvattaneet eläimiä vain tappaakseen ne julmasti turkkiensa vuoksi vain, koska haluavat teidän naisten näyttävän hienommilta.
Mikään anteeksipyyntö ei tietenkään korvaa miesten teille aiheuttamia kärsimyksiä, mutta pyydän syvästi ja vilpittömästi anteeksi kaikkien miesten puolesta.
Mutta ajat ovat onneksi vihdoin muuttumassa, koska on yhä enemmän meitä ajattelevia ja tuntevia miehiä, jotka ovat yhteydessä feminiiniseen, rakastavaan puoleen itsessään. Olemme siis irtautumassa maskuliinisen, tuhoavan puolemme kahleista ja nostamassa kunniaan naiseuden. Tulevaisuus näyttääkin siksi valoisammalta, ja edessä ovat rauhan ja rakkauden ajat.
Kiitos teille, naiset.
Niinpä.
Onneksi naiset eivät ole koskaan palkinneet miehiä jotka sotivat, tuhoavat, saastuttavat, jne. Sukuaan ovat aina päässeet jatkamaan vatimattomimmat ja rauhallisimmat miehet jotka eivät halaja lisää materiaa, saati pienempien kukistamista isompien tieltä.
"Mutta ajat ovat onneksi vihdoin muuttumassa, koska on yhä enemmän meitä ajattelevia ja tuntevia miehiä, jotka ovat yhteydessä feminiiniseen, rakastavaan puoleen itsessään. Olemme siis irtautumassa maskuliinisen, tuhoavan puolemme kahleista ja nostamassa kunniaan naiseuden. Tulevaisuus näyttääkin siksi valoisammalta, ja edessä ovat rauhan ja rakkauden ajat."
Juuri näin, ja ero näkyy heti naisten pariutumishalukkuudessa. Naiset suorastaan ryntäävät suhteeseen lupaa kysyvien kilttimiesten ja feministinörttien kanssa, sanoen hyvästit kunnianhimoisille maapalloa tuhoaville voittajille, testosankareille ja monia naisia pyörittäville valehtelijoille.
Paremmat ajat ovat edessä!
"Paremmat ajat ovat edessä!"
Näin on, me hyvät miehet teemme se yhdessä naisten kanssa!
Se on Just Näin.. ;D.. Vai miten se nyt menikään.. ;D
NuuskaMulkkunen on myös yksi meistä hyvistä miehistä, eli tule vaan mukaan muuttamaan maailma paremmaksi. :)
.. Olen näemmä joskus Kussu sunkin AamuMuroihin, kun käytät tuota "HellittelyNimeä".. ;D
.. Mut joo.. Haaveilijoiden Klubihan tuo on.. ;D.. Totuus on mikä on, vaikka "tietyt" yrittävätkin enemmän tai vähemmän Itsekkyyttään ja/tai ItsePetosteluaan Kaunistella asioita ja SeliSelitellä asioita muuksi, kuin ne oikeasti ovat yms.. ;P
.. RealistisenaPositiivarina kuitenkin Uskon ja Tiedän, että myös YksiSarvisia löytyy.. Vaikka ovatkin HarviNaisia.. Varsinkin Sellaiset Oikeat YksiSarviset.. ;P
Ei kun muistan, että joku joskus luuli ensin, että sinun nimimerkki on "NuuskaMulkkunen", oli siis lukenut sen väärin. Eli vaikka herrasmies olenkin, niin vähän vitsailin sinun nimimerkin kanssa. Toivottavasti et loukkaantunut. :)
.. No en TodLoukkaannu.. En edes vaikka olisit "kettuillut".. ;D.. Kaikki Palaute on Oleellista ja Tärkeää TotuudenEtsijälle, niihin(kin) on "piilotettu" ArvokastaDataa.. ;P
En minä kettuillut. Jostain syystä sinä et ärsytä minua, vaikka joitain muita palstalaisia tuo kirjoitustyyli ilmeisesti ärsyttää? :)))
.. Jeps, Niin Ärrrsyttää.. ;D.. Ja se onkin Osittainen Syy jatkaa tällä Tyylillä.. ;D
.. KieliAsu ja KieliOppi Ärsyyntyjiä on jostain syystä "mukava" Ärrrsyttää.. Ja pyrkimys on myös osittain auttaa heitä "Ongelmansa" kanssa AltistusHoidon avulla.. ;P
Missä ne kaikki hyvät oikein on, onko niitä oikeesti edes olemassa, huoh.
Olen normaali ja rehellinen. Se vaan ettei normi naisia ole. Netissäkin kun naisille juttelee niin lähes kaikilla on mielenterveysongelmia. Sitten on niitä muita ongelmia niin paljon ettei seurustelun aloittaminen tule kysymykseen. Haluaisin normi naisen jolla ei ole terveysongelmia eikä eksä soittele joka päivä ja että nainen oikeesti haluaa sen kumppanin. Ihme pelailijoita on liikaa ja huono itsetuntoisia naisia.
Panin profiilin nettiin. 15 on käynyt katsomassa, viestiä lähettänyt yksi mielenterveysvammainen ja kaksi läskipalleroa joista toisella kuvakin. Hirveän näköinen!
Itse lähetin kahdelle viestiä. Eivät vastanneet.
Miksi naiset antaa huijata itseään. Eikö naiset olekkaan viisaita?
Onhan naiset olleet kautta aikojen sinisilmäisesti uskoen miesten juttuja. Se miten se huijaus onnistuu on yleensä vika naisessa itsessään. Uskoo ja antaa vedättää. Mutta osaa ne nuo naistkin nykyään manipuloida miehiä. Nykypäivän trendikäs nainen kun voi salasuhteessa olla ja nauttia ilman että pitäisi hävetä tai muutoinkaan pelätä maineensa puolesta.
"yleensä vika naisessa itsessään."
Se on edelleen niin, että Vika on vain ja Ainoastaan Outoilevassa ja Persestelevässä Yksilössä (SukupuolestaRiippumatta), eikä sen Outoilun ja Persestelyn kohteessa.. ;P
Niin kauan kun on olemassa huijareita, on syytä olla skeptinen ja pitää varansa sen suhteen ettei tule huijatuksi. Nigerialaishuijaaja on rikollinen, mutta siihen petokseen lankeava on silti hölmö opportunisti.
.. Puhut nyt hieman EriAsiasta.. Tuollaisissa tapauksissa on enemmän tai vähemmän SamanKaltaiset Yksilöt kohdanneet toisensa.. Eli kaksi Huijaria tjmv.. ;P
Ihan on kuule sama asia, ei mitään eroa. "Jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti ei ole totta" on erittäin hyvä elämänohje joka pätee sekä sijoitustoimintaan että parisuhdemarkkinoille, ja moneen muuhun asiaan myös.
.. Opportunisti on Laskelmoiva ja Vielä ns. "huonolla" tavalla, joten esimerkki tilanteessasi on Vain käynyt niin, että "älykkäämpi" Opportunisti on ns. VoittanutPelin.. ;P.. Mun Mielestä silloin on Aikast säälittävää ja turhaa nillittää, jos/kun itse harrastaa ihan samaa ja/tai vastaavaa, kuin se toinenkin.. ;P
.. Edelleen Itse tarkoitin jotain ihan muuta ja muunlaisia tilanteita.. Esim. sellaisia, jossa se toinen on Oikeasti esim. Kiltti ja SiniSilmäinen ja se toinen on Outoilja&Persestelijä.. ;P
Ehkä opportunisti oli liian vahva sana, mutta oma moka jos on liian sinisilmäinen. Kiltteys ei ole mikään tekosyy olla hölmö.
NarsuMarsun Logiikkaa.. ;P
.. Mut joo tuota mieltä monet on.. Mutta se Vain kertoo heistä Itsestään Paljon Asioita, jotka ei ole ainakaan Mun Silmissä "hyviä asioita".. ;P
.. Onneksi olen jo oppinut, että tuollaisiin ei kauheasti kannata tuhlata empatiaa ja sympatiaa, koska ovat itsekin SamanKaltaisia ja/tai Vastaavia, kuin ne joiden toimista ja teoista he Nillittävät jne.. ;P
.. Sä saat olla Mitä mieltä Haluat, mutta se on Vain Sun ja Kaltaistesi MieliPidee.. Jolle en ainakaan itse anna SonnankaanArvoa.. ;D
Ei se ole mitään narsumarsun logiikkaa vaan ihan pelkkää itsesuojeluvaistoa mitä pitäisi jokaisella olla, koska jos sitä ei ole, aiheuttaa ongelmia lähinnä itselleen. Maailmassa on pahaa, eikä se poistu sillä, että et halua uskoa niin. Joten parempi vaan oppia puolustautumaan siltä.
Minä en ketään luultavasti edes kykenisi puijaamaan, mutta jos tulen puijatuksi, niin tunnustan oman vastuuni siinä että annoin sen tapahtua.
Ihan niinkuin tässä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706142200207115_ul.shtml
Selitä mitä selität.. Totuus nyt vain on, että Varsinkin Jokainen Aikuinen Vastaa Kokonaisuudessaan Vain Itse Omasta Käytöksestään ja Teoistaan.. Ja Ainoa, joka on Vastuussa Omista teoistaan ja käytöksestään on vain ja ainoastaan se Tekijä/Toimija Ihan Itse.. ;P
.. Syytä Ei voi siis Siirtää ja Ulkoistaa.. ;P
.. Ja kyllä tuo Nyt Vain On NarsuMarsun Logiikkaa, vaikka kuinka yrittäisit Itsekkyyttäsi ja/tai ItsePetosteluasi muuta SeliSelitellä.. ;P
.. Tämä On taas IkiVänkä.. Mutta Totuus ei SeliSelittelemällä Muuksi muutu.. ;P
Siinä näitä NykyKulttuurin "normaaleja" Naisia&Miehiä.. ;P.. VoiVeljet tätä HassunHauskaa Kulttuuria.. ;D
Miksi hakeudut aina arabien ja afrikkalaisten seuraan. Etkö koskaan opi.