Niin,
Kristillisdemokraattinen puolue on näillä näkymin nousemassa hallitukseen, jos tulevissa hallitustunnusteluissa vain löytyy puolueelta ministerivastuuta ja yhteistyökykyä.
Tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseen tuskin KD kykenee, mutta hallituksessa se pystyisi joiltain osin jarruttelemaan äitiyslain säätämistä ja translain uudistamista,
Takiaispuolueilla on tärkeille paikoille asettautuessaan mahdolisuuställä tavoin olla keppinä kehityken rattaissa. Mielestäni maamme tasa-arvoisen imagon suojelemiseksi sekä yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistymisen varmistamiseksi Kristilisdemokraattista puoluetta ei tulisi nyt hallitustunnusteluissa ottaa huomioon millään tavalla - järjestetään sitten ennemmin vaikka ennenaikaiset eduskuntavaalit.
Kristillisdemokraattinen puolue on näillä näkymin nousemassa hallitukseen, jos tulevissa hallitustunnusteluissa vain löytyy puolueelta ministerivastuuta ja yhteistyökykyä.
Tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseen tuskin KD kykenee, mutta hallituksessa se pystyisi joiltain osin jarruttelemaan äitiyslain säätämistä ja translain uudistamista,
Takiaispuolueilla on tärkeille paikoille asettautuessaan mahdolisuuställä tavoin olla keppinä kehityken rattaissa. Mielestäni maamme tasa-arvoisen imagon suojelemiseksi sekä yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistymisen varmistamiseksi Kristilisdemokraattista puoluetta ei tulisi nyt hallitustunnusteluissa ottaa huomioon millään tavalla - järjestetään sitten ennemmin vaikka ennenaikaiset eduskuntavaalit.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Trollollolllooooooooo
Niuvanniemi kutsuu!
On hallitusneuvottelut, saattaa sote ja monet muut asiat saada lisämaustetta, vain sen takia että persujen naamat eivät miellyttäneet.
ei naamoissa mitään vikaa ollut vaan esim. siinä kunnioitetaanko samoja, länsimaisia, arvoja.
"Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät. Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki naiset eivät ole sellaisia kuin Virtanen, Biaudet ja Filatov.
Hän sanoi toivovansa, että maahanmuuttajien raiskausten kohteeksi valikoituisi poliittisia vastustajia.
Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan."
eli poliittiset vastustajat saa raiskata koska raiskatut naiset saavat mitä pyytävät.
"”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”"
eli kyse ei ole siitä saako homon ampumisesta hekumaa vaan ainoastaan siitä miten iso se hekuma on.
ja näistä hallis ei irtisanoutunut:
"Minä en irtisanoudu siitä, mitä olen sanonut."
"Hän sanoi toivovansa, että maahanmuuttajien raikausten kohteeksi valikoituisi poliittisia vastustajia."
Eipäs sanonut, vaan hän tunsi houkutusta ajatella sitä mikä olisi reilua. Ja reiluahan olisi, että ne jotka noita raiskareita tänne halusivat sattuisivat myös olemaan raiskauksen kohteita, mieluummin kuin ne jotka eivät niitä tänne halunneet. Tilastollinen faktahan on, että maahan luvattomasti tulleissa on raiskareita kantaväestöä enemmän prosentuaalisesti.
"Tehtaanpuiston homo" ilmeisesti oli tapaus, joka oli de facto seksuaalisesti häirinnyt joko todellista tai fiktiohenkilöä. Ettei tuo koko sitaatti vain olisi jonkun heikkohermoisen mielikuvitusta, koska blogitekstissä vuodelta 2003 ampuma-asefantasiaa ei mainita, kuten ei myöskään pohdita olisiko ampumisesta saatu kiksi istumisen väärti. Selvästi häirintä kuitenkin harmitti, oli se sitten seksuaalista tai henkistä laatua.
Te kun ette ole tottuneet oikeaa kirjallisuutta lukemaan, menette vetämään mitä sattuu johtopäätöksiä tyylilajeista, jotka menevät hilseenne yli. Ei teidän älykkyys riitä.
"kuten ei myöskään pohdita olisiko ampumisesta saatu kiksi istumisen väärti"
"Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? "
kyllä pohdittiin.
onko sinusta reilua että naisia raiskataan jostain syystä? onko sinulla houkutusta ajatella samalla lailla?
sanamuodoilla leikkiminen ei poista sitä mitä sanotaan.
blogit ei myöskään ole kirjallisuutta.
älykkyys riittää siihen että ymmärtää että sanamuodoilla on vain yritetty peittää itse sanoma joka on kuitenkin haluttu kertoa.
Huhtasaaren naamassa ei todellakaan ole vikaa, mutta kun mennään naaman taakse niin sitten alkaakin jo löytyä kaikenlaista ja runsaahkosti.
1. Kirjoitin, ettei blogitekstissä v. 2003 sitä pohdittu ja kyseenalaistin koko sitaatin alkuperän, koska ei siihen viitettäkään ollut, mutta muistan kyllä tuon "Tehtaanpuiton homo" -episodin mainitusta kirjoituksesta.
2. Siitähän ei ole lainkaan kysymys, että naisten raiskaaminen olisi reilua. Kuka ylipäätään voisi edes ajatella niin? Niin no, ehkä sinä, koska noin älyttömiä kirjoittelet. Kysymyshän oli siitä, että vastoin parempaa tietoaan suvakit haluavat Suomeen väkeä jonka tiedetään raiskaavan tilastollisesti kantaväestöä enemmän. Reilua olisi se, että ne jotka tuota väkeä tänne haluavat valikoituisivat myös heidän tekemiensä rikosten kohteeksi, eivätkä ne viattomat jotka eivät tuota väkeä tänne halunneet. Suvakkien sopisi kantaa myös vastuu siitä, mitä heidän lemmikkinsä saavat aikaan.
3. Blogeissa käyttävät kirjallisia tyylilajeja ne, jotka niiden käytön hallitsevat hallitsevat. Kaviaaria typeryksille, jotka eivät niiden päälle ymmärrä, muuta kuin vääntää väärinpäin.
mikä on se tyylilaji jossa poliittisen vastustajan raiskauksen ajatuksella houkuttaminen on oikein?
mikä on se tyylilaji jossa homon ampuminen aiheuttaa sellainen hekuman että sitä pitää oikein verrata siihen onko rangaistus sellainen että hekuma voittaa?
mielestäsi poliittisen vastustajan raiskauksen ajatuksella joukutaminen ja homon ampumisen henkuttamisen miettiminen on "kaviaaria"?
mihin verrattuna tuo "tyyli" on "kaviaaria"?
samalla periaatteella: mielestäsi oman äitisi tai tyttäresi tai vaimosi raiskaamisesta ajatteleva, siitä kirjoittava on "kaviaaria" ?
tässä esimerkki kaviaarista:
"Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että TYTTÄRESI ja ÄITISI ja VAIMOSI saavat sitä, mitä pyytävät. "
tuliko hyvä olo lukea tuo "kaviaarisi"?
Avioliittolaki ei tietenkään muutu, se on lukkoon lyöty.
Presidentti pani hallitusajatuksen uusiksi, koska uudella puheenjohtajalla on rikostuomioita.
>Mielestäni maamme tasa-arvoisen imagon suojelemiseksi sekä yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistymisen varmistamiseksi Kristilisdemokraattista puoluetta ei tulisi nyt hallitustunnusteluissa ottaa huomioon millään tavalla - järjestetään sitten ennemmin vaikka ennenaikaiset eduskuntavaalit.
Joo joo, mutta kun Sipilä ei lähde ottamaan vaaleissa turpiinsa niin kauan kuin hänen on mitenkään mahdollista jatkaa pääministerinä. Tappio olisi sataprosenttisen varma.