ETn vastustamisella on pitkät ja leveät perinteet

Tämä kannustaa toimintaan ET:n puolesta.

ET joutui jossain määrin sijaiskärsijäksi.

Suuri potentiaali kehitykseen.

Koululaisista vain noin 15 % on oikeutettu saamaan elämänkatsomustiedon katsomusaineekseen.

Selittää hidasta nousua vuosina 1985-2010.

Peruskoulun tulo oli kovan väännön takana. Ks. uusi väitöstutkimus:
https://www.utupub.fi/handle/10024/144092

Samoin oli ET:n aikaansaaaminen ja sen vähittäinen laajentaminen.

ET olllut "sijaiskärsijänä"

KT, dosentti Sakari Suurinen kirjoittaa Vapaan koulutuksen tukisäätiöstä tämän viikon Suomen Kuvalehdessä. Siihen voi lisätä, että 80-lluvulla rehtorien ja koulutoimenjohtajien yms. 300 hengen verkossa myös ET koettiin vaarallisena siinä missä yhteiskuntaoppikin.

NYT vihdoin muutos viimeistenkin rehtorien suhtautumiseen.

Mielenkiintoinen havainto, tutkimustulos. Kestää aikansa muuttaa laitoksen asenteita.

Epäpolitisointi ja Pro-kirkollisuus ovat kietoutuneet yhteen. Monemmat olleet onnistuneita projekteja. Valitettavasti. Saaneet edistyksen jarrutusta ja tuhoa aikaan.

Veljemme Leo Meller vastusti ETtä jo 80luvulla. ET on syntiä.

Suoraan 80-luvulta. Rehtorien verkosto. Väitöskirjassa ja kahdessakin todeksi osoitettu.

Educa-messuilla tuli keskustelusssa esiin, että kyllä semmoista ET:n vainoamista ja syrjimistä on ollut viime aikoihin asti. Juurikin rehtorien toimesta.

Tämän perinteen jatkuvuuteen antaa oman panoksensa tämän foorumin antivapari. Toisaalta kuitenkin ET:n asema ja "legitimiteetti2 on koko ajan vahvistunut. Ei enää kummajainen kuin paikoin.

On tosiaan historiantutkimuksen selkeästi osoittamaa, että kirkollis-konservatiiviset rehtorit ovat dissanneet elämänkatsomustietoa ja jarruttaneet sen yleistymistä.

Vieläkin 50 kunnassa aineen opetusta ei ole.

Jos on elänyt tai elää sekulaarissa kuplassa, ei ehkä taja, että Vapaa-ajattelijain tavoiteita uskonnototmien ooikeuksista on ihan tosissaan vastustettu. ET joutui pahan kohteeksi.

Uskonsodista saavat viattomatkin kärsiä. Poliittiista kiistoistakin saavat viattomat kärsiä. Näin on käynyt uskontokuntiin kuulumattomille lapsille. On oma aine, mutta ei pääse opetukseen.

Kristillis-konservatiivisten rehtorien verkostolla on siis tietoisesta jarrutettu ja haitttu ET_oopetuksen laaejntumisgta. Jos ja kun Suomessa on vielä yli 50 kuntaa, joissa ei ole ET_opetusta, syytä on sysissä ja sepissä.

Konservatiiviset piirit Suomessa ovat pitäneet maallistumista vaarallisena ja haitallisena. Käytännössä se on tarkoittanut uskonnottomien syrjimistä, kirkollista hegemoniaa. Siitä ovat saaneet lapset kärsiä.

Tänä vuonna mennään naiden kaikkien yli isoja askelia eteen päin.

Ktistiliskonservatiiviset piirit ryhdistäytyivät jo 1970-luvun lopulla "vastustamaan vallankumlousta" nuorison keskuudessa, ja niin siinä vaan kävi, että 1985 "ryhtiliikkeen" uhriksi joutui myös elämänkatsomustieto, jonka katsottiin uhkaavaan kristillisiä arvoja ja luterilaisuuden vankkaa asemaa Suomessa.

Onhan peruskoulu täysipaska jossa matut huutaa ja kulaan ei eikä saada päteviä opettajia töihin
Opiskelua haluavat oppilaat pitäisi ottaa turvaan yksityiskouluihin häiriköiden joukosta

Nykyään katsomusaine on epäsymmetrisesti sidottu muodolliseen uskonnolliseen asemaan. Uskontokuntiin kuulumattomat opiskelijat ja oppilaat voivat opiskella evankelis-luterilaista uskontoa, mutta evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvat eivät voi opiskella elämänkatsomustietoa. Kirkosta eroaminen omalla päätöksellä on mahdollista vasta 18 vuotta täyttäneelle.

Nykyinen tilanne rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen. Näin on todettu muun muassa lapsiasiamiehen nelivuotiskertomuksessa eduskunnalle. Rajaus on myös hyvin epälooginen, kun lukiossa nuori voi itse tehdä kaikki muut ainevalinnat ja senkin, hakeeko lukioon opiskelemaan lainkaan, ja peruskoulussa huoltajat voivat tehdä muut mahdolliset ainevalinnat. Valtion asia ei muutenkaan ole sitoa katsomuksellisia valintoja toisiinsa. Esimerkiksi uskonnollista valaa ei vuoden 2003 jälkeen ole tarvinnut vannoa kenenkään, vaikka kuuluisikin uskontokuntaan jonka oppiin vannominen kuuluu.

Vapaa-ajattelijat kannattavat ET-opetuksen vapauttamista sekä peruskoulussa että lukiossa. Jos vapautus olisi nyt käsiteltävän esityksen yhteydessä jollain logiikalla luontevaa toteuttaa vain lukioissa, se on yhtenä askeleena parempi kuin ei mitään. Kun pidennetty oppivelvollisuus koskee sekä peruskoulua että II astetta, ET:n avaaminen kaikille valittavissa olevaksi olisi parasta ulottua koko oppivelvollisuusaikaan.

Muutos kannattaa ja voidaan toteuttaa nopeasti, sillä se ei edellytä oppiaine- ja tuntijaon muuttamista eikä opetussuunnitelman perusteiden muuttamista.

Vapaa-ajattelijain liitto siis esittää, että elämänkatsomustiedon opiskelu sallitaan kaikille lukiolaisille ja peruskoulun oppilaille samalla kun oppivelvollisuutta pidennetään.

Lausunto Opetus- ja kulttuuriministeriölle hallituksen esitykseen laiksi oppivelvollisuudesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi OKM032:00/2019

Nyt joukossa liikkuu kaikenlaisia kirkolliskonservatiivisia pershyysäilijöitä, jotka vain pistävät vastaan kehitystä.

Kristilliskonservatiiviset rehtorit ovat vastuussa siitä, että kirkkojumalanpalvelusten ja aamuhartauksien ruletti pyörii suomalaissa kouluissa rikkoen uskonnollisen sitouttamattomuuden ohjetta.

"Uutena vastustajana on tämän foorumin antivapari, joka suosittaa uskontoa ET:n sijaan uskonnon uskonnollisuuden vuoksi.

Nyt tiedetään, että 79 prosenttia kansansta tukee ET:n avaamista. Uudistusta vastaan kuitenkin juonitellaan, ja yksi tällainen vastustajaryhmä muodostuu kiihkeimmistä ns. yhtisen uskontotiedon tavoittelijoista Arto Kallioniemen johdolla.

Kristilliskonservatiiviset piirit ovat haitanneet, jopa sabotoineet ET:n kehittämistä, estäneet opetusryhmien muodostamista ja hoitaneet syrjiviä opetusjärjestelyjä.

Ikävä kyllä eräät ihmiset pyrkivät ETn likvidoimiseen.

Tällaisesta kristilliskonservatiivisesta politikoinnista ovat lapset saaneet kärsiä.

Tässä on ET saanut kärsiä kristilliskonsetvatiivisten rehtorien keskenään koordinoidusti toiminnasta. Sen olemassaolo on väitöskirjatutkimuksessa osoitettu. Viattomat lapset saaneet kärsiä.

Kun ET tuli 1985, siihen päästäkseen piti hakea vapautussta uskonnosta.

Rehtoreideb kristilliskonservatiivit sabotoivat ET-opetuksen laajenemista.

Nyt edetään, sanoi Ikaalisten Nouse mua voima.

Liian pitkään on alistymuttu sortoon. Soon loppu ny.

Kiitos mielenkiintoisesta. Suutarisen tutkimus on erittäin noteerattava. Todi harmittavaa tuo ETn dissaaminen.

Onneksi myös ET:n puolustamisella ja edistämisellä on pitkät perinteet.

Et:tä on pidetty vaarallisena. Ja toki se kirkon kannalta onkin, koska tunnustuksettomuus ei sovi lähetyskäskyyn ja päinvastoin.

Edelleenkin ET on kuin vainottu kahlekarkuri.

Käytännön tilanteesta päätelleen tämän johdonmukaisen, tietoisen syrjinnän häntiä on vielä vaikuttamassa.

On sitä vieläkin, kun lukion rehtori sanoo, että ET ei käy, jos on peruskoulussa lukenut vain uskontoa.

ET on joutunut myös dijaiskätdijäksi. Tosin myös omista ansioistaan, sillä kaikki hyvä ei etene kivuttomasti.

Tuossa ei ole kyse mistään salaliittoteoriasta, vaan tutkitusta, dokumentoidusta tiedosta.

Nyt ei pidä jäädä vanhoihin juttuihin kiinni, vaan keskittyä 4/5 väestön ilmaisemaan tukeen.

Sakari Suutarisen artikkeli on mielenkiintoinen historiallisesti.

Tämä syrjintä on nyt syy tukea ETn avaamista.

Tämä antaa historiallista ulottuvuutta. ETn likvidoiminen ei käy.

Antivaåari jatkaa kunniattomien kakkkijaisten perinnettä.

Tällä nyt vihdoinkin loppu. Kansalaisaloite 8860.

Suutarisen tutkimus on ainakin historiasta kiinnostuneille erittäin mielenkiintoinen.

Antivapari ja Laajasalo liittyvät siis pitkään perinteeseen.

Tässä on siis viattomatkin saaneet kärsiä poliittisesta taistelusta väärin perustein.

Tällaista ET-hölökynkölökynopetusta ei onneksi kristittyjen kotien lapsien
tarvitse sietää. ET kuuluu ateistien lapsille.
Nyt jumalattomat yrittävät pakkosyöttää tätä ET-hölynpölyään kaikille koululaisille jopa ET-kansalaisaloitteen voimin. Mutta kun aloitteen allekirjoitus on ollut vireillä jo elokuusta lähtien, eikä vielä puoltakaan tarvittavasta allekirjoittajien määrästä  (50 000) ole koossa.
Se kertoo, että ET:n kannattajat ovat tässä maassa marginaaliporukkaa.
Jos allekirjoittajia on allekirjoitusajan päättyessä 30 000, niin se 
= n. 0,6 % Suomen kansasta.

Jos ei edes tuota tarvittavaa 50 000 allekirjoittajaa löydy, niin on syytä kyseenalaistaa koko ateistien alullepanema ET-huuru, ja laittaa vireille kansalaislakialoite, jossa ehdotetaan koko tämän
ET-marginaaliturhakkeen poistamista opetuksesta.
Ateistien lapsille uskontotuntien ajaksi itseopiskelua ja urheilua.

Taitaa koko tämä ET-höperehtäminen olla keinotekoista opetushommaa.
Ja kannettu vesi ei kaivossa pysy.

Joten tässä on saanut viattomatkin kärsiä.

Antivaparikin tekee vaztustamisaherrusta.

Toiminta ETn vahvistamisen puolesta jatkuu.

Elokuulle 22 tarvitaan uusia ET-opetusryhmiä.

Vastustaminen jatkuu, mutta puolustaminen ja edistäminen kehittyvät.

ETn vahvistaminen ja puolustaminen. Puolustaminen likvidointi vastaan..