Human Rights Watch kertoi että Ruotsista karkoitettu pakolainen olisi kuollut Afganaistanissa hautajaissaattoon kodistetutta terrori-iskussa. Nyt sitten vetävätkin jo takaisin päin, tietoa ei olekaan varmistettu.
Kysessä siis HRW:n omaa agendaa ajava, sen maailmankuvaa, pakolaislinjaa tukeva valeuutinen - ja tämä pätee vaikka huhu tapauksesta voitaisiinkin jossain vaiheessa vahvistaa todeksi.
Silloin kun HRW tämä asian julkisuuteen linkosi, se oli valeuutinen, ei vahvistettua tietoa.
Kysessä siis HRW:n omaa agendaa ajava, sen maailmankuvaa, pakolaislinjaa tukeva valeuutinen - ja tämä pätee vaikka huhu tapauksesta voitaisiinkin jossain vaiheessa vahvistaa todeksi.
Silloin kun HRW tämä asian julkisuuteen linkosi, se oli valeuutinen, ei vahvistettua tietoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Human Rights Watch kertoi että Ruotsista karkoitettu pakolainen olisi kuollut Afganaistanissa hautajaissaattoon kodistetutta terrori-iskussa. Nyt sitten vetävätkin jo takaisin päin, tietoa ei olekaan varmistettu.!"
- Vaikka tieto olisi ollut tottakin , niin mitäpä sitten ? Ketään tuskin karkotetaan Ruotsista ilman syytä ja huonolla tuurilla hän olisi voinut olla jo aikaisemmin Tukholman kuorma-auto iskun yhtenä uhrina RUOTSISSA aivan yhtä hyvin kuin nyt tuolla AFGANISTANISSA.
Satunnaisen terrori-iskun kohteeksi voi joutua aivan kuka tahansa ja missä tahansa nykyisin. Eipä tuolla uhkakuvalla mitään turvapaikkoja myönnellä kenellekään.
Toki tilanne olisi erilainen mikäli tuo isku olisi kohdistettu nimenomaan tätä karkotettua pakolaista vastaan tuolla Afganistanissa. Siis JOS hän on kuollut.
Human Rights Watch ei ole koskaan kommentoinut muslimien uhreiksi joutuneista länsimaalaisista, ihmisarvo, oikeus elämään ja pelkoon on vain muslimeilla.
Kaikkialla mediassa esiintyy nykyään asenteellista mielipiteenmuokkausta, yksi pahimpia tällä hetkellä maahanmuuttajien lisäksi EU-integraatio.
Jollakulla / joillakuilla on visio Suomenkin tulevaisuudesta, ja se visio yritetään juntata loppuun saakka, maksoi mitä maksoi.
Herätyksen aika olisi NYT.