Miksi deitti-ilmoituksesta loukkaannuttiin?

Palstalla aina valitetaan, että naiset hakevat "liian hyvännäköistä" tai varakasta miestä, "vaikka itse ovat jotain muuta". Tulipa mieleen kun joskus nuorena kokeilin jotain netissä olevaa deittisivua ja - deittailun ja varsinkin nettideittailun suhteen kokemattomana - kerroin ilmoituksessa olevani humanisti ja taidealan opiskelija. Kerroin etsiväni jotain samankaltaista miestä.

Sain yllättävän paljon vihaisia vastauksia miehiltä, jotka suivaantuivat siitä, että "en kelpuuta insinööriä" tms. Muistan kuinka olin tosi hämmentynyt siitä, että mikä vika ilmoituksessani oikein oli. Olisiko siis pitänyt hakea ihan ketä tahansa miestä? Toivoin kohtaavani jonkun samankaltaisen, jonka kanssa kiinnostuksenkohteet ehkä osuisivat yksiin. En edes laittanut ulkonäkövaatimuksia ilmoitukseen, rahasta en ollut kiinnostunut. Osaisiko joku selittää, miksi tästä loukkaannuttiin? Huvittavaa myös, että olin itse joku 20-vuotias, mutta loukkaantuneet olivat melkein kolmekymppisiä. Onko se nyt niin kamala asia, jos nuori opiskelijatyttö etsii vilpittömästi samanhenkistä poikaystävää? Nyt kun olen seurannut tätä palstaa, olen huomannut vastaavanlaista outoa suhtautumista.

Ymmärtäisin, jos oikeasti live-elämässä tapaisi jonkun kivan insinöörin ja sitten antaisi tälle pakit koulutusalan perusteella. Mutta täytyyhän deitti-ilmoituksessa jotenkin kertoa itsestään ja siitä, mitä hakee. En edes esittänyt koulutusvaatimuksia, vaan samanhenkisyyttä - taiteellinen tai samanlaisen ajatusmaailman omaava insinööri olisi siis kelvannut oikein hyvin :D Mutta ei tosiaan joku loukkaantuja.
25668
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tää ei liity nyt kyllä juttuun. Mä oon liian hilpeellä päällä, niin pakko kertoa sovinistinen insinöörivitsi? Mitä yhteistä on insinöörillä ja naisen jaloilla???

Molemmat siirretään sivuun, kun tosimies rupee hommiin. 😂😂😂

Äänestä

Oliko tuossa kaikki? Varmasti?

Ettei välissä ollut yksityiskohtia kuten "sinä humanistinen pitkä mies" tms?

On aina mahdollista että jouduit syntipukiksi. Miehet lukevat nettideiteiltä päättömiä ilmoituksia jossa yli 30v yläkulmasta sotamaalaus päällä kuvattu nainen (ylipainoinen, ei nätti) vaatii pituutta, raamikkuutta, koulutusta, ym. Tämän aiheuttama kiukku puretan sitten muihinkin.

1Äänestä
  • Ei ollut pituus- tai leukavaatimuksia ;) Itse asiassa en ole koskaan pitänyt miehen pituutta minään kriteerinä. Enkä pidä mahdollisimman pitkää miestä edes ihanteena - oma ihanteeni olisi suunnilleen itseni mittainen, ei-isokokoinen mies. Viehätyn enemmän poikamaisista miehistä kuin joistain bodatuista kaapeista tai muuten ns. raamikkaista. Ja etenkin tuolloin parikymppisenä romanttisena opiskelijana en todellakaan hakenut mitään ylimiehekkyyttä.

    Tuolla sivulla ei ollut kuvia kenelläkään, ei siis itsellänikään. Ne toiveet, mitä olin listannut, liittyivät lähinnä siihen, että mies olisi samanhenkinen - itsestäni kerroin asioita, joista olin kiinnostunut. No, toki kerroin siltä kannalta millaisen kuvan halusin itsestäni antaa, kuten kaikki. Korostin varmaan taiteellisuutta, pohdiskelevuutta, yms. Ja kerroin olevani kasvissyöjä - tästäkin muutenkin joku veti herneet nenään.

    No, kenen kanssa sitten pariuduin? Nettideitti ei tuottanut tulosta, mutta ihan livemaailmassa tapasin miehen, josta tuli elämäni rakkaus. Samat elämänarvot, kiehtova persoona, 173 cm pitkä (kun joku epäili että etsitään kaksimetrisiä - itse siis olen 170cm), tapaamishetkellä opintoveloissaan oleva ja työtön... Meille tuli ihana suhde, joka perustui nimenomaan siihen, että koimme olevamme sielunkumppaneita. Suurin ongelma oli alusta asti se, että tiesimme elinajan olevan rajallinen eli emme saisi olla yhdessä ikuisesti.

    3Äänestä

  • Ihmeilmiö kirjoitti:

    Ei ollut pituus- tai leukavaatimuksia ;) Itse asiassa en ole koskaan pitänyt miehen pituutta minään kriteerinä. Enkä pidä mahdollisimman pitkää miestä edes ihanteena - oma ihanteeni olisi suunnilleen itseni mittainen, ei-isokokoinen mies. Viehätyn enemmän poikamaisista miehistä kuin joistain bodatuista kaapeista tai muuten ns. raamikkaista. Ja etenkin tuolloin parikymppisenä romanttisena opiskelijana en todellakaan hakenut mitään ylimiehekkyyttä.

    Tuolla sivulla ei ollut kuvia kenelläkään, ei siis itsellänikään. Ne toiveet, mitä olin listannut, liittyivät lähinnä siihen, että mies olisi samanhenkinen - itsestäni kerroin asioita, joista olin kiinnostunut. No, toki kerroin siltä kannalta millaisen kuvan halusin itsestäni antaa, kuten kaikki. Korostin varmaan taiteellisuutta, pohdiskelevuutta, yms. Ja kerroin olevani kasvissyöjä - tästäkin muutenkin joku veti herneet nenään.

    No, kenen kanssa sitten pariuduin? Nettideitti ei tuottanut tulosta, mutta ihan livemaailmassa tapasin miehen, josta tuli elämäni rakkaus. Samat elämänarvot, kiehtova persoona, 173 cm pitkä (kun joku epäili että etsitään kaksimetrisiä - itse siis olen 170cm), tapaamishetkellä opintoveloissaan oleva ja työtön... Meille tuli ihana suhde, joka perustui nimenomaan siihen, että koimme olevamme sielunkumppaneita. Suurin ongelma oli alusta asti se, että tiesimme elinajan olevan rajallinen eli emme saisi olla yhdessä ikuisesti.

    No+hyvä,+vaikuttaa+siltä+että+kerrankin+nainen+kertoo+asioista+rehellisesti.+99%+tapauksista+"poikamainen"+tarkoittaa+jyleväleukaista+nuorta+miestä+joka+on+ajanut+partansa,+"hoikka"+tarkoittaa+leveäharteista+miestä+jolla+on+kapea+vyötärö,+"ei+tarvitse+olla+pitkä"+tarkoittaa+ettei+tarvitse+olla+yli+190cm,+jne."No,+kenen+kanssa+sitten+pariuduin?+Nettideitti+ei+tuottanut+tulosta,+mutta+ihan+livemaailmassa+tapasin+miehen,+josta+tuli+elämäni+rakkaus.+Samat+elämänarvot,+kiehtova+persoona,+173+cm+pitkä+(kun+joku+epäili+että+etsitään+kaksimetrisiä+-+itse+siis+olen+170cm),+tapaamishetkellä+opintoveloissaan+oleva+ja+työtön...+Meille+tuli+ihana+suhde,+joka+perustui+nimenomaan+siihen,+että+koimme+olevamme+sielunkumppaneita.+Suurin+ongelma+oli+alusta+asti+se,+että+tiesimme+elinajan+olevan+rajallinen+eli+emme+saisi+olla+yhdessä+ikuisesti."Ikävä+kuulla+:(+Vaikuttaa+kuitenkin+siltä+että+sinulla+on+sydän+paikallaan.+Toivottavasti+pysyt+kaukana+pelimiehistä/jännämiehistä+jottet+muutu+yhtä+kylmäksi+ja+tunteettomaksi+kuin+iso+osa+naisista.

    1Äänestä

  • Pieni mies heti kyselemässä pituuden perään. Sinä aina muistat luetella nuo ominaisuudet, jotka sinulta puuttuvat, aika säälittävää sinällään. Mutta ehkäpä sinäkin joskus löydät lyhyen naisen, joka haluaa hintelän, mutta vyötärölihavuudesta kärsivän miehen.

    Äänestä

Naiset etsii jännämiestä eikä mitään muuta.

Äänestä
  • Onko humanisti sama asia kuin jännämies?

    1Äänestä

Itse hain maksimissaan 22v miestä niin ikäiseni miehet suuttuivat siitä ja laittoivat viestiä. En ymmärrä miksi.
En usko että kukaan olisi suuttunut jos olisin hakenut vaikka punatukkasta miestä. :)

1Äänestä
  • Ihan ymmärrettävästi suuttuivat, eihän tuossa ole mitään järkeä jos haet 12 vuotta nuorempaa..

    1Äänestä

  • Ne 22v miehet varmasti nauroivat, että mitä se täti oikein kuvittelee. Sinulle sopivan ikäinen olisi 54 v mies.

    2Äänestä

  • kreisiä kirjoitti:

    Ihan ymmärrettävästi suuttuivat, eihän tuossa ole mitään järkeä jos haet 12 vuotta nuorempaa..

    On järkeä. Naisille tuo on täysin mahdollista, jopa helppoa. Miehille ei.

    Monet 50v miehet etsivät 18-35v naista. Kukin tyylillään.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ne 22v miehet varmasti nauroivat, että mitä se täti oikein kuvittelee. Sinulle sopivan ikäinen olisi 54 v mies.

    Jos on kyse seksistä niin ei kukaan halua vanhaa 35 miestä. Usein niillä on vatsakin alkanut kasvaa ja oksettaa. Kyllä ne parikymppiset kiihottaa eniten. Vanhemmilta miehiltä voi viedä rahat. :)

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ne 22v miehet varmasti nauroivat, että mitä se täti oikein kuvittelee. Sinulle sopivan ikäinen olisi 54 v mies.

    Reaalitodellisuus soittaa.

    Jos 34-vuotias nainen laittaa deittipalstalle ilmoituksen, jossa hakee seksiseuraa korkeintaan 22-vuotiaista miehistä, siinä on tunnissa 300 vastausta.

    Äänestä

Kulttuurissa on jokin sellainen piirre, että naisille, etenkin nuorille naisille, on "lupa" esittää kaikenlaisia vaatimuksia etenkin parinvalintaan liittyen.

Äänestä
  • Suomalaisessa feministikulttuurissa on se piirre että naiset suuttuvat jos heille esittää yhdenkin vaatimuksen. Itse kuitenkin kokevat oikeudekseen vaatia miehiltä lähes täydellisyyttä, vaikka itse ovat todella huonolaatuisia.

    1Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Suomalaisessa feministikulttuurissa on se piirre että naiset suuttuvat jos heille esittää yhdenkin vaatimuksen. Itse kuitenkin kokevat oikeudekseen vaatia miehiltä lähes täydellisyyttä, vaikka itse ovat todella huonolaatuisia.

    Tietysti on ymmärrettävää, että kumppaniehdokkaalle asetetaan kriteerejä. Sehän liittyy suoraan omaan elämään.

    Sen sijaan erikoista on, että katsotaan normaaliksi arvostella ventovieraiden, jopa eri ikäluokkaa edustavien ihmisten parinhakukriteerejä.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Tietysti on ymmärrettävää, että kumppaniehdokkaalle asetetaan kriteerejä. Sehän liittyy suoraan omaan elämään.

    Sen sijaan erikoista on, että katsotaan normaaliksi arvostella ventovieraiden, jopa eri ikäluokkaa edustavien ihmisten parinhakukriteerejä.

    Kritiikin kohteiksi voivat joutua jopa feministit ja sinä. Sellaista se on. Koita kestää.

    1Äänestä

"Osaisiko joku selittää, miksi tästä loukkaannuttiin? "

Luultavasti ilmoitustasi pidettiin jostain syystä hyvänä ja sinua erityisen kiinnostavana ja sitten kun tyypit vielä muuten kokivat mahtuvasi krittereihisi, ja sitten jokin yksittäinen syy on esteenä, niin se tuntuu pettymykseltä ja loukkaukselta. Vaikka et mitään väärää ollut tehnytkään. Ne vihaiset vastaukset voi kaiken lisäksi olla vain jäävuoren huippu ja moni muukin "ei-taiteellinen" oli loukkaantunut.

Mä olen joskus käyttänyt deittisovelluksia. Olin ehkä samana päivänä lukenut ilmoituksia ja näin sitten yhden kuvallisesta ilmoituksesta tutun mimmin baarissa. Menin juttelemaan ja nainen vaikutti mukavalta ja käyttäytyi oikein ystävällisesti. Toivotin lopuksi vain hyvää illanjatkoa, koska mä en silloinkaan ollut sellainen tyyppi joka alkaa avoimesti kiukuttelemaan toisen vaatimuksista.

Äänestä

Deittailu on joillekuille aika tunteita herättävää puuhaa, ja he loukkaantuvat sanoi mitä vain.
Ehkä he tulkitsivat ilmoituksesi väärin. Ehkä he jo valmiiksi inhosivat nuoria naisia, jotka ei anna. Ehkä humanistimies todella on aika tiukka vaatimus, kun miettii suhteessa humanistinaisiin.

Äänestä

Monilla miehillä on se käsitys, että koko maailman pitäis pyöriä niiden tarpeiden ympärillä. Kun näin ei ole, siitä kiukutellaan kaikille joille uskalletaan. Esim. just naisille.

1Äänestä
  • Heh.. Kyllä Kyseessä on Ennemminkin SukuPuolestaRiippumaton asia.. Ja tuo kirjoituksesi Soppii Aikast Moneen Naiseen(kin).. Varsinkin NykyMaailmassa.. ;D

    Äänestä

Musta on erittäin hyvä että deittipalstalla esittää vaatimuksia - jopa sellaisia joista on loppupeleissä valmis joustamaan. Siitä näkee heti sopiiko siihen mitä toinen on hakemassa ja, jos ei, voi siirtyä seuraavaan. Jos taas sopii kuvaukseen, voi uskoa ettei minussa ainakaan pitäisi olla mitään miksi toinen ei olisi kiinnostunut.
Tyhjänpäiväiset latteudet tyyliin "haluan miehen joka vie heti jalat alta" saisi kyllä jättää pornonovelleihin.

Äänestä

No jos joku antaa pakit toisen koulutuksen takia niin pitäisi tutkiskella itseään, kyllä niitä on kaikenlaisia ihmisiä erilaisilla papereilla tai ilman. Mutta koska naiset haluavat että mies on heitä itseään tasokkaampi niin tottakai tuokin heille merkkaa. Kysehän on ainoastaan miehen statuksesta, eihän nainen miehen töissä mukana käy on hän sitten lääkäri tai putkimies.

2Äänestä
  • Tähän tarkennan nyt, että en hakenut tietyn koulutuksen omaavaa tyyppiä, vaan samanhenkistä ihmistä. Kerroin ITSESTÄNI tiettyjä asioita ja toivoin vastauksia "samanhenkisiltä ihmisiltä". Ymmärrätkö eron?

    Ja on myös eri asia hakea - siis toivoa - jotain, kun antaa pakit. Se, että hakee vaikka humanistia, ei tarkoita sitä, että on antanut pakit kaikille muille. Mutta jos tapaisi tyypin, jota ei kelpuuttaisi vain koulutuksen perusteella ja antaisi tälle siksi pakit, SE olisi pakkien antamista. Mutta kuten sanottu, itsehän en vaatinut tiettyä koulutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmeilmiö kirjoitti:

Palstalla aina valitetaan, että naiset hakevat "liian hyvännäköistä" tai varakasta miestä, "vaikka itse ovat jotain muuta". Tulipa mieleen kun joskus nuorena kokeilin jotain netissä olevaa deittisivua ja - deittailun ja varsinkin nettideittailun suhteen kokemattomana - kerroin ilmoituksessa olevani humanisti ja taidealan opiskelija. Kerroin etsiväni jotain samankaltaista miestä.

Sain yllättävän paljon vihaisia vastauksia miehiltä, jotka suivaantuivat siitä, että "en kelpuuta insinööriä" tms. Muistan kuinka olin tosi hämmentynyt siitä, että mikä vika ilmoituksessani oikein oli. Olisiko siis pitänyt hakea ihan ketä tahansa miestä? Toivoin kohtaavani jonkun samankaltaisen, jonka kanssa kiinnostuksenkohteet ehkä osuisivat yksiin. En edes laittanut ulkonäkövaatimuksia ilmoitukseen, rahasta en ollut kiinnostunut. Osaisiko joku selittää, miksi tästä loukkaannuttiin? Huvittavaa myös, että olin itse joku 20-vuotias, mutta loukkaantuneet olivat melkein kolmekymppisiä. Onko se nyt niin kamala asia, jos nuori opiskelijatyttö etsii vilpittömästi samanhenkistä poikaystävää? Nyt kun olen seurannut tätä palstaa, olen huomannut vastaavanlaista outoa suhtautumista.

Ymmärtäisin, jos oikeasti live-elämässä tapaisi jonkun kivan insinöörin ja sitten antaisi tälle pakit koulutusalan perusteella. Mutta täytyyhän deitti-ilmoituksessa jotenkin kertoa itsestään ja siitä, mitä hakee. En edes esittänyt koulutusvaatimuksia, vaan samanhenkisyyttä - taiteellinen tai samanlaisen ajatusmaailman omaava insinööri olisi siis kelvannut oikein hyvin :D Mutta ei tosiaan joku loukkaantuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu