Poliisi ei tutki asiaa natsisyytöksistä, koska ketään ei yksilöity A-Studiossa näytettiin vain valokuva. Tämähän tarkoittaa sitä, että turvakameran kuvien perusteella ketään ei voida syyttää mistään, koska valokuva ei riitä yksilöimään ihmistä.
Poliisia ei kiinnosta natsiksi haukkumiset, mutta toisenlaiset syytökset saa koko kaluston liikkeelle. Ja kun meillä on kaikki lain edessä samanarvoisia, mutta ei poliisin.
Poliisia ei kiinnosta natsiksi haukkumiset, mutta toisenlaiset syytökset saa koko kaluston liikkeelle. Ja kun meillä on kaikki lain edessä samanarvoisia, mutta ei poliisin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
TÖRKEÄN LAINVASTAINEN TEMPPU POLIISILTA, ei liene vaikea arvata että sisäministeriö on käskyttänyt poliisia että asiasta ei tehdä juttua.
Kun puhutaan esim kiihottamisesta kansaryhmää vastaan niin siinäkään ei tarvitse ykslöidä henkilöitä vaan puhua yleisesti jostakain ryhmästä. olkoon se siten poliittinen ,uskonnollinen.... tai etninen ryhmä.
Nyt perussuomalaiset on esitetty natseina , käyttäen jopa kuvaa yksilöimään henkilöitä joka lisää rikoksen törkeyttä.
Saako siis julkaista kuvan turvapainahakijoista ja viitata kuvassa olevan raiskaajia kunhan en yksilöi!
Poliisin päätös EI vastaa lainkohtaa!!!!!
-----------------------
FINLEX
10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai VAKAUMUKSEN, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ei suomalaiset ole minkään lain suojaamia. Mutta toisin on tänne väkisin tunkeutujien ihmisarvo. Niitä suojaa politikot, poliisit ja papisto.
Kyllä nyt taas poliisi oikoi käytäntöjään rajusti. Selvä syytös, perussuomalaisia syytettiin härkisti natseiksi. Mutta näyttää olevan niin, että suomalaisia saa nimitellä ja syytellä miksi tahansa, mutta annas olla kun joku nimittelee muun maalaisia tulijoita.
Niin se vihapuhe onkin sallittua kun se sattuu oleman sitä "hyvää vihapuhetta", Perusuomalaisten rinnastaminen hirmutekoihihn syyllistyneisiiin kansallisosialisteihin 40 luvun saksassa on ihan siis ihan OK.
Toivon todella että juttu ei jää tuohon. Tässä on kysessä myös Perussuomalaistenkin laillinen oikeus poliiittiseen toimintaan, nyt se halutaan näyttää ikäänkuin rikollisena ja halveksittavana. Pyrkmyksenä myös siis murentaa puolueen kannatus.
Kokoomuksen, keskustan ja loikkareiden mafia ottaa yhä tiukempaa kontrollia myös okeusjärjestelmästä. .....Hakkarainen sanoii totuuden mutta ei yksilöinyt ketään mutta niin se vaan olikin tuomion paikka kun oli väärä puoluekirja.
Tämä ei pääty hyvin!!!
Tässähän se kärjistyy: ei yksilöity - ei syytettä, kansanryhmä - sytte ja tuomio.
Törkeääkin törkeämpää diskriminointia viranomaisilta, poliittisin perustein harjoitettua mielivaltaa.
Löyhkää ja haisee tämän maan ilmapiiri, mätäneminen alkaa olla edennyt jo liian liian pitkälle eikä nykymenolla ole toivoakaan käänteestä parempaan.
Moikkasin tänään postinkantajaa ja nyt mietin tuliko siihen kädenojennukseen vivahde natsismia josta kusti nostaa minuakohtaan syytteen?
No, jos postinkantaja oli vähääkään "muun värinen" tai etniseltä taustaltaan erilainen, miettimiseen onkin syytä.
Suosittelen että keräät kassiin henkilökhotaiseen hygieniaan tarvitsemiasi tavaroita, pari alusvaatekertaa ja henkilöpaperisi.
Pidä kassi valmiina eteisessä että kutsuttaessa kaikki on valmiina.
Jos sinulle on mahdollista , parasta olisi painua pariksi vuodeksi ns. maan alle.
Kiitos valistuksesta.
Ei Elovaara edes yksilöinyt A-studiossa sitä kuvaa, jossa kyseenalaisia käsimerkkejä näytettiin (ei maininnut sanallakaan natsitervehdystä), vaan sanoi, että kyseenalaisista käsimerkeistä on KUVIA. Nämä rikosilmoituksen tehneet ovat siis syyllistyneet perättömään ilmiantoon, koska he eivät voi mitenkään tietää, ovatko itse olleet heilaamassa niissä kuvissa, joita Elovaara tarkoitti, mutta ei mitenkään yksilöinyt tai näyttänyt. Rikosilmoituksen tehneet on siis asetettava syytteeseen poliisin resurssien tarkoituksellisesta tuhlaamisesta.
Sillä ei ole merkitystä puhuiko Eloovara suoraan natsitervehdyksistä koska siihen hän selvästi viittasi. Kiertoilmaisu ei poista rikosvastuuta jos ilmaisu yleisesti ymmärettään tietyllä tavalla,. Tulkinta Elovaaran sanomasta oli siis selvä jonka mediakin julisti eikä Elovaara pyrkinyt korjaamaan väitettään.
Vaikka natsitervehdystä ei tapahtnut hän pyrki tahallaan luomaan sellaisen mielikuvan että kyseessä olisi hyvin paheksuttava tapa tehvehtiä joka imiselvästi viittaa natsitervehdykseen.
Hänhän viittasi myös videoihin jpissa näin olisi ollut. Kyllä vastuu on vain Elovaaralla jonka tulee esittää se kohta jostakin videosta jossa näin tehdään. Ellei toditeita löydy rikossyyte on väistämätön.
Koventavana tekijänä rikosessa on se että Elovaara on tunnettu poliitikko jolla on yhteikunnallista vaikutusvaltaa joten hänen lausunnot saavat merkittävää julkisuutta.
Onko jossain laissa kriminalisoitu suomessa käden nostaminen?
Eipä taida olla...
Halla-Aho sanoi ettei nähnyt natsitervehdyksiä, niin Elovaara sanoi siitä on valokuviakin. Kenelle nyt jäi epäselväksi vielä mitä Elovaara tarkoitti? Ai niin, poliisi ei tajunnut? ihme.
Poliisit alkaneet tuomareiksi. Mihin me oikeuslaitosta tarvitaan enää. Konstaapeli päättää oikeudesta.
oli ennustettavissa, vaikka toivoisi romahtaneen arvopohjan pohjaltakin kyettävän
edes hivenen tasapuolisempaan kohteluun, mutta ei ,
kenen Suomi ?
Jussi Halla-ahon tuomio tuli kirjoituksesta jossa hän käytti kirjallista tehokeinoa tuodakseen esiin suvaitsevaiston suvaitsemattomuuden. "Jos minä sanoisin..."
Se ymmärrettiin tahallaan väärin tavalla jolla normaalisti kukaan täysijärkinen aikuinen ei ymmärtäisi sarkasmia sisältävää blogikirjoitusta.
Poliittinen tuomio annettiin kuin näytteeksi kuinka valta käyttää mielivaltaa mielensä mukaan. Stalinin poliittiset oikeudenkäynnit ovat meillä nykypäivää.