Amerikka ei ole rasistinen maa, mutta siitä huolimatta poliisilla on oikeus suorittaa ampumisharjoituksia elävään maaliin. Esim. tässä tapauksessa neek.. .korjaan mustalla oli auton takavalo särki, josta albiinopoliisi oli kimmastunut ja tyhjentänyt lippaansa kuljettajaan.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005258532.html
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005258532.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä siihen tarvitaan muutakin,mustan on pitänyt hyökätä ensin poliisin kimppuun,vasta sitten jenkeissä on lupa tappaa,ei huvikseen.
Se on harmi kun monet mustat haluaa olla pahiksia,silloin kohtalona on ennenaikainen kuolema,tulee pian myös Eurooppaan,muualla maailmassa taitaa olla jo normi käytäntö.
Tässä tapauksessahan aavistuksen ruskettuneempi kaveri oli ollut perheensä kanssa rauhallisella sunnuntaiajelulla, kun murhanhimoinen whitepowermanpoliisi oli havainnut perheen autossa rikkoontuneen takavalon. Poliisi oli sitten lopettanut autoilun siihen paikkaan. Suomessa vastaavasta tilanteesta olisi selvinnyt huomautuksella.
Poliisihan on itsekin aavistuksen ruskettuneempi kaveri, ja tämä toinen ruskettunut kaveri oli ilmoittanut ottavansa aseensa esiin, jolloin poliisi koki itsensä uhatuksi ja ampui. Ylireagointiako? Tod näk kyllä. Rasismia? Ehhehhei. Tiedän kyllä, että äärivasemmistolla on tapana kertoa harhaanjohtavia puolitotuuksia ja jopa suoranaisia valheita näistä tilanteista aiheuttaakseen rotumellakoita jne., mutta totuus on onneksi vielä luettavissa netistä.
Ampumisesta haittaa jollekkin suomalaiselle jos oli niin vastatkaa?
aika paljon kun vankilassa istuu noin 800 000 kpl.
Kertoo aika paljon amerikkalaisesta yhteiskunnasta.
Miksi mustilla ja niitä hyysäävillä suvakeilla on aina tapana syyttää yhteiskuntaa mustien rikollisuudesta ikään kuin mustat olisivat jotain syyntakeettomia olentoja, jotka vain reagoivat ulkoisiin ärsykkeisiin tilanteen mukaan?
Tehdään säännöt:
- varastaa ei saa
-> jos varastat joudut vankilaan
Luodaan em. sääntöjen perusteella yhteiskunta:
- annetaan yhteiskunnan jäsenille ihonvärin mukaan ostovoimaa
-> ihmetellään miksi varastetaan
Päätelmä:
- varastamiselle on syynsä
-> varastamiselle on syyllisensä
Korjaus:
- poistetaan tarve varastamiselle
-> tasajakopolitiikka, kaikki ovat yhdenvertaisia
"annetaan yhteiskunnan jäsenille ihonvärin mukaan ostovoimaa"
Ei tuollaista yhteiskuntaa ole kuin jossain äärivasemmiston ja BLM-hihhulien kipeimmissä harhakuvitelmissa.
Mainitse yksikin sellainen mustien halitsema yhteiskunta jossa he edes keskenään olisivat pystyneet luomaan hyvän ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan. ??
AIKA HILJAISTA ON!!!!
Evoluutio ei eriyttänyt pelkästään ihionväriä vaan myös henkiset kyvyt 40 000 vuodessa ja se on kiistaton mutta tietyti kiusallinen tosiasia monelle. Sitä tukee niin älykkyystestit kuin käytännön saavutukset eri rotujen välillä.
Tämä ei ole RASISMIA se on REALISMIA
"Ei tuollaista yhteiskuntaa ole kuin jossain äärivasemmiston ja BLM-hihhulien kipeimmissä harhakuvitelmissa."
Mutta Yhdysvalloissa on, ja matalapalkkaorjuutta yritetään tuoda myös Eurooppaan.
Ihonväri on pinttynyt valkoisen eliitin muistiin hyvin. Mustat olivat orjia, jotka tekivät työt.
Mustien maineella republikaanit yrittävät ratsastaa edelleen. Harmi että presidentinvaaleissa kävi miten kävi. Amerikkalaisten demokratia ei toimi, koska se perustuu pelkästään vaurauteen, ei henkilöiden pätevyyteen.
Onpa sekavaa sönkötystä taas kerran. Ihonväri ei merkitse USA:ssa enää mitään - paitsi tietysti äärivasemmistolaisten keskuudessa, joiden mielestä valkoisten pitää maksaa mustille korvauksia ja mustia pitää kohdella syyntakeettomina uhreina silloinkin, kun he ovat selkeästi syyllistyneet rikoksiin.
"Ihonväri on pinttynyt valkoisen eliitin muistiin hyvin. Mustat olivat orjia, jotka tekivät työt."
Nykyään ne tekevätkin lähinnä rikoksia, eikä se ole valkoisten syy, kurkkaapa tilastot.
Jos olsit liftaamassa jossakin tienposkessa niin kumpaan autoon menisit jos toisessa olisi rastatukkainen musta ja toisessa valkoinen kuski , ?
niiinpä!!!
"Nykyään+ne+tekevätkin+lähinnä+rikoksia,+eikä+se+ole+valkoisten+syy,+kurkkaapa+tilastot."
Yhteiskunta on sikäli valkoisten näköinen että kehitys tapahtuu valkoisten toimesta, mustat ei vät siihen pysty , joka ei varmaankaan ole valkoisten vika.
Yhdysvallat ei ole oleskeluyhteiskunta vaan elanto on tienattava itse, vaihtoehtoja ovat rehellinen työ joka on ikävää vapauteen tottuneille savannien asukeille tai sitten rikollisuus..
Kääntöpulena on että rikolisuus johtaa usein vapauden menetyksen mutta mistäpä sitä tietää ellei ensin kokeile.
Mustien tapa tienata elanto perustuukin usein afrikkalaiseen keräilytalouteen jossa kerätään tavaroita useinkin jemmaan:
Kerätään muiden autoja kaduilta, lompakoita ohikulkijoilta, käteivaroaja öisiltä huoltoasemilta ...
"Yhdysvallat ei ole oleskeluyhteiskunta vaan elanto on tienattava itse"
Tuo toimii silloin, kun kaikki lähtevät tienaamaan elantoaan samalta viivalta. Eli ilman perintöjä.
Et kai kuvittele ihonvärin vaikuttavan elannon tienauskykyyn? Miksi Suomessa on sitten niin paljon kotoperäisiä valkoisia loisia, jos peruspersu peräkammarin sisäsiittoinen olisi niin sanotusti ylin ja paras rotu?
Kalpeanaamat pärjäävät huonosti yleisurheilussakin. Ilmeisesti ovat rotuna huonompia? Kuinka he mahtavat pärjätä aidossa kilpailussa?
Kuka pärjää parhaiten kilpailussa robotteja vastaan? Kuinka rasisti valkonaama aikoo silloin hankkia elantonsa, jos työpaikan vie kone?
Suvakeilla on tapana vetää mutkat suoriksi ja syyllistyä pseudohistoriointiin. Parisataa vuotta sitten lakkautettu orjuus on mukamas edelleen syynä siihen, että mustat pärjäävät yhteiskunnassa huonommin ja syyllistyvät valkoisia useammin rikoksiin. Aivan samoin kuin suvakki oikeuttaa vuosisatoja sitten tapahtuneilla ristiretkillä muslimien terrorismin länsimaita vastaan nykypäivänä. Järki ei suvakin päätä pakota, mutta senhän me jo tiesimmekin.
Se että aiemmat sukupolvet eivät ole pystyneet kerryttämään varallisuutta eli siis perintöä jätettäväksi jäkeläisilleen kertoo nimenoman heidän kyvyttömyydestä.
Siitä ei voi syyttää niitä jotka kyvykkäämpinä älykkäämpinä haluavat turvata myös jälkeläisiten paremman selvitymisen. Olisi aika nurinkursita jos vanhempien pitäsi polttaa talo ja varallisuutensa ettei peräkammarin vihervasuri tule kateelliseksi .
Ei ihonväri suoraan tietenkään vaikuta tienauskykyyn. Ihonväri vain korreloi geneettisen perimän kanssa joka puolestaan vaikuttaa älykkyyteen.
"valkoisia loisia, jos peruspersu peräkammarin sisäsiittoinen..." ???
Meni kyllä ohi mitä tarkoitit :))))
Urheilu ja siinä pärjäämien tai fyysinen voima, ei nykyisessä automaation ja teknlogian valtaamissa länsimaisissa yhteiskunnissa juurikaan edistä yksilön selvitymistä , se on lähinnä viihdettä.
Robotteja vastaan kilpailussa älykkäämpi voittaa, joten rasisti mustanaaama ei varmasti pärjää siinäkään.
Poliisi ampui mustan on uutinen,musta ampui poliisin ei ole uutinen.
On eläinrääkkäystä, jos aloituksen väite särjen käyttämisestä takavalona on totta!
Mustin saa ampua mikäli se on irallaan ja aiheuttaa vaaraa, onhan meilläkin nykyää paljon noita karvaisia rakkikoiria jotka pyörivät kaduilla ja ostoskeskusten liepeillä teinityttöjen perceitä nuuhkien.
Itse olen hyvinkin eläinrakas mutta joku raja tuossa eläinten kanssa touhutees pitää olla
Särki laitetaan kissojen houkuttelemiseksi. Särjen avulla saadaan kulkineeseen tieliikennekelpoinen kissansilmä.