Suomalaista kulttuuria on vain Suomessa

Se on maailman vähemmistökulttuuri, ja siksi sen säilymisestä on pidettävä huoli vaalimalla sitä ja pitämällä kiinni omista perinteistä. Jos suomalainen kulttuuri liukenee pois islamilaisen ja muun kulttuurin levitessä, se häviää pois maailmasta. Monikulttuurisuus yhden pienen maan sisällä ei ole rikkaus, vaan se on alkuperäisen kulttuurin tuho. Suomalaisten velvollisuus ja oikeus on laittaa Suomessa oma kulttuuri etusijalle ja olla ylpeitä siitä. Alistamista ja pakolaisuutta aiheuttavaa sotakulttuuria on maailma pullollaan, eikä se tarvitse levittymistä tai suojelua etenkään niillä alueilla, joilla on oma erilainen kulttuuri.
27338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Erittäin hyvä aloitus! Nuorempana olin sitä mieltä, että kaikki suomalainen vanha hapatus vain romukoppaan. Vuosien myötä ymmärryksen valo pääsi ämerikanshitin läpi. Ikävä kyllä olen hukannut vuosia ja havahtunut aivan liian myöhään koska vanhukset ovat kuolleet ja siten heidän tietonsa ajastaan on ikuisiksi ajoiksi kadonnut!

Äänestä

kerroppa mitä se niin erikoinen suomalainen kulttuuuri oikein on?
Mitä ihmeellistä ja ainutlaatuista siinä on?

KAIKKI kulttuurit ovat saaneet vaikutuksia toisista kulttuureista, ajatuksista ja asioista.
Ei taida olla yhtään kulttuuria mikä olisi ns aito, mitä sekään ikinä on.

Ja toiseksi, mikä muka uhkaa suomalaista kultturia?

Äänestä
  • No mikä... Luovutaan joulujuhlista, luovutaan suvivirrestä ja muista perinteistä. Kohta pitäisi globalistien mukaan luopua myös pyhäpäivistä ja muuttaa ne työpäiviksi. Kansalliset symbolit pitäisi muuttaa kaikille sopiviksi. Suomen kieli häviää kohta jo vähintään englanti pitää saada valtakieleksi. Kielivaatimuksista joustetaan liikaa, ja suomalaisten on osattava englantia tullakseen ymmärretyiksi lääkärissä, ravintoloissa ja kohta kai virastoissakin.

    Suomalainen kulttuuri on mahdollistanut tähän asti sisäisen turvallisuuden ja rauhan kehittää ja rakentaa yhteiskuntaa yhdeksi maailman parhaimmista, kehittyneimmistä ja tasa-arvoisimmista. Suomalaista muotoilua, kirjallisuutta, arkkitehtuuria, kuvataidetta ja musiikkia arvostetaan maailmalla enemmän kuin suomalaiset ymmärtävät itse. Suomalaista arkikulttuuria on muun muassa suomalainen ruoka, sauna, oman tilan ja hiljaisuuden kunnioittaminen, suhde luontoon ja kaikki ne perinteet ja tavat, jotka kuuluvat eri vuodenaikoihin ja juhlapäiviin.

    Suomalainen kulttuuri on yhtä ainutlaatuinen ja arvokas kuin minkä tahansa muun maan kulttuuri. En ymmärrä, miksi sitä pitää vähätellä ja aliarvioida, koska mitään syytä sellaiseen ei ole. Ei murenneta hienoa yhteiskuntaamme.

    Äänestä

  • kyldyyri kirjoitti:

    No mikä... Luovutaan joulujuhlista, luovutaan suvivirrestä ja muista perinteistä. Kohta pitäisi globalistien mukaan luopua myös pyhäpäivistä ja muuttaa ne työpäiviksi. Kansalliset symbolit pitäisi muuttaa kaikille sopiviksi. Suomen kieli häviää kohta jo vähintään englanti pitää saada valtakieleksi. Kielivaatimuksista joustetaan liikaa, ja suomalaisten on osattava englantia tullakseen ymmärretyiksi lääkärissä, ravintoloissa ja kohta kai virastoissakin.

    Suomalainen kulttuuri on mahdollistanut tähän asti sisäisen turvallisuuden ja rauhan kehittää ja rakentaa yhteiskuntaa yhdeksi maailman parhaimmista, kehittyneimmistä ja tasa-arvoisimmista. Suomalaista muotoilua, kirjallisuutta, arkkitehtuuria, kuvataidetta ja musiikkia arvostetaan maailmalla enemmän kuin suomalaiset ymmärtävät itse. Suomalaista arkikulttuuria on muun muassa suomalainen ruoka, sauna, oman tilan ja hiljaisuuden kunnioittaminen, suhde luontoon ja kaikki ne perinteet ja tavat, jotka kuuluvat eri vuodenaikoihin ja juhlapäiviin.

    Suomalainen kulttuuri on yhtä ainutlaatuinen ja arvokas kuin minkä tahansa muun maan kulttuuri. En ymmärrä, miksi sitä pitää vähätellä ja aliarvioida, koska mitään syytä sellaiseen ei ole. Ei murenneta hienoa yhteiskuntaamme.

    Pyhäpäivät ovat täysin tarpeeton kristillinen muinaisjäänne ja niistä ollaan luopumassa työaikalain muutoksilla jo. Itse olen ollut järjestäen kaikki pyhäpäivät joko palkkatöissä tai vapaaehtoistehtävissä, enkä perusta uskovaisten pyhäpäivistä ollenkaan. Suvivirsi on sekin tarpeeton ja ihmisiä eriarvoistava koska kaikki koulujen oppilaat eivät ole kristittyjä.

    Äänestä

  • Sinä voi luopua omalta osaltasi kaikista vapaapäivistä ja raataa vaikka vuorokaudet ympäri. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja jos sitä ei aikaisemmin tajua, niin monet ymmärtävät viimeistään kuolinvuoteella. Suvivirsi on nimenomaan suomalainen perinne. Olkoon tullut Ruotsista, mutta se on otettu perinteeksi täällä ja silloin se kuuluu täkäläisiin perinteisin. Sinä voit yrittää muuttaa johonkin maahan, jossa ei perinteitä tai mitään uskontoa ole, niin ei mikään kulttuurinen eikä uskonnollinen seikka pääse häiritsemään.

    Äänestä

  • kyldyyri kirjoitti:

    Sinä voi luopua omalta osaltasi kaikista vapaapäivistä ja raataa vaikka vuorokaudet ympäri. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja jos sitä ei aikaisemmin tajua, niin monet ymmärtävät viimeistään kuolinvuoteella. Suvivirsi on nimenomaan suomalainen perinne. Olkoon tullut Ruotsista, mutta se on otettu perinteeksi täällä ja silloin se kuuluu täkäläisiin perinteisin. Sinä voit yrittää muuttaa johonkin maahan, jossa ei perinteitä tai mitään uskontoa ole, niin ei mikään kulttuurinen eikä uskonnollinen seikka pääse häiritsemään.

    Uskonto on valtion tapa alistaa, nöyryyttää ja kiusata ihmisiä. Suomessa odotetaan luterilaista kristillisyyttä ja kristinuskon normien noudattamista kaikilta. Itse olen ateisti, ajattelen tieteellisen faktuaalisesti maailmaa sellaisena kuin tiede sen meille näyttää faktojen valossa. En hyväksy kristinuskoa enkä sen normeja enkä suostu osallistumaan esimerkiksi kirkollisiin "juhliin" ollenkaan. Luterilainen kirkko on käytännössä valtion viranomainen jolla on liian suuri valta tässä yhteiskunnassa. Kirkon pyhät pitäisi poistaa ja verotusoikeus on kirkolta ehdottomasti kumottava välittömästi. Itsehän en maksa kirkollisveroa, jätin kirkon jo 2002 riitaisissa tunnelmissa.
    Yksi juutalainen kävi ristillä kuolemassa 2000 vuotta sitten ja sen nojalla yhä NYKYÄÄN alistetaan ja pakotetaan ihmisiä uskomaan taivaalliseen satuolentoon! Kiitos VITUSTI tästäkin Jeesukselle, SAATANA!
    Haista vittu nimimerkki kyldyyri! Kyllä tekee taas mieli lähteä hautausmaalle KUSELLE jonkun haudalle rangaistukseksi kirkolle! Kirkko ja papit ovat perseestä!

    Äänestä

  • kirkkoperseestä kirjoitti:

    Uskonto on valtion tapa alistaa, nöyryyttää ja kiusata ihmisiä. Suomessa odotetaan luterilaista kristillisyyttä ja kristinuskon normien noudattamista kaikilta. Itse olen ateisti, ajattelen tieteellisen faktuaalisesti maailmaa sellaisena kuin tiede sen meille näyttää faktojen valossa. En hyväksy kristinuskoa enkä sen normeja enkä suostu osallistumaan esimerkiksi kirkollisiin "juhliin" ollenkaan. Luterilainen kirkko on käytännössä valtion viranomainen jolla on liian suuri valta tässä yhteiskunnassa. Kirkon pyhät pitäisi poistaa ja verotusoikeus on kirkolta ehdottomasti kumottava välittömästi. Itsehän en maksa kirkollisveroa, jätin kirkon jo 2002 riitaisissa tunnelmissa.
    Yksi juutalainen kävi ristillä kuolemassa 2000 vuotta sitten ja sen nojalla yhä NYKYÄÄN alistetaan ja pakotetaan ihmisiä uskomaan taivaalliseen satuolentoon! Kiitos VITUSTI tästäkin Jeesukselle, SAATANA!
    Haista vittu nimimerkki kyldyyri! Kyllä tekee taas mieli lähteä hautausmaalle KUSELLE jonkun haudalle rangaistukseksi kirkolle! Kirkko ja papit ovat perseestä!

    Kristityt ja monet muut uskonnot hyväksyvät ateistit keskuudessaan, mutta ateistit eivät hyväksy mitään uskontoja. Ateistit kertovat olevansa suvaitsevaisia ja vapaasti ajattelevia, mutta asennoituminen toisenlaisiin näkemyksiin näyttää olevan hyvin rajoittunutta, suvaitsematonta ja vihamielistä kielenkäyttöä myöten. En ymmärrä, mikä vapaapäivissä on niin ahdistavaa ja pelottavaa, että niitä pitää vihata. Vapaapäivät ovat tarpeellisia ihan kaikille virkistäytymistä, lepoa ja palautumista varten, eikä niitä pidä poistaa siksi, että niillä on uskonnollinen tausta.

    Äänestä

  • kyldyyri kirjoitti:

    Kristityt ja monet muut uskonnot hyväksyvät ateistit keskuudessaan, mutta ateistit eivät hyväksy mitään uskontoja. Ateistit kertovat olevansa suvaitsevaisia ja vapaasti ajattelevia, mutta asennoituminen toisenlaisiin näkemyksiin näyttää olevan hyvin rajoittunutta, suvaitsematonta ja vihamielistä kielenkäyttöä myöten. En ymmärrä, mikä vapaapäivissä on niin ahdistavaa ja pelottavaa, että niitä pitää vihata. Vapaapäivät ovat tarpeellisia ihan kaikille virkistäytymistä, lepoa ja palautumista varten, eikä niitä pidä poistaa siksi, että niillä on uskonnollinen tausta.

    Ateistit eivät hyväksy minkään uskonnon maallista valtaa emmekä hyväksy kristinuskon normeja ja elämää koskevia ohjeita ollenkaan. Itsekin olen ateistina koonnut oman moraalini yhdistelmänä logiikkaa, matematiikkaa, fysiikkaa, buddhalaista filosofiaa, satanismia ja Nietzcheläistä nihilismiä. Mitään en ammenna kristinuskosta jota vihaan kuin ruttoa.
    Suvaitsen kyllä kaikki muut uskonnot paitsi nimenomaisesti kristinuskon jonka tuhoamiseksi teen vapaa-ajattelijana työtä. Vihaan Jeesusta ja olematonta jumalaa.

    Gloria in profundis Satani.
    In profundis Satani Gloria.
    Introibo ad altare dei nostri Satanis.
    Ad Deum qui nunc oppressus resurget et triumphabit.
    Quid velis?
    Ad sacrificiam offerre corpus meum.
    Suscipe, Sancte Pater, hostiam hanc.
    Accipe etiam sanguinem nostrum.
    Laus Satani.

    Äänestä

  • turhatpyhät kirjoitti:

    Pyhäpäivät ovat täysin tarpeeton kristillinen muinaisjäänne ja niistä ollaan luopumassa työaikalain muutoksilla jo. Itse olen ollut järjestäen kaikki pyhäpäivät joko palkkatöissä tai vapaaehtoistehtävissä, enkä perusta uskovaisten pyhäpäivistä ollenkaan. Suvivirsi on sekin tarpeeton ja ihmisiä eriarvoistava koska kaikki koulujen oppilaat eivät ole kristittyjä.

    MOICCA VARSIPILLU-VARTIAINEN!

    Äänestä

  • uskonnonvaltapois kirjoitti:

    Ateistit eivät hyväksy minkään uskonnon maallista valtaa emmekä hyväksy kristinuskon normeja ja elämää koskevia ohjeita ollenkaan. Itsekin olen ateistina koonnut oman moraalini yhdistelmänä logiikkaa, matematiikkaa, fysiikkaa, buddhalaista filosofiaa, satanismia ja Nietzcheläistä nihilismiä. Mitään en ammenna kristinuskosta jota vihaan kuin ruttoa.
    Suvaitsen kyllä kaikki muut uskonnot paitsi nimenomaisesti kristinuskon jonka tuhoamiseksi teen vapaa-ajattelijana työtä. Vihaan Jeesusta ja olematonta jumalaa.

    Gloria in profundis Satani.
    In profundis Satani Gloria.
    Introibo ad altare dei nostri Satanis.
    Ad Deum qui nunc oppressus resurget et triumphabit.
    Quid velis?
    Ad sacrificiam offerre corpus meum.
    Suscipe, Sancte Pater, hostiam hanc.
    Accipe etiam sanguinem nostrum.
    Laus Satani.

    Painu kuukerin nellin lutkuttaja jo välillä kannabisPÖSSYLLE!

    Äänestä

  • Suosittelen muuttoa islamilaiseen maahan, koska siellä ei kristinuskoa hyväksytä, eikä sinua kertomasi mukaan islam häiritse. Suosittelen myös turvatumaan korkeampiin hyviin voimiin eikä alhaisiin voimiin. Pahuuteen ei ole syytä turvautua, koska se pettää sinut lopulta.

    Äänestä

  • kyldyyri kirjoitti:

    Suosittelen muuttoa islamilaiseen maahan, koska siellä ei kristinuskoa hyväksytä, eikä sinua kertomasi mukaan islam häiritse. Suosittelen myös turvatumaan korkeampiin hyviin voimiin eikä alhaisiin voimiin. Pahuuteen ei ole syytä turvautua, koska se pettää sinut lopulta.

    Ja tämä oli osoitettu nimimerkille "uskonnonvaltapois".

    Äänestä

  • uskonnonvaltapois kirjoitti:

    Ateistit eivät hyväksy minkään uskonnon maallista valtaa emmekä hyväksy kristinuskon normeja ja elämää koskevia ohjeita ollenkaan. Itsekin olen ateistina koonnut oman moraalini yhdistelmänä logiikkaa, matematiikkaa, fysiikkaa, buddhalaista filosofiaa, satanismia ja Nietzcheläistä nihilismiä. Mitään en ammenna kristinuskosta jota vihaan kuin ruttoa.
    Suvaitsen kyllä kaikki muut uskonnot paitsi nimenomaisesti kristinuskon jonka tuhoamiseksi teen vapaa-ajattelijana työtä. Vihaan Jeesusta ja olematonta jumalaa.

    Gloria in profundis Satani.
    In profundis Satani Gloria.
    Introibo ad altare dei nostri Satanis.
    Ad Deum qui nunc oppressus resurget et triumphabit.
    Quid velis?
    Ad sacrificiam offerre corpus meum.
    Suscipe, Sancte Pater, hostiam hanc.
    Accipe etiam sanguinem nostrum.
    Laus Satani.

    "..emmekä hyväksy kristinuskon normeja ja elämää koskevia ohjeita ollenkaan."
    Et sitten ilmeisesti hyväksy esim. seuraavia kristinuskon keskeisiä elämänohjeita:
    - älä tapa
    - älä varasta
    - älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi
    Tuolla tavalla asennoituvana olet erittäin vaarallinen henkilö järjestyneelle yhteiskunnalle.
    Neuvoisin kääntymään poliisin puoleen niin kauan, kuin mitään vakavaa ei vielä ole tapahtunut.

    Äänestä

Suomalaista kulttuuria ei ole edes olemassa. Se on sekoitus sekä Ruotsin vallan ajan vaikutusta että Venäjän Keisarikunnan vallan ajan vaikutteita. Lisäksi nykyisessä kulttuurissa on vahva amerikkalaisen kulttuurin ja talouspolitiikan vaikutus läsnä. Yhteiskunta on hyvin jenkkihenkinen. Isänmaan ystävät vain kiistävät tietoisesti itselleen valehtelemalla historialliset tosiasiat.

Äänestä
  • juuri niin, Suomalainen kulttuuri? Niinku mikä?

    Karjalanpaisti ja mämmi? Tanhuaaminen ja kansantanssit?

    Rakennusosaaminen tai arvokkaat kulttuurihistorialliset esineet, kiinteistöt, tai rakennukset,
    mitä meillä on , Sibelius monumetti? Finlandiatalo?

    Äänestä

  • Tuon perusteella ei ole olemassa minkään muunkaan maan kulttuuria, koska jokainen maa on saanut vaikutteita muista kulttuureista. Jokaisen maan kulttuuri on ainutlaatuinen yhdistelmä näistä vaikutteista ja myös ikiomista perinteistä ja luomuksista. Ranskalaiset ja englantilaiset osaavat arvostaa omaa kulttuuriaan. Siinä on suomalaisilla paljon oppimista. Jos vähättelee itseään, saa vähättelevää ja huonoa kohtelua. Pelkästään suomen kieli on ainutlaatuinen, eikä sitä ole virallisena kielenä muualla kuin Suomessa. Suomen kieli ei muistuta ruotsia eikä venäjää.

    Äänestä

  • kyldyyri kirjoitti:

    Tuon perusteella ei ole olemassa minkään muunkaan maan kulttuuria, koska jokainen maa on saanut vaikutteita muista kulttuureista. Jokaisen maan kulttuuri on ainutlaatuinen yhdistelmä näistä vaikutteista ja myös ikiomista perinteistä ja luomuksista. Ranskalaiset ja englantilaiset osaavat arvostaa omaa kulttuuriaan. Siinä on suomalaisilla paljon oppimista. Jos vähättelee itseään, saa vähättelevää ja huonoa kohtelua. Pelkästään suomen kieli on ainutlaatuinen, eikä sitä ole virallisena kielenä muualla kuin Suomessa. Suomen kieli ei muistuta ruotsia eikä venäjää.

    Suomen kieli on pieni ja sinänsä oikeasti tarpeeton kieli globaalissa maailmassa. Työpaikallani päivittäinen yhteinen työkieli on englanti koska työporukassa on venäläisiä, puolalaisia, virolaisia, somaleja, saksalaisia jne. Suomen kielestä on tullut pieni ja vaatimaton kun en töissäkään tarvitse suomen kieltä kuin suomalaisten työkavereiden kanssa kommunikointiin lyhyesti jos sittenkään. Teen työtä kansainvälisessä konsernissa jonka kokonaiskuvan kannalta Suomi on yksi kärpäsen paska ja tuppukylä. Globalisoituvassa maailmassa voittava yhteiskieli tulee olemaan englanti.

    Äänestä

  • tapreetonkieli kirjoitti:

    Suomen kieli on pieni ja sinänsä oikeasti tarpeeton kieli globaalissa maailmassa. Työpaikallani päivittäinen yhteinen työkieli on englanti koska työporukassa on venäläisiä, puolalaisia, virolaisia, somaleja, saksalaisia jne. Suomen kielestä on tullut pieni ja vaatimaton kun en töissäkään tarvitse suomen kieltä kuin suomalaisten työkavereiden kanssa kommunikointiin lyhyesti jos sittenkään. Teen työtä kansainvälisessä konsernissa jonka kokonaiskuvan kannalta Suomi on yksi kärpäsen paska ja tuppukylä. Globalisoituvassa maailmassa voittava yhteiskieli tulee olemaan englanti.

    Globalisoituvassa maailmassa voittava kieli on sekasorto, kaaos ja oman käden oikeus. Sellainen on globalistinen maailma vailla lain kunnioittamista, rajoja ja järjestystä.

    Olisit kirjoittanut kommenttisi englanniksi, koska se sinulta sujuu todennäköisesti paremmin ja nopeammin kuin suomi. Onhan se niin hieno kielikin. Oliko kuitenkin luontevampaa ja helpompaa käyttää omaa äidinkieltään?

    Äänestä

  • kyldyyri kirjoitti:

    Tuon perusteella ei ole olemassa minkään muunkaan maan kulttuuria, koska jokainen maa on saanut vaikutteita muista kulttuureista. Jokaisen maan kulttuuri on ainutlaatuinen yhdistelmä näistä vaikutteista ja myös ikiomista perinteistä ja luomuksista. Ranskalaiset ja englantilaiset osaavat arvostaa omaa kulttuuriaan. Siinä on suomalaisilla paljon oppimista. Jos vähättelee itseään, saa vähättelevää ja huonoa kohtelua. Pelkästään suomen kieli on ainutlaatuinen, eikä sitä ole virallisena kielenä muualla kuin Suomessa. Suomen kieli ei muistuta ruotsia eikä venäjää.

    kuinkas hyvin sillä suomenkielellä pärjää maailmalla?
    Ei tosiaan muistuta mitään eikä kukaan ymmärrä

    Äänestä

  • 9999900998888 kirjoitti:

    kuinkas hyvin sillä suomenkielellä pärjää maailmalla?
    Ei tosiaan muistuta mitään eikä kukaan ymmärrä

    Se on oikein hyvä vaan, että on oma salakieli, ja samalla se osoittaa suomen kielen ainutlaatuisiuuden. Suomen kielellä pärjää Suomessa ja ranskan kielellä Ranskassa. Ranskalaiset puolustavat omaa kieltään englannin ylivaltaa vastaan, Siinä he ovat fiksuja ja omanarvontuntoisia, hienoja ranskalaisia.

    Äänestä

Olen hieman eri mieltä. Jos tarkasti katsotaan niin kyllä suomi on ollut pienessä, tälle maalle sopivassa, mitassa monikulttuurinen maa melkein historiansa. Vaikutteita on monista maista. Täällä on puhuttu ruotsia, saamea, venäjää ja englantiakin melko kauan ja yleisesti ja silti kaikki on hyväksyneet suomalaisten omat erikoiset perinteet mukisematta ja sopeutuneet mainiosti.
Mutta kaikki hyvä pitää tuhota aikanaan. Sopeutumattomien uusien ynseiden valittaja tulijoiden myötä tätä kulttuuria yritetään nyt rapauttaa ihan tosissaan. Kukaan ei enää edes uskalla huomauttaa mistään maassa maan tavalla meiningistä. Se on rasismia tai ainakin vihapuhetta sellanen huomauttelu.
Kiitosta vaan "kotouttajille". "Hyvin" olette onnistuneet.

Äänestä
  • Kyllä näinkin on, että paljon vaikutteita on tullut pääasiassa länsimaista ja Venäjältä eli kristillisistä yhteiskunnista. Länsimainen arvomaailma pohjautuu kristillisiin arvoihin ja periaatteisiin, vaikka muuten länsimaissa ollaan maallistumassa. Uutta nykyisessä tilanteessa on se, että nyt tänne tulee itämaista kulttuuria, joka ei pysty sopeutumaan länsimaisiin arvoihin. Se ei pohjimmiltaan hyväksy suomalaista tai muutakaan länsimaista kulttuuria. Sen vuoksi olemme aivan erilaisessa tilanteessa kuin koskaan aikaisemmin.

    Suomalainen kulttuuri on pitkän ja vaiherikkaan kehityksen tulos ja muutokset ovat tapahtuneet enimmäkseen luontaisesti eikä pakottamalla. Suomessa kyllä oli oma uskontonsa ukkoineen ja ahteineen ennen kristinuskon tuloa. Kivuttomasti ei tainnut kristinusko tulla, mutta samankaltaisen kulttuurin naapurivaltioiden kanssa omaksumalla rinnakkaiselo näiden valtioiden kanssa on viime vuosikymmeninä sujunut rauhallisesti. Suomi on saanut täyden salonkikelpoisuuden ja hyväksynnän nykyiselle kulttuurilleen viimeistään itsenäistymisen yhteydessä.

    Nyt Suomea yritetään väen väkisin muuttaa joksikin ihan toisenlaiseksi. Se on uhka. Tässä on myös vastaus sille, joka kysyi, mikä suomalaista kulttuuria uhkaa.

    Äänestä

  • kyldyyri kirjoitti:

    Kyllä näinkin on, että paljon vaikutteita on tullut pääasiassa länsimaista ja Venäjältä eli kristillisistä yhteiskunnista. Länsimainen arvomaailma pohjautuu kristillisiin arvoihin ja periaatteisiin, vaikka muuten länsimaissa ollaan maallistumassa. Uutta nykyisessä tilanteessa on se, että nyt tänne tulee itämaista kulttuuria, joka ei pysty sopeutumaan länsimaisiin arvoihin. Se ei pohjimmiltaan hyväksy suomalaista tai muutakaan länsimaista kulttuuria. Sen vuoksi olemme aivan erilaisessa tilanteessa kuin koskaan aikaisemmin.

    Suomalainen kulttuuri on pitkän ja vaiherikkaan kehityksen tulos ja muutokset ovat tapahtuneet enimmäkseen luontaisesti eikä pakottamalla. Suomessa kyllä oli oma uskontonsa ukkoineen ja ahteineen ennen kristinuskon tuloa. Kivuttomasti ei tainnut kristinusko tulla, mutta samankaltaisen kulttuurin naapurivaltioiden kanssa omaksumalla rinnakkaiselo näiden valtioiden kanssa on viime vuosikymmeninä sujunut rauhallisesti. Suomi on saanut täyden salonkikelpoisuuden ja hyväksynnän nykyiselle kulttuurilleen viimeistään itsenäistymisen yhteydessä.

    Nyt Suomea yritetään väen väkisin muuttaa joksikin ihan toisenlaiseksi. Se on uhka. Tässä on myös vastaus sille, joka kysyi, mikä suomalaista kulttuuria uhkaa.

    Se on täyttä paskapuhetta väittää, että länsimainen kulttuuri perustuu mitenkään kristinuskoon. Juuret ovat muinaisen Kreikan ja Rooman epäkristillisen imperiumin aikakaudessa samoin kuin sivistys, kirjoitettu kieli ja kaikki kulttuurin aspektit on luotu jo tuolloin. Kristinsukon vaikutusaika on ollut lyhyt ja Euroopalle negatiivinen noitavainoineen kaikkineen. Kristinuskoa ei ole olemassakaan, se on silkkaa pahuutta joka on polttanut siviilejä noitina roviolla ja tuhonnut tiedemiehiä. "Se pyörii sittenkin!", sille kirkko ei voinut mitään, että maa kiertää aurinkoa kuten loputkin aurinkokuntamme planeetat.

    Äänestä

Suomessa+asuu+noin+3%+muualla+syntyneitä+kuin+Suomessa.Siis+97%+5.5+miljoonasta+on+suomalaisia+ja+suomenkielisiä.Niin+mikä+ihme+nyt+muka+uhkaa?3%+vähemmistö+vai?+Oletteko+niin+onnettomia+että+pelkäätte+vaivaisen+3-4%+osuuden+väestöstäuhkaavan+Suomen+kulttuuria???Miten+ihmeessä

Äänestä
  • Katsele ympärillesi maailman kehitystä, pakolaisuutta ja syntyvyyttä eri väestönosissa. Vaatimukset yhteiskunnan muuttamiseksi lisääntyvät kasvavien vähemmistöjen myötä ja jopa sharia-lain käyttöönotosta on esitetty muualla Euroopassa vaatimuksia. Seuraavaksi voit tutustua siihen, minkälainen laki se on.

    Äänestä

Suomeen tuputetaan kovalla innolla Vuhennussijoiden kulttuuria eli eläinten kidutusta, lasten nussintaa, eläinten nussintaa, naisten kivittämistä, homojen lentoon opettamista, saatanan kulttia, ja kurkun katkomisia sekä minareetteja sekä moskeijoita!
Vain seinähullu vihreä kannattaa tätä alkuasukas kulttia jota vähä-älyiset tänne ovat tuomassa valehtelullaan!

Äänestä

Joku raasu rupesi vinkumaan kristinuskosta kun aiheena oli suomalainen kulttuuri. Mitä vittua siihen nyt kuuluu pyhäpäivät ja se onko silloin töissä vai ei ja mitä vittua siihen kuuluu työkieli työpaikalla?

Kyse oli historiasta tällä Suomen niemellä sekä vanhoista tavoista sekä uskomuksista. Sellaisista asioista joita vanhempi polvi on vienyt mukanaan hautaan.

Tuommoiset räkävittuiset pilvenlussuttajat saavat pitää globaalin maailmansa sekä asua näissä paskalta haisevissa slummeissaan kaikessa rauhassa, sekä kiiruhtaa jouluaattona töihin puhumaan vaikka hindiä. Vapaa ajalla voi sitten kykkiä siellä homeisessa betonilokerossaan sekä kuunnella jotain kauheaa lesbobiisiä hankalasta rakkaudesta kun puoliso nuolikin vierasta billua. Sitten voi apinan raivolla käydä kuntoilemassa hikisessä jymnaasiumissa, jossa sata fittnesshullua bimborokin säestyksellä polkee kuntopyörää hullun kiilto silmissään. Salin jälkeen voi käydä kahvilassa juomassa kofeiinitonta lattea laktoositonta tietysti sekä osallistua tapahtumaan, jossa suunnitellaan Korkesaarten eläinten vapauttamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyldyyri kirjoitti:

Se on maailman vähemmistökulttuuri, ja siksi sen säilymisestä on pidettävä huoli vaalimalla sitä ja pitämällä kiinni omista perinteistä. Jos suomalainen kulttuuri liukenee pois islamilaisen ja muun kulttuurin levitessä, se häviää pois maailmasta. Monikulttuurisuus yhden pienen maan sisällä ei ole rikkaus, vaan se on alkuperäisen kulttuurin tuho. Suomalaisten velvollisuus ja oikeus on laittaa Suomessa oma kulttuuri etusijalle ja olla ylpeitä siitä. Alistamista ja pakolaisuutta aiheuttavaa sotakulttuuria on maailma pullollaan, eikä se tarvitse levittymistä tai suojelua etenkään niillä alueilla, joilla on oma erilainen kulttuuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu