Superhornet tuli ja superhornet tappoi. Jäljelle ei jäänyt sdes märkää läiskää venäjän peltitötteröylpeydestä. Nyt asia lienee piippalakkiVeeruskankin minimaalisessa käpylisäkkeessä selvä asia. Venäjällä ei m i t ä ä n jakoa missään aselajeissa....pelkkää perusvenäläistä päänaukomista. :D
Suhoi vajosi kuin haavanlehti, ruskia vituttaa
Maallamerelläilmassakin
48818
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Su 22 on ikivanhasta 70-luvun alun Su17 koneesta modernisoitu rynnäkkökone/pommittaja. Olet tyhjäpää tollo, joka ei ymmärrä mistään mitään.
Sepä sopiikin siviilien pommittamiseen, typerää yrittää sotilaiden kimppuun sellaisella.
Isisiä ne pommitti, vajaamielinen idiootti! Sen tyyppisiä koneita käyttävät muutkin armeijat, mm jenkit Vietnamissa. Niitä käytetään yleensä silloin maajoukkoja vastaan, kun itsellä on ilmaherruus. Koska niillä ei voi taistella hävittäjiä vastaan.
Tuollakin piti olla ilmaherruus, Isisillä ja muilla kapinallisilla ei ole hävittäjiä. Mutta sitten Usa raukkamaisesti tuli ja hyökkäsi hävittäjällä salaisen liittolaisensa Isisin puolesta.
Taas nähtiin kenen puolella Usa taistelee. Terroristien puolella. Usa on helikoptereilla evakuoinutkin terroristijohtajia Mosulin alueella, siitä on silminnäkijäkuvauksia.
Mitäs siitä Vietnamin sodasta onkaan aikaa? Että vielä tänäpäivänä samantyyppisiä koneita?
Mikäs taho nyt on myöntänyt ilmaherruuden tuolla? D
Eikä se ilmaherruus tarkoittaisi kuitenkaan mitä tahansa ,pommittaa mitä tahansa.
Meeppä nyt NoBoxx nurkkaan häpeämään taas näillä muillakin nimimerkeillä.
Tyhjäpää vajakki olet, idiootti. Minä en ole mikään noopoksi. Perkele!
Et sinä paskahousu näy mitään käsittävän. Sinä paskahousu olet yksi häpeä koko tyyppi.
Luokattoman ulosantisi perusteella ... ihan sitä samaa.
IMHO.
Kysymys kuuluukin: Miksi Yhdysvaltain "puolustusvoimien" kone tulee Eurooppaan asti pudottamaan Syyrialaisen koneen?
Ymmärtäisi jos Superhornetti pudottaisi viholliskoneen Hudsonin lahdella, mutta liki toisella puolen maapalloa!!!
"Kysymys kuuluukin: Miksi Yhdysvaltain "puolustusvoimien" kone tulee Eurooppaan asti pudottamaan Syyrialaisen koneen?"
TODELLA tyhmä kysymys! Kerro ihmeessä, että kuinka voi USA:ssa tiputtaa syyrialaisen sotilaskoneen? Ei mitenkään!
SIKSI he tulevat Syyriaan tiputtamaan syyrialaisen koneen:-D
Palstalla alkoi häiriökäyttäytyminen heti kun 44.Div ilmestyi kuvallaan?
Toki se on läsnä jatkuvasti, mutta tyyli on silloin toinen.
Niin, kuka onkaan heivattu fledasta pysyvästi hatelikkoon, useilta palstoilta ... mm. Vauva-palstoilta ... pedofilia epäilyjen takia????.
Multinikkaroinnista puhumattakaan ?????????.
Kyllä kaltaisesi, STNAN KYYKÄÄRME on "maineensa" ansainnut ... Stefat falskaa kummastakin päästä l. paskaa valuu solkenaan ... .
IMHO.
TÄMÄ ON MIELIPIDE, JOHON MINULLA ON PERUSTUSLAILLINEN OIKEUS, PRKL !!!!!!!!!
Sinulla ei ole mitään oikeuksia, palsta meni heti sekaisin kun ilmestyit?
”tulee Eurooppaan asti pudottamaan Syyrialaisen koneen?”
Onko Syyria siirretty Eurooppaan ja milloin tämä tapahtui?
Karttauudistuksessa Pohjanmaa on tarpeettomana siirretty lahden yli Ruotsiin. Samalla älykkyysosamäärä nousi niin Ruotsissa, kuin Suomessakin.
Heh ... aika hyvä . ;-)
Venäjän kosto, tyssätään taas ulkomaalaisia tomaattia.Muistaakseni ryska teki sama kun Turkki ampui alas sinkki ämpäri puolivuotta sitten. Jopa jo, ryska ei enää lähtee lomalle Floridaan, HAHAHAHAHAHAHA!
On äärimmäisen ammattitaidotonta toimia sodassa tuolla lailla, hankkiutua avuttoman asemaan vaikka tietää että vastatoimia saattaa olla luvassa. Sama yhtälö kummassakin alasampumisessa: pommittivat ISIS:iä vastaan taistelevia joukkoja, varoitettiin ja kun ei uskottu, ammuttiin alas. Venäläisiltä ja syyrialaisilta amatöörimäistä touhua. Siviilien pommittaminen sujuu, mutta ei mitään jakoja sotilaita vastaan. Sitten itketään omaa avuttomuutta. Ilmataistelun ei kuulukaan olla reilua.
Vittu mitä aloituksia.
Voi voi, Sukhoi yritti vain suojella isis kavereitaan, noita kaikkien stalinistien lempilapsia, heidän jouduttuaan hyökkäyksen kohteeksi kun jenkit saatanat puuttui asiaan.
HAHAHA...kun Venäläiset ICBM:t iskeytyvät amerikkalaisiin kaupunkeihin muuttaen ne palaviksi soihduiksi, on myöhäistä itkeä.
Kenen? Haluavatko venäläiset tehdä itsemurhan? Uskovatko he, tyhmän Tiltun tapaan, iskun jäävän yksipuoliseksi? Onneksi pikku-Putte ei ole kaltaisesi idiootti!
Nämä salakavalat iskut paljastavat jenkkien aseman Lähi-Idässä, oikeat kortit tulevat esiin.
Tähän asti ne ovat 'vahingossa' iskeneet Syyrian maajoukkoihin tai muihin kohteisiin, mutta nyt paljastui avoimesti keiden puolella ne taistelevat?
Oikein että venäläiset antoivat varoituksen, nehän ovat kaksilla korteilla pelaavia paholaisia joille annetaan isku iskusta?
Samaan porukkaan on laskettava Saudit ja Israel, jotka Syyrian tapauksessa ovat samaa pataa?
Ei siellä pelata kaksilla orteilla! USA tukee Syyrian vapaata armeijaa, joka sotii veristä Assadia ja hänen teurastajiaan vasyaan! Venäjä on (kuten sinäkin) aina kellontarkasti diktatuurin ja kansanmurhaajien puolella!
Venäjällä on pissa sukassa kun pelkää uusia takaiskuja!
Ei Venäjä itsemurhaa suunnittele, vain Yhdysvaltojen murhaamista. Ei ne siellä ehdi edes kissaa sanomaan rapakon toisella puolella, kun EMP on tuhonnut kaiken sähköpohjaisen tekniikan ja tunnin sisällä tuhannet ydinkärjet iskeytyvät kaupunkeihin ja sotilaskohteisiin.
Emme jää kaipaamaan.
Hienoa, jos omat kuvitelmasi ilahduttavat sinua. Yksipuolista ydiniskua ei ole olemassa! Jos Putte aloittaa niin se on myös hänen loppunsa. Yfdinsukellusveneet toimivat kaikissa tapauksissa!
Venäläisillä ja USAlla oli sopimus jonka perusteella kumpikin tiesi toisen toimenpiteistä. Eli venäläiset tiesi, että Su22 oli menossa pommittamaan USAn tukemia joukkoja. Miksi näin tehtiin?
Nyt kun venäläiset irtisanoivat tuon sopimuksen näitä tapauksia tullee paljon lisää. Ts. Venäjä saa Syyrialta runsaasti uusia Su22 tilauksia.
Kuka niitä vanhoja sinkkiämpäreitä tilaa? Venäläisessä lentokoneessa on varmaa se, että se tulee aina tonttiin.
Ilmataistelut historiaa
BBC:n mukaan ilmataistelut ovat kadonneet nykyaikaisesta sodankäynnistä melkein kokonaan.
Asiaa havainnollistetaan kertomalla, että Yhdysvallat on perinteisesti kutsunut vähintään viisi tappoa tehnyttä lentäjäänsä "Ässäksi", mutta yhdelläkään tällä hetkellä palveluksessa olevalla lentäjällä ei tätä nimeä ole.
Enemmistö 1990-luvulla ja sen jälkeen nähdyistä ilmataisteluista käytiin ensimmäisessä Persianlahden sodassa. Tutkija Justin Bronk kertoo BBC:lle, että ilmataisteluiden aika on auttamatta ohi.
Syyksi tutkija kertoo sen, että Yhdysvaltojen hyökkäyksen kohteena olevat tietävät, että taistelussa käy huonosti.
BBC:n mukaan Irak menetti Persianlahden sodan ensimmäisenä vuonna 33 konetta ja Yhdysvallat vain yhden. Sen myötä monet valtiot lopettivat kilpailun Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten kanssa. Ylivoimaa selitetään muun muassa teknologian kehittymisellä ei ole venäjän sinkkiämpäreillä mitää jakoa ilmataistelussa,ohjustorjuntakin vuotaa kuin seula mikä nähtiin syyriassa ,mitä jää jäljelle merivoimat savuttava lentotukialus buuuaaahahaaaa ai niin se ohjustorjuntahan ei ollut päällä buuuuuaaaaahaaahaaa ei ollut päällä buuuuaaahaaaa,
Venäjän ilmavoimat kuraa ,ohjustorjunta kuraa ja merivoimat savuttavineen lentotukialuksineen pelkkää paskaa
Venäjän sukellusveneet ovat parhaita.
Ja ne on tarkoitettu jäämään meren pohjaan...
SU-27 Flanker on hieno taistelukone, jolla voi lentää millimetrin tarkkuudella.
Ja pudotessaan se kopsahtaa maahan juuri aiotulle kohdalle...
Muistitko vaihtaa iteltäsi vaipat tänään?
En tarvitse, mutta sinä saat omasi millimetrin tarkkuudella kohdealueelle!
Nato trolli on taas sekoillut nikkareillaan, näköjään viimeinen ase kun muuten ei pysty mihinkää tai yhteenkään asiakeskusteluun?
Tuo Su- rynnäkkökoneen pudotus oli raukkamainen teko, josta iltapaska käytti sanaa'niittaus' ?
Jopa palstan trollin pitäisi oivaltaa kuinka helppo on pudottaa kone, varsinkaan kun ei PITÄISI OLLA MITÄÄN SYYTÄ VAROTA, mutta eihän jenkkeihin voi luottaa??
Missä jenkki siellä ongelma, tämän takaa se komentoketju josta kukaan ei oikein ole tietoinen?
Onko trolli palstalla huomannut, ettei Venäjän ilmavoimille ole sattunut yhtäkään vastaavaa tapausta ja todistaa että komentoketju on saumatonta toimintaa kuten sen pitääkin olla?
Usa pudotti irakin sodassa 33 ryssä konetta itseltään siltä ammuttiin 1 kone ,usan koneet on teknisesti niin ylivoimaisia ettei niitä vastaan kannata lähteä sotimaan,venäläiskoneet on sinkkiämpäreitä,turkki pudotti yhden koneen alas toistuvien rajaloukkausten jälkeen, venäjän suurimmat saavutukset ovat rintamalta mh17 lentokoneen pudotus murhaten 200 siviiliä estäen vielä tutkinnan aloituksen toinen on sairaaloiden ja siviilien tynnyripommitukset syyriassa,sotilaita vastaan sotiminen tuo venäjälle pelkkiä tappioita
Suksi vittuun palstalta, eikö normiprovoilu jo riittäisi?
Totuus tekee kipeää. Mutta apu on lähellä.
Muutat vain Venäjälle niin ei tarvitse enää lukea totuuksia.
Katos totuus se valkenee pahimmankin punapekan mieleen ennemmin tai myöhemmin,mitä myöhemmin sen kipeämpää tekee👍👍👍
Tajuatko oman naurettavuutesi, olet pelkkä trolli ja surkea sellainen, en kehtaa edes käyttää nikkariani tuollaisen pellen jälkeen?
Sinua on varmasti hakattu ja kiusattu, siksi saatan olla hieman kohtuuton mutta minkäs teet?
SItä samaa ............ ;-)
"ja todistaa että komentoketju on saumatonta toimintaa kuten sen pitääkin olla? "
Eli Venäjä suunnitteli saumattomasti, että sen kone pudotetaan?
Kalustoylivoima on huikaiseva, on vaan kestäny 15 vuotta, ett sillä saadaan jotain aikaseksk. Ja tuskin koskaan saadaankaan, joten jenkkitoiveet korkeella asemyynnissä kaikille osapuolille. Sehän onkin päätavoite.
Jenkit hakee sotaa, mutta onneksi Venäläiset eivät ole yhtä tyhmiä.
Venäläiset kaipaa sotaa se on nähty juttu Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014 lisäksi sota syyriassa siviilien tynnyripommitukset
Ryssä pelkääkin eniten avoimia kohtaamisia länsiaseita vastaan. Pelkät näköis peltitötteröt kuten sukhoi ei pärjää edes kolmitaso-fokkerille.
Kannattaisi muistaa, että tsaarin Venäjä, Neuvostoliitto ja nykyVenäjä ovat vähän erilaisia. Ja että maailman suurimmalla valtiolla, jonka luonnonvaroja kaikki himoitsevat, on tietty syy yrittää ylläpitää "omaa" vakauttaan lähialueilla.
Ja kaikissa uhoissanne huomannette, että Suomi on taas valmistelemassa puolustusyhteistyötä Saksan ja jopa USA:n kanssa. Se että korostetaan kyberpuolustusta lienee silmänlumetta. Taitaa suurSuomi-ajatus vielä elää. Odotellessa voisitte lukea Fagerholmin muistelmat.