Venäläishävittäjä lensi hyvin läheltä ruotsalaisko

Venäläishävittäjä lensi hyvin läheltä ruotsalaiskonetta Itämerellä – Ruotsi kutsuu Venäjän edustajan kuultavaksi

hävittäjä lensi maanantaina hyvin lähellä ruotsalaista tiedustelukonetta kansainvälisessä ilmatilassa Itämerellä. Dagens Nyheterin mukaan Ruotsi aikoo kutsua Venäjän suurlähetystön edustajan kuultavaksi asiasta.
Ruotsin puolustusvoimien mukaan on tavallista, että venäläiskoneet käyvät tunnistamassa ruotsalaiskoneita näiden ollessa tiedustelumatkoilla. Tällä kertaa epätavallista oli kuitenkin muun muassa se, että venäläiskone kävi välillä hyvin lähellä ruotsalaista.
Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist pitää Venäjän toimintaa mahdottomana hyväksyä.
–  Turvallisuuden näkökulmasta se on epäammattimaista, ja vakavan välikohtauksen riski kasvaa merkittävästi. Kaikilla pitäisi olla perustavanlaatuinen intressi estää sellaisten tapahtuminen, Hultqvist sanoi.

LK
33337
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

itä trollit itkee kohta että ei saa kiusata r.....ä ja kaikki on Länsimaiden syytä

Äänestä
  • Eiköhän svedukommareilla ole suurempiakin murheita kiusanaan kuin venäläislentäjät. Maassa on 300 000 muslimia ja 61 muslimien miehittämää kaupunginosaa jonne pelastuslaitoksella ja poliisilla ei ole turvallista mennä ilman raskaasti aseistettua saattuetta ja joilta kantaväestö pakenee ja muuttaa pikavauhtia muualle, Oikeudenkäynnit joudutaan siirtämään muille alueille, poliisit, opettajat, sosiaalityöntekijät hakeutuvat muihin ammatteihin, jne jne..

    Toki on mukavaa jos kansan huomio voidaan kääntää edes hetkeksi pois todellisesta ongelmasta.

    Äänestä

Näköjään on sovittu juttu, siis nämä Venäjän aiheuttamat tilanteet, kuka uskoo niin uskokoon?

Äänestä
  • Sama jenkkien kohtaamisessa... "Yhdysvaltain mukaan Amerikkalaiskone ei provosoinut Venäläisiä millään tapaa" -eksyi vaan tänne toiselta puolelta maapalloa.

    Paskanjauhaminen on menettänyt merkityksensä, ei näitä usko kukaan.

    Äänestä

  • itä vinkujat paniikissa yrittää valehdella r...än puolesta. r...än sikailut useina päivinä ei unohdu.

    2Äänestä

..aika jännää, että KGB:n doktriinit Ruotsista yhä pätevät! käsittämätöntä...

1Äänestä

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist pitää Venäjän toimintaa mahdottomana hyväksyä

1Äänestä
  • Ken "leikkiin" ryhtyy, se leikin kestäköön. Turhaa vinkumista puolustusministeriltä, sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • mistä leikistä itä vinkujat puhuu? r...ä häiriköi kaikkia.

    2Äänestä

  • jhgfds kirjoitti:

    mistä leikistä itä vinkujat puhuu? r...ä häiriköi kaikkia.

    Mikä itä vinkuja? Jos veri pakkautuu alas, tietenkin se haittaa ajattelua.

    1Äänestä

Ruotsi kutsuu Venäjän edustajan kuultavaksi

Äänestä

Vittuako Ruotsi siellä pullistelee? Ruotsi on kuin pikkukakara, joka näyttelee kieltään äitinsä helmoista.

Äänestä
  • itä trollit todella hädissään. Onneksi r...ä paljastaa sikailullaan sen miksi kaikkien LÄNSIMAIDEN tulee kuulua puolustusliitto NATOON

    2Äänestä

  • itä trolli yrittää olla hauska ja näppärä. No mutta onneksi r...än toiminta paljastaa kaikille paitsi tietenkin itä vinkujille mistä on kysymys. Natoon välittömästi ja itä trollit kuriin.

    1Äänestä

Tunnistuslento ja taas toisaalta koneiden etäisyyden turvallisuusmarginaaliin lentäminen ovat kaksi eri asiaa. Noista turvallisuusmarginaaleista on kansainvälinen ohjeistus... tosin se ei päde tuolla Venäjän ilmavoimissa:) Siitähän tuossa oli kysymys.

2Äänestä
  • Nato koneet provosoivat ja lentävät pimeinä, siitä media ei puhu.
    Turha kuvitella että Nato koneissa olisi 'reilummat' pilotit, tai niille olisi annettu 'reilut' ohjeistukset, kaukana siitä?
    Se tuli ilmi juuri jenkkien käytöksestä Syyrian ilmatilassa.

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Nato koneet provosoivat ja lentävät pimeinä, siitä media ei puhu.
    Turha kuvitella että Nato koneissa olisi 'reilummat' pilotit, tai niille olisi annettu 'reilut' ohjeistukset, kaukana siitä?
    Se tuli ilmi juuri jenkkien käytöksestä Syyrian ilmatilassa.

    Venäjä ei ole pystynyt näyttämään toteen yhtään länsimaisen koneen sikailua tunnistuslennoilla. Sen sijaan Venäjä kehuu mm. laivojen ylilennoilla. Syyriassa tuli taatusti selväksi, mitä tapahtuu jos varoitusta ei uskota.

    2Äänestä

  • Mistä varoituksesta oiken höpiset, kun kone ammuttiin salakavalasti alas sen ollessa iskemässä OMASSA ILMATILASSA teroristien kimppuun?
    Ainoa syy jenkkien iskulle oli, että heidän tukemiaan terroristeja tulitettiin SYYRIASSA.
    Tajuatko yhtään miten röyhkeää toimintaa, ja eihan herraisä tämä nyt ole ainoa näyte tämän tason suorituksista vieraalla maalla?

    Äänestä

  • NOBoxxx kirjoitti:

    Mistä varoituksesta oiken höpiset, kun kone ammuttiin salakavalasti alas sen ollessa iskemässä OMASSA ILMATILASSA teroristien kimppuun?
    Ainoa syy jenkkien iskulle oli, että heidän tukemiaan terroristeja tulitettiin SYYRIASSA.
    Tajuatko yhtään miten röyhkeää toimintaa, ja eihan herraisä tämä nyt ole ainoa näyte tämän tason suorituksista vieraalla maalla?

    Että tuo sama itätrolli Noboxxx jaksaa suoltaa tuota tyhmää sontaproagandaansa. Vaikka jokainen kyllä osaa suhtautua siihen kuten pitääkin tuollaiseen suhtautua, niin silti itätrolli vaan jasaa. No eipä hänellä taida vaihtoehtoja olla.

    Syyrialainen hävittäjähän oli pommittamassa nimenomaan terroristeja vastaan taistelevia joukkoja. Ja ennenkaikkea Syyrian julmaa diktaattoria vastaan. Venäjähän lisäksi tukee vielä tätä alueen julminta terroristia ja oman kansansa joukkomurhaajaa.
    No tällä nyt ei tietenkään ole mitään tekemistä Itämerellä Venäjän törkeän ja vaarallisen käyttäytymisen kanssa. Täällähän on kyse Venäjän häirinnästä kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä Naton koneita ja kansainvälisillä vesialueilla liikkuvia Naton aluksia kohtaan. Niillä on varmasti vähintään yhtä suuri oikeus liikkua siellä kuin venäläisilläkin. Ja jos katsoo vielä Itämeren rantavaltioita, niin niistä suurin osa kuuluu Natoon tai on Naton rauhankumppaneita. Venäjällähän on vain pieni pläntti Itämeren rannikolla, joten kyllä Venäjän hieman olisi syytä katsoa peiliin, kun lietsoo suorastaan sotaa toimillaan. Haluaako Venäjä tosiaan sotaa?

    Miksi itätrolli Noboxxx:in päähän ei kertakaikkiaan uppoa nämä itsestään selvät tosiasiat, vaan pitää kitistä typeryyksiä jatkuvasti?

    2Äänestä

  • MikäNoboxxxiaVaivaa kirjoitti:

    Että tuo sama itätrolli Noboxxx jaksaa suoltaa tuota tyhmää sontaproagandaansa. Vaikka jokainen kyllä osaa suhtautua siihen kuten pitääkin tuollaiseen suhtautua, niin silti itätrolli vaan jasaa. No eipä hänellä taida vaihtoehtoja olla.

    Syyrialainen hävittäjähän oli pommittamassa nimenomaan terroristeja vastaan taistelevia joukkoja. Ja ennenkaikkea Syyrian julmaa diktaattoria vastaan. Venäjähän lisäksi tukee vielä tätä alueen julminta terroristia ja oman kansansa joukkomurhaajaa.
    No tällä nyt ei tietenkään ole mitään tekemistä Itämerellä Venäjän törkeän ja vaarallisen käyttäytymisen kanssa. Täällähän on kyse Venäjän häirinnästä kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä Naton koneita ja kansainvälisillä vesialueilla liikkuvia Naton aluksia kohtaan. Niillä on varmasti vähintään yhtä suuri oikeus liikkua siellä kuin venäläisilläkin. Ja jos katsoo vielä Itämeren rantavaltioita, niin niistä suurin osa kuuluu Natoon tai on Naton rauhankumppaneita. Venäjällähän on vain pieni pläntti Itämeren rannikolla, joten kyllä Venäjän hieman olisi syytä katsoa peiliin, kun lietsoo suorastaan sotaa toimillaan. Haluaako Venäjä tosiaan sotaa?

    Miksi itätrolli Noboxxx:in päähän ei kertakaikkiaan uppoa nämä itsestään selvät tosiasiat, vaan pitää kitistä typeryyksiä jatkuvasti?

    Hakeudu nopeasti hoitoon trolli.

    Äänestä

itä trollit kuriin.

Äänestä

Venäjän kalusto liikkuu uhkailevasti ja aiheuttaa vaaratilanteita. Tuollainen ei ole oikea tapa ratkoa reviirejä. Jos tapahtuu onnettomuus, syntyy välittömästi aivan turha diplomaattinen konflikti suurvaltojen välille. Kansainvälisillä alueilla tulee pystyä liikkumaan ilman jatkuvaa häirintää.

Kiinalaisetkin tulossa käymään Itämerellä. Tervetuloa turvallisilla etäisyyksillä vaikka satamiin ja lentokentille asti sopimusten mukaisesti kutsuttuina.

1Äänestä

"Venäläiskone lensi hyvin läheltä ruotsalaiskonetta Itämerellä."

Ruotsalaiskone lensi hyvin läheltä venäläiskonetta Itämerellä.

Jos toinen lause on totta, niin silloin on toinenkin! Eik's totta?

Titityy, titityy...

Äänestä
  • Ei, vaan se joka lähestyy on teon aiheuttaja!

    Äänessä on taas täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!

    Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa!

    Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika ITSE on aito 18-karaatin Venäjän Tiltu!

    1Äänestä

itä räksyttäjät yrittää itku silmässä puolustella r..än viime päivien sikailuja. r...ät uhosi muutamaan päivään Ruotsalaiselle, Puolalaiselle, ja Yhdysvaltojen koneelle

Äänestä
  • Sehän se tässä tiltuilussa vituttaa saa kokoajan keksiä järkeviä selityksiä ryssien sikailuille,mustasta pitää tehdä valkoinen,paras oli kun piti keksiä paskavalhe väittämiä kuka ampui mh 17 matkustajakoneen alas aluksi se oli cia sitten valehdeltiin että se oli ukrainan ilmavoimat kunnes putin meni möläyttämään että venäjän maavoimat laukaisi buk ohjuksen ai niin ne krimin vaalit oli laittomat ja oikeasti venäjä miehittää itäukrainaa ja tynnyripommittaa sairaaloita syyriassa hups tulipa lipsautettua totuuksia yhdellä kertaa vähän liikaa hei mutta uskokaa tai älkää tämä punapekkana olo on ressaavaa😈

    1Äänestä

Todennäköisesti se oli vain vahinko. Ei tarvitse tulistua noin.

Äänestä
  • 1000 km/h lennettäessä ei ole syytä tehdä vahinkoja. Jostakin syystä niitä sattuu vähän väliä venäläisille.

    1Äänestä

  • mafiavaltio kirjoitti:

    1000 km/h lennettäessä ei ole syytä tehdä vahinkoja. Jostakin syystä niitä sattuu vähän väliä venäläisille.

    Sanoin todennäköisesti.

    Äänestä

  • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

    Sanoin todennäköisesti.

    Vastasin todennäköisyysolettaman mukaisesti.

    1Äänestä

  • mafiavaltio kirjoitti:

    Vastasin todennäköisyysolettaman mukaisesti.

    Todennäköisesti se oli vahinko. Ei tarkoita että se oli vahinko.

    Äänestä

  • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

    Todennäköisesti se oli vahinko. Ei tarkoita että se oli vahinko.

    Tykkäät saivartelusta? Todennäköisyyttä lisää "vahinkojen" sattuminen toistuvasti venäläisille.

    1Äänestä

  • mafiavaltio kirjoitti:

    Tykkäät saivartelusta? Todennäköisyyttä lisää "vahinkojen" sattuminen toistuvasti venäläisille.

    Tuskin+Venäjä+tahallaan+ärsyttäisi+muita+maita.+Mutta+se+voi+kyllä+olla+ihan+mahdollista.Todennäköisesti+ei+tarkoita+100%.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vjdkslaö kirjoitti:

Venäläishävittäjä lensi hyvin läheltä ruotsalaiskonetta Itämerellä – Ruotsi kutsuu Venäjän edustajan kuultavaksi

hävittäjä lensi maanantaina hyvin lähellä ruotsalaista tiedustelukonetta kansainvälisessä ilmatilassa Itämerellä. Dagens Nyheterin mukaan Ruotsi aikoo kutsua Venäjän suurlähetystön edustajan kuultavaksi asiasta.
Ruotsin puolustusvoimien mukaan on tavallista, että venäläiskoneet käyvät tunnistamassa ruotsalaiskoneita näiden ollessa tiedustelumatkoilla. Tällä kertaa epätavallista oli kuitenkin muun muassa se, että venäläiskone kävi välillä hyvin lähellä ruotsalaista.
Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist pitää Venäjän toimintaa mahdottomana hyväksyä.
–  Turvallisuuden näkökulmasta se on epäammattimaista, ja vakavan välikohtauksen riski kasvaa merkittävästi. Kaikilla pitäisi olla perustavanlaatuinen intressi estää sellaisten tapahtuminen, Hultqvist sanoi.

LK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu