Pelkästään ISIS ei tuhoa muinaismuistoja , kuten historiallista Palmyra kaupunkia. Nyt myös Yhdysvallat tuhoavat näitä kulttuuri perintöjä.
Yhdysvaltojen tekemä isku tuhosi Mosulin historiallisen minareetin ja sen viereisen moskeijan, kertoo uutistoimisto AFP.
Odotetaan, uskaltaako UNESCO tuomita USA:n vai tuomitseeko se ainoastaan, niitä joita USA antaa tuomita.
Yhdysvaltojen tekemä isku tuhosi Mosulin historiallisen minareetin ja sen viereisen moskeijan, kertoo uutistoimisto AFP.
Odotetaan, uskaltaako UNESCO tuomita USA:n vai tuomitseeko se ainoastaan, niitä joita USA antaa tuomita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minareetit ja moskeijat eivät ole millään muotoa historiallisesti arvokkaita. Valheiden ja vihanlietsonnan pesiä.
Oli tuo ainakin arkkitehtonisesti aika hieno
http://cdn.iraqinews.com/wp-content/uploads/2017/01/NB-192384-636202502649340760.jpg
Jenkit sanoi 2016 lokakuussa, että Mosuli on vapautettu vuoden 2016 loppuun mennessä.
Miksi ne vielä siellä pommittaa???
jenkit ehkä tuhosivat muinaismuistoja, mutta Venäjä tuhosi Aleppossa pommituksillaan naisia ja lapsia, sylivauvojakin.
Siinä muutama savinen muinaismuisto on aika pientä.
ÖÖööh..... kyllähän Mosulissa on mennyt siviiliä ihan saman mallin mukaan, kun Alepossa jos Amnestyä, HRW:tä tai YK:ta uskotaan.
Suomen media ei vaan näe yhtä tärkeäksi uutisoida noita, kun Aleppon siviili uhreja.
Lähde?
Noita ihmisoikeusjärjestöjä en pidä neutraaleina lähteinä, koska pidän mahdollisena, että agenda ajaa neutraaliuden yli. Ja YK:ta vielä vähemmän neutraalina, koska Venäjä on siinä itse mukana ja vieläpä turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä.
Mutta Aleppon kohdalla ne olivat neutraaleita lähteitä???
Ainakin google löyti tommoisen lehti lähteen...
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005255700.html
Kuka niin on sanonut? Alepposta tuli runsaasti toimittajien raportteja, siksi Aleppo sai niin paljon huomiota. Toimittajat pyrkivät jo ihan ammattiylpeytensäkin vuoksi neutraaliuuteen.
Jos eläin näyttä ankalta, jos se kävelee kuin ankka ja jos se kuulostaa ankalta, se ON ankka.
Jos Alepposta tulee enemmän tietoa siviiliuhreista kuin Mosulista, ja jos niitä tietoja tulee useasta lähteestä, ja jos lähteet pyrkivät olemaan ammattylpeytensä vuoksi neutraaleja, niitä uhreja sitten myös ON enemmän Aleppossa kuin Mosulissa.
pure jenkki
Paskajenkit ny tuhoavat kaiken tieltään ahneuksissaan.
Ryöstivät alkuperäisasukkailta kaikki mikä irti lähti ja laittoivat loput "reservaatteihin", eli silloisiin keskitysleireihin ja sitä ennen tappoivat alkuperäisasukkailta ruoan, eli kait se sitten oli senaikaista "talouspakottamista"