Laitan tässä parin viikon päässä nenälävistyksen, Oulussa, House of Painissa. Onko hyvä paikka, jos joku tietää? Laitan neulalla, ja kaverini ovat laittaneet ampumalla ja sanovat että kandee laittaa ampumalla ku se sattuu vähemmän. Pitääkö paikkaansa? Siis kumpi sattuu vähemmän? Mutta olen kuullut ja lukenut että neulalla laittaminen on kannattavampaa. Niinhän? No joo kertokaa lisää....huom! Mä oon vasta 11 vuotias ja luvalla ihan käyn isän kanssa tämän laittamassa synttärilahjaksi häneltä! Hinta suunnilleen 30 euroa? Moix!
Nenälävistyksestä (VASTATKAA!!!)
ZaAnUkKaH^^
271468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mietihän vielä. Lävistys 11-vuotiaana. Tai no jokaisen oma asia tietysti...
Jos kaverisi ovat laittaneet neulalla, mistä he tietävät sattuuko ampuminen enemmän?
Itselläni on nenälävistys ja ei kyllä sattunut yhtään. Ja ihan liikkeessä teetin ja neulalla tekivät.
Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta älkää ottako lävistyksiä pelkästään sen takia kun kavereillakin on. Ethän sinä tee niin?
En tosiaankaan laita sen takia ku muilla, on.:) Olen halunnut nenäkorua ihan pienestä asti. JA vain yhdellä ikäiselläni kaverilla on nenäkoru, niin ei tosiaankaan ole siitä kyse että "pitää laittaa ku muilla on"!:D
Joo,eli itellä on ollu jo muutaman vuoden nenälävistys.Mulle laitettiin neulalla ja en ees tuntenut kun meni läpi..Eli ei mitään kipuu ollu!=) Hintakin vaihtelee riippuen siitä otatko renkaalla vai tapil...
Nii että tapilla otan...:)
Olet sen verran järkevä kuitenkin, että harkitset ihan lävistysliikkeessä ottamista. Totta on, että oot aika nuori, mut jos syyt on painavampia kun "ku kavereillaki/kaikilla on ja ne on niin kuul" ,niin antaa mennä vaan. ;)
Otin nenälävistyksen n. 5 vuotta sitten ja se tehtiin ampumalla. Voin sanoa, että sattui! Niinpä suosittelenkin muiden kommenttien perusteella, että annat sen tehdä neulalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=1500000000000019&posting=22000000005413890
Mä en ottas sitä ollenkaan, jos se ei suostu laittaa siihen ku haluun...En maksais mitää!
On hyvä paikka:) Sinne vaan..vaikka ootkin nuori niin mitä sitten jos lupa asia on kunnossa. Ja lävistyksenhän saa aina pois jos joskus haluaa.
Mistä kaverisi tietävät, että ampuminen muka sattuu vähemmän jos heillä ei ole neulasta kokemuksia? Neula on joka tapauksessa parempi vaihtoehto, "pyssyä" ei saisi käyttää muualle kuin korvalehtiin.
Todellakaan ei nenäkoruja saisi missään nimessä ampua. Ja eihän ammattitaitoiset lävistäjät edes tee niin. Ampumista ei edes kovin mielellään korviinkaan suositella, koska sehän on tylppä se koru ja se periaatteessa runnoutuu korvalehden läpi. Kun taas lävistysneula "leikkaa" ihoa ja menee helposti läpi ärsyttämättä enempää.
Itse luulen että omat korvikseni tulehtuivat juuri sen takia, että ne ammuttiin sekä sen takia, että niihin laitettiin hopeakorut jotka sisältävät nikkeliä yli sallitun määrän.
No juu, offtopic, mutta eipä haittaa.:)
Onko edellä oleva kirjoitus aito kuluttajan tekemä? "yli sallitun". Miten kuluttaja voi tietää korun päältä mitkä pitoisuudet se sisältää. Ampumalla on tehty reikiä jo vuosikymmeniä ja menetelmä on todettu hyväksi ja turvalliseksi.
Jos tulehtuu, niin todennäkösin tulehduksen syy löytyy lävistetyn käyttäytymisestä sen lävistyksen teon jälkeen. Eli miten hoidat ja räpläätkö likaisin käsin.
Täällä on paljon lävistäjien piilomainontaa ja propakandaa, ei todelliseen tietoon pohjautuvaa.
Ota ampumalla se ei satu ja on turvallisin tekniikka.
"Ota ampumalla se ei satu ja on turvallisin tekniikka."
Onks sulla vai ampumalla laitettu nenäläväri? :O Korviksia kun laitettii ampumalla ni sattu ihan kauheest.
ampumateksiinna ON vain korvanLEHTIIN sopiva. eräässäkin kultaliikkeessä otin aikaa sitten korvakorut, ja korun tekijä sanoi että enempää ei enää voida tehdä koska alkaa rustoalue. ja myöhemmin otin eri liikkeessä korvaan rustokorun, ampumalla. se tulehtui, ja koru meinasi jäädä korvan sisään mutta onneksi tuskalla sen sain pois. nyt kesällä otin nenälävistyksen, lävistämällä neulalla, alkaa pikkuhiljaa parantua (kivuliasta, kyllä.. mutta riippuu kipukynnyksestä.) mieluummin vähän kipua lävistystilanteessa kuin kamala tuska viikkojen ajan pilalle menneestä lävistyksestä. muutama kuukausi sitten otin huulikorun, lävistämällä. onnistui sekin erittäin hyvin. ja nimenomaan, talvella jos milloin kannattaa lävistys hankkia, kesällä niin paljon pöpöjä että melko varmasti tulehtuu.
Älähti se, johon kalikka kalahti!
Lävistyspitooli on ehdottomasti turvallisin, kivuttomin ja lisäksi edullisin tapa ottaa lävistys nenään ja korvaan.
Kaikenlaista katteetonta soopaa ne lävistäjät tuolla yrittää syytää. Usko vain kavereitasi heillä ei ole tarvetta sumuttaa, niinkuin tuolla piikkineulalävistäjätädillä on tapana.
"Lävistyspitooli on ehdottomasti turvallisin, kivuttomin ja lisäksi edullisin tapa ottaa lävistys nenään ja korvaan."
Voisit vähän perustella tuota näkemystäsi. Sitäpaitsi rustoon sitä ei saa käyttää, pelkästään senkin takia että ns. nappi ei sovellu ruston ensikoruksi, oli kyseessä sitten nenä tai korva.
Perustele ite. Kokemusta on
Et vaan osaa. Tarkoittaako tuo kokemus sitten sitä, että teet itse "pyssylävistyksiä" vai oletko antanut rei'ittää itseäsi "pyssyllä" ja koska itse olet välttynyt pahimmilta harmeilta niin kuvittelet sen olevan jotenkin turvallisempaa.
Ja turha väittää mitään paskaa, että lävistäjät yrittäisivät dissata "pyssylävistyksiä" tarkoituksella, ensinnäkään tällä paskafoorumilla ei mtn ammattilaisia pyöri ja toiseksi, mikä estäisi heitä itseään harjoittamaan kyseistä toimintaa, jos se todellakin olisi turvallista.
Nämä kelloseppä/korukauppias-"lävistäjät" eivät tiedä lävistyksistä hevon persettäkään, ovat käyneet korkeintaan jonkun parin päivän "Näin käytän pyssyä"-pikakurssin.
Ja tottakai se on halvempaa, kun paskat korut eivät maksa paljon mtn ja samaa pyssyä käytetään kaikkiin asiakkaisiin. Korvalehdet saattavat parantua kyseisillä koruilla, mutta ne eivät sovellu tuoreisiin rustolävistyksiin.
Ja on todellakin eri asia tehdä se reikä siististi terävällä neulalla kuin ampua tylsä koru voimalla läpi.
----
Sitähän mäki niille, että mistä ne tietää, mut ne sanoo että niitten kaverit on sanonu että se sattuu enemmän, siis neulalla laitto.
minulle on laitettu neulalla tässä vähän aikaa sitten luulisin että neulalla sattuu vähemmän kuin ampumalla neulalla se ei ole kuin yksi pieni hetki ja se on ohi minusta se ei ole kuin pieni hyttysen pisto minun mielestä kannattaa otattaa neulalla
Joo kiitos teille neuvoista ja muista!!!:)
Enää n. viikko aikaa kun laitan! Iik!:O Pitäkää peukkuja, että menee hyvin...;)
vaikka lävistyshetkellä neula sattuukin, ei siihen kuole! ei pidä ottaa lävistystä JOS ei kestä sitä hetkellistä kipua ja lävistyksen hoitamista. Pistoolilla reiítys ei todellakaan sovellu rustoon. soittakaa vaikka ammattilaiselle, molemmille: kultaliikkeeseen ja lävistysliikkeeseen. täällä turha kysellä näitä, tieto niin valheellista ja vääristynyttä että ei tule kuin vain harmia. neula vs. pistooli = NEULA.
Varmasti löytyy osaavia rustolävistäjiä,sekä pyssyllä että neulalla (tiedän hyviä).Mutta huomaa tämä: kaikki ammattilaiset eivät tätä aluetta tunne. Yrittäkää etsiä sellainen, joka asian tuntee. Ei siis mikään "rotanloukko-lävistysluola" tai "emmä viitti tollasii tehä-kultaliike". Kyselkää, kuunnelkaa,arvioikaa, tehkää päätös ja hoitakaa rustoanne oikein. Paranemiselle EI KUKAAN VOI ANTAA TAKUUTA! Ei edes AMMATTILAISET!
Jos ammutaan, se koru painetaan läpi. Terävä neula on kivuttomampi ja muutenkin paljon terveellisempi.
Neulat ovat muka terveellisiä, eikä ole! Hö. Mitähän väitteitä tässä vielä kuulee.
Itse asiassa pyssy on paljon turvallisempi tapa ottaa lävistys korvaan tai nenää. Pyssy kun on ns. "idioottivarma". Idiootti tuossa ei tarkoita asiakasta vaan läsistäjää. Pyssyssä koru on aina steriilisti yksittäispakattu. Neulat joko on steriilejä tai sitten eivät. Sehän riippuu aivan siitä onko lävistäjä, viitsinyt, vaivautunut, muistanut, huomannut, välittänyt steriloida ne!
Pyssyllä tehty lävistys (koru on muuten terävä, ei tylsä, sekä myös pyöreä),jakaa kudoksiin kohdistuvan paineen TASAISESTI rei`än ympärille -neula taas keskittää paineen viillon haavan kumpaankin päähän (2 kpl), aiheuttaen kudoksiin paljon pahemman "shokkivaikutuksen". Sen huomaa helposti jo siitä, että lävistämällä näitä paikkoja, vuotaa runsaasti verta (hepatiitti- ja HIV -tartuntavaarat leviävät!). Se siitä vertailusta "terveelliseen" tapaasi. Etpä tainnut tätäkään vouhotukseltasi tietää. Kysypä vaikka asiaa tuntevalta lääkäriltä, äläkä aina usko vähä-älyiseen ja vähän oppineeseen "informaatioon"...