Hei. Kävin kaksi kertaa Turun kauneushoitolassa laserkarvanpoistossa. Ajattelin kertoa kokemuksestani, joka ei ollut aivan sitä, mitä odotin.
Eli olen 16 vuotias tyttö. Minulla kasvaa joka puolella kehoa mustaa karvaa, jotka olen perinyt isältäni, sillä hän on iranilainen (äitini on suomalainen).
Kävin ensimmäisessä hoidossa 12.1.2017. Tapasimme hoidon tekevän naisen. Hoitaja sanoi saman tien esittäydyttyämme, että minun pitää alkaa käyttämään e-pillereitä ja estrogeenivoidetta. Olin hieman hämilläni, sillä hän ei ollut edes nähnyt vielä karvoitustani. Selitin äitini kanssa, että karvoitukseni ei ole hormonaalista, vaan geeniperäistä, sillä isäni on iranilainen. Karvat alkoivat kasvaa rehottavina jo ennen teini-ikää. Hoitaja ei tätä kuitenkaan uskonut. Hän vain totesi saman tien, että karva on selvästi hormonaalista. (En koskaan alkanut käyttämään e-pillereitä tai estrogeenivoidetta).
No, sitten kun olimme hetken keskustelleet, menimme toimenpidehuoneeseen. Karvanpoisto aloitettiin saman tien. Ei siis ollut mitään konsultaatiokäyntiä, jonka jälkeen ennen toimenpidettä karvat olisi pitänyt ajaa pois. Hoitaja alkoi saman tien poistaa karvoja. Tällä ensimmäisellä kerralla karvoja poistettiin käsistä kyynärtaipeisiin saakka ja ylähuulesta.
Huomasin heti, että hoitaja ei mitenkään tarkasti karvoja poistanut. Otti vain joistain kohdista ja jätti paljon alueita, joihin laaserin valo ei edes osunut. Huomautin hänelle myös, että haluaisin hänen poistavan karvat myös sormistani. Hän ei kuitenkaan millään meinannut sitä tehdä. Jouduin huomauttamaan hänelle asiasta kaksi kertaa, kunnes hän viimein poisti ne myös sormistani. Hän siis poisti karvat käsistäni vain kyynärtaipeeseen saakka, mutta ei pidemmälle. En kuitenkaan kehdannut enää huomauttaa siitä, joten annoin asian olla. Toimenpide kesti tunnin ja maksoi yhteensä 170 €. Hintaan sisältyi myös Biodepyl 3.1 Gel 30ml -voide, jota piti levittää hoidetulle alueelle aamuin illoin. Voide maksoi alennettuna 20 €. En muista alennuksen määrää.
Menin seuraavaan hoitoon noin kuukauden kuluttua 23.2.2017. Silloin käsiteltiin kädet uudelleen kokonaan, ylähuuli sekä kainalot. Hoito maksoi tällä kertaa 122 €, johon sisältyi taas sama voide (27 €). Hoito kesti muistaakseni tunnin.
Tällä kerralla hän sammutti huoneesta valot ja laittoi jonkin erikoisen lampun päälle, jolloin ihokarvat näki paremmin. Lamppu oli päällä vain käsien hoidon ajan. Lamppu oli toisella puolellani. Lampun puolimmaisesta kädestäni hän poisti karvat melko hyvin. Kun hän siirtyi toiseen käteeni, lampun valo ei ollut riittävän hyvä, sillä lamppu oli väärällä puolellani. Tähän käteen jäi paljon alueita, joista karvoja ei ollut taaskaan poistettu.
Kaiken huippu oli kyllä se, kun hoitaja vain yhtäkkiä kertoi, että hän oli hetki sitten käynyt PIELEEN MENNEESSÄ silmän laserleikkauksessa, eikä nähnyt toisella silmällään melkein mitään!! Olin todella järkyttynyt, että siinä hän vain poistaa polttavalla laaserilla karvojani vain toisen silmänsä varassa. Hän alkoi myös valittamaan meille siitä, että kuinka tyhmää se on, kun jotkin miehet tulevat hänen luokseen poistattamaan karvoja selästään. Hän siis alkoi ns. valittamaan/arvostelemaan meille asiakkaitaan.
En tämän jälkeen enää hoitoon mennyt. Sen päätöksen sinetöi se tieto, että hoitaja ei edes näe toisella silmällään melkein mitään. Ei ihmekään, kun karvat tuli niin huonosti poistettuakin. Hoito ei tehonnut ollenkaan ja karvat kasvavat takaisin aivan kuten ennenkin.
En siis missään nimessä suosittele Turun kauneushoitolaa, jos suunnittelee menevänsä laserkarvanpoistoon. Kannattaa suosiolla mennä jonnekin muualle, että saisi rahoilleen edes vastinetta että on ammattitaitoinen hoitaja, joka ei ole puoliksi sokea!
Laserkarvanpoisto Turun kauneushoitolassa
3
946
Vastaukset
- Väärä_paikka
Kauneushoitoloissa ei yleensä anneta laserkäsittelyjä koska siihen tarvitaan terveydenhoitoalan ammattilaista joka on koulutettu laserin käyttöön (lääkäri tai sairaanhoitaja). Sen vuoksi laserkäsittelyjä annetaan lääkärikeskuksissa ja vastaavissa (Turussa esimerkiksi Mehiläisessä).
Veloitettu hinta osoittaisi ettei kyse ollut laserkäsittelystä vaan valopulssihoidosta (IPL). 16 vuotiaalla tytöllä pitäisi estrogeenituotanto olla jo riittävän suurta ilman estrogeenilisää. - Aloittaja11
Joo, en ole itsekään varma, että kummasta hoidosta loppujen lopuksi oli kyse. Laserkarvanpoistosta kuitenkin koko ajan puhuttiin, joten oletin sen olevan sitä. Hoitaja ei kertaakaan käyttänyt sanaa "valoimpulssihoito". Mutta kun ensimmäinen hoito oli ohi, niin sain jonkin lapun kotiin, jossa oli ohjeita muistaakseni käsitellyn alueen hoitamiseen. Tässä lapussa luki "valoimpulssihoito", mutta en silloin kiinnittänyt asiaan huomiota.
Unohdin kertoa, että ensimmäisen hoidon aikana hoitaja vain yhtäkkiä totesi, että hän alkaa poistamaan karvoja myös leuastani, koska siellä oli muutama finni. Hän sanoi, että karvatupet olivat tulehtuneet ja siksi oli tullut finnejä. Minulla ei edes kasva karvoja leuassa, joten ei laser olisi edes tehonnut. Siitäkin tuli sitten luultavasti lisähintaa. Aivan järjetöntä!!
Turun kauneushoitolan kotisivuilla on kuitenkin hoito mm. akneen, johon käytetään IPL- RF Light -lasermenetelmää. En tiedä, että onko tällainen IPL-Rf Laser hoito sama asia, sillä molemmat nimet löytyvät samalta sivulta. Kotisivuilla lukee kuitenkin, että: "Laserhoitoa ei tehdä alle 20vuotiaan iholle". Tämä lukee kuitenkin sivulla, jossa ei puhuta _karvojen_ laserpoistosta.
Laserkarvanpoiston sivulla lukee, että hoitoon käytetään IPL-Rf Laser hoitoa. Ota siitä nyt sitten selvää, että mitä laitetta käytettiin ja mihin tarkoitukseen sitä pitäisi käyttää. Mahtoikohan hoitaja sitten samalla rikkoa tuota ikärajasääntöäkin.
Että luultavasti minua on sitten huijattukin, että oli kyse muka laserkarvanpoistosta, vaikka olikin varmaan kyse valoimpulssihoidosta!! Laserkarvanpoistosta koko ajan kuitenkin puhuttiin!!
T: Aloittaja- Väärä_paikka
Tuo hoidon lyhenne avaa melko hyvin todellista tekniikkaa. Nimen loppuosasta huolimatta kyseessä ei ole varsinainen laserkäsittely. Tuo IPL-Rf tarkoittaa valoimpulssia johon on liitetty radiotaajuushoito jota mainostetaan tehoavan paremmin pelkkään valoimpulssiin nähden.
Aito laserkäsittely (yleensä diodi- tai alexandriittilaser) on tehokkaampaa, mutta tietenkin kalliimpaa. Myös tuntemukset ovat erilaiset, laserissa pulssi tuntuu kipuna enemmän. Mutta pulssi on paljon lyhyempi valoimplulssiin verrattuna, joten tuntemus on kuin viivottimella läpsäistäisiin lappeeltaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454452Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232899Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412652Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811644Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161528- 501238
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 591003
- 45996