Pelle Kivi on taas horissut jotain satuja rasistisesta nuoruudestaa, josta parantui, kun tapasi mamun. En jaksa tuota höpinää lukea saati tänne linkittää, googlatkaa, jos löytyy.
Sen sijaan lainaan tähän Hommaforumilta suhteellisen osuvan analyysin pellen sielunmaisemista:
"Ei ole Ilkka koskaan ollutkaan mikään muu kuin suvakki. Vanha temppu on soluttautua hetkeksi "vihollisleiriin" ja tekeytyä joksikin aikaa stereotyyppiseksi maahanmuuttajavastaiseksi rasistiksi (koska tämä on hänen mielestään synonyymi maahanmuuttokriittisyydelle) jotta voi sitten "parannuksenteon" jälkeen tältä oma-kokemus- pohjalta houkutella niitä oikeita maahanmuuttokriittisiä havahtumaan omaan typeryyteensä ja kääntymään suvaitsevaisuus- uskoon. Että minäkin olin joskus sellainen typerä rasisti kuin te ymmärtämättömät koska olin ihmisenä niin rikki ja hukassa, mutta sitten tapasin pari maahanmuuttajaa ja huomasin että hyvänenaika, ihmisiähän nekin ovat, kaduin välittömästi pahuuttani, valaistuin ja tulin suvaitsevaisuus- uskoon. Ikäänkuin omalla esimerkillään valoa näyttäen meille vielä pimeydessä vaeltaville mihin suuntaan kulkea. :roll:
Tämä toiminta on ikivanha temppu mm. uskovaisten piireissä. Joillakin on tapana mennä hetkeksi hillumaan johonkin helvetin rikollisjengeihin tarkoituksena tulla myöhemmin sitten uskoon, jotta tämän oman kokemusasiantuntijuuden pohjalta sitten voi käännyttää niitä oikeita kriminaaleja. Soluttautumisaikana tietenkin kerrytetään mahdollisimman uskottavia todisteita sitä varten että myöhemmin voidaan todentaa että pahuuden teillä on todellakin oltu. Tämän tekoelämäntarinan tarkoitus on tehdä vaikutus potentiaalisiin käännytettäviin. Same shit, different platform.
Nähdäkseni tuossa ei ole mitään vilpitöntä. Lapsellisen läpinäkyvä esitys."
- Nimimerkki Bordercollie.
Olen samaa mieltä siitä, ettei tuollainen pelle ole mitä todennäköisimmin koskaan ollut kriitikko tai rasisti, vaan kyseessä on kaunis satu.
Eri mieltä olen siitä, että pelle olisi kehitellyt sadun käännyttäkseen rasisteja; todennäköisempää on, että pelle on kehittänyt sadun saadakseen suvakkihuorilta huomiota ja tämä suunnitelmahan onkin toiminut erinomaisesti.
Nyt tämä pelle on nostettu maan tunnetuimpien ajattelijoiden ja pellejen joukkoon, vaikka ainoa meriittinsä on, että sanoo olleensa ennen rasisti ja sitten parantuneensa. Tällä tarinalla hän on ollut useampaan kertaan Hesarin ykkösuutisena ja saanut muutenkin valtavasti huomiota ja sitä kautta varmasti myös jonkun verran maksavaa yleisöä keikoilleen sekä yhteistyökuvioita verorahoitteisten suvakkihuorahankkeiden parissa.
Toki on mahdollista, että oli ennen vajaaälyinen rasisti ja nyt on sitten vajaaälyinen suvakkihuora. Noilla älynlahjoilla on kai väistämätöntä, että on poukkoileva vatipää ja leiristä riippumatta aina aivan vitun tyhmä, kuten nyt vaikka skinit valtaosin tai tämä pelle nykyisten "argumenttiensa" perusteella.
Samanlainenhan on rasmuslainen Jori Eskolin, joka on kertonut nuorena vajakkina hyökkäilleensä kurdipizzerioihin kaljupäänä. Sinänsä uskottavaa ottaen huomioon talitiaisenaivonsa, mutta saattaa olla myös huomiohuorausta, jotta voisi esittää tuntevansa "rasistien" aka. mamukriittisten ajattelun onttouden, Tähän sopisi se, että Eskolin on verorahoja nauttivan vihapuheryhmä Rasmuksen hallituksessa eli on selvästi päässyt hyötymään vajaaälyisistä höpinöistään.
Ja se syy miksen vastaa suoraan Hommalle on siinä, ettei sielläkään suvaittu kuin yksi totuus ja minut savustettiin ulos moderaation ja pakettiajattelun nielleen lauman toimesta.
Sen sijaan lainaan tähän Hommaforumilta suhteellisen osuvan analyysin pellen sielunmaisemista:
"Ei ole Ilkka koskaan ollutkaan mikään muu kuin suvakki. Vanha temppu on soluttautua hetkeksi "vihollisleiriin" ja tekeytyä joksikin aikaa stereotyyppiseksi maahanmuuttajavastaiseksi rasistiksi (koska tämä on hänen mielestään synonyymi maahanmuuttokriittisyydelle) jotta voi sitten "parannuksenteon" jälkeen tältä oma-kokemus- pohjalta houkutella niitä oikeita maahanmuuttokriittisiä havahtumaan omaan typeryyteensä ja kääntymään suvaitsevaisuus- uskoon. Että minäkin olin joskus sellainen typerä rasisti kuin te ymmärtämättömät koska olin ihmisenä niin rikki ja hukassa, mutta sitten tapasin pari maahanmuuttajaa ja huomasin että hyvänenaika, ihmisiähän nekin ovat, kaduin välittömästi pahuuttani, valaistuin ja tulin suvaitsevaisuus- uskoon. Ikäänkuin omalla esimerkillään valoa näyttäen meille vielä pimeydessä vaeltaville mihin suuntaan kulkea. :roll:
Tämä toiminta on ikivanha temppu mm. uskovaisten piireissä. Joillakin on tapana mennä hetkeksi hillumaan johonkin helvetin rikollisjengeihin tarkoituksena tulla myöhemmin sitten uskoon, jotta tämän oman kokemusasiantuntijuuden pohjalta sitten voi käännyttää niitä oikeita kriminaaleja. Soluttautumisaikana tietenkin kerrytetään mahdollisimman uskottavia todisteita sitä varten että myöhemmin voidaan todentaa että pahuuden teillä on todellakin oltu. Tämän tekoelämäntarinan tarkoitus on tehdä vaikutus potentiaalisiin käännytettäviin. Same shit, different platform.
Nähdäkseni tuossa ei ole mitään vilpitöntä. Lapsellisen läpinäkyvä esitys."
- Nimimerkki Bordercollie.
Olen samaa mieltä siitä, ettei tuollainen pelle ole mitä todennäköisimmin koskaan ollut kriitikko tai rasisti, vaan kyseessä on kaunis satu.
Eri mieltä olen siitä, että pelle olisi kehitellyt sadun käännyttäkseen rasisteja; todennäköisempää on, että pelle on kehittänyt sadun saadakseen suvakkihuorilta huomiota ja tämä suunnitelmahan onkin toiminut erinomaisesti.
Nyt tämä pelle on nostettu maan tunnetuimpien ajattelijoiden ja pellejen joukkoon, vaikka ainoa meriittinsä on, että sanoo olleensa ennen rasisti ja sitten parantuneensa. Tällä tarinalla hän on ollut useampaan kertaan Hesarin ykkösuutisena ja saanut muutenkin valtavasti huomiota ja sitä kautta varmasti myös jonkun verran maksavaa yleisöä keikoilleen sekä yhteistyökuvioita verorahoitteisten suvakkihuorahankkeiden parissa.
Toki on mahdollista, että oli ennen vajaaälyinen rasisti ja nyt on sitten vajaaälyinen suvakkihuora. Noilla älynlahjoilla on kai väistämätöntä, että on poukkoileva vatipää ja leiristä riippumatta aina aivan vitun tyhmä, kuten nyt vaikka skinit valtaosin tai tämä pelle nykyisten "argumenttiensa" perusteella.
Samanlainenhan on rasmuslainen Jori Eskolin, joka on kertonut nuorena vajakkina hyökkäilleensä kurdipizzerioihin kaljupäänä. Sinänsä uskottavaa ottaen huomioon talitiaisenaivonsa, mutta saattaa olla myös huomiohuorausta, jotta voisi esittää tuntevansa "rasistien" aka. mamukriittisten ajattelun onttouden, Tähän sopisi se, että Eskolin on verorahoja nauttivan vihapuheryhmä Rasmuksen hallituksessa eli on selvästi päässyt hyötymään vajaaälyisistä höpinöistään.
Ja se syy miksen vastaa suoraan Hommalle on siinä, ettei sielläkään suvaittu kuin yksi totuus ja minut savustettiin ulos moderaation ja pakettiajattelun nielleen lauman toimesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisään vielä, että sen paremmin ammattipelle Kivi kuin amatööri-klovni Eskolinkaan eivät osoita juuri minkäänlaista ymmärrystä minkään asteiselle mamukritiikille tai mamukriittisille. Molempien suvakkihuorien mielestä kaikki mamukritiikki on pahuuden ja tyhmyyden osoitus. Tämä on sinänsä hämmentävää, että luulisihan nyt miehien jotain muistavan väittämästään nuoruudestaan rasisteina? Ovatko muka tehneet aivan täydellisen U-käännöksen, ettei niissä silloisissa ajatuksissa ollutkaan yhtään mitään perää? Eivätkä osaa osoittaa muuta kuin halveksuntaa samassa tilanteessa nyt olevia kohtaan? Epäuskottavaa ja siksi onkin todennäköisempää, että kyseessä ovat pelkät kauniit sadut. Tai sitten he todella ovat gerbiilinaivoisia, mikä ei ole poissuljettua tekstiensä perusteella sekään.
Vielä kolmaskin pelastunut ex-rasisti tuli mieleen, se natsi Holappa. Häntäkin käytetään nyt jonain yleisesimerkkinä siitä, kuinka mamukritiikistä voi parantua, kun tapaa ihanan mamun. Hänellä on kyllä vähän uskottavampi ja dokumentoidumpi tausta mamukriitikkona / rasistina, mutta älynlahjoistaanhan ei kovin paljon positiivista kerro se, että ensin ollaan niin natsia ja seuraavaksi suvakkia. Ei se natsius tietenkään yksistäänkään kovin mairittelevaa kuvaa kaverista anna.
Tosin en tunne Holapan nykyistä ajattelua kokonaisuudessaan, en muista hänen esittäneen niin mustavalkoista suvakkihuoraamista kuin nuo edellämainitut koomikot. Kenties Holappa on siirtynyt natsista tolkun ihmiseksi, mikä olisikin paljon uskottavampaa?
Tuntuu, että pellekivi joko valehtelee lapsuudestaan, tai sitten lestaperheessä opitaan/opetetaan rasistiksi?
Käsittääkseni omaa tuollaisen taustan, oikaskaa jos olen väärässä.
Joten kallistun ajattelemaan, että pellekivi paikkaa hyväksymistarvettaan tuolla sonnalla, kun ei parempaankaan pystynyt.
Tuotahan voisi pohtia moneltakin kantilta, jos jaksaisi.
Alkaa ehkä vain haista enemmän mitä enemmän kaivaa.
Jos+oikein+näin,+niin+pelle+Kivi+väittää+tulleensa+rasistiksi+25-vuotiaana+journalismin+opiskelijana.+Tämä+olisi+kyllä+aivan+käsittämätön+tapaus+myös,+että+kohtalaisen+kypsällä+iällä+journalismin+opiskelija,+jotka+95%:sti+suvakkihuoria,+olisi+kääntynyt+rasistiksi+ja+sitten+kuitenkin+taas+palannut+äärisuvakiksi?