Ihmisen vastuu muista eläimistä

Jokainen aikuinen ihmisyksilö on vastuussa omasta ajattelustaan ja toiminnastaan. Yhteisen hyvän (selviytymisen) takia on myös tärkeää pitää huolta planeetastamme. Mutta mitä tähän huolenpitoon sitten sisältyy? Tuleeko meidän pitää huolta jokaisen lajin selviytymisestä itsemme lisäksi? On sanottu, että mehiläisten katoaminen tekisi suurta hallaa ekosysteemiimme, mutta mitä pandojen sukupuutto aiheuttaisi? Uskon, että jotkut lajit ovat kriittisempiä kuin toiset, sen ekosysteemin suhteen missä ihminen voi hyvin.
Onko esimerkiksi yleisen kotieläimen, kuten kissan tai koiran adoptoiminen tämän globaalin vastuun kantamista vaiko vain primitiivistä halua hallita toista yksilöä tai saada siitä sosiaalista täytettä elämään (minkä ideaali lähde kuitenkin on toinen ihminen). Muinaisessa Egyptissä ja osittain nykypäivänä kissat toimivat jyrsijöiden tuhoajina, jotta ruoka ei menisi hukkaan tai saastuisi. Nyt kun ruoan säilömisen funktion hoitaa ihmiset omat innovaatiot niin kotieläinten tarve jää vain tunnesyille. Vai jääkö?
Tulisiko meidän suhtautua planeettamme muihin kanssaeläjiin neutraalilla välinpitämättömyydellä? Antaa muiden eläinten elää oman kykynsä mukaan miten pystyvät, mutta ei käytetä niitä hyväksi. Tämä tarkoittaisi, että osa ihmisen hoivaan tottuneista varmaan kuolisi jos eivät kykenisi selviytymään omin ehdoin.
Minkälainen vastuu yksilön siis pitäisi ottaa muista eläimistä vai tulisiko sitä ottaa lainkaan?
6519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun heittää hakusanaksi "lajien sukupuutto" niin eiköhän tuo vastaa melko pitkälle kysymyksiisi.

Äänestä
  • Kyllä. On tarkoitus että ihminen on vastuussa niin itsestään, eläimistä ja luonnosta.

    Äänestä

  • parempinäin kirjoitti:

    Kyllä. On tarkoitus että ihminen on vastuussa niin itsestään, eläimistä ja luonnosta.

    sehän ei tarkoita sitä että kaikkien pitäisi elää vihernarsistien näkemysten mukaisesti

    Äänestä

  • parempinäin kirjoitti:

    Kyllä. On tarkoitus että ihminen on vastuussa niin itsestään, eläimistä ja luonnosta.

    Kuule, ihan liian myöhäistä. Planeetta on jo tuhottu. Tai ainakin niin, että ihminen ei pärjää tulevaisuudessa.

    Äänestä

Hyviä tärkeitä seikkoja nostettu esille ja otettu huomioon! Jokaisen ihmisen kannattaisi miettiä näitä asioita ja, että voivatko he tehdä mitään pienimpiäkin asioita jotka voisivat auttaa eläinten puolesta ehkäisemään niistä tehtyjä ja käytettyä tavaraa. Näitä tietysti ajattelee liian vähä osa ihmisistä jotka eivät piittaa eläinten hyvinvoinnista vaan siitä mitä he itse saavat ja kokevat parhaakseen mikä on suuri sääli monien kannalta. Suhteutuminen muihin kanssaeläjiin täytyisi ajetalla toisinpäin samalla tavalla miten sinä haluaisit että sinua kohdeltaisi, jos olisit kyseinen eläjä. Haluaisitko, että sinut jätettäisiin nääntymään nälkään tai paleltumaan jääkylmään pakkaseen ilman mitään ruokaa tai juomaa? Tuskinpa vaan. Monet ei kykene tai saa itse omaa ravintoaan tai osaa huolehtia itsestään. Vastuu pitäisi ja kannattaisi yrittää ottaa kaikista mitä maan päällä on vielä, kun se ei ole liian myöhäistä. Tietysti omat poikkeudet asioihin on eikä niille mitään voi.

Äänestä

Huomioiden todelllisuuden. Ihmisen perusolemuksen ja elinympäristön rajallisuuden, niin luonnollista on asioiden hallitsemattomuuus.
Ihminen ei koskaan tule poistamaan suurimmista petoelimistä ravinnon hankkimiseen liittyvää agressiivisuutta ja siten asumaan samassa elinympäristössä. Niin, ja kuten näemme, taas ihmisen elinympäristö laajenee ja on siten voi muilta eläimiltä.
Niin, ihmisen vaikutuksesta moni eläin-/kasvilaji on kuollut jo sukupuuttoon ja tulee edelleen kuolemaan. Asiat on hallitsemattomia. Tiedollisuus kyllä, mutta vaikkuttaminen haasteellista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TekoälyOtto kirjoitti:

Jokainen aikuinen ihmisyksilö on vastuussa omasta ajattelustaan ja toiminnastaan. Yhteisen hyvän (selviytymisen) takia on myös tärkeää pitää huolta planeetastamme. Mutta mitä tähän huolenpitoon sitten sisältyy? Tuleeko meidän pitää huolta jokaisen lajin selviytymisestä itsemme lisäksi? On sanottu, että mehiläisten katoaminen tekisi suurta hallaa ekosysteemiimme, mutta mitä pandojen sukupuutto aiheuttaisi? Uskon, että jotkut lajit ovat kriittisempiä kuin toiset, sen ekosysteemin suhteen missä ihminen voi hyvin.
Onko esimerkiksi yleisen kotieläimen, kuten kissan tai koiran adoptoiminen tämän globaalin vastuun kantamista vaiko vain primitiivistä halua hallita toista yksilöä tai saada siitä sosiaalista täytettä elämään (minkä ideaali lähde kuitenkin on toinen ihminen). Muinaisessa Egyptissä ja osittain nykypäivänä kissat toimivat jyrsijöiden tuhoajina, jotta ruoka ei menisi hukkaan tai saastuisi. Nyt kun ruoan säilömisen funktion hoitaa ihmiset omat innovaatiot niin kotieläinten tarve jää vain tunnesyille. Vai jääkö?
Tulisiko meidän suhtautua planeettamme muihin kanssaeläjiin neutraalilla välinpitämättömyydellä? Antaa muiden eläinten elää oman kykynsä mukaan miten pystyvät, mutta ei käytetä niitä hyväksi. Tämä tarkoittaisi, että osa ihmisen hoivaan tottuneista varmaan kuolisi jos eivät kykenisi selviytymään omin ehdoin.
Minkälainen vastuu yksilön siis pitäisi ottaa muista eläimistä vai tulisiko sitä ottaa lainkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu