Oopera vs. Elokuva

Valtion tuki kansallisoopperalle 2004: 41 miljoonaa euroa
Oopperan kokonaiskävijämäärä: 300 000
halvin lipun hinta: 12 euroa

Valtion tuki suomalaiselle elokuvalle 2004: 15 miljoonaa euroa
Suomalaisten elokuvien katsojamäärä teattereissa 2004: 1 162 039
keskimääräinen lipun hinta: 7 euroa

eli
ooppera 137€/kävijä
elokuva 13€/katsoja

Kuinka moni teistä on käynyt oopperassa? Mitä Piditte?

Tämä on todellakin hämmästyttävää kuinka tuollaista laitosta ylläpidetään niin pienen kansanjoukon hyväksi ja niin helvetin kalliilla.

Suomalainen elokuva on kehittyvä ja dynaaminen taiteen ja viihteen laji, jolla on paljon mahdollisuuksia. Siltä vain puuttuu rahoitus ja resurssit. Esim lisäämällä rahoitusta saataisiin elokuva kansainvälistymään ja oikeasti tuottamaan taloudellista tulosta. Tällä hetkellä tuotto ja kasvu ovat niin pieniä, että voi puhua nollatuloksesta.

Suomalainen ooppera on perinteisiin kangistunut ja ilmaisultaan köyhä taiteen laji, kuten siis ooppera ylipäätänsäkin. Sillä ei siis ole juurikaan kehitysnäkymiä eikä mahdollisuutta esim. ryhtyä tuottamaan taloudellista tulosta.
0111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Dino kirjoitti:

Valtion tuki kansallisoopperalle 2004: 41 miljoonaa euroa
Oopperan kokonaiskävijämäärä: 300 000
halvin lipun hinta: 12 euroa

Valtion tuki suomalaiselle elokuvalle 2004: 15 miljoonaa euroa
Suomalaisten elokuvien katsojamäärä teattereissa 2004: 1 162 039
keskimääräinen lipun hinta: 7 euroa

eli
ooppera 137€/kävijä
elokuva 13€/katsoja

Kuinka moni teistä on käynyt oopperassa? Mitä Piditte?

Tämä on todellakin hämmästyttävää kuinka tuollaista laitosta ylläpidetään niin pienen kansanjoukon hyväksi ja niin helvetin kalliilla.

Suomalainen elokuva on kehittyvä ja dynaaminen taiteen ja viihteen laji, jolla on paljon mahdollisuuksia. Siltä vain puuttuu rahoitus ja resurssit. Esim lisäämällä rahoitusta saataisiin elokuva kansainvälistymään ja oikeasti tuottamaan taloudellista tulosta. Tällä hetkellä tuotto ja kasvu ovat niin pieniä, että voi puhua nollatuloksesta.

Suomalainen ooppera on perinteisiin kangistunut ja ilmaisultaan köyhä taiteen laji, kuten siis ooppera ylipäätänsäkin. Sillä ei siis ole juurikaan kehitysnäkymiä eikä mahdollisuutta esim. ryhtyä tuottamaan taloudellista tulosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu