Naiset yrittää kieltää pariutumisen helppouden

Mies saa helpoiten naista kun sillä on lommoposket ja painoindeksi muutenkin keskitason alla alle 15%. Eli jatkuvan dieettaamisen kärsimyksellä saa toisaalta nautintoja. Ja ennen pitkää siihen nälkään tottuu eikä sitä edes tunne. Ylipaino, löysä naama ja jenkat on miehellä täys saamisentappaja. Varsinkin jos et ole huonon saannin seurauksena kehittänyt edes itsetuntoa. Jos jostain kumman syystä (?) on saatu kuitenkin hyvä itsetunto ja supliikkitaidot niin ylipainoisellekin lohkeaa mikäli ulkonäkö ja kasvot on muuten mukavat.

Paras tapa pojan/miehen parantaa saantia on panostaa hoikkuuteen ja lommoposkisuuteen, kuntotreenaus punttisalilla ja aerobisella treenillä vielä auttaa kun saa ryhtiä, hartiaa, olkapäitä, sixpackia jne. eli timmiä muotoa ja symmetriaa ja siinä samassa maskuliinista lommoposkisymmetriaa poskiin, joka vetoaa naisiin iästä riippumatta. Muutama tatuointi vielä lommoposkien ja timmin lihan päälle ja pahan pojan imago on valmis. Itsevarmuushan sekä supliikkitaidot tulee ihan automaattisesti saannin ja naisten huomion mukana.

Hoikkuus saa näyttämään pidemmältä, ja pään visuaalinen kokokin putoaa puoleen reilusri ylipainoiseen verrattuna. Naisethan eivät tykkää leveänaamaisista, isopäisistä ja korkeaotsaisista samoin kuin kapeakasvoisista, matalaotsaisista lommoposkista kaunispojista.

Puolen vuoden - vuoden dieetti ja säännöllinen kuntoilu-kehonmuokkaus tekee jo ihmeitä keskivertojampalle ja saannille.

RaakaaKertomaa kirjoitti:

Mies saa helpoiten naista kun sillä on lommoposket ja painoindeksi muutenkin keskitason alla alle 15%. Eli jatkuvan dieettaamisen kärsimyksellä saa toisaalta nautintoja. Ja ennen pitkää siihen nälkään tottuu eikä sitä edes tunne. Ylipaino, löysä naama ja jenkat on miehellä täys saamisentappaja. Varsinkin jos et ole huonon saannin seurauksena kehittänyt edes itsetuntoa. Jos jostain kumman syystä (?) on saatu kuitenkin hyvä itsetunto ja supliikkitaidot niin ylipainoisellekin lohkeaa mikäli ulkonäkö ja kasvot on muuten mukavat.

Paras tapa pojan/miehen parantaa saantia on panostaa hoikkuuteen ja lommoposkisuuteen, kuntotreenaus punttisalilla ja aerobisella treenillä vielä auttaa kun saa ryhtiä, hartiaa, olkapäitä, sixpackia jne. eli timmiä muotoa ja symmetriaa ja siinä samassa maskuliinista lommoposkisymmetriaa poskiin, joka vetoaa naisiin iästä riippumatta. Muutama tatuointi vielä lommoposkien ja timmin lihan päälle ja pahan pojan imago on valmis. Itsevarmuushan sekä supliikkitaidot tulee ihan automaattisesti saannin ja naisten huomion mukana.

Hoikkuus saa näyttämään pidemmältä, ja pään visuaalinen kokokin putoaa puoleen reilusri ylipainoiseen verrattuna. Naisethan eivät tykkää leveänaamaisista, isopäisistä ja korkeaotsaisista samoin kuin kapeakasvoisista, matalaotsaisista lommoposkista kaunispojista.

Puolen vuoden - vuoden dieetti ja säännöllinen kuntoilu-kehonmuokkaus tekee jo ihmeitä keskivertojampalle ja saannille.

Lue lisää

Siis tyypillinen Johnny Depp tai David Beckham lommoposkineen ja hoikkine varsineen.

jokanaisenunelmat kirjoitti:

Siis tyypillinen Johnny Depp tai David Beckham lommoposkineen ja hoikkine varsineen.

Vanhempien isomahaisten setämiesten onni on se että kauniit naisetkin lopulta kyllästyvät myös sliipattuihin ja puleerattuihin timmeihin kaunispoikiin, ja ottavat mielellään kyydit kunnon hikoileva apinan raivolla naivan tosiäijän kanssa. Eivät tiedä nämä Johnny Depit mitä tyttöystävä teki viime yönä. Siinä jää hetkeksi tasoerot toiseksi kun kiimaliha kaipaa vaihtelua.

Suosituin kiimankohde miesryhmä.

RaakaaKertomaa kirjoitti:

Mies saa helpoiten naista kun sillä on lommoposket ja painoindeksi muutenkin keskitason alla alle 15%. Eli jatkuvan dieettaamisen kärsimyksellä saa toisaalta nautintoja. Ja ennen pitkää siihen nälkään tottuu eikä sitä edes tunne. Ylipaino, löysä naama ja jenkat on miehellä täys saamisentappaja. Varsinkin jos et ole huonon saannin seurauksena kehittänyt edes itsetuntoa. Jos jostain kumman syystä (?) on saatu kuitenkin hyvä itsetunto ja supliikkitaidot niin ylipainoisellekin lohkeaa mikäli ulkonäkö ja kasvot on muuten mukavat.

Paras tapa pojan/miehen parantaa saantia on panostaa hoikkuuteen ja lommoposkisuuteen, kuntotreenaus punttisalilla ja aerobisella treenillä vielä auttaa kun saa ryhtiä, hartiaa, olkapäitä, sixpackia jne. eli timmiä muotoa ja symmetriaa ja siinä samassa maskuliinista lommoposkisymmetriaa poskiin, joka vetoaa naisiin iästä riippumatta. Muutama tatuointi vielä lommoposkien ja timmin lihan päälle ja pahan pojan imago on valmis. Itsevarmuushan sekä supliikkitaidot tulee ihan automaattisesti saannin ja naisten huomion mukana.

Hoikkuus saa näyttämään pidemmältä, ja pään visuaalinen kokokin putoaa puoleen reilusri ylipainoiseen verrattuna. Naisethan eivät tykkää leveänaamaisista, isopäisistä ja korkeaotsaisista samoin kuin kapeakasvoisista, matalaotsaisista lommoposkista kaunispojista.

Puolen vuoden - vuoden dieetti ja säännöllinen kuntoilu-kehonmuokkaus tekee jo ihmeitä keskivertojampalle ja saannille.

Lue lisää

Kokonaisuus miehessä ratkaisee onko naisten mieelee ,ei hoikkuus vaan moni muu on tärkeämpää miehestä ,olen itse tämän kokenut ,ei hoikkuus ole tärkeintä vaan moni muu asia ratkaisee naisen mielyttämisen .

sivusta kirjoitti:

Kokonaisuus miehessä ratkaisee onko naisten mieelee ,ei hoikkuus vaan moni muu on tärkeämpää miehestä ,olen itse tämän kokenut ,ei hoikkuus ole tärkeintä vaan moni muu asia ratkaisee naisen mielyttämisen .

Lue lisää

Hoikka lommoposkinen tyyppi saa yleensä suurimman huomion ns. ensitörmäyksellä. Siis tyyliin Robin Backalen, Lauri Tähkä, Ville Valo etc.

Silmäkarkki kirjoitti:

Hoikka lommoposkinen tyyppi saa yleensä suurimman huomion ns. ensitörmäyksellä. Siis tyyliin Robin Backalen, Lauri Tähkä, Ville Valo etc.

Näyttää parhailta Wannabe töröhuulien pariselfieissä.

Silmäkarkki kirjoitti:

Hoikka lommoposkinen tyyppi saa yleensä suurimman huomion ns. ensitörmäyksellä. Siis tyyliin Robin Backalen, Lauri Tähkä, Ville Valo etc.

Onhan se huomattu että miehen tärkeimpiä ominaisuuksia on hoikkuus, siis sellainen lommoposkihoikkuus joka vaatii jatkuvaa nälkä dieettiä, tai no siihen nälkään tottuu. Kuntoilua miehen ei tarvitse harrastaa kunhan on hoikka. Älykään ei ole tärkeää, mies saa olla itse asiassa tyhmäkin kunhan posket on lommolla. Tietenkin myös atleettiset lihaksikkaat timmit miehet ovat naisten mieleen mutta roikkuvissa lökäpöksyhousuissa liikkuvat perseettömät Sid Vicious tyypit on suosittuja jopa siiderivalaiden joukossa.

Miehen pitää olla poikamainen kasvoiltaan, hieman naismaisen näköinen siis sellainen joka näyttää hyvältä myös kajalissa, usein sitä kajalia onkin en tiedä onko Robinilla. Hoikka, lommoposkinen ja pitkähkö pitää olla myös. Tai siis kun on hoikka siroluinen niin 180 sentin pituus näyttää jo melkein 190 senttisellä. Pään pitää olla myös siro ja pieni, kasvojen kapeat sekä otsan mieluiten matala, siis Robinin tyyliin. Tällainen vartalo ja kasvot näyttävät selfieissä ja videoissa hyviltä, ja sitähän jokainen somesukupolven töröhuulinen selfieneito haluaa, pojan joka näyttää hyvältä kuvissa.

Ville Valo, 69 Eyes rumpali ja solisti jne. on myös laihoja poikia.

RaakaaKertomaa kirjoitti:

Mies saa helpoiten naista kun sillä on lommoposket ja painoindeksi muutenkin keskitason alla alle 15%. Eli jatkuvan dieettaamisen kärsimyksellä saa toisaalta nautintoja. Ja ennen pitkää siihen nälkään tottuu eikä sitä edes tunne. Ylipaino, löysä naama ja jenkat on miehellä täys saamisentappaja. Varsinkin jos et ole huonon saannin seurauksena kehittänyt edes itsetuntoa. Jos jostain kumman syystä (?) on saatu kuitenkin hyvä itsetunto ja supliikkitaidot niin ylipainoisellekin lohkeaa mikäli ulkonäkö ja kasvot on muuten mukavat.

Paras tapa pojan/miehen parantaa saantia on panostaa hoikkuuteen ja lommoposkisuuteen, kuntotreenaus punttisalilla ja aerobisella treenillä vielä auttaa kun saa ryhtiä, hartiaa, olkapäitä, sixpackia jne. eli timmiä muotoa ja symmetriaa ja siinä samassa maskuliinista lommoposkisymmetriaa poskiin, joka vetoaa naisiin iästä riippumatta. Muutama tatuointi vielä lommoposkien ja timmin lihan päälle ja pahan pojan imago on valmis. Itsevarmuushan sekä supliikkitaidot tulee ihan automaattisesti saannin ja naisten huomion mukana.

Hoikkuus saa näyttämään pidemmältä, ja pään visuaalinen kokokin putoaa puoleen reilusri ylipainoiseen verrattuna. Naisethan eivät tykkää leveänaamaisista, isopäisistä ja korkeaotsaisista samoin kuin kapeakasvoisista, matalaotsaisista lommoposkista kaunispojista.

Puolen vuoden - vuoden dieetti ja säännöllinen kuntoilu-kehonmuokkaus tekee jo ihmeitä keskivertojampalle ja saannille.

Lue lisää

13.3 rasvaprosentti ei vaatinut mitään näännytys diettiä. Karkit, sipsit ja limut pois sekä maltilliset annoskoot. Ja tietysti kovaa treeniä.
Ruokailutottumusten muutoksen ja treenin vaikutukset näkyneet jo jonkin aikaa, mutta eipä niitä näillä keleillä pääse esittelemään. Päivät jolloin on pystynyt ulkoilemaan hihattomassa on voinut laskea yhden käden sormilla tänä kesänä.
En kyllä mihinkään naisten kiinnostuksen heräämiseen usko, kun pituudesta puuttuu 10 senttiä.

wlfwd kirjoitti:

13.3 rasvaprosentti ei vaatinut mitään näännytys diettiä. Karkit, sipsit ja limut pois sekä maltilliset annoskoot. Ja tietysti kovaa treeniä.
Ruokailutottumusten muutoksen ja treenin vaikutukset näkyneet jo jonkin aikaa, mutta eipä niitä näillä keleillä pääse esittelemään. Päivät jolloin on pystynyt ulkoilemaan hihattomassa on voinut laskea yhden käden sormilla tänä kesänä.
En kyllä mihinkään naisten kiinnostuksen heräämiseen usko, kun pituudesta puuttuu 10 senttiä.

Lue lisää

My bad, puhuttiin painoindeksistä eikä rasvoista. Mutta silti, lihaserottuvuuden lisääminen ei kuitenkaan ole auttanut.

wlfwd kirjoitti:

13.3 rasvaprosentti ei vaatinut mitään näännytys diettiä. Karkit, sipsit ja limut pois sekä maltilliset annoskoot. Ja tietysti kovaa treeniä.
Ruokailutottumusten muutoksen ja treenin vaikutukset näkyneet jo jonkin aikaa, mutta eipä niitä näillä keleillä pääse esittelemään. Päivät jolloin on pystynyt ulkoilemaan hihattomassa on voinut laskea yhden käden sormilla tänä kesänä.
En kyllä mihinkään naisten kiinnostuksen heräämiseen usko, kun pituudesta puuttuu 10 senttiä.

Lue lisää

"En kyllä mihinkään naisten kiinnostuksen heräämiseen usko, kun pituudesta puuttuu 10 senttiä".

Nehän huomaa sen vasta sängyssä, olet silloin jo päässyt tavoitteen äärelle.

PimeässäParempi kirjoitti:

"En kyllä mihinkään naisten kiinnostuksen heräämiseen usko, kun pituudesta puuttuu 10 senttiä".

Nehän huomaa sen vasta sängyssä, olet silloin jo päässyt tavoitteen äärelle.

Lue lisää

En tarkoittanut sen pituutta.

RaakaaKertomaa kirjoitti:

Mies saa helpoiten naista kun sillä on lommoposket ja painoindeksi muutenkin keskitason alla alle 15%. Eli jatkuvan dieettaamisen kärsimyksellä saa toisaalta nautintoja. Ja ennen pitkää siihen nälkään tottuu eikä sitä edes tunne. Ylipaino, löysä naama ja jenkat on miehellä täys saamisentappaja. Varsinkin jos et ole huonon saannin seurauksena kehittänyt edes itsetuntoa. Jos jostain kumman syystä (?) on saatu kuitenkin hyvä itsetunto ja supliikkitaidot niin ylipainoisellekin lohkeaa mikäli ulkonäkö ja kasvot on muuten mukavat.

Paras tapa pojan/miehen parantaa saantia on panostaa hoikkuuteen ja lommoposkisuuteen, kuntotreenaus punttisalilla ja aerobisella treenillä vielä auttaa kun saa ryhtiä, hartiaa, olkapäitä, sixpackia jne. eli timmiä muotoa ja symmetriaa ja siinä samassa maskuliinista lommoposkisymmetriaa poskiin, joka vetoaa naisiin iästä riippumatta. Muutama tatuointi vielä lommoposkien ja timmin lihan päälle ja pahan pojan imago on valmis. Itsevarmuushan sekä supliikkitaidot tulee ihan automaattisesti saannin ja naisten huomion mukana.

Hoikkuus saa näyttämään pidemmältä, ja pään visuaalinen kokokin putoaa puoleen reilusri ylipainoiseen verrattuna. Naisethan eivät tykkää leveänaamaisista, isopäisistä ja korkeaotsaisista samoin kuin kapeakasvoisista, matalaotsaisista lommoposkista kaunispojista.

Puolen vuoden - vuoden dieetti ja säännöllinen kuntoilu-kehonmuokkaus tekee jo ihmeitä keskivertojampalle ja saannille.

Lue lisää

Kunhan kulli on riittävän kookas. Muuta ei edes huomaa.

Kaikki ei voi olla raamikkaita jänkhän miehiä.

Avio.ATmies kirjoitti:

Kaikki ei voi olla raamikkaita jänkhän miehiä.

Jänkhän miehet on pieniä persjalkasia, naiset haluavat pitkää miestä.

FaktatFaktoina kirjoitti:

Jänkhän miehet on pieniä persjalkasia, naiset haluavat pitkää miestä.

No ite oon 199cm pitkä.. Ja lihasta on.

Kyllä mie oon ollu ihan jättiläinen etelässäkin käydessä.

Eräkettu kirjoitti:

No ite oon 199cm pitkä.. Ja lihasta on.

Kyllä mie oon ollu ihan jättiläinen etelässäkin käydessä.

Keskiverto jänkhän mies on lyhyt ja vääräsäärinen. Itse asiassa jänkämiehet lyhentävät suomalaisten miesten tutkittua keskipituutta paljon. Muuten keskipituutemme lähentelisi jo maailman pisimpien miesten eli Hollantilaisten 185 senttimetriä. Nyt Suomalaisten miesten keskipituus on pohjoisen huitelijoiden takia hieman päälle 180 senttiä.

Tilastokertomaa kirjoitti:

Keskiverto jänkhän mies on lyhyt ja vääräsäärinen. Itse asiassa jänkämiehet lyhentävät suomalaisten miesten tutkittua keskipituutta paljon. Muuten keskipituutemme lähentelisi jo maailman pisimpien miesten eli Hollantilaisten 185 senttimetriä. Nyt Suomalaisten miesten keskipituus on pohjoisen huitelijoiden takia hieman päälle 180 senttiä.

Lue lisää

Tuskin.. Stereotyyppi..

FaktatFaktoina kirjoitti:

Jänkhän miehet on pieniä persjalkasia, naiset haluavat pitkää miestä.

Nimenomaan, siksi kaikki jänkhän miehetkään ei voi olla raamikkaita jänkän miehiä. Jänkähän miehen luonne raamikas kroppa = epic win.

Juuri näin, halut ja toiveet eivät kohtaa ollenkaan. Miehet etsivät kassientyhjennysreikää, minä haluan rakastavan ja luotettavan kumppanin. Pelkkä seksi ei merkitse minulle yhtään mitään, eikä se edes tunnu miltään.

Tuo on erikoista. Ei luulisi lemmikkien yleisyyden olevan noin suuri! Ja kyllä lulisi 30-40-vuotiaissa naisissa löytyvän tuon vartalotyypinkin omaavia naisia. Mikähän alue mahtaa olla kyseessä?

Eri asia sitten, jos joku ei ole laittanut omalla kohdallaan tietoa lemmikeistä tai vartalotyypistä, eikä sen vuoksi näy sinulle. Oletko kokeillut, niin, että selaat ilmoituksia ilman että rajaat noilla kriteereillä? En siis tarkoita, että pitäisi laskea kriteereitä, vaan kokeilisit, olisiko joku sopiva nainen vaan unohtanut laittaa mitään noihin kohtiin? Esim. itse olen sellainen, että en niinkään täytä noita kohtia, vaan kerron kaiken siinä esittelytekstissä, joka itselläni onkin ollut pitkä.

Nainen39vee kirjoitti:

Tuo on erikoista. Ei luulisi lemmikkien yleisyyden olevan noin suuri! Ja kyllä lulisi 30-40-vuotiaissa naisissa löytyvän tuon vartalotyypinkin omaavia naisia. Mikähän alue mahtaa olla kyseessä?

Eri asia sitten, jos joku ei ole laittanut omalla kohdallaan tietoa lemmikeistä tai vartalotyypistä, eikä sen vuoksi näy sinulle. Oletko kokeillut, niin, että selaat ilmoituksia ilman että rajaat noilla kriteereillä? En siis tarkoita, että pitäisi laskea kriteereitä, vaan kokeilisit, olisiko joku sopiva nainen vaan unohtanut laittaa mitään noihin kohtiin? Esim. itse olen sellainen, että en niinkään täytä noita kohtia, vaan kerron kaiken siinä esittelytekstissä, joka itselläni onkin ollut pitkä.

Lue lisää

No sanotaan, että aika yleinen on lemmikkikissa tai koira sinkkunaisella. Ja se voi olla, että ei ole laittanut mitään vartalotyyppiä, niin ei näy haussa, mutta en kyllä oikeastaan halua tietää miks ei ole voinut vartalotyyppiään sanomaankaan...Helposti muutamakin vaatimus tiputtaa sakkia...Vaikka katsois ne kaikki itse, Siihen vielä tosiaan se kahden ihmisen henkilökohtainen kemiayhteensopivuus, niin eihän se helppoa ole, jos etsii sinnepäinkin sopivan kumppanin. Itse olen huomannut, että lemmikin omaava on lisäksi sen allergian lisäksi sidottuna siihen lemmikkiin. Lapsikin voi kulkea autossa, mutta lemmikki ei niin helposti. Siksi en edes mieti sellaista naista kellä lemmikki. Vartalotyyppikin on selkeä, että pullukat ei saa sellaisia viboja, että parempi kun en edes mieti sellaisia... Monet sitäpaitsi sit vetävät herneen nokkaan, jos heistä olisin kiva... vaikka minua tökkäiskin vartalon sijaan se heikko itsetunto.

Dissident kirjoitti:

No sanotaan, että aika yleinen on lemmikkikissa tai koira sinkkunaisella. Ja se voi olla, että ei ole laittanut mitään vartalotyyppiä, niin ei näy haussa, mutta en kyllä oikeastaan halua tietää miks ei ole voinut vartalotyyppiään sanomaankaan...Helposti muutamakin vaatimus tiputtaa sakkia...Vaikka katsois ne kaikki itse, Siihen vielä tosiaan se kahden ihmisen henkilökohtainen kemiayhteensopivuus, niin eihän se helppoa ole, jos etsii sinnepäinkin sopivan kumppanin. Itse olen huomannut, että lemmikin omaava on lisäksi sen allergian lisäksi sidottuna siihen lemmikkiin. Lapsikin voi kulkea autossa, mutta lemmikki ei niin helposti. Siksi en edes mieti sellaista naista kellä lemmikki. Vartalotyyppikin on selkeä, että pullukat ei saa sellaisia viboja, että parempi kun en edes mieti sellaisia... Monet sitäpaitsi sit vetävät herneen nokkaan, jos heistä olisin kiva... vaikka minua tökkäiskin vartalon sijaan se heikko itsetunto.

Lue lisää

Käsitän kyllä. Itsekään en ole innostunut lemmikeistä, vaikka ei allergiaa olekaan (paitsi että kissoista kyllä tykkään). Ja itselläni on samanlainen vartalotyyppi-ihanne kuin sinulla. Mutta tarkoitin vaan sitä, että varsinkin jos ensimmäistä kertaa käyttää noita deitti-palveluja, saattaa olla että ei vaan huomaa joitain kohtia täyttää. Ja itse olen kyllä hoikka, eli jos olen jostain jättänyt sen kohdan täyttämättä, niin ei ainakaan johtunut siitä, että pitäisi hävetä omia läskejään ;) Vaikka kaipa se vartalotyyppi olisi fiksua aina muistaa merkitä.

Olet siinäkin oikeassa, että heikon itsetunnon omaaan kanssa ei oikein kannata alkaa mitään. Mutta toivottavasti kuitenkin löydät! Kyllä ne lemmikit aika yleisiä ovat, mutta on niitä sellaisiakin, jotka eivät allergian, matkustusharrastuksen, työn tai vaikka asuinpaikan vuoksi voi pitää lemmikkiä. Tai sitten jollain voi olla lemmikkinä kaloja tai kilpikonna, jotka ovat vähemmän rasittavia kuin joku iso koira, eivätkä edes allergisoi. Omassa tuttavapiirissäni pääkaupunkiseudulla melkein kenelläkään sinkulla ei ole lemmikkiä, joten sen vuoksi uskon, että on sellainen mahdollista löytää. Ja koska tunnen myös hoikkia ja hyväkroppaisia sinkkunaisia, uskon että sinunkin on mahdollista löytää sellainen. Ehkä jonkun toisen deittipalvelun kautta, jos nyt kokeiltu ei tuottanut juuri tuloksia?

Tsemppiä!

Nainen39vee kirjoitti:

Käsitän kyllä. Itsekään en ole innostunut lemmikeistä, vaikka ei allergiaa olekaan (paitsi että kissoista kyllä tykkään). Ja itselläni on samanlainen vartalotyyppi-ihanne kuin sinulla. Mutta tarkoitin vaan sitä, että varsinkin jos ensimmäistä kertaa käyttää noita deitti-palveluja, saattaa olla että ei vaan huomaa joitain kohtia täyttää. Ja itse olen kyllä hoikka, eli jos olen jostain jättänyt sen kohdan täyttämättä, niin ei ainakaan johtunut siitä, että pitäisi hävetä omia läskejään ;) Vaikka kaipa se vartalotyyppi olisi fiksua aina muistaa merkitä.

Olet siinäkin oikeassa, että heikon itsetunnon omaaan kanssa ei oikein kannata alkaa mitään. Mutta toivottavasti kuitenkin löydät! Kyllä ne lemmikit aika yleisiä ovat, mutta on niitä sellaisiakin, jotka eivät allergian, matkustusharrastuksen, työn tai vaikka asuinpaikan vuoksi voi pitää lemmikkiä. Tai sitten jollain voi olla lemmikkinä kaloja tai kilpikonna, jotka ovat vähemmän rasittavia kuin joku iso koira, eivätkä edes allergisoi. Omassa tuttavapiirissäni pääkaupunkiseudulla melkein kenelläkään sinkulla ei ole lemmikkiä, joten sen vuoksi uskon, että on sellainen mahdollista löytää. Ja koska tunnen myös hoikkia ja hyväkroppaisia sinkkunaisia, uskon että sinunkin on mahdollista löytää sellainen. Ehkä jonkun toisen deittipalvelun kautta, jos nyt kokeiltu ei tuottanut juuri tuloksia?

Tsemppiä!

Lue lisää

No itseasiassa löytyi jo. Kiinnostava tapaus kerrassaan. Itse asustan itäsuomessa, täällä maalla varmaan on lemmikkejä helpompi pitää, joten johtuisiko siitä, että niitä monella myös on.
Tosin kiinnostava nainen löytyi Pirkanmaalta. En oikeastaan suunnitellut niin kaukaa etsiväni ketään, mutta tässä on jokin jännä sielunyhteys, joka on ainakin tarkistettava.

Siis, ei mulle treffipalvelu ole ongelma, eikä naisen löytäminenkään, kyllä se aikanaan löytyy, kun sen aika sattuu, mutta tää että se ois sen helpompaa kellekkään, niin sitä vaan kommentoin aluks. Hypergamiaksihan tätä tuumitaan, mutta mitä sitten? En minä suotta halua sellaista suhdetta, että pääsee suoraan masentumaan sitten siitä toisesta. Se pitää tuntua nenänpäästä asti hyvältä se toinen, tai sitten on ilman.

Ja ei tämäkään välttämättä se oikea ole, eikä tästä tule mitään...aika näyttää. Kiirekään ei ole.

Uudella nikillä, miksi? ;)

Mulla on ollut 2 pitkähköä suhdetta allergisten miesten kanssa. Eikä ne jutut allergiaan kaatuneet, vaan ihan muihin juttuihin. Olen tavannut myös kivoja tyyppejä, jotka toteavat alkuunsa, että ei eläimiä. Olenkin tullut siihen tulokseen, että mun lauma on ja pysyy, miehet vaan vaihtuu ;)

Nykyään ihmisillä on vaikka mitä allergioita. Kannattaa elää sopivassa sotkussa eikä siivoilla liikaa, niin siedättyy paremmin.

Dissident kirjoitti:

No itseasiassa löytyi jo. Kiinnostava tapaus kerrassaan. Itse asustan itäsuomessa, täällä maalla varmaan on lemmikkejä helpompi pitää, joten johtuisiko siitä, että niitä monella myös on.
Tosin kiinnostava nainen löytyi Pirkanmaalta. En oikeastaan suunnitellut niin kaukaa etsiväni ketään, mutta tässä on jokin jännä sielunyhteys, joka on ainakin tarkistettava.

Siis, ei mulle treffipalvelu ole ongelma, eikä naisen löytäminenkään, kyllä se aikanaan löytyy, kun sen aika sattuu, mutta tää että se ois sen helpompaa kellekkään, niin sitä vaan kommentoin aluks. Hypergamiaksihan tätä tuumitaan, mutta mitä sitten? En minä suotta halua sellaista suhdetta, että pääsee suoraan masentumaan sitten siitä toisesta. Se pitää tuntua nenänpäästä asti hyvältä se toinen, tai sitten on ilman.

Ja ei tämäkään välttämättä se oikea ole, eikä tästä tule mitään...aika näyttää. Kiirekään ei ole.

Lue lisää

Kuulostaa hyvältä ja tuohan on mukava kuulla! Onnea uuteen ihmissuhteeseen - mitä siitä sitten kehittyykään :) Joka tapauksessa kuulostaa aina hienolta, kun löytyy ihminen, jonka kanssa on mainitsemasi sielunyhteys - niitä ei ihan joka päivä vastaan tulekaan! Aika tosiaan näyttää, mitä siitä kehittyy :) Ja samaa mieltä olen kanssasi siitä, että ei ihmissuhteessa kannata tehdä väärälaisia kompromisseja.

LinerT.2 kirjoitti:

Uudella nikillä, miksi? ;)

Mulla on ollut 2 pitkähköä suhdetta allergisten miesten kanssa. Eikä ne jutut allergiaan kaatuneet, vaan ihan muihin juttuihin. Olen tavannut myös kivoja tyyppejä, jotka toteavat alkuunsa, että ei eläimiä. Olenkin tullut siihen tulokseen, että mun lauma on ja pysyy, miehet vaan vaihtuu ;)

Nykyään ihmisillä on vaikka mitä allergioita. Kannattaa elää sopivassa sotkussa eikä siivoilla liikaa, niin siedättyy paremmin.

Lue lisää

No miksi ei? ;o)

No eläintyypit on eläintyyppejä. Oon huomannut. Tykkään eläistä, mutta en tunne vetoa eläintyyppeihin. :o)

Voihan tupakanpoltonkin lopettaa, jos haluaa leventää repertuaaria. Ja fiksua...mut kuka mitenkin tekee. :o)

Nainen39vee kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä ja tuohan on mukava kuulla! Onnea uuteen ihmissuhteeseen - mitä siitä sitten kehittyykään :) Joka tapauksessa kuulostaa aina hienolta, kun löytyy ihminen, jonka kanssa on mainitsemasi sielunyhteys - niitä ei ihan joka päivä vastaan tulekaan! Aika tosiaan näyttää, mitä siitä kehittyy :) Ja samaa mieltä olen kanssasi siitä, että ei ihmissuhteessa kannata tehdä väärälaisia kompromisseja.

Lue lisää

No jotain maagista on ilmassa. Ja aika näyttää. Silmät kertoo ja loput kuuluu jutuista. Joistain ihmisistä ei vaan saa katsettaan irti.

Ehkä tavoite ei aina ole konkreettinen asia, vaan jonkinsortin intuiitio... :o)

Jonkun spermaämpärinä oleminen on kuule paljon yksinäisempää elämistä, kuin erakkona eläminen.

Ei kai sillä väliä huomioiko pelkän määrän vai myös laadun - miesten tilanteeseen verrattuna ero on silti selvä molemmilla tavoilla mitattuna. Toki helppoudesta nyt voidaan olla montaa mieltä, mutta helppoa naisilla on miehiin verrattuna. Se on ihan selvä asia ja luulisin että sitä yleensä tarkoitetaan tällä helppoudella.

Miehelle se ei ole helppoa vaikka kelpuuttaisi jokaikisen ehdokkaan. Itse asiassa jopa ehdokaiden määrä lähenee nollaa, jos ei ole valmis tekemään sen eteen paljon työtä.

Avio.ATMies kirjoitti:

Miehelle se ei ole helppoa vaikka kelpuuttaisi jokaikisen ehdokkaan. Itse asiassa jopa ehdokaiden määrä lähenee nollaa, jos ei ole valmis tekemään sen eteen paljon työtä.

Eikö ole? Viimeksi kun tarkistin, niin olin mies ja ei ole pariutuminen ikinä tuottanut ongelmia. Nyt kun tarkistin, olen edelleen mies. =P

m-i-e-z kirjoitti:

Eikö ole? Viimeksi kun tarkistin, niin olin mies ja ei ole pariutuminen ikinä tuottanut ongelmia. Nyt kun tarkistin, olen edelleen mies. =P

Kaikki miehet eivät voi olla sellaisia kuin sinä. Useimmiten miehillä on vaikea saada suhdetta. Jos sinulle ei ole, olet poikkeus. Miehestä riippuen tuo vaatinee yleensä 20-100 yritystä ennen kuin tärppää.

Ja jos ei itse yritä sellaista rakentaa, niin harvaa miestä naiset oma-aloitteisesti lähestyvät.

Avio.ATMies kirjoitti:

Kaikki miehet eivät voi olla sellaisia kuin sinä. Useimmiten miehillä on vaikea saada suhdetta. Jos sinulle ei ole, olet poikkeus. Miehestä riippuen tuo vaatinee yleensä 20-100 yritystä ennen kuin tärppää.

Ja jos ei itse yritä sellaista rakentaa, niin harvaa miestä naiset oma-aloitteisesti lähestyvät.

Lue lisää

Useimmiten miehillä, vai vain jollakulla muulla? =) Tiedän/tunnen huomattavan paljon miehiä, jotka ovat paljon enemmän kuin minä, sellaisia jonka 9 ex-naisystävää työskentelee samassa paikassa. Sadoista miehistä, kuudella on vaikeaa saada suhdetta, vaikuttaa vähältä, eikö? Taidan elää rinnakkaistodellisuudessa. (Muutama stereotyyppinen "ätmikin" on päässyt lisääntymään ja seurustelemaan lukuisia kertoja elämässään, jopa enemmän kuin kykenisi edes kuvitella.)

Asiat täällä toisessa todellisuudessa saattavat mennä hiukan eri tavalla, mutta ei huolta on meillä myös miehiä, jotka eivät ole pariutuneet. (Unohtamatta naisia, jotka eivät ole tai ovat harvoin pariutuneet, jopa yli 30-vuotiaita neitsyitä.)

m-i-e-z kirjoitti:

Useimmiten miehillä, vai vain jollakulla muulla? =) Tiedän/tunnen huomattavan paljon miehiä, jotka ovat paljon enemmän kuin minä, sellaisia jonka 9 ex-naisystävää työskentelee samassa paikassa. Sadoista miehistä, kuudella on vaikeaa saada suhdetta, vaikuttaa vähältä, eikö? Taidan elää rinnakkaistodellisuudessa. (Muutama stereotyyppinen "ätmikin" on päässyt lisääntymään ja seurustelemaan lukuisia kertoja elämässään, jopa enemmän kuin kykenisi edes kuvitella.)

Asiat täällä toisessa todellisuudessa saattavat mennä hiukan eri tavalla, mutta ei huolta on meillä myös miehiä, jotka eivät ole pariutuneet. (Unohtamatta naisia, jotka eivät ole tai ovat harvoin pariutuneet, jopa yli 30-vuotiaita neitsyitä.)

Lue lisää

Kuinka kauan ne tuntemasi ätmit ovat suhdetta halunneet ja hakeneet? Luultavasti useamman vuoden, ennen kuin tärppäsi. Ei sitä nyt oikein helpoksi voi sanoa.

Avio.ATMies kirjoitti:

Kuinka kauan ne tuntemasi ätmit ovat suhdetta halunneet ja hakeneet? Luultavasti useamman vuoden, ennen kuin tärppäsi. Ei sitä nyt oikein helpoksi voi sanoa.

Se onkin hankalampi suhteuttaa aikaan, sillä joku voi haluta suhdetta useita kertoja päivässä, mutta ehtiä hakemaan voi olla täysin toinen juttu. Parhaimmillaan tuollaisella on ollut kolme suhdetta vuoden sisään. Toisinaan ovat saattaneet tai toinen on saattanut haluta ja hakea vuoden tai useamman, mutta siinä tarvitsee ottaa muitakin asioita huomioon kuin halut ja hakemisen.

Toisinaan on voinut mennä vuosi/vuosia, toisinaan kuukausia. Monessa asiassa täytyy huomioda ikäjakauma, halujen, hakujen, tilanteiden, mahdollisuuksien ynm. määrä.

Mies joka on kaltaiseni sopii siinä kohtaa erittäin paljon.

valtakunta kirjoitti:

Mies joka on kaltaiseni sopii siinä kohtaa erittäin paljon.

Otetan jatkuvasti tuomio päivää😳

Siis en voisi ottaa miestä joka on itse eronnut ja on lapseton. Ja pitäisi olla kaltaiseni huolehtivainen.

Lasten määrä ei merkkaa mitään niille miehille joiden saanti on huonoa, kunhan osaat namia antaa niin miehiä pyörii ympärillä 6 lapsen yksinhuoltajaäidillä haitaksi asti.

Usko_Pois kirjoitti:

Lasten määrä ei merkkaa mitään niille miehille joiden saanti on huonoa, kunhan osaat namia antaa niin miehiä pyörii ympärillä 6 lapsen yksinhuoltajaäidillä haitaksi asti.

Noh vähän epäilen 😂

valtakunta kirjoitti:

Noh vähän epäilen 😂

No sitten olet ollut liikaa niiden lasten kanssa. Epätoivoisia puutteessa kärsiviä miehiä on maa täynnä.

Usko.vaan kirjoitti:

No sitten olet ollut liikaa niiden lasten kanssa. Epätoivoisia puutteessa kärsiviä miehiä on maa täynnä.

Höpö jos se on vaan kuvitelmaa

Minulla on ihana mies.

valtakunta kirjoitti:

Minulla on ihana mies.

Se kannattikin varmasti tulla kertomaan sinkkupalstalle.

super-atm kirjoitti:

Se kannattikin varmasti tulla kertomaan sinkkupalstalle.

Minulla on helppo elämä. Mies teki aamupala päivällisen ja iltapalan,

valtakunta kirjoitti:

Minulla on helppo elämä. Mies teki aamupala päivällisen ja iltapalan,

Haista vittu.

super-atm kirjoitti:

Haista vittu.

Mutta juurihan kerroin että myöskin helppo elämä. Mutta ei mun tarvitse valehdella. Sinun pitää löytää sopiva.
Etsin sinkuille festarit
https://www.matkakeisari.fi/blog/suomen-kesafestarit-2017/

super-atm kirjoitti:

Haista vittu.

Omassa elämässäsi hyvin menestyvänä otat yllättävän henk.koht muiden elämänkulun.

amsks kirjoitti:

Omassa elämässäsi hyvin menestyvänä otat yllättävän henk.koht muiden elämänkulun.

Saan kommentoida miten tahdon. Myös sillä tavalla mikä ei sinua miellytä.

super-atm kirjoitti:

Saan kommentoida miten tahdon. Myös sillä tavalla mikä ei sinua miellytä.

Kerroin vain mitä olen havainnut. En mitään muuta.