Ruotsidemokraattien, SD, kannattajakunnasta levitetään väärää "tietoa", (kenties tahallaan).
Ruotsalainen tutkimuslaitos NOVUS kyseli ruotsalaisilta mitä puoluetta he kannattavat. Tulosten perusteella asiantuntija kommentoi, että julkisuudessa monesti esitetään väriä väitteitä ruotsidemokraattien kannattajakunnasta.
Se mikä suvaitsevaiston hellimässä kuvassa ruotsidemokraattien kannattajakunnasta pitää paikkansa, on se että työttömien keskuudessa SD on suurin puolue Ruotsissa. Ja varmaan sekin, että tulevaisuuden usko on heikointa SD:n kannattajilla. (Eikös suvaitsevaiston edustajien pitäisi suuressa hyvyydessään, filantropiassaan, rientää heitä auttamaan, tukemaan,heidän tulevaisuudenuskoaan lisäämään?
Juuri mikään muu suvaitsevaiston hellimässä SD-kuvassa ei sitten pidäkään paikkaansa.
Vain peruskoulun suorittaneiden keskuudessa Demarit (S) on suosituin puolue. Lukion käyneiden joukossa SD on suosituin puolue. Suvaitsevaisto usein väittää että SD;n kannattajat ovat erityisen vähän koulutettuja.
SD on niin ikään suosituin puolue yksityisyrittäjien keskuudessa.
Sekään tarkoitushakuinen väite, että SD:n kannattajat olisivat erityisen pienipalkkaisia, ei pidä paikkaansa. SD:llä on paljon hyvätuloisia kannattajia ja esim. noin 40-60 000 euroa ansaitsevien ruotsalaisten keskuudessa SD on suosituin puolue.
Ainakin Suomessa noilla tuloilla on selvästi mediaanipalkkatason yläpuolella, eli melko hyvätuloinen.
(Maahanmuuttajat lienevät aika pienipalkkaisia, ne jotka työssä sattuvat olemaan, ja he tuskin äänestävät suurin joukoin SD:tä - jos nyt yleensä äänestävät.)
SD on vahvin Smålannissa ja Etelä-Ruotsissa.
Suurimmat duunaripuoleet, (vastaajat itse määrittelivät mihin yhteiskuntaluokkaan tuntevat kuuluvansa), ovat: SD 29,6 ; S 24,0 ; M (Kokoomus) 14,4 ja MP (Vihreät) 4,6%.
LO:ssa (vastaisikohan lähinnä Suomen SAK:ta) S on suurin 39 ja SD toisena 30,2%.
Suurimman kannatuksen miesten keskuudessa puolueista saa SD 27,6%. Naisista sen sijaan 'vain' 12,5% kannattaa ruotsidemokraatteja.
Mutta puolue on nostamassa profiiliaan naisille tärkeissä asioissa, mm. sosiaali- ja terveysalan kysymykset, ja ajaa mm. naisten oikeutta kokopäivätyöhön.
Puolueiden kannatusprosentit: S 27,3 (ei muutosta), SD20,0 ( 0,7), M 15,9 (-0,7),..., V (vasemmisto) 8,4 ( 0,8), MP (Vihreät) 4,5 ( 0,2), FI (feministipuolue) 1,3 (-0,7).
Muutokset pieniä, mahtuvat virhemarginaalin sisään, ainoa merkittävä muutos Feministien huima suhteellinen pudotus. Näillä näkymin puolueella ei mitään mahdollisuutta päästä eduskuntaan, on nyt kaukana äänikynnyksen alapuolella, menettäneet kannatusta ilmeisimmin Vasemmistolle.
Kristillisten kannatus niin ikään pienestä noususta huolimatta alla äänikynnyksen. Vihreätkin vain niukasti sen yläpuolella.
Jos yhdessä maailman suvaitsevaisimmista maista, Ruotsissa, asennemuutos, mm. pakolaispolitiikan sisältöön ja sen käytäntöihin on näin suuri viimeisten vuosien aikana, niin kyllähän se kertoo siitä että Ruotsin perinteinen pakolaispolittikka on tullut tiensä päähän, koska sen tulokset ovat kovin huonot, se on lähes totaalisesti epäonnistunutta.
Onneksi mikään ei pakota Suomea seuraamaan Ruotsissa ja sen hyvää huonoa esimerkkiä, joka on ajanut laivan karille. Se on meistä suomalaisista itsestämme kiinni.
Kuten presidentti J.K. Paasikivi sanoi: "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku!"
Ruotsalainen tutkimuslaitos NOVUS kyseli ruotsalaisilta mitä puoluetta he kannattavat. Tulosten perusteella asiantuntija kommentoi, että julkisuudessa monesti esitetään väriä väitteitä ruotsidemokraattien kannattajakunnasta.
Se mikä suvaitsevaiston hellimässä kuvassa ruotsidemokraattien kannattajakunnasta pitää paikkansa, on se että työttömien keskuudessa SD on suurin puolue Ruotsissa. Ja varmaan sekin, että tulevaisuuden usko on heikointa SD:n kannattajilla. (Eikös suvaitsevaiston edustajien pitäisi suuressa hyvyydessään, filantropiassaan, rientää heitä auttamaan, tukemaan,heidän tulevaisuudenuskoaan lisäämään?
Juuri mikään muu suvaitsevaiston hellimässä SD-kuvassa ei sitten pidäkään paikkaansa.
Vain peruskoulun suorittaneiden keskuudessa Demarit (S) on suosituin puolue. Lukion käyneiden joukossa SD on suosituin puolue. Suvaitsevaisto usein väittää että SD;n kannattajat ovat erityisen vähän koulutettuja.
SD on niin ikään suosituin puolue yksityisyrittäjien keskuudessa.
Sekään tarkoitushakuinen väite, että SD:n kannattajat olisivat erityisen pienipalkkaisia, ei pidä paikkaansa. SD:llä on paljon hyvätuloisia kannattajia ja esim. noin 40-60 000 euroa ansaitsevien ruotsalaisten keskuudessa SD on suosituin puolue.
Ainakin Suomessa noilla tuloilla on selvästi mediaanipalkkatason yläpuolella, eli melko hyvätuloinen.
(Maahanmuuttajat lienevät aika pienipalkkaisia, ne jotka työssä sattuvat olemaan, ja he tuskin äänestävät suurin joukoin SD:tä - jos nyt yleensä äänestävät.)
SD on vahvin Smålannissa ja Etelä-Ruotsissa.
Suurimmat duunaripuoleet, (vastaajat itse määrittelivät mihin yhteiskuntaluokkaan tuntevat kuuluvansa), ovat: SD 29,6 ; S 24,0 ; M (Kokoomus) 14,4 ja MP (Vihreät) 4,6%.
LO:ssa (vastaisikohan lähinnä Suomen SAK:ta) S on suurin 39 ja SD toisena 30,2%.
Suurimman kannatuksen miesten keskuudessa puolueista saa SD 27,6%. Naisista sen sijaan 'vain' 12,5% kannattaa ruotsidemokraatteja.
Mutta puolue on nostamassa profiiliaan naisille tärkeissä asioissa, mm. sosiaali- ja terveysalan kysymykset, ja ajaa mm. naisten oikeutta kokopäivätyöhön.
Puolueiden kannatusprosentit: S 27,3 (ei muutosta), SD20,0 ( 0,7), M 15,9 (-0,7),..., V (vasemmisto) 8,4 ( 0,8), MP (Vihreät) 4,5 ( 0,2), FI (feministipuolue) 1,3 (-0,7).
Muutokset pieniä, mahtuvat virhemarginaalin sisään, ainoa merkittävä muutos Feministien huima suhteellinen pudotus. Näillä näkymin puolueella ei mitään mahdollisuutta päästä eduskuntaan, on nyt kaukana äänikynnyksen alapuolella, menettäneet kannatusta ilmeisimmin Vasemmistolle.
Kristillisten kannatus niin ikään pienestä noususta huolimatta alla äänikynnyksen. Vihreätkin vain niukasti sen yläpuolella.
Jos yhdessä maailman suvaitsevaisimmista maista, Ruotsissa, asennemuutos, mm. pakolaispolitiikan sisältöön ja sen käytäntöihin on näin suuri viimeisten vuosien aikana, niin kyllähän se kertoo siitä että Ruotsin perinteinen pakolaispolittikka on tullut tiensä päähän, koska sen tulokset ovat kovin huonot, se on lähes totaalisesti epäonnistunutta.
Onneksi mikään ei pakota Suomea seuraamaan Ruotsissa ja sen hyvää huonoa esimerkkiä, joka on ajanut laivan karille. Se on meistä suomalaisista itsestämme kiinni.
Kuten presidentti J.K. Paasikivi sanoi: "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku!"
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eihän meitä mikään kai pakottaisi, mutta seuraamme kuitenkin. Se on kuin luonnonvoima. Mitään emme mahda, unelma voittaa. Samaa keskustelua suhteellisen samoin argumentein on käyty jo vuosikymmeniä ja mamutus vain kiihtyy ja kallistuu.
Niinpä. Kun jätetään vähiten koulutetut ja pienituloisimmat Ruotsissa asuvat, eli maahanmuuttajat ja pakolaiset, pois laskuista niin ruotsidemokraatit ovat Ruotsin suosituin puolue.
Maahanmuuttajat ja pakolaiset kun eivät juurikaan, sattuneesta syystä, SD:tä äänestä.
Persut ovat Suomen suurin puolue, kun jätetään pois laskuista Keskusta, Kokoomus, SDP ja Vihreät ja varmuuden vuoksi myös Vasemmistoliitto.
Ymmärrän että sua harmittaa tosiasiat jotka osoittavat luulosi vääriksi.
Mutta kun suvakit väittävät ruotsidemokraattien kannattajia kouluttamattomiksi ja pienituloisiksi niin siksi tuo kommenttini, joka osoittaa että suvakit ovat tietämättömiä, ennakkoluuluisia ja/tai valehtelijoita.
En ole tälläistä väitettä kuullutkaan eikä hurrien asiat juuri kiinnosta.
Eikös tällä palstalla kirjoitettu, että Ruotsi on mennyttä ja on nykyisin islamistien hallitsema. Uudesta nimestä ei mainittu mitään.
No jopas onnistuitkin infantiilin kommentin aikaan saamaan =" Jos kaikki muut puolueet jätetään pois laskuista, niin PS on Suomen suosituin puolue:"
Tämähän vain todistaa sen, että et pysty esittämään yhtään mitään aloituksessa mainitun tutkimuksen tuloksia vastaan. Pelkkää lapsellista lätinää, joka = "Kyllä minua mieleni pahoittajaa nyt sangen kovasti harmittaa."
Jos kerran valehdellaan, että ruotsidemokraattien äänestäjät ovat heikosti koulutettuja, niin se osoitetaan valheeksi kyselyllä, joka osoittaa että jos kaikkein heikoimmin koulutetut ruotsalaiset jätetään laskuista pois niin silloin SD on Ruotsin suosituin puolue.
Ja se valhe että SD:n kannattajat olisivat pienituloisia. todistetaan valheeksi sillä, että kyselyyn vastanneiden 40-60 000e vuodessa ansaitsevien ruotsalaisten joukossa SD oli suosituin puolue.
Aloitus on liian pitkä. Nukahdin kesken lukemisen.
Aloituksessani jäi ainakin 1000 merkkiä käyttämättä, eli tilaa olisi ollut pidempäänkin aloitukseen.
Myönnän, että kävi mielessäni aloitusta kirjoittaessani, että monelle tämän palstan lukijalle varmaan liian pitkä ja kuivakas aloitus.
Mutta joka jaksaa lukea aloitukseni tulee hieman tietorikkaammaksi.
Myös itävallassa paikallinen ruotsi demokraatit on suurin puolue
"Jos yhdessä maailman suvaitsevaisimmista maista, Ruotsissa, asennemuutos, mm. pakolaispolitiikan sisältöön ja sen käytäntöihin on näin suuri viimeisten vuosien aikana, niin kyllähän se kertoo siitä että Ruotsin perinteinen pakolaispolittikka on tullut tiensä päähän, koska sen tulokset ovat kovin huonot, se on lähes totaalisesti epäonnistunutta"
-- Tähän pieni kommentti : eli mikäli Ruotsissa päädytään kiristämään pakolaispolitiikkaa vielä nykyisestään se tulee suoraan lisäämään Suomeen suuntautuvaa turvapaikanhakijaliikennettä , ellei myös täällä tehdä vastaavia kiristyksiä.
Suomen ja Ruotsin välinen raja on täysin avoin ja seuraukset nähtiin mm. vuonna 2015 irakilaismiesten vaelluksessa Suomeen , jolloin näillä tulijoilla oli käsitys että Suomesta saa helpommin turvapaikan kuin Ruotsista.
Otetaas taas.
..Ääh ku ei enää jaksa ryypätä. Monta päivää mennyt jo putkeen ja kiljun perskeleskin keskenkäynyttä ,notta maha sekaaaasiiin kun maahanmuuttajalla Tornionjoen kuolonkauheita kuohuja ylittäessääääääääääää....
Svedut ohjasivat sen jengin jo Malmöstä lähtien Tornioon. TV:n dokkarissa näytettiin kun svedut varustivat kolmea afgaaniveljestä talvivaatteilla Suomea varten.
Ilmeisesti meillä orpot, bideet ja vastaavat olivat sopineet svedujen kanssa taakan jaosta.
Rajan yleinen avoimuus on joka tapauksessa uhka.
antakaa määki huudan määkin olen kännissä
https://www.youtube.com/watch?v=RdRPNIvTTUo
ihan vitun pitkä alotus mää unohi jo mitä siin ollenska lukikaa
Jotain Ruotsista. Ei ollut muistamisen arvoista.
tyypillinen, aivopestyn punaviherhönön kommentti asiapitoiseen kirjoitukseen. voi, voi......
Nyt on siis vääriä äänestäjiäkin! Että toiset äänestäjät ovat köyhiä, kouluttamattomia tolloja ja jotain spurguja. Ja toiset parempia ja rikkaampia. Ihmisillä on tasa-arvoisesti yksi ääni kullakin, ei sitä kysellä millainen ihminen on. Vähän sama kuin Hesarin nuoret, koulutetut kaupunkilaisnaiset, joilla on 'oikeat mielipiteet'. Suvakkipiiri yrittää haukkua ja halveksua toisia äänestäjäkuntia; milloin persujen kannattajat ovat juntteja milloin Trumpin äänestäjät keskilännen punaniskoja. Voi myös tietysti olla niinkin, että koulutetut = yliopiston aivopesun läpikäyneet, naiset = hentomieliset idiootit, varakkaat lattea latkivat ovat suvakkipuolueiden kannattajia: heillä ehkä on niin pieni elämänpiiri eivätkä he tunne muita kuin koulutettuja, sivistyneitä mamuja ja heillä ehkä menee niin hyvin, niin he eivät näe mitään ongelmaa ympäröivässä yhteiskunnassa. Tai eivät halua nähdä.
Mutta ennen olisi ajateltu, että kansanedustajat ajavat köyhien asiaa ja puolustavat heikompiosaisia ja sorrettuja ja yrittävät parantaa yhteiskuntaa - nykyään siis ajatellaan, että köyhät ovat huonompia ja alemman luokan äänestäjiä ja äänestävät junttipuolueita.
Junteilla oma puolue. Kiva äänestää ja yrittää piirtää numeroita. Vielä kun muistais, mitä ja miksi?