Ei epäilystäkään, lait oltava perustuslain mukaan!

Ei ole huono asia, että Suomen perustuslakia kunnioitetaan, Sen takia kaikki lait on oltava perustuslain mukaisia. Ellei perustuslaki ole riittävän hyvä takaamaan ihmisien tasavertaisia oikeuksia, niin pitää säätää erikseen lakeja, jotka varmistavat oikeanlaisen toiminnan yhteiskunnassamme. On olemassa moniakin seikkoja, jotka sotivat perustuslain henkeä vastaan. Niihin pitää puuttua ja asiat pitää korjata.

Uskon, että nykyisen hallituksen voimat ovat rehellisiä uskovaisia, jotka vievät asioita oikeaan suuntaan, Siitä ei tarvitse olla huolissaan. Aamu-uutisissa oli juuri klippi Kataisen hallituksen aikaisesta SOTE-uudistus umpikujasta, jonka pelastajaksi tulivat oppositiosta Sipilä ja Soini, molemmat uskovaisia rehdin toiminnan miehiä. He tulivat isänmaan asialla auttamaan hallitusta. Nyt penätään vastavuoroisuutta. Se ei ole huono asia, mutta Kataisen hallituksen demareiden Urpilainen ja vihreiden Niinistö menivät umpikujaan, josta sankarit Sipilä ja Soini heidät pelastivat. Uskon, että jos vastavuoroista apua tarvitaan, niin sitä pyydetään, mutta nyt oppositio jäitä hattuun ja turha jarruttaminen ja vastustuksen lietsominen sikseen. Suomen edusta on kysymys. Ei ole huono asia, että sairas pääsee nopeasti lääkäriin! Siitä tässä on kysymys, palvelun ja kustannustehokkuuden parantamisesta.

Muutama vanha laki ovat perustlain vastaisia. Niitäkin pitää muuttaa. Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus loukkaa kaikkia muita, joilla sitä oikeutta ei ole, siis suurinta osaa kansasta, minkä takia eläkeläiset, opiskelijat ja työttömätkin ja muut vähävaraiset joutuvat pakola maksamaan muiden vähentämän ay.jäsenmaksun verotuksessaan. Se on väärin ja korjattava. Toinen työntanajien kustannuksia nostava seikka on ay-jäsenmaksujen periminen palkasta ja tilittäminen ammattiliitoille, Sekään ei ole oikein, Pitäisikö tenniskerhon jäsenmaksutkin hoitaa työntantajan toimesta? Hei haloo ay-liike, joka vastustaa näitä tarpeellisia muutoksia. Uskoa omaan asiaan, Ei sitä pakolla synny kuin kusipäisiä lapsia!
593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet oikeassa siinä, että AY-jäsenmaksut pitäisi jokaisen maksaa itse, mutta sama pätee kirkon jäsenmaksuun. On paljon selkeämpää, kun maksaa itse ja miettii saako rahalle vastinetta.

Siinä kuitenkin olet väärässä, että SOTE olisi umpikujassa. SOTEn kuolemaa on julistettu milloin mistäkin syystä jo kyllästymiseen asti. Nykyiset ongelmat ovat enää lillukanvarsia.

Tuleeko SOTEsta sitten valmista kertaheitolla?
Ei tietenkään tule. Eihän nykyistäkään järjestelmää tehty kerralla vaan se on mukautunut ja muuttunut vastaamaan tilanteita. SOTEsta tulee vain paremmin joustava ja päivittyvä kuin nykyisestä, jok apitää pistää kokonaan uusiksi.

Äänestä
  • Suomikin on täynnä erilaisia "yleishyödyllisiä yhteisöjä". AY-liike on vain yksi porukka, jolle on annettu verovapaus osinkotuloihin ja jäsenmaksutuloihin. Säätiöitä ja yhdistyksiä jne. on pilvin pimein. On ristiinomistusta. Tuollaisen järjestelmän purkaminen on lähestulkoon mahdoton homma. Silloin pitäisi uusia koko maailma. Monet säätiöt ovat vanhempia kuin Suomen valtio. Säätiöt työllistävät myös valtavasti ihmisiä. Eihän se toki ole oikein että veroja ei makseta saaduista tuloista.

    Äänestä

  • ikiaikainen_systeemi kirjoitti:

    Suomikin on täynnä erilaisia "yleishyödyllisiä yhteisöjä". AY-liike on vain yksi porukka, jolle on annettu verovapaus osinkotuloihin ja jäsenmaksutuloihin. Säätiöitä ja yhdistyksiä jne. on pilvin pimein. On ristiinomistusta. Tuollaisen järjestelmän purkaminen on lähestulkoon mahdoton homma. Silloin pitäisi uusia koko maailma. Monet säätiöt ovat vanhempia kuin Suomen valtio. Säätiöt työllistävät myös valtavasti ihmisiä. Eihän se toki ole oikein että veroja ei makseta saaduista tuloista.

    Ikiaikaiselta vaikuttivat aikanaan myös aateliston verovapaudet. Silti kansa sai ne puretuksi. Yhtä rohkeasti vain kaikki AY-rälssin etuoikeuksia vastaan, niin kyllä ihrapamput vielä tavallisiksi kuolevaisiksi osoittautuvat.

    Äänestä

MITENKÄ NUO AKTn LAITTOMAT LAKOT????

Äänestä

Olisi kyllä reilua kirjata suoraan perustuslakiin, että SAK:ta eivät koske mitkään lait. Sellaisen säännön mukaan tässä maassa kuitenkin toimitaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäitähattuun kirjoitti:

Ei ole huono asia, että Suomen perustuslakia kunnioitetaan, Sen takia kaikki lait on oltava perustuslain mukaisia. Ellei perustuslaki ole riittävän hyvä takaamaan ihmisien tasavertaisia oikeuksia, niin pitää säätää erikseen lakeja, jotka varmistavat oikeanlaisen toiminnan yhteiskunnassamme. On olemassa moniakin seikkoja, jotka sotivat perustuslain henkeä vastaan. Niihin pitää puuttua ja asiat pitää korjata.

Uskon, että nykyisen hallituksen voimat ovat rehellisiä uskovaisia, jotka vievät asioita oikeaan suuntaan, Siitä ei tarvitse olla huolissaan. Aamu-uutisissa oli juuri klippi Kataisen hallituksen aikaisesta SOTE-uudistus umpikujasta, jonka pelastajaksi tulivat oppositiosta Sipilä ja Soini, molemmat uskovaisia rehdin toiminnan miehiä. He tulivat isänmaan asialla auttamaan hallitusta. Nyt penätään vastavuoroisuutta. Se ei ole huono asia, mutta Kataisen hallituksen demareiden Urpilainen ja vihreiden Niinistö menivät umpikujaan, josta sankarit Sipilä ja Soini heidät pelastivat. Uskon, että jos vastavuoroista apua tarvitaan, niin sitä pyydetään, mutta nyt oppositio jäitä hattuun ja turha jarruttaminen ja vastustuksen lietsominen sikseen. Suomen edusta on kysymys. Ei ole huono asia, että sairas pääsee nopeasti lääkäriin! Siitä tässä on kysymys, palvelun ja kustannustehokkuuden parantamisesta.

Muutama vanha laki ovat perustlain vastaisia. Niitäkin pitää muuttaa. Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus loukkaa kaikkia muita, joilla sitä oikeutta ei ole, siis suurinta osaa kansasta, minkä takia eläkeläiset, opiskelijat ja työttömätkin ja muut vähävaraiset joutuvat pakola maksamaan muiden vähentämän ay.jäsenmaksun verotuksessaan. Se on väärin ja korjattava. Toinen työntanajien kustannuksia nostava seikka on ay-jäsenmaksujen periminen palkasta ja tilittäminen ammattiliitoille, Sekään ei ole oikein, Pitäisikö tenniskerhon jäsenmaksutkin hoitaa työntantajan toimesta? Hei haloo ay-liike, joka vastustaa näitä tarpeellisia muutoksia. Uskoa omaan asiaan, Ei sitä pakolla synny kuin kusipäisiä lapsia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu