Mihin maahan lähtisin hakemaan turvapaikkaa

ja lokosia oloja.

Laiskottaa. En viisi tehdä työtä. En viitsi tehdä ruokaa. Lähden jonnekkin, mutta mihin maahan? Missä maassa turvapaikkahakemustani käsitellään pisimpään? Missä maassa saan valittaa useita kertoja kielteisestä päätöksestä?

Tämä on tärkeää, sillä kaiken aikaa saan ruuan valmiina pöytään, asunnon, discorahaa ja terveydenhoidon.

Sitten, jos tai kun, saan kielteisen päätöksen, voin senkin jälkeen jäädä maahan ja saada tukea elääkseni. Ei minun ole pakko mihinkään lähteä.

Eikä ole huolta huomisesta. Minulla on rahaa ja paljon. Kukaan ei sitä ole kysynyt eikä vaatinut kattamaan kulujani.

Mihin maahan minun kannattaisi marssia ja vaatia turvapaikkaa ....?
14406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Missä on hulluja hölmöläisiä ja tyhmä POLPO ???
jotka uskoo ja sallii .................. " oikeus elää loisimalla" ???

1Äänestä

Varmaan ainoa maa maailmassa, joka on enemmän kynnysmatto kuin Suomi, on Ruotsi. Voit mennä sinne 30-vuotiaana parrakkaana miehenä, ja jos sanot olevasi alaikäinen jolla ei ole henkilötodistuksia, heidän on maan lakien nojalla uskottava sinua.

1Äänestä

juu, mene ruotsiin

1Äänestä

suomi on hyvä maa loisia! yli 25 vuoden kokemuksella!

2Äänestä

Lankkaat naamasi , laitat mustan irtoparran ja marssit poliisi-asemalle jotain käsittämätöntä kieltä mongertaen sanoen Asylum niin täysylöspito on taattu moneksi vuodeksi.

1Äänestä
  • Eikö kukaan ole tuota vielä tehnyt pilailumielessä, kokeilla hakea turvapaikkaa Ruotsista parran ja kenkälankin avulla.

    Äänestä

Eikös EU-mailla ole kaikilla samat säännöt ja edut? Ai, taitaa niitä muutama olla jotka eivät ota turvapaikan hakijoita ollenkaan vastaan . Enkä oikein usko että kaikissa maissa on edut samaa luokkaa kuin Suomessa, että turvapaikanhakijat elätetään paremmin kuin oman maan kansalaiset. Suomi on turvapaikanhakijoille paratiisi, mutta ei oman maan kansalaisille.

Äänestä

Tokihan P-Koreaan lähtisin. Siellä on niiden "ylen" mukaan. Maailman paras johtaja.

Äänestä

Suomeen kannattaa tulla kristityksi kääntyneenä muslimina tai kuolemantuomiota pakenevana jostain ählymaasta. Myöskään ei kannata olla Suomen kansalainen, koska silloin edut ovat mitättömät.

Ehdotan siis, että muutat ensin jonnekin, mistä saat kansalaisuuden mahdollisimman pian. Sitten palaat takaisin Suomeen ja kerrot keksimäsi valheet, kuten aluksi mainitsin. Ja voihan niissä olla perääkin, koska mielipuolisia islamistimaita kyllä löytyy.

Äänestä

Varmaankin lähtisin Syyriaan tai vaikka somaliaan syömään niitten vähäisiä verorahoja,
Elättäisin itseäni tietysti heillä, niinhän hekin tekevät.

Äänestä
  • Ja varmaan somaliassa sinua palveltaisiin ensiluokkaisesti. Kunhan vaan osaisit opastaa ja muistuttaa tarpeeksi usein paikallisia, milloin ruoka on mielestäsi huonoa.

    Äänestä

Ehkäpä kannattaa mennä Somalijaan. Asettua taloksi ja hakea kaupasta mitä tarvitsee.

Äänestä

Kukapa ei lähtisi, kun kaiken saisi ilmaisin.
Olisi heidän omaa kansalaista paremmassa asemassa.
On palvelijat, jotka tekee ruuan. Kaikki mitä haluaa tuodaan nenän eteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaamatkaaja kirjoitti:

ja lokosia oloja.

Laiskottaa. En viisi tehdä työtä. En viitsi tehdä ruokaa. Lähden jonnekkin, mutta mihin maahan? Missä maassa turvapaikkahakemustani käsitellään pisimpään? Missä maassa saan valittaa useita kertoja kielteisestä päätöksestä?

Tämä on tärkeää, sillä kaiken aikaa saan ruuan valmiina pöytään, asunnon, discorahaa ja terveydenhoidon.

Sitten, jos tai kun, saan kielteisen päätöksen, voin senkin jälkeen jäädä maahan ja saada tukea elääkseni. Ei minun ole pakko mihinkään lähteä.

Eikä ole huolta huomisesta. Minulla on rahaa ja paljon. Kukaan ei sitä ole kysynyt eikä vaatinut kattamaan kulujani.

Mihin maahan minun kannattaisi marssia ja vaatia turvapaikkaa ....?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu