Miten sinkkumies toimit, jos yhden illan pano tai lyhyt randomsuhde ilmoittaa olevansa raskaana?
Yhden illan panosta paksuksi?
tuurimikätuuri
143
2737
Vastaukset
- ktfkjmkkhgg
Lähetän laskun siitostyöstä. Spermani ei ole ilmaista.
- Tuijjja
No itsehän tiesit seuraukset alkaeassasi siihen. Seksin tulos on vauva. Olisit lyönyt pakkia jo puuhaan ryhtyessäsi. Osoittaa tuollainen tosi kypsymättömyyttä
En myöntäisi isyyttä enkä tapaisi naista ikinä.
- tuurimikätuuri
Naista ei kai tarvi tavatakaan mutta isyystestiin on pakko mennä ja elatusvelvollinen siittäjä taitaa olla.
Käsketkö/pyydätkö/suostutteletko/ naisen tekemään abortin? tuurimikätuuri kirjoitti:
Naista ei kai tarvi tavatakaan mutta isyystestiin on pakko mennä ja elatusvelvollinen siittäjä taitaa olla.
Käsketkö/pyydätkö/suostutteletko/ naisen tekemään abortin?"Naista ei kai tarvi tavatakaan mutta isyystestiin on pakko mennä ja elatusvelvollinen siittäjä taitaa olla."
Entä jos ei suostu menemään?
"Käsketkö/pyydätkö/suostutteletko/ naisen tekemään abortin?"
En. Mutta voisin harkita sitä että tekisin naisen lopuelämästä helvettiä.- Hmmmmmmm
super-atm kirjoitti:
"Naista ei kai tarvi tavatakaan mutta isyystestiin on pakko mennä ja elatusvelvollinen siittäjä taitaa olla."
Entä jos ei suostu menemään?
"Käsketkö/pyydätkö/suostutteletko/ naisen tekemään abortin?"
En. Mutta voisin harkita sitä että tekisin naisen lopuelämästä helvettiä.Tuomioistuin määrää.
Hmmmmmmm kirjoitti:
Tuomioistuin määrää.
Feministinen tuomistuin, joka tekee naisten elämästä mahdollisimman helppoa ja antaa miehille suurimmat tuomiot ilman mitään järkevää perustetta.
- miehenmerkki
super-atm kirjoitti:
Feministinen tuomistuin, joka tekee naisten elämästä mahdollisimman helppoa ja antaa miehille suurimmat tuomiot ilman mitään järkevää perustetta.
Kannattaa ehkä olla naimatta niin ei tarvita tuomioistuinta. Sulla on feminismi housussa kun se pyrkii joka välissä ulos.
- Tuijjja
Raskaus on kaikista vähiten naisen syytä. Sinä aloit hommaan joten kanna vastuusi lapsestaan jonka vallan hyvin tiesit panevasi alulle hommaan ryhtyessäsi
- superneitsytsetä
Noh, kysymys siitä, että joutuisi isyydestä tilille taitaa olla kohdallasi lähinnä teoreettista pohdintaa.
miehenmerkki kirjoitti:
Kannattaa ehkä olla naimatta niin ei tarvita tuomioistuinta. Sulla on feminismi housussa kun se pyrkii joka välissä ulos.
Myönnät siis sen että naisten harrastaman valehtelun takia mies joutuu usein tuomioistuimeen.
En kutsu kaluani nimellä feminismi. Nyt sinulla on asiat täysin sekaisin.superneitsytsetä kirjoitti:
Noh, kysymys siitä, että joutuisi isyydestä tilille taitaa olla kohdallasi lähinnä teoreettista pohdintaa.
Shaming language ja henkilöhyökkäys. Olet säälittävä, etkä pysty normaaliin keskusteluun.
Tuijjja kirjoitti:
Raskaus on kaikista vähiten naisen syytä. Sinä aloit hommaan joten kanna vastuusi lapsestaan jonka vallan hyvin tiesit panevasi alulle hommaan ryhtyessäsi
Olet varmasti yksi niistä naisista, joiden aisuriansaan monet miehet lankeavat.
Naiset usein väittävät miehelle että ehkäisy on kunnossa ja jättävät tahallaan pillerit syömättä. Sen jälkeen matalaotsaiset ja yksinkertaiset naiset, kuten sinä, siirtävät vastuun miehelle vaikka ovat itse syyllistyneet rikokseen.- miehenmerkki
super-atm kirjoitti:
Myönnät siis sen että naisten harrastaman valehtelun takia mies joutuu usein tuomioistuimeen.
En kutsu kaluani nimellä feminismi. Nyt sinulla on asiat täysin sekaisin.Pitäähän selvittää onko mies isä vai ei jos mies kieltää asian. Jos on naitu niin riski on olemassa.
Ihan sama miksi kutsut kaluasi. miehenmerkki kirjoitti:
Pitäähän selvittää onko mies isä vai ei jos mies kieltää asian. Jos on naitu niin riski on olemassa.
Ihan sama miksi kutsut kaluasi.Tottakai pitää, mutta jos nainen on valehdellut että ehkäisy on kunnossa, niin nainen pitää tuomita kuolemaan tai määrätä maksamaan miehelle vuosittain paljon rahaa.
Sinua kutsun mulkuksi.- miehenmerkki
super-atm kirjoitti:
Tottakai pitää, mutta jos nainen on valehdellut että ehkäisy on kunnossa, niin nainen pitää tuomita kuolemaan tai määrätä maksamaan miehelle vuosittain paljon rahaa.
Sinua kutsun mulkuksi.Älä usko naiseen. Vai kuolemaan tuomita. :D Olet huvittava.
Kyllä se isä on joka maksaa lapselleen elatusmaksut. Ei lapsi isälle. :D miehenmerkki kirjoitti:
Älä usko naiseen. Vai kuolemaan tuomita. :D Olet huvittava.
Kyllä se isä on joka maksaa lapselleen elatusmaksut. Ei lapsi isälle. :DEn läheskään aina usko naiseen. Tunnen kyllä miehen, joka on joutunut aisuriansaan, kun nainen väitti että ehkäisy on kunnossa. Säälittävä kohtalo.
Tiedän että tässä feministiyhteiskunnassa mies on maksaja ja nainen miesten rahojen saaja tavalla tai toisella. Se ei kuitenkaan tarkoita että se olisi oikein.- miehenmerkki
super-atm kirjoitti:
En läheskään aina usko naiseen. Tunnen kyllä miehen, joka on joutunut aisuriansaan, kun nainen väitti että ehkäisy on kunnossa. Säälittävä kohtalo.
Tiedän että tässä feministiyhteiskunnassa mies on maksaja ja nainen miesten rahojen saaja tavalla tai toisella. Se ei kuitenkaan tarkoita että se olisi oikein.Joo. Minäkin pumppaan miehiltä rahat. Pidä rahoistasi kiinni ettei nainen vie. Ovat ovelia.
- miehenmerkki
Täytyy olla ovela että pärjää.
- Tuijjja
super-atm kirjoitti:
Olet varmasti yksi niistä naisista, joiden aisuriansaan monet miehet lankeavat.
Naiset usein väittävät miehelle että ehkäisy on kunnossa ja jättävät tahallaan pillerit syömättä. Sen jälkeen matalaotsaiset ja yksinkertaiset naiset, kuten sinä, siirtävät vastuun miehelle vaikka ovat itse syyllistyneet rikokseen.Jaa määkö oon yksinkertainen. En ikinä söisi myrkkynappeja (ehkäsyä) seksi ei oo niin tärkeetä et myrkkyä nielisin ja lisäksi pysyn erossa miehistä avioliittoon saakka. Älkää siis pelätkö
- Jake881
tuurimikätuuri kirjoitti:
Naista ei kai tarvi tavatakaan mutta isyystestiin on pakko mennä ja elatusvelvollinen siittäjä taitaa olla.
Käsketkö/pyydätkö/suostutteletko/ naisen tekemään abortin?Totta helvetissä suostuttelen
- mansikkakakkua
super-atm kirjoitti:
En läheskään aina usko naiseen. Tunnen kyllä miehen, joka on joutunut aisuriansaan, kun nainen väitti että ehkäisy on kunnossa. Säälittävä kohtalo.
Tiedän että tässä feministiyhteiskunnassa mies on maksaja ja nainen miesten rahojen saaja tavalla tai toisella. Se ei kuitenkaan tarkoita että se olisi oikein.Suosittelisin sua käyttämään ehkäisyä, tai hankkimaan vasektomian... jottet saa päänsärkyä! Jos ett lisääntymään koskaan pyri, niin varma on aina varmaa... vaikkei nyt ihan 100%:sti tuokaan ole.
Toisaaltaan; missä kohtaa AP kertoi naisen haluavan rahaa?
Kyllä se on minusta ainakin reilua kertoa edes tulevalle isälle; hänen lapsestaan.
Joku nainen saattaisi olla vaan tyytyväinen; jos mies ei ota minkäänlaista osaa naisen ja lapsen elämään. Siinä kun säästyisi kaikenlaisilta säädöiltä ja kompromisseiltä... kun osallistuvaa isää ei tarvitsisi huomioida mitenkään.
Äiti ja lapsi saisivat elää rauhallista elämäänsä, omien menojensa mukaan.
Tosin sillä lapsella olis varmaan pari sanaa ehkä sanottavanaan joskus... teini iässä luultavasti, tai ainakin aikuisena kävisi katsomassa... minkälainen mies hylkäsi lapsensa. Mutt sehän olisi sinun päänsärkysi... ja luultavasti myös tappiosi, tajuta mitä olet menettänyt. mansikkakakkua kirjoitti:
Suosittelisin sua käyttämään ehkäisyä, tai hankkimaan vasektomian... jottet saa päänsärkyä! Jos ett lisääntymään koskaan pyri, niin varma on aina varmaa... vaikkei nyt ihan 100%:sti tuokaan ole.
Toisaaltaan; missä kohtaa AP kertoi naisen haluavan rahaa?
Kyllä se on minusta ainakin reilua kertoa edes tulevalle isälle; hänen lapsestaan.
Joku nainen saattaisi olla vaan tyytyväinen; jos mies ei ota minkäänlaista osaa naisen ja lapsen elämään. Siinä kun säästyisi kaikenlaisilta säädöiltä ja kompromisseiltä... kun osallistuvaa isää ei tarvitsisi huomioida mitenkään.
Äiti ja lapsi saisivat elää rauhallista elämäänsä, omien menojensa mukaan.
Tosin sillä lapsella olis varmaan pari sanaa ehkä sanottavanaan joskus... teini iässä luultavasti, tai ainakin aikuisena kävisi katsomassa... minkälainen mies hylkäsi lapsensa. Mutt sehän olisi sinun päänsärkysi... ja luultavasti myös tappiosi, tajuta mitä olet menettänyt."Suosittelisin sua käyttämään ehkäisyä"
Olenko väittänyt etten käyttäisi ehkäisyä?
"Toisaaltaan; missä kohtaa AP kertoi naisen haluavan rahaa?"
Jokainen nainen haluaa mieheltä rahaa.
"Kyllä se on minusta ainakin reilua kertoa edes tulevalle isälle; hänen lapsestaan."
Älä muuta puheenaihetta. Kysymys on siitä että tuollaista tilanneeseen ei pitäisi edes päätyä että nainen valehtelee miehelle ekäisyn olevan kunnossa.- mansikkakakkua
super-atm kirjoitti:
"Suosittelisin sua käyttämään ehkäisyä"
Olenko väittänyt etten käyttäisi ehkäisyä?
"Toisaaltaan; missä kohtaa AP kertoi naisen haluavan rahaa?"
Jokainen nainen haluaa mieheltä rahaa.
"Kyllä se on minusta ainakin reilua kertoa edes tulevalle isälle; hänen lapsestaan."
Älä muuta puheenaihetta. Kysymys on siitä että tuollaista tilanneeseen ei pitäisi edes päätyä että nainen valehtelee miehelle ekäisyn olevan kunnossa.Taidetaan lukea erilailla AP:n textiä... en minä lukenut ainakaan mistään naisen valehdelleen ehkäisystä mitään. Ilmoittanut ainoastaan olevansa raskaana.
No mulle ei noin voisi käydä... kun yhden illan suhteita en harrasta, mutt joskus jostain erityisestä syystä noin kävisi... niin luultavasti pitäisin suuni kiinni, ainakin houkutus siihen olisi hiton suuri.
Sitoa nyt itseään johonkin liekaan, melko tuntemattoman äijän kanssa... ei kiitos!
Kuten aikaisemmin jo mainitsit... voisit äidin ja lapsen elämästä tehdä todella raastavaa...
niin ihan varmuudella jos tietäisin ettei äijä minkäänlaista yhteyttä pitäisi, saattaisin kuitenkin kertoa asiasta hänelle.
Kas vuosien kuluttua se kuitenkin varmaan esille tulisi... kuten aikaisemmassa kirjoituksessa jo mainitsin... sillä lapsella kun saattaisi olla kiinostusta sitä biologista isäänsä kohtaan.
"Jokainen nainen haluaa mieheltä rahaa."
-No pidä sinä vakaa uskosi, uskovaiset ovat autuaita... sanotaan. mansikkakakkua kirjoitti:
Taidetaan lukea erilailla AP:n textiä... en minä lukenut ainakaan mistään naisen valehdelleen ehkäisystä mitään. Ilmoittanut ainoastaan olevansa raskaana.
No mulle ei noin voisi käydä... kun yhden illan suhteita en harrasta, mutt joskus jostain erityisestä syystä noin kävisi... niin luultavasti pitäisin suuni kiinni, ainakin houkutus siihen olisi hiton suuri.
Sitoa nyt itseään johonkin liekaan, melko tuntemattoman äijän kanssa... ei kiitos!
Kuten aikaisemmin jo mainitsit... voisit äidin ja lapsen elämästä tehdä todella raastavaa...
niin ihan varmuudella jos tietäisin ettei äijä minkäänlaista yhteyttä pitäisi, saattaisin kuitenkin kertoa asiasta hänelle.
Kas vuosien kuluttua se kuitenkin varmaan esille tulisi... kuten aikaisemmassa kirjoituksessa jo mainitsin... sillä lapsella kun saattaisi olla kiinostusta sitä biologista isäänsä kohtaan.
"Jokainen nainen haluaa mieheltä rahaa."
-No pidä sinä vakaa uskosi, uskovaiset ovat autuaita... sanotaan."Sitoa nyt itseään johonkin liekaan, melko tuntemattoman äijän kanssa... ei kiitos!"
Olet itsekäs feministi. Jokaisella miehellä on oikeus tietää lapsestaan.
"Jokainen nainen haluaa mieheltä rahaa."
-No pidä sinä vakaa uskosi, uskovaiset ovat autuaita... sanotaan.
Lähes jokaisessa suomalaisessa parisuhteessa mies ansaitsee paljon tai todella paljon enemmän kuin nainen ja niitä yhteisiä menoja ei todellakaan jaeta puoliksi. Naisille kelpaa todella harvoin mies joka ansaitsee saman verran kuin nainen. Naisista suuri osa elää kokonaan tai osittain miehen rahoilla.- mansikkakakkua
super-atm kirjoitti:
"Sitoa nyt itseään johonkin liekaan, melko tuntemattoman äijän kanssa... ei kiitos!"
Olet itsekäs feministi. Jokaisella miehellä on oikeus tietää lapsestaan.
"Jokainen nainen haluaa mieheltä rahaa."
-No pidä sinä vakaa uskosi, uskovaiset ovat autuaita... sanotaan.
Lähes jokaisessa suomalaisessa parisuhteessa mies ansaitsee paljon tai todella paljon enemmän kuin nainen ja niitä yhteisiä menoja ei todellakaan jaeta puoliksi. Naisille kelpaa todella harvoin mies joka ansaitsee saman verran kuin nainen. Naisista suuri osa elää kokonaan tai osittain miehen rahoilla.Olet naurettavan häilyväinen hemmo, vaihtelet mielipidettäsi kuin tuuliviiri... siinä voi joutua pahaan turbulenssiin!
-"En myöntäisi isyyttä enkä tapaisi naista ikinä."
Et suostuisi menemään isyystestiin ilman tuomioistuimen päätöstä!
-"Feministinen tuomistuin, joka tekee naisten elämästä mahdollisimman helppoa ja antaa miehille suurimmat tuomiot ilman mitään järkevää perustetta."
-"En. Mutta voisin harkita sitä että tekisin naisen lopuelämästä helvettiä."
Mutt esim. sinut olisi hyvin helppo ohittaa... noiden edellisten lausuntojesi mukaan; sua ei asia vähempää vois kiinnostaa... joten kai nainenkin voi hyvin mielin unohtaa sinut kuvioista muutamiksi vuosiksi... noin 15 vuodeksi ja teini-ikäinen ottaisi ja seisoisi yhtenä päivänä ehkä ovellasi. Se olisi silloin teidän välinen asia miten kommunikoitte keskenänne.
-"Olet itsekäs feministi. Jokaisella miehellä on oikeus tietää lapsestaan."
Onko nyt tuulensuunta muuttunut, kun tajusit ett rahakin ratkaisee... kuka kertoo kuka ei!
No sitähän minä mietin tuossa aikaisemmin... ja ainakin jokaisella lapsella on oikeus isänsä tuntea! Osa naisista pystyy itse elättämään pienen perheensä, lapsensa ja itsensä ja miehen mallit löytyy lähisuvusta... enoista esimerkiksi.
Ja nyt olen valveilla koska oli ruokittava pieni koiranpentu, jonka toin vanhemmilleni hääpäivälahjaksi... tosin he erosivat muutamia vuosia sitten, mutt ovat löytäneet toisensa uudelleen... kummatkin sairaita. Joten mä hoidan pennun yöisin, saavat nukkua rauhassa.
Ja nyt mä menen nukkumaan... aamulla taas töihin ja töiden jälkeen iltapäivä nokosille... jotta jaksaa yöllä piikoa koiranpentua.
Feministi siinä mielessä mitä sinä tarkoitit... en ole, mutt puoleni pidän ja suuni avaan silloin kun olen erimieltä! Öitä! - nomuttahei
super-atm kirjoitti:
"Suosittelisin sua käyttämään ehkäisyä"
Olenko väittänyt etten käyttäisi ehkäisyä?
"Toisaaltaan; missä kohtaa AP kertoi naisen haluavan rahaa?"
Jokainen nainen haluaa mieheltä rahaa.
"Kyllä se on minusta ainakin reilua kertoa edes tulevalle isälle; hänen lapsestaan."
Älä muuta puheenaihetta. Kysymys on siitä että tuollaista tilanneeseen ei pitäisi edes päätyä että nainen valehtelee miehelle ekäisyn olevan kunnossa.Nainen on silloin jännänainen. Miksi mies haksahtaa jännänaiseen? Oma vika.
mansikkakakkua kirjoitti:
Olet naurettavan häilyväinen hemmo, vaihtelet mielipidettäsi kuin tuuliviiri... siinä voi joutua pahaan turbulenssiin!
-"En myöntäisi isyyttä enkä tapaisi naista ikinä."
Et suostuisi menemään isyystestiin ilman tuomioistuimen päätöstä!
-"Feministinen tuomistuin, joka tekee naisten elämästä mahdollisimman helppoa ja antaa miehille suurimmat tuomiot ilman mitään järkevää perustetta."
-"En. Mutta voisin harkita sitä että tekisin naisen lopuelämästä helvettiä."
Mutt esim. sinut olisi hyvin helppo ohittaa... noiden edellisten lausuntojesi mukaan; sua ei asia vähempää vois kiinnostaa... joten kai nainenkin voi hyvin mielin unohtaa sinut kuvioista muutamiksi vuosiksi... noin 15 vuodeksi ja teini-ikäinen ottaisi ja seisoisi yhtenä päivänä ehkä ovellasi. Se olisi silloin teidän välinen asia miten kommunikoitte keskenänne.
-"Olet itsekäs feministi. Jokaisella miehellä on oikeus tietää lapsestaan."
Onko nyt tuulensuunta muuttunut, kun tajusit ett rahakin ratkaisee... kuka kertoo kuka ei!
No sitähän minä mietin tuossa aikaisemmin... ja ainakin jokaisella lapsella on oikeus isänsä tuntea! Osa naisista pystyy itse elättämään pienen perheensä, lapsensa ja itsensä ja miehen mallit löytyy lähisuvusta... enoista esimerkiksi.
Ja nyt olen valveilla koska oli ruokittava pieni koiranpentu, jonka toin vanhemmilleni hääpäivälahjaksi... tosin he erosivat muutamia vuosia sitten, mutt ovat löytäneet toisensa uudelleen... kummatkin sairaita. Joten mä hoidan pennun yöisin, saavat nukkua rauhassa.
Ja nyt mä menen nukkumaan... aamulla taas töihin ja töiden jälkeen iltapäivä nokosille... jotta jaksaa yöllä piikoa koiranpentua.
Feministi siinä mielessä mitä sinä tarkoitit... en ole, mutt puoleni pidän ja suuni avaan silloin kun olen erimieltä! Öitä!"Olet naurettavan häilyväinen hemmo"
Ja sinä olet yksinkertainen feministi.- huvittavaa
super-atm kirjoitti:
"Olet naurettavan häilyväinen hemmo"
Ja sinä olet yksinkertainen feministi.Toistat koko ajan itseäsi feministeineen. Ei kukaan ota tosissaan tuota, ei edes miehet.
huvittavaa kirjoitti:
Toistat koko ajan itseäsi feministeineen. Ei kukaan ota tosissaan tuota, ei edes miehet.
Tyhmä hiljentämisyritys.
- huvittavaa
super-atm kirjoitti:
Tyhmä hiljentämisyritys.
Tyhmälle tyhmää. Ei se muuta tajua.
- myöhäinenvastaus
super-atm kirjoitti:
"Naista ei kai tarvi tavatakaan mutta isyystestiin on pakko mennä ja elatusvelvollinen siittäjä taitaa olla."
Entä jos ei suostu menemään?
"Käsketkö/pyydätkö/suostutteletko/ naisen tekemään abortin?"
En. Mutta voisin harkita sitä että tekisin naisen lopuelämästä helvettiä."Entä jos ei suostu menemään isyystesteihin?"
Jos et mene suosiolla isyystesteihin, niin sitten tulee poliisi tulee hakemaan sut testeihin. Mahtaa olla varmaan kivaa kun naapurit ihmettelevät että minkäs rikoksen olet mahdollisesti tehnyt kun poliisi tulee asuntoosi hakemaan sinua. Vaihtoehtoisesti poliisi voi hakea sinut vaikka mahdolliselta työpaikaltasikin, saapa sitten työkaverit ihmetellä.
Jos ei halua riskejä isäksi ja elättäjiksi joutumisesta. Niin sitten ATM Teron kannattaa pysyä poissa seksistä tai sitten panna jotain prostituoitua naista jokaa elättää itsensä myymällä seksiä.
Omin käsin runkkaaminen onkin se turvallisin, helpoin, nopein vaihtoehto vapauttaa seksuaaliset paineet. Mutta jotta tästä olisi hyötyä, niin se pitää suorittaa loppuun(siemensyöksyyn) asti. Miehestä riippuen mitä tahansa sellaista 1-4 siemensyöksyä vuorokaudessa riittää siihen että miehen seksuaalivietin toiminta pysähtyy loppu vuorokaudeksi. myöhäinenvastaus kirjoitti:
"Entä jos ei suostu menemään isyystesteihin?"
Jos et mene suosiolla isyystesteihin, niin sitten tulee poliisi tulee hakemaan sut testeihin. Mahtaa olla varmaan kivaa kun naapurit ihmettelevät että minkäs rikoksen olet mahdollisesti tehnyt kun poliisi tulee asuntoosi hakemaan sinua. Vaihtoehtoisesti poliisi voi hakea sinut vaikka mahdolliselta työpaikaltasikin, saapa sitten työkaverit ihmetellä.
Jos ei halua riskejä isäksi ja elättäjiksi joutumisesta. Niin sitten ATM Teron kannattaa pysyä poissa seksistä tai sitten panna jotain prostituoitua naista jokaa elättää itsensä myymällä seksiä.
Omin käsin runkkaaminen onkin se turvallisin, helpoin, nopein vaihtoehto vapauttaa seksuaaliset paineet. Mutta jotta tästä olisi hyötyä, niin se pitää suorittaa loppuun(siemensyöksyyn) asti. Miehestä riippuen mitä tahansa sellaista 1-4 siemensyöksyä vuorokaudessa riittää siihen että miehen seksuaalivietin toiminta pysähtyy loppu vuorokaudeksi.Turhaa lässytystä. Naiset valehtelevat usein että ehkäisy on kunnossa, jotta saavat miehestä vastentahtoisesti isän ja lapselle elättäjän.
Sellaisen valehtelijan pitäisi maksaa miehelle suuret korvaukset, joutua vankilaan tai saada kuolemantuomio.- Anonyymi
Eli et ottaisi vastuuta? Miksi? Kieltäminenhän ei poista sitä faktaa, että saatat olla lapsen isä.
- Anonyymi
Tuijjja kirjoitti:
Raskaus on kaikista vähiten naisen syytä. Sinä aloit hommaan joten kanna vastuusi lapsestaan jonka vallan hyvin tiesit panevasi alulle hommaan ryhtyessäsi
Kyllä siihen vielä tänäkinpäivänä kaksi tarvitaa!
- m-i-e-z
Ainakaan en järjestäisi ajoreissua usean sadan kilometrin päähän sivistyksestä, jossa antaisin valita katumuspillerin tai kävelyn kotiin. En myöskään palkkaisi halpaa turkkilaista murhamiestä. =P
Kuuntelisin/katsoisin miten se raskaana oleva tekisi ja käyttäytyisi. Tilanne, tapahtuma, asia kerrallaan, päivä kerrallaan, viskilasi kerrallaan.
Turha miettiä miten toimia, kun nainen päättää omasta kehostaan ja raskaudestaan, sitten luovitaan mukana. Eiköhän kolmasosapuoli kerro, montako tonnia kuussa tarvitsee siirtää lapsen elatukseen. - randoms
Ilmoittaisin naiselle, että ihme on tapahtunut sillä minut on steriloitu.
- Eivarmaaehkäisyä
Edes miesten eikä naisten sterilisaatio ole täysin varma vaikka 99% varma onkin. Jos siis nussit sata kertaa hyvin hedelmällisen naisen kanssa niin yhden vauvan saat Kondomia kannattaa käyttää jollei halua lapsia. Oma puoliso eri juttu jollei raskaus olisikaan maailmanloppu.
- Tilastotieteilijä
Eivarmaaehkäisyä kirjoitti:
Edes miesten eikä naisten sterilisaatio ole täysin varma vaikka 99% varma onkin. Jos siis nussit sata kertaa hyvin hedelmällisen naisen kanssa niin yhden vauvan saat Kondomia kannattaa käyttää jollei halua lapsia. Oma puoliso eri juttu jollei raskaus olisikaan maailmanloppu.
Siis sata vuotta ei sata kertaa
- Istr
Raskaus on aina miehen syytä. Jos seksiä haluaa. Pitää olla valmis isäksi. Niin se menee. Nukuitteko biologian tunnit
- Istr
Olin valveilla kun älykkyyttä jaettiin. En myrkytä itseäni ehkäsyllä enkä miehillä ennen avioliittoa
- pyhäyksinkertaisuus
super-atm kirjoitti:
Oletko kuullut koskaan naisten ehkäisystä? Nukuitko kun älykkyyttä jaettiin?
Sinä et ilmiselvästi ole koskaan kuullut kumista? Sulle ei edes ole älykkyyttä jaettu!
- Olivvias
super-atm kirjoitti:
Oletko kuullut koskaan naisten ehkäisystä? Nukuitko kun älykkyyttä jaettiin?
Ei se tarkota et jos on naisten ehkäsyä et sitä voi käyttää. Ite en ikinä käyttäs syöpänappeja.
pyhäyksinkertaisuus kirjoitti:
Sinä et ilmiselvästi ole koskaan kuullut kumista? Sulle ei edes ole älykkyyttä jaettu!
"pyhäyksinkertaisuus"
Nimimerkkisi kuvastaa sinua osuvasti.
"Sinä et ilmiselvästi ole koskaan kuullut kumista?"
Kyllä olen, mutta sinä et ole. Olet vajaaälyinen idiootti.Olivvias kirjoitti:
Ei se tarkota et jos on naisten ehkäsyä et sitä voi käyttää. Ite en ikinä käyttäs syöpänappeja.
Se on ihan eri asia jos ei voi käyttää ja myös kertoo asiasta. Asiuriansalla tarkoitetaan sitä kun nainen väittää ehkäisyn olevan kunnossa, mutta jättää ehkäisyn tahallaan käyttämättä.
- Olivvias
No tottakai mää oon n sanonu miehille et en syö myrkkyä
- Rtsa
super-atm kirjoitti:
"pyhäyksinkertaisuus"
Nimimerkkisi kuvastaa sinua osuvasti.
"Sinä et ilmiselvästi ole koskaan kuullut kumista?"
Kyllä olen, mutta sinä et ole. Olet vajaaälyinen idiootti.Olen kuullut kumista ja mua ei riettauet kiinnosta
- poekanytlopeta
super-atm kirjoitti:
"pyhäyksinkertaisuus"
Nimimerkkisi kuvastaa sinua osuvasti.
"Sinä et ilmiselvästi ole koskaan kuullut kumista?"
Kyllä olen, mutta sinä et ole. Olet vajaaälyinen idiootti.Nyt tuli kyllä henkilöhyökkäys. :D
- Ymmärtäkäähän
super-atm kirjoitti:
Oletko kuullut koskaan naisten ehkäisystä? Nukuitko kun älykkyyttä jaettiin?
Naisen ehkäisystä mikään ei ole 100% varma ehkäisymuoto. Jos haluaa 100% varmuuden ettei nainen tule raskaaksi, pitää käyttää kumia koko yhdynnän ajan ja pitää huoli ettei se hajoa!
Ymmärtäkäähän kirjoitti:
Naisen ehkäisystä mikään ei ole 100% varma ehkäisymuoto. Jos haluaa 100% varmuuden ettei nainen tule raskaaksi, pitää käyttää kumia koko yhdynnän ajan ja pitää huoli ettei se hajoa!
Naisten rehellisyys ehkäisyyn liittyen ei ole myöskään 100% varma.
- neitsykäinenn
super-atm kirjoitti:
Naisten rehellisyys ehkäisyyn liittyen ei ole myöskään 100% varma.
Koska sen tiedät niin käytät ehkäisyä itsekin. Paras olla naimatta niin ei petä se ehkäisy ainakaan.
neitsykäinenn kirjoitti:
Koska sen tiedät niin käytät ehkäisyä itsekin. Paras olla naimatta niin ei petä se ehkäisy ainakaan.
Oletko yksinkertainen? Nyt on kyse siitä että naiset valehtelevat käyttävänsä ehkäisyä eikä siitä pettääkö ehkäisy vai ei. Naiset pettävät todennäköisemmin kuin ehkäisy, koska he jättävät sen tahallaan käyttämättä.
- Sirpantonkku
Suosiolla ei kandee veloittaa.
- Tuijjja
Sairasta puhetta. Tottakai jos tuommosta tekee pitää tietää että hyvin todennäköisesti lapsi tulee alulle. Mitä lastentarhan puhetta tuo on. Kyllä ton ikä sen pitäs luonnon lait jo tietää. Onneks saa olla teistä erosa
- Rtsa
Voi Pyhä yksinkertaisuus. Kertoo niin suomalaisten miesten itsekkyydestä. Mun vaan pitää saaja mut en välitä seuraamuksista. Menetkö seisomaan junaradalle ja hups kuolet kun juna tulee. Tilanne on verrattavissa tähän. Seuraukset ne on tämmöselläkin...
- Rtsa
Jos sekotatkaakaojauhetta ja maitoa saat kaakaota. Jos harrastat seksiä saat vauvan. Niin yksinkertaista se on
Rtsa kirjoitti:
Jos sekotatkaakaojauhetta ja maitoa saat kaakaota. Jos harrastat seksiä saat vauvan. Niin yksinkertaista se on
Olet matalaotsainen suomalaisnainen, jonka ei pidä koskaan tehdä lapsia.
- Rtsa
Mulla on jo lapsia. Sinä luulet näköjään et haikara ne tuo. Et tiedä näköjään itse millä tavalla ne tulee
Rtsa kirjoitti:
Mulla on jo lapsia. Sinä luulet näköjään et haikara ne tuo. Et tiedä näköjään itse millä tavalla ne tulee
"Mulla on jo lapsia."
Vahinko on siis jo tapahtunut.- Rtsa
Mikä ihmeen vahinko. Mun lapset on syntynyt avioliitossa. Tämä palsta on likainen. Taidan lähteä
- novoivoi
super-atm kirjoitti:
Olet matalaotsainen suomalaisnainen, jonka ei pidä koskaan tehdä lapsia.
Olet perinyt matalaotsaisuuden äidiltäsi. Näkyy periytyvän miehillekin.
novoivoi kirjoitti:
Olet perinyt matalaotsaisuuden äidiltäsi. Näkyy periytyvän miehillekin.
Sinä olet ihmisjäte.
- novoivoi
super-atm kirjoitti:
Sinä olet ihmisjäte.
Henkilöhyökkäys. :D
- novoivoi
super-atm kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Kuin myös.
- hgasgtt
Älkää nyt vaan sitä virhettä tehkö, että menette kertomaan oikean nimenne tai viette näitä satunnaisia suhteita koteihinne. Ja vakuudeksi tosiaan suosittelen sterilointia, niin ei tarvii huolehtia tuollaisista.
- Pulkkisen_piispa
Mä oon pari kertaa sen virheen tehny ja voin kertoo että siitä tulee sanomista.
- Kyukkl
Mikään ehkäisy ei ole 100% varma paitsi
Ainoastaan jos saat touhutipoista lähtien kaiken spermasi sullottua kondomiin voit olla varma ettei nainen ole sinulle raskaana.
- Ulkonäkö-on-kemia
Kaverin kanssa olin eilen kalassa ja se kertoi kun sen lomarahat menee elatusmaksuihin. Sillä on lapsi kahden eri naisen kanssa ja muutenkin sitä vituttaa kun nainen kuulemma oli huijannut ehkäisystä. Ei kannata panna jos ei oikeesti halua lapsia.
- tyhmääporukkaa
Niin. Oma käsi on turvallisin. Aika huijattavissa on jos kaksi naista huijaa samasta asiasta.
Miksi piti haksahtaa jännänaiseen. Eikö miehet opi koskaan. - Mistänäitäsikiää
Oletko ajatellu että kaveris ei ole ihan penaalin terävin kynä kun jo kaksi kertaa on tehnyt saman virheen ja vielä yrittää syyttää naisia siitä? Eihän hän toki vain halua panna paljaalla ja jätä naiset vastaamaan seurauksista.
Näitä nyt kuulee jokaiselta eronneelta mieheltä siinä vaiheessa kun ero tulee. Jännä ku ne on aiemmin hehkuttanu et niistä tulee isä.
- Jkir
Likasia ihmisiä. Onneks ite on puhdas
No ensiksi kai kysyisin, että onko hän varma, että lapsi on minun? Ja toiseksi vaatisi silti isyystestin tekemistä. Jos lapsi olisi minun, olisin ikionnellinen, ja toivoisin, että minusta ja tuosta neitokaisesta (tässä vaiheessa sitten kai jo rouva?) tulisi pari <3
Ilmoittaisin,että mahdotonta, koska käytän kevytkenkäisten naisten kanssa kondomia. Muussa tapauksessa pyytäisin aborttia ja lopuksi vaatisin isyystestiä ja loppuviimein maksaisin elarit mukisematta
- vvppvp
Tietenkin kevytkenkäiset miehet käyttää kondomia. Se on oikein syntymättömiä lapsia kohtaan. Mies voi pyytää aborttia ja isyystestiä mutta tarpeentullen maksaa mukisematta tai mukisten elatusmaksut. Toivottavasti haluaa jopa tutustua lapseensa.
Kondomi ei ole läheskään 100% varma keino. vvppvp kirjoitti:
Tietenkin kevytkenkäiset miehet käyttää kondomia. Se on oikein syntymättömiä lapsia kohtaan. Mies voi pyytää aborttia ja isyystestiä mutta tarpeentullen maksaa mukisematta tai mukisten elatusmaksut. Toivottavasti haluaa jopa tutustua lapseensa.
Kondomi ei ole läheskään 100% varma keino.Siinä on vaan se, että ei aina käytä. Ei edes usein. Viisaat pelimiehet kyllä käyttää.
- Toimhuom
vvppvp kirjoitti:
Tietenkin kevytkenkäiset miehet käyttää kondomia. Se on oikein syntymättömiä lapsia kohtaan. Mies voi pyytää aborttia ja isyystestiä mutta tarpeentullen maksaa mukisematta tai mukisten elatusmaksut. Toivottavasti haluaa jopa tutustua lapseensa.
Kondomi ei ole läheskään 100% varma keino.Kyllä kondomi on varma keino raskauksia ja alapään sukupuolitauteja vastaan. Mikäli se pysyy ehjänä. Nainen ei voi tulla raskaaksi jollei saa miehen spermaa sisäänsä mitenkään.
- iutyiiiytyyvcf
Ai niinkun siinä leffassa missä partasuu pilviveikko onnistuu kännipanemaan hottiksen paksuksi, tosin loppu epärealistinen kun päätyvät yhteen.
- Totuuss
Naisen kuuluu tehdä abortti jos mies ei tunnusta isyyttä eikä halua huolehtia lapsesta.
- eivätmuutenkaan
Siis jos mies ei halua huolehtia sataprosenttisesti? Yleensä nainen on se joka huolehtii. Mies maksaa todella pienen osan kaikesta kunnes lapsi on aikuinen. Sillä ei ole kun symbolinen merkitys.
- Aliiisaaaa
Olen nainen mutta ihmettelen miten miehet jotka näiden naisten kanssa ovat eivät käytä kondomia. Siitäkin huolimatta vaikka nainen sanoo ehkäisyn olevan kunnossa. Tämmösenä aikakautena? Sinisilmäinen luottaminen tuommosten naisen sanaan on kuin luottaisi nettihuijariin..olkaapa varovaisia..pitäkää itsestä huoli..kun kukaan muu ei sitä tee
- Aliiisaaaa
Lisäksi 100 varmoja ei oo ehkäisystä mikää
- Auroooraa
Aika jännä et tuossa alussa ei mainita onko ehkäisystä puhuttu. Miehet silti olettaa et nainen on huijannut. Jos kumpikaan ei oo pukahtanut asiasta ja ryhtyy hommiin ja kummallakaan ei oo ehkäsyä on vastuu molempien
- jokurajasentään
Ei tarvitse pohtia tällaisia, koska olen nainen. Jos tulisin yhden illasta raskaaksi, en todellakaan kertoisi äijälle mitään. Siksi tällaisille yhdenyön tapauksille ei kannata kertoa oikeaa nimeäkään, eivät sitten ole vinkumassa uusia tapaamisia tai vielä pahempaa; lapsen tapaamista, jos sellainen vahinko kävisi.
Olet tyypillinen tyhmä feministi. Sinulle olisi oikein jos lapsesi vietäisi sinulta heti syntymän jälkeen pois, etkä saisi nähdä lastasi enää ikinä.
- Eijatkoon
super-atm kirjoitti:
Olet tyypillinen tyhmä feministi. Sinulle olisi oikein jos lapsesi vietäisi sinulta heti syntymän jälkeen pois, etkä saisi nähdä lastasi enää ikinä.
Shaming language havaittu! Henkilöhyökkäys havaittu!
- Mikässäsitoot
super-atm kirjoitti:
Olet tyypillinen tyhmä feministi. Sinulle olisi oikein jos lapsesi vietäisi sinulta heti syntymän jälkeen pois, etkä saisi nähdä lastasi enää ikinä.
Kaikki jotka on tässä ketjussa eri mieltä kuin sä on sun mielestä feministejä ja niiltä pitäis viiä lapset. Ettihän poika tynnyri ja mee sinne kasvaan muutamax vuodex ennenko alat harrastaan seksiä
Mikässäsitoot kirjoitti:
Kaikki jotka on tässä ketjussa eri mieltä kuin sä on sun mielestä feministejä ja niiltä pitäis viiä lapset. Ettihän poika tynnyri ja mee sinne kasvaan muutamax vuodex ennenko alat harrastaan seksiä
"Ettihän poika tynnyri ja mee sinne kasvaan muutamax vuodex ennenko alat harrastaan seksiä"
Shaming language ja henkilöhyökkäys.
- Tosimies_ei_tunnusta
Tosimies panee vaa.
Kiistät kaiken ja syytät naikkosta kaikkien polkemaksi huoraksi. Isähän voi olla ketä vaan.- kirijotusivirihe
Tietenkin mies yleensä kiistää. Ei siitä ole apua kylläkään.
Tosimies ei kirjoita KETÄ vaan. Teinit kirjoittaa noin. Oikein on KUKA vaan.
Sanoisin, että kysyppä seuraavalta. En oo minä. Ja voijaan ottaa dna-kokeetkin.
- JännäMieskö
Olen huolissani, sillä mielestäni seksisuhde on aina myös luottamussuhde, joten vahinkoja ei saa päästä syntymään.
On todella surullista, että tässäkin asiassa ollaan vastuuttomia ja niin kieroja, että ei ku*stakkaan sinne minne kykistetään.
Toivon aina kun ryhdymme harjoittamaan ja nautimme seksistä, että ihastus on molemminpuolista ja aikeet rehelliset.
Itse seksiä harrastan vain ihailemani / hyväksymäni kumppanin kanssa ja olen jo siinä vaiheessa valmis hyväksymään hänet ja mahdollisen vahingonkin elämääni.
Mahdollisuus huolellisessa ehkäisyssä / vastuullisessa seksissä siittää lasta on olematon.
Rehellisyys ja vastuullisuus kunniaan.- Elleniii
On siinä mies. Puhuu vauvasta nimellä vahinko. Kiertäsin kaukaa
- Htsp
Mihinkään pelkkään seksisuhteeseen tai yhdenillanjuttuun ei kenenkään pidä lähteä. Seksi ei ole hupia. Tuommoiset riettauet on nykyajan kevytkenkäisyyttä. Seksin tarkoitus on vauva
Ootaa.. Sulla taitaa olla Quumetta.. *laittaa käden otsalle*.. Hmm.. Jeps, Oikeassa olin.. Sulla on TodKuumetta.. Ja paljon.. ;D
- Htsp
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Ootaa.. Sulla taitaa olla Quumetta.. *laittaa käden otsalle*.. Hmm.. Jeps, Oikeassa olin.. Sulla on TodKuumetta.. Ja paljon.. ;D
Niinhän se nykyihminen helposti luulee että seksi on hupia. Kuinka väärässä voi ollakaan.Seksiä tehään jotta saadaan vauva. Mikään eläin ei pidä seksiä harrastuksena. Alkakaapa syömään oikeen niin lähtee tuommoiset halut
Htsp kirjoitti:
Niinhän se nykyihminen helposti luulee että seksi on hupia. Kuinka väärässä voi ollakaan.Seksiä tehään jotta saadaan vauva. Mikään eläin ei pidä seksiä harrastuksena. Alkakaapa syömään oikeen niin lähtee tuommoiset halut
Yksilöitä on erillaisia.. Ihan laidasta laitaa.. Yhdelle tämä(kin) asia on yhtä ja toiselle se voi olla taas ihan toista.. ;P
- Sinkkutaas
Toteat asian olevan ok ja etsiydyt töihin jos et vielä ole ja alat rakentamaan perhettä, elämää. Rahoitat kaiken ja enemmän ja olet tukena ja turvana kaikille, koko perheelle. alati joka tilanteessa. Elät pitkän suhteen5-25? vuotta jonka jälkeen todennäköisesti eroat ja muutat kunnan yksiöön muiden jäädessä rakentamaasi kotiin. Mukaasi lähtiessäsi saat hatun ja päällä olevat vaatteesi sekä tyhjän lompakon. Elät vuosia yksinäisenä keskiikäisenä miehenä ja nautit olostasi rahatilanteen mukaan. Tai et nauti? Etenet suhteesta toiseen etsien sitä suurta rakkautta jota ei ole olemassakaan ja luovut parisuhteesta. Soittelet lapsien perään kaivaten heitä etkä voisi kuvitella elämää ilman lapsia.
- dfvdfsdf
No sittenpä on kohta jälkikasvua, oikeastaan ihan sama. Abortin maksuun voin tietty osallistua.
- YhdenÄitee
Opetelkaa miehet käyttämään kondomia. Kun pidätte aina pari kortsua mukana lompakossa, niin ei tule tilanteita, ettei kumia ole saatavana. Käyttäkään sitä aina, kun harrastatte seksiä. Kondomin voi jättää pois sitten, kun on vakisuhde, jossa tietää varmuudella, että nainen syö pillereitä tai käyttää kierukkaa ja on asennoitunut niin, ettei ole katastrofi, vaikka vauva saisikin alkunsa.
Minä (nainen) harrastan sinkkuna seksiä harvemmin kuin kerran vuodessa. Silloin harvoin kun harrastan, niin pidän taatusti huolen, että kondomi löytyy. Raskaaksi en ole tullut ikinä yhden yön jutusta, koska käytän ehkäisykierukkaa sekä kortsua. Yksi lapsi on jo entuudestaan silloisesta avioliitosta, joten tiedän kyllä, että miten lapsia tehdään.
Jos tulisin raskaaksi yhden yön suhteesta, niin todennäköisesti hankkisin abortin. Jos kyseessä olisi pidemmän ajan tuttu, niin harkitsisin tilannetta tapauskohtaisesti. Jos ikä alkaisi olla esteenä, niin saattaa olla, että pitäisin vauvan, koska vahinkoraskaus saattaisi olla viimeinen kerta saada lasta. Tarkoituksenani kun on se, että saisin vielä 1 tai 2 lasta lisää. Tavoitteena on kuitenkin tässä vaiheessa parisuhde, jossa mies haluaa omia biologisia lapsia kanssani.
Minusta on parempaa, että mies hankkii kondomit itse, koska vain hän itse voi tietää käytännössä, että mikä kortsumalli ja koko sopii hänelle itselleen parhaiten. Esim. kovin pienivehkeiselle normaali kortsu on ihan liian iso eikä se pysy paikallaan muuta kuin kädellä vehkeen juuresta kiinni pitämällä. Ei siis kiva juttu ollenkaan. - vastuuttomuudesta
Aika usein miehet jättävät kondomin pois seksistä sillä tekosyyllä, että kondomi pilaa tuntuman seksistä. Eli jotenkin vähentää sitä ns mukavaa tuntumaa paneskelun aikana.
Kyllä miesten kannattaisi miettiä kaksi kertaa uudelleen ennen kuin rupeavat munaansa pimppiin tunkemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=BSA-gik4P8c
https://www.youtube.com/watch?v=aYBn9preUi4
https://www.youtube.com/watch?v=jWv-J9ASdVE
https://www.youtube.com/watch?v=cANHf-lrl5k
Toinen ongelma on tietysti myös sekin että osa noista seksitilanteista tapahtuu jomman kumman henkilön tai molempien henkilöiden ollessa päihtyneenä. Tällöin ehkäisy( esim. kondomi tai E-pillerit) pääsee monesti unohtumaan kokonaan pois. Koska päihde(esim. alkoholi) poistaa kokonaan estojen lisäksi rationaalisen ajattelukyvyn, minkä seurauksena moni päihtynyt ihminen toimii täysin kuin vaistojensa/aistiensa ohjaama eläin, ajattelematta yhtään tekojensa seurauksia.. - eituletapahtumaan
Luin otsikon ensimmäisellä vilkaisulla: "Yhdenillan panosta panopuuksi" .
Luottamusseksuaalina en moiseen ryhdy. Jo tinderin käyttö on mahdottomuus. - Miehiävaipoikia
On noita miehiä jotka luottavat tuuriin vaikka tietävätkin että ehkäisyä ei ole. Silti eivät halua kondomia käyttää ja sitten haukkuvat naisen jos vahinko sattuu.
Sitten itketään koko loppuelämä kuinka nainen pilasi koko elämän mutta ei jätetä lasta ja naista rauhaankaan kun halutaan se lapsi tunnustaa omaksi.
Jotkut tarvitsevat omille mokille syyllisen ettei itse tarvitse itseään syyttää.Todella moni nainen valehtelee että ehkäisy on kunnossa ja tahallaan jättävät pillerit syömättä. Se on rikos ja siitä pitäisi rankaista naista suurilla sakoilla, vankeudella tai kuolemantuomiolla.
- vähänsäälittää
super-atm kirjoitti:
Todella moni nainen valehtelee että ehkäisy on kunnossa ja tahallaan jättävät pillerit syömättä. Se on rikos ja siitä pitäisi rankaista naista suurilla sakoilla, vankeudella tai kuolemantuomiolla.
Ei nainen käytä pillereitä kertasuhteiden takia. Aloituksessa puhuttiin yhden illan panosta.
Monta naista olet jo tuominnut kuolemaan. Pillua saamattomille reppanoille se on luonnollinen valinta. vähänsäälittää kirjoitti:
Ei nainen käytä pillereitä kertasuhteiden takia. Aloituksessa puhuttiin yhden illan panosta.
Monta naista olet jo tuominnut kuolemaan. Pillua saamattomille reppanoille se on luonnollinen valinta."vähänsäälittää"
Sääli sinä vain itseäsi, koska olet yksinkertainen ja kommenttisi on ala-arvoinen.
"Ei nainen käytä pillereitä kertasuhteiden takia."
Ihan sama mikä on tilanne. Mutta jos nainen kertoo että ehkäisy on kunnossa eikä ole syönyt pillereitä, niin nainen syyllistyy rikokseen.
"Pillua saamattomille reppanoille se on luonnollinen valinta."
Shaming language ja henkilöhyökkäys. Etkö parempaan pysty?
- totinentorvensoittaja124
Ottakaa hyvat ihmiset huomioon sekin fakta, etta vaikka nainen olisi pillereilla niin se ei ole sataprosenttisen varmaa. Leikitaan ajatuksella etta nainen syo paivittaisen pillerinsa iltapaivalla/illalla. Sittten lahtee baariin ja juo vahan liikaa, kay oksentamassa valissa, juo vahan vetta ja jatkaakin biletysta. Tasta et tietaisi mitaaan kun illan lopussa bongaat taman pubiruusun tanssilattialta. Raskauden mahdollisuus on olemassa ilman kondomia.
Samoin jos naisella on ollut vaikka menneella viikolla ripulia/vatsatautia niin ehkaisyteho kasittaakseni huononee seuraavaksi viikoksi, samoin tiettyjen antibioottien/laakkeiden vaikutuksien alaisena.
Ehka olen neurootikko, mutta itse en jattaisi kondomia kayttamatta hoitojen kanssa. Raskaus- ja tautiriski on suhteellisen minimoitu talla menetelmalla. Jos kondomi menisi rikki, veisin naikkosen seuraavana paivana aamupalalle ulos ja sita kautta ovelasti apteekkiin ja mimmi saisi ottaa pillerin siina. Maksan mieluummin muutaman kympin tasta kuin elatan jotain aparaa 18 vuotta"Ottakaa hyvat ihmiset huomioon sekin fakta, etta vaikka nainen olisi pillereilla niin se ei ole sataprosenttisen varmaa."
Ottakaa hyvät ihmiset huomioon sekin fakta, että vaikka nainen väittäisi ottavansa pillerit, niin se on 100 % varmaa ettei naisen sanaan voi luottaa.- oletkoäpärä
Naisen kun ei tarvitse ottaa mitään pillereitä miehen silmien alla.
Jos oma lapsesi on äpärä niin todellakin parempi kun et lisäänny.
Sitä paitsi olet samanlainen tautiriskinen hoito naiselle. Pistä vaan kumi pippelisi päälle ennen naintia. Myös mahdollisessa avosuhteessa. Ei ole riskiä syntyä äpäriä silloinkaan.
- Pojatonpoikiaeimiehiä
Kannattaa tehdä vasektomia jos on noin epäluuloinen. Mikä juuri sinussa olisi niin täydellistä että juurikin sinut olisi valittu lapsen isäksi? Onko itsetunto hieman liian korkealla? Sen sitä saa jos panee jokaista vastaantulevaa naista ilman ehkäisyä. Voi olla että kun noin ajattelet että niitä lehtolapsia on useampiakin mutta ne naiset eivät ole vain halunneet sinua heidän elämäänsä. Onhan ne naiset vain ja ainoastaan sinun sukusolujesi perässä. Toivottavasti joudut maksamaan täydet elatusavut kun olet muutoin noin vastuuton. Joka ei lapsia halua varmistaa itse ehkäisyn tai pitää housut jalassa.
Miksi syyllistät miestä vaikka nainen on valhdellut että ehkäisy on kunnossa ja on jättänyt tahallaan pillerit ottamatta? Nainen on siinä tapauksessa tehnyt rikoksen ja siinä tilanteessa on turha miestä syytellä, niin kuin feministit tekevät.
- Onsevainhankalaymmärtää
Ensinnäkin sinä yleistät yhden naisen teot kaikkiin muihinkin naisiin. Monennenko kerran tällainen vahinko sattui sinulle eri naisen kanssa kun yleistät noin?
Toiseksikin parisuhteessa joka on vakiintunut on suuria ongelmia jos ehkäisystä pitää valehdella. Ja jos parisuhde ei ole vakiintunut niin täytyy käyttää myös muuta ehkäisyä kuin pillerit.
Kolmanneksi jokaisen, myös parisuhteessa olevan miehen pitää huolehtia itse omasta siis ihan OMASTA ehkäisystä eikä vain naisen ehkäisystä mikäli ei lapsia halua. Näitä sanotaan seksuaaliterveydeksi ja seksuaaliseksi itsemääräämisoikeudeksi.
Mikäli nainen sitten tulee raskaaksi syystä tai toisesta on hänellä oikeus päättää omasta kehostaan. Sinä et voi painostaa. Ei sinun kehoosi puututa abortissa jossa on riskinsä. Jokainen saa kieltäytyä toimenpiteestä jota ei koe tarvitsevansa. Myös sinä.
Abortista voi tulla seurauksia jotka vaikuttavat siihen ettei koskaan enää voi saada lapsia. Tekisitkö itse vasektomian vastineeksi naisen abortista ihan varmuuden vuoksi jotta olisitte myöhemmin samassa tilanteessa eli mahdollisesti lapsettomia?
Tervetuloa nykyaikaan. On täysin hyväksyttävää että nainen määrää itse pitääkö lapsen jos et ole omasta ehkäisystäsi huolehtinut. Nykyään myös miehillä on velvollisuuksia koska yksinhuoltajaäitiä ei voi enää häpeän tai toimeentulon puutteen pelossa painostaa aborttiin.
Äiti ei myöskään voi kieltää isyyden selvittämistä vaikka niin haluaisikin. Sinä taas et voi testistä kieltäytyä. Nuo ovat syntyvän tai jo syntyneen lapsen oikeuksia eivät äidin eikä isän.
Eikö olisi vain helpompi ostaa niitä kortsuja kuin tapella ties kuinka monta vuotta ja hävitä jos ei tiedä mistä puhuu. Ei sinun mielipidettäsi rikoksesta kukaan viranomainen puolla. Tuskin sinua kuitenkaan kovin paljoa lapsen elämässä kaivataan jos teet noinkin selväksi ettet lasta halua. Ruokot joudut maksamaan. Raskaaksi tuleminen ei ole rikos eikä ehkäisy vain naisen asia. Älä ala riitelemään ja nolaa itseäsi puhumalla rikoksesta."Mikäli nainen sitten tulee raskaaksi syystä tai toisesta on hänellä oikeus päättää omasta kehostaan. Sinä et voi painostaa."
Mutta mies pakotetaan isäksi niin että nainen valehtelee että ehkäisy on kunnossa, mutta jättää tahallaan pillerit syömättä. Silloin nainen syyllistyy rikokseen ja nainen täytyy tuomita suuriin rangaistuksiin.- Voiseaitovahinkokinolla
super-atm kirjoitti:
"Mikäli nainen sitten tulee raskaaksi syystä tai toisesta on hänellä oikeus päättää omasta kehostaan. Sinä et voi painostaa."
Mutta mies pakotetaan isäksi niin että nainen valehtelee että ehkäisy on kunnossa, mutta jättää tahallaan pillerit syömättä. Silloin nainen syyllistyy rikokseen ja nainen täytyy tuomita suuriin rangaistuksiin.Onko sulla joku ennakkopäätös ku hoet tuosta rikoksesta vai onko se vain sun mielipide?
Ei nuista tuomiota tule vaikka oliskin niinku sanot valehdellut koska sulla on velvollisuus huolehtia omasta ehkäisystä.
Oot selkeästi katkera Ja ymmärrän sen jos sulle on noin käynyt. Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki naiset tekisivät noin.
Kohtuutonta on myös tuollaisesta syyttää jos raskaus on aidosti vahinko. Voiseaitovahinkokinolla kirjoitti:
Onko sulla joku ennakkopäätös ku hoet tuosta rikoksesta vai onko se vain sun mielipide?
Ei nuista tuomiota tule vaikka oliskin niinku sanot valehdellut koska sulla on velvollisuus huolehtia omasta ehkäisystä.
Oot selkeästi katkera Ja ymmärrän sen jos sulle on noin käynyt. Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki naiset tekisivät noin.
Kohtuutonta on myös tuollaisesta syyttää jos raskaus on aidosti vahinko."Onko sulla joku ennakkopäätös ku hoet tuosta rikoksesta vai onko se vain sun mielipide?"
Mistä lähtien valehetelu on ollut sallittua? Tiedän kyllä että tässä feministiyhteiskunnassa naisten sallitaan tehdä rikoksia, eikä heitä rankaista. Yksi hyvä esimerkki on ehkäisystä valehteleminen.
- Hyiyök
Yhden illan panosta raskaaksi. Mieluummin varmaan lapsi kuin HIV?
Oot tautiriski kaikille naisille. Tyhmänki luulis tajuavan että yhden yön jutuissa käytetään ehkäisyä jolla estetään sukupuolitautien leviäminen. Vai kysytkö tautihistorianki naiselta ja sit iniset täällä että sait taudin ko nainen valehteli ja se on tehny rikoksen? Tuolla tyylillä levität tauteja täysin tietämättäs jos nussit ketä sattuu ilman ehkäsyä pelkkien pillereitten varassa."Vai kysytkö tautihistorianki naiselta ja sit iniset täällä että sait taudin ko nainen valehteli ja se on tehny rikoksen?"
Mikäli nainen väittää olevansa tauditon, mutta tietää että hänellä on sukupuolitauti, niin nainen syyllistyy rikokseen.- Kummatyyli
super-atm kirjoitti:
"Vai kysytkö tautihistorianki naiselta ja sit iniset täällä että sait taudin ko nainen valehteli ja se on tehny rikoksen?"
Mikäli nainen väittää olevansa tauditon, mutta tietää että hänellä on sukupuolitauti, niin nainen syyllistyy rikokseen.Jos ilman kondomia nait niin et voi tietää oletko saanut tartunnan. Silloin ei syyllisty rikokseen jos se tarttuu mikäli ei taudista tiedä.
Myös sinä voit olla se tartuttaja. Kummatyyli kirjoitti:
Jos ilman kondomia nait niin et voi tietää oletko saanut tartunnan. Silloin ei syyllisty rikokseen jos se tarttuu mikäli ei taudista tiedä.
Myös sinä voit olla se tartuttaja.Puhuin naisten harrastamasta valehtelusta, en sattumista tai asioista joista nainen ei ole tietoinen.
Naiset valehtelevat että ehkäisy on kunnossa, mutta jättävät tahallaan pillerit ottamatta.
Sinusta ilmeisesti olisi ihan sallittua jos mies laittaa kondomin päähän reiän ennen kuin vetää kumin kalun päälle ja alkaa panna naista?- Superatmille
super-atm kirjoitti:
Puhuin naisten harrastamasta valehtelusta, en sattumista tai asioista joista nainen ei ole tietoinen.
Naiset valehtelevat että ehkäisy on kunnossa, mutta jättävät tahallaan pillerit ottamatta.
Sinusta ilmeisesti olisi ihan sallittua jos mies laittaa kondomin päähän reiän ennen kuin vetää kumin kalun päälle ja alkaa panna naista?Naiset kertomasi mukaan ovat kaikki valehtelijoita. Ainoa looginen toimenpide miehelle on siis käyttää kumia. Myös vastuuta voi kantaa kaksi. Tyhjäpäistä olettaa/uskoa mitä tahansa. Jos niin tekee, kantaa vastuunsa 9kk kuluttua.
Superatmille kirjoitti:
Naiset kertomasi mukaan ovat kaikki valehtelijoita. Ainoa looginen toimenpide miehelle on siis käyttää kumia. Myös vastuuta voi kantaa kaksi. Tyhjäpäistä olettaa/uskoa mitä tahansa. Jos niin tekee, kantaa vastuunsa 9kk kuluttua.
"Naiset kertomasi mukaan ovat kaikki valehtelijoita."
Vain nainen voi väittää että ehkäisy on kunnossa ja jättää tahallaan pillerit syömättä.
"Tyhjäpäistä olettaa/uskoa mitä tahansa."
Olet oikeassa. On tyhjäpäistä uskoa naisen sanaan.- Eivoiollanoinvaikeeta
super-atm kirjoitti:
Puhuin naisten harrastamasta valehtelusta, en sattumista tai asioista joista nainen ei ole tietoinen.
Naiset valehtelevat että ehkäisy on kunnossa, mutta jättävät tahallaan pillerit ottamatta.
Sinusta ilmeisesti olisi ihan sallittua jos mies laittaa kondomin päähän reiän ennen kuin vetää kumin kalun päälle ja alkaa panna naista?Puhut yhdestä naisesta. Vai kaikkien naisten kanssako olet seksiä harrastanut?
Et muuten vastannut että montako kertaa tämä on tapahtunut sulle ku noin yleistät.
Älä yleistä.
Tottahan mieskin voi pistellä vaikka kortsun täyteen reikiä eikä se ole sen enempää rikos kuin valehteleminenkaan.
Montakos vuotta rikoslaissa on tuomio valehtelusta? Häätyy olla ihan uusin lakimuutos ku en oo nähny enkä kuullu siitä vielä... laitahan linkki.
Kukas ne tuomiot sit antais ku kaikki ihmiset olis jo istumassa?
Pitäisikö nyt yleistää että kaikki miehet pistää kortsun päähän reiän ku se tuli sun mieleen? Tottahan kaikki miehet noin ajattelee ja tiiä vaikka toteuttaaki ku säki voisit niin tehä... Ei kannata loukkaantua ku käytän sun omaa ajatusmaailmaa. Samoinhan sä yleistät miten naiset toimii.
Miten toimit jos nainen sanoo ettei ehkäisyä ole lainkaan?
Tässähän oli kyse random jutusta joten et voi itsesi vuoksi vaatia ketään käyttämään pillereitä
Vois sulla jäädä siltä naiselta saamatta jolle alkaisit tinkaamaan samoin kuin täällä ja väittämään valehtelijaksi. Sanos vaan sulle et oota ku kipasee pillerit päivystykstä ja juoksis minkä jaloistaan ehtis. Aika epäseksikästä mun mielestä... Mut jokainen tyylillään.
Miten sit jos se ehkäsy on tosiaanki pettäny eikä se nainen oo tehny sitä sun kiusaksi? Kumpaa siinä uskotaan sua vai sitä naista joka tietää millainen ehkäsy sillä on ja milloin on pillerit ottanu. Sähän et todellisuudessa voi sitä tietää ku se oli random nainen.
Aika heikosti oot perustellut naisten valehtelun. Ees sen yhen naisen ku et sitä ees tunne.
Hommaa kortsut jos et halua isäksi. - Sullesuperatm
super-atm kirjoitti:
Puhuin naisten harrastamasta valehtelusta, en sattumista tai asioista joista nainen ei ole tietoinen.
Naiset valehtelevat että ehkäisy on kunnossa, mutta jättävät tahallaan pillerit ottamatta.
Sinusta ilmeisesti olisi ihan sallittua jos mies laittaa kondomin päähän reiän ennen kuin vetää kumin kalun päälle ja alkaa panna naista?Ei yhen illan jutun takia kukaan jätä pillereitä ottamatta.
Kuulostaa siltä että joko sulla on parisuhde jossa toinen on halunnu lapsen ja sä et josta sun katkeruus ja naisten valehtelijoiksi syyttely johtuu. Pura silloin vaimolles äläkä muille naisille sitä. Ei muut naiset oo sun ongelmia ja isyyttä aiheuttanu.
Oma mokasi on. Olisit valinnu luotettavamman naisen. Ei kaikki parisuhteessa olevat naiset hankkiudu salaa raskaaksi.
Tai sitten tilanne on se että ootte yhdessä sopinu raskaudesta että lapsi saa tulla mut yhtäkkiä aletaankin syyttämään sitä naista valehtelusta koska ootki löytäny uuden ja haluat paeta vastuuta. Eihän syntyvä lapsi saa pilata uutta onnea. Se uus kun voi muuten jättää.
Vähän liian hanakasti täällä naisia pärjäät. Kelle sun pitää todistaa ettet oo syyllinen mihinkään? - Onkoongelmia
super-atm kirjoitti:
"Naiset kertomasi mukaan ovat kaikki valehtelijoita."
Vain nainen voi väittää että ehkäisy on kunnossa ja jättää tahallaan pillerit syömättä.
"Tyhjäpäistä olettaa/uskoa mitä tahansa."
Olet oikeassa. On tyhjäpäistä uskoa naisen sanaan.Superatm
Vain mies voi valehdella naiselle uskottavasti että kondomiin ei ole pistetty reikää. Muutoin sängyssäsi on kolme ihmistä kahdessa kehossa.
Feministin vastapuolta sanotaan sovinistiksi.
Yrität vakuuttaa olevasi oikeassa ja kun sinun kanssasi ei olla samaa mieltä etkä pärjää tai saa kannatusta ajatusmaailmaasi määrittelet ihmisen tietynlaiseksi ja kerrot sen vihaisesti.
Sinun totuutesi ei ole koko totuus - Tiedätkömikäonkondomi
super-atm kirjoitti:
Puhuin naisten harrastamasta valehtelusta, en sattumista tai asioista joista nainen ei ole tietoinen.
Naiset valehtelevat että ehkäisy on kunnossa, mutta jättävät tahallaan pillerit ottamatta.
Sinusta ilmeisesti olisi ihan sallittua jos mies laittaa kondomin päähän reiän ennen kuin vetää kumin kalun päälle ja alkaa panna naista?Ai nyt ei oo rikos jos ei tiiä taudista kun se voitkin olla myös sinä joka tartuttaa sitä. Harvapa se etukäteen tietää jos pillerit pettää. Niitten kun olettais olevan melko varma että lapsia ei tule eikä ne aiheuta oireita vasta kun testissä on plussa. Mut se on rikos sun mielestä jos ne pettää.
Hienosti juonittu. Mieshän ei tee rikosta jos ei koskaan käytä ehkäisyä ja käyttäytyy ko pupu jokaista kohtaan keltä sattuu saamaan ja tartuttaa tautia ties kuinka moneen kun aina voi vedota ettei tiennyt siitä. Eivoiollanoinvaikeeta kirjoitti:
Puhut yhdestä naisesta. Vai kaikkien naisten kanssako olet seksiä harrastanut?
Et muuten vastannut että montako kertaa tämä on tapahtunut sulle ku noin yleistät.
Älä yleistä.
Tottahan mieskin voi pistellä vaikka kortsun täyteen reikiä eikä se ole sen enempää rikos kuin valehteleminenkaan.
Montakos vuotta rikoslaissa on tuomio valehtelusta? Häätyy olla ihan uusin lakimuutos ku en oo nähny enkä kuullu siitä vielä... laitahan linkki.
Kukas ne tuomiot sit antais ku kaikki ihmiset olis jo istumassa?
Pitäisikö nyt yleistää että kaikki miehet pistää kortsun päähän reiän ku se tuli sun mieleen? Tottahan kaikki miehet noin ajattelee ja tiiä vaikka toteuttaaki ku säki voisit niin tehä... Ei kannata loukkaantua ku käytän sun omaa ajatusmaailmaa. Samoinhan sä yleistät miten naiset toimii.
Miten toimit jos nainen sanoo ettei ehkäisyä ole lainkaan?
Tässähän oli kyse random jutusta joten et voi itsesi vuoksi vaatia ketään käyttämään pillereitä
Vois sulla jäädä siltä naiselta saamatta jolle alkaisit tinkaamaan samoin kuin täällä ja väittämään valehtelijaksi. Sanos vaan sulle et oota ku kipasee pillerit päivystykstä ja juoksis minkä jaloistaan ehtis. Aika epäseksikästä mun mielestä... Mut jokainen tyylillään.
Miten sit jos se ehkäsy on tosiaanki pettäny eikä se nainen oo tehny sitä sun kiusaksi? Kumpaa siinä uskotaan sua vai sitä naista joka tietää millainen ehkäsy sillä on ja milloin on pillerit ottanu. Sähän et todellisuudessa voi sitä tietää ku se oli random nainen.
Aika heikosti oot perustellut naisten valehtelun. Ees sen yhen naisen ku et sitä ees tunne.
Hommaa kortsut jos et halua isäksi."Et muuten vastannut että montako kertaa tämä on tapahtunut sulle ku noin yleistät."
Miksi minun pitäisi olla jäänyt monta kertaa naisten airuiansaan jotta saisin puhua aiheesta? Oletko yksinkertainen? Tunnen miehiä, joille nainen on valhedellut ehköisyn olevan kunnossa.
"Montakos vuotta rikoslaissa on tuomio valehtelusta?"
Yritätkö oikeuttaa naisten valhetelun?
"Hommaa kortsut jos et halua isäksi."
Aivan ehdottomasti, koska naisten sanaan ei voi luottaa. Senhän itsekin ylipitkällä ja aivottomalla avautumisellasi todistat.Sullesuperatm kirjoitti:
Ei yhen illan jutun takia kukaan jätä pillereitä ottamatta.
Kuulostaa siltä että joko sulla on parisuhde jossa toinen on halunnu lapsen ja sä et josta sun katkeruus ja naisten valehtelijoiksi syyttely johtuu. Pura silloin vaimolles äläkä muille naisille sitä. Ei muut naiset oo sun ongelmia ja isyyttä aiheuttanu.
Oma mokasi on. Olisit valinnu luotettavamman naisen. Ei kaikki parisuhteessa olevat naiset hankkiudu salaa raskaaksi.
Tai sitten tilanne on se että ootte yhdessä sopinu raskaudesta että lapsi saa tulla mut yhtäkkiä aletaankin syyttämään sitä naista valehtelusta koska ootki löytäny uuden ja haluat paeta vastuuta. Eihän syntyvä lapsi saa pilata uutta onnea. Se uus kun voi muuten jättää.
Vähän liian hanakasti täällä naisia pärjäät. Kelle sun pitää todistaa ettet oo syyllinen mihinkään?"Ei yhen illan jutun takia kukaan jätä pillereitä ottamatta."
Kyllä voi jättää.
"Kelle sun pitää todistaa ettet oo syyllinen mihinkään?"
En ole syyllinen mihinkään, mutta itse ilmeisesti olet kuin noin räksytät.Onkoongelmia kirjoitti:
Superatm
Vain mies voi valehdella naiselle uskottavasti että kondomiin ei ole pistetty reikää. Muutoin sängyssäsi on kolme ihmistä kahdessa kehossa.
Feministin vastapuolta sanotaan sovinistiksi.
Yrität vakuuttaa olevasi oikeassa ja kun sinun kanssasi ei olla samaa mieltä etkä pärjää tai saa kannatusta ajatusmaailmaasi määrittelet ihmisen tietynlaiseksi ja kerrot sen vihaisesti.
Sinun totuutesi ei ole koko totuus"Yrität vakuuttaa olevasi oikeassa ja kun sinun kanssasi ei olla samaa mieltä etkä pärjää tai saa kannatusta ajatusmaailmaasi määrittelet ihmisen tietynlaiseksi ja kerrot sen vihaisesti."
Olen oikeassa, eikä sinun kommenttisi sitä muuksi muuta.Tiedätkömikäonkondomi kirjoitti:
Ai nyt ei oo rikos jos ei tiiä taudista kun se voitkin olla myös sinä joka tartuttaa sitä. Harvapa se etukäteen tietää jos pillerit pettää. Niitten kun olettais olevan melko varma että lapsia ei tule eikä ne aiheuta oireita vasta kun testissä on plussa. Mut se on rikos sun mielestä jos ne pettää.
Hienosti juonittu. Mieshän ei tee rikosta jos ei koskaan käytä ehkäisyä ja käyttäytyy ko pupu jokaista kohtaan keltä sattuu saamaan ja tartuttaa tautia ties kuinka moneen kun aina voi vedota ettei tiennyt siitä."Ai nyt ei oo rikos jos ei tiiä taudista kun se voitkin olla myös sinä joka tartuttaa sitä."
Rikokset tehdään tietoisesti, kuten esimerkiksi sillon kun nainen valehtelee että ehkäisy on kunnossa, mutta jättää tahallaan pillerit syömättä.
"Harvapa se etukäteen tietää jos pillerit pettää."
Paitsi jokainen nainen, joka väittää että pillerit petti, vaikka on jättänyt ne tahallaan ottamatta.
"Hienosti juonittu."
Kyllä. Naiset ovat erittäin ovelia. Sinäkin puolustelet hädissäsi naisten tekemiä rikoksia ja valehtelua.- Tiedätkömikäonkondomi
super-atm kirjoitti:
"Ei yhen illan jutun takia kukaan jätä pillereitä ottamatta."
Kyllä voi jättää.
"Kelle sun pitää todistaa ettet oo syyllinen mihinkään?"
En ole syyllinen mihinkään, mutta itse ilmeisesti olet kuin noin räksytät.Vissiin osu ja uppos. Käytän sun oma tyyliä paitsi että kohteena on miehet.
Ei Siis ole tarvetta puolustella ketään vaan käännän sun sanomiset toisin päin. Sä et edes lue viestejä oikein. Kyse oli sun juonimisesta eikä naisten. Et myöskään vastaa sulle esitettyihin kysymyksiin ja niihin joihin vastaat saa vastaukseksi saman mantran kuin aiemminkin. Ei mitään uutta koko ketjussa osaltasi. Tiedätkömikäonkondomi kirjoitti:
Vissiin osu ja uppos. Käytän sun oma tyyliä paitsi että kohteena on miehet.
Ei Siis ole tarvetta puolustella ketään vaan käännän sun sanomiset toisin päin. Sä et edes lue viestejä oikein. Kyse oli sun juonimisesta eikä naisten. Et myöskään vastaa sulle esitettyihin kysymyksiin ja niihin joihin vastaat saa vastaukseksi saman mantran kuin aiemminkin. Ei mitään uutta koko ketjussa osaltasi."Vissiin osu ja uppos."
Sinuunko?
"Kyse oli sun juonimisesta eikä naisten. "
Nainen valehtelee että ehkäisy on kunnossa ja jättää tahalla pillerit syömättä. Silloin nainen juonii. Sinun feministilogiikallasi se on tietysti minun juonimista? Oletko yksinkertainen?- Olejohiljaakunetpärjää
super-atm kirjoitti:
"Ei yhen illan jutun takia kukaan jätä pillereitä ottamatta."
Kyllä voi jättää.
"Kelle sun pitää todistaa ettet oo syyllinen mihinkään?"
En ole syyllinen mihinkään, mutta itse ilmeisesti olet kuin noin räksytät.Superatm osaatko muuta kuin herjata toisia kirjoittajia? Kaikkien oletat olevan myös naisia.
Ainoa joka räksyttää täällä olet sinä itse. Olejohiljaakunetpärjää kirjoitti:
Superatm osaatko muuta kuin herjata toisia kirjoittajia? Kaikkien oletat olevan myös naisia.
Ainoa joka räksyttää täällä olet sinä itse."Superatm osaatko muuta kuin herjata toisia kirjoittajia?"
Osaan.
Ja mitä itse toit keskusteluun?
Olen perustellut kommenttini erittäin hyvin. Et pysty minkäälaiseen argumentoiin, joten tulet siihen räksyttämään kuin mitätön piski.- Uskovatovatautuaita
super-atm kirjoitti:
"Superatm osaatko muuta kuin herjata toisia kirjoittajia?"
Osaan.
Ja mitä itse toit keskusteluun?
Olen perustellut kommenttini erittäin hyvin. Et pysty minkäälaiseen argumentoiin, joten tulet siihen räksyttämään kuin mitätön piski.Huomaatko kuinka sinä superatm taas alennut nimittelemään toista keskustelijaa? Montaako keskustelijaa olet nimitellyt...?
Et ota huomioon mitenkään mahdollisuutta että myös pillerit voivat pettää eikä nainen ole valehdellut.
Lapsia syntyy myös kierukka kädessä ja ilman että nainen edes tietää olevansa raskaana. Pillereiden teho voi heiketä vaikkapa lääkityksen takia.
Miksi abortteja tehdään vuosittain niin paljon ehkäisyn pettämisen takia jos naiset valehtelisivat ehkäisystä?
Näkökantasi ja otantasi ovat liian suppeat jonka takia väitteesi naiset valehtelevat ehkäisystä ei ole suoraan yleistettävissä. Uskovatovatautuaita kirjoitti:
Huomaatko kuinka sinä superatm taas alennut nimittelemään toista keskustelijaa? Montaako keskustelijaa olet nimitellyt...?
Et ota huomioon mitenkään mahdollisuutta että myös pillerit voivat pettää eikä nainen ole valehdellut.
Lapsia syntyy myös kierukka kädessä ja ilman että nainen edes tietää olevansa raskaana. Pillereiden teho voi heiketä vaikkapa lääkityksen takia.
Miksi abortteja tehdään vuosittain niin paljon ehkäisyn pettämisen takia jos naiset valehtelisivat ehkäisystä?
Näkökantasi ja otantasi ovat liian suppeat jonka takia väitteesi naiset valehtelevat ehkäisystä ei ole suoraan yleistettävissä."Huomaatko kuinka sinä superatm taas alennut nimittelemään toista keskustelijaa?"
Sitä saa mitä tilaa. Luuletko että olisin niin tyhmä että antaisin feministien aukoa päätään ja olisin sanomatta mitään takaisin?
"Montaako keskustelijaa olet nimitellyt...?"
Moniko keskustelija on nimitellyt minua?
"Et ota huomioon mitenkään mahdollisuutta että myös pillerit voivat pettää eikä nainen ole valehdellut."
Kyllä otan huomioon. Mutta naisista jokainen kieltää että olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen että nainen valehtelisi että ehkäisy on kunnossa ja jättäisi tahallaan ottamatta pillerit. Se aiheuttaa suurta raivoa naisissa kun tuo esille heidän väärät teot ja etuoikeudet.
"Näkökantasi ja otantasi ovat liian suppeat jonka takia väitteesi naiset valehtelevat ehkäisystä ei ole suoraan yleistettävissä."
Sinun näkökantasi ovat suppeat. Minä ymmärrän näistäkin asioista paljon enemmän kuin aina valehtelevat naiset.
- Eeehh----
.
"Se ei ollut tarkoitus??????????"
har-ha-r-ahra-hr-ahra-hra-hra
. - Jackal_5on
Kas kun ei harrasta yhden illan juttuja, tai randomi-suhteita, niin ei tarvitse ikinä vaivata päätään tuollaisella kysymyksellä.
En sivumennen sanoen ymmärrä mitä hohtoa noissa kummassakaan on. Jos harrastaa seksiä vain seksin vuoksi ja se toinen ihminen on siinä pelkkä sivuseikka, niin ajaa mielestäni loppupeleissä aika lailla saman asian harrastaa sitä ihan vaan oman kätensä kanssa. - Näinköseonkin
Oletko superatm se jätetty nainen jonka kanssa exäsi saa/sai lapsen? Jonka pitää itselleen ja muulle maailmalle uskotella että nainen oli kiero ja valehteli pillereistä exmiehellesi eikä exäsi edes halua koko lasta koska eihän mies millään voi toisen kanssa vakavissaan olla saati lapsia haluta. Et mitenkään voi uskoa että exäsi rakastaakin jotain toista.
Nii mutku soon paljo kivempaa ilman kumia ja nainen itte anto..😱
- Anonyymi
Oli yhden yön juttu erään naisen kanssa joka toiselta paikkakunnalta. Facebook kavereiksi jäätiin. Huomasin päälle vuoden kuluttua hänellä facessa kuvia poika lapsesta joka näyttää itseltäni lapsena.
Vuosiin en ole ollut facessa ja en muista naisen nimeä.
Vaikea sanoa miten suhtautua asiaan… onko minulla oikeasti poika toisessa kaupungissa vaiko eikö, tietääköhän poika minusta mitään.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022176- 991557
- 801275
- 1211273
- 1171226
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘571034Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis601014- 511007
- 36932
- 33814