SÄHKÖSIIRTOA TYHMÄLLE HÖLMÖLÄISKANSALLE

Ei sitten kukaan ole huomannut kuinka tätä
kylmän ja pimeän Pohjolan Kansaa riistetään
sähkön siirtohinnoilla?

Ei ennen tarvinnut "valon kantamisesta sisään"
maksaa kohtuuttomia riistohintoja.

Kokkareiden dominoimassa Suomessa pitää.

Jotenkin... jotenkin tässä on niin paljon samaa kuin Hölmäläistarinoissa:

"Hölmölä on suomalaisissa tarinoissa paikka tai kylä, jonka asukkaat, hölmöläiset, ovat humoristisen typeriä."

Valon siirtoa Hölmölän pirtteihin:

Hölmöläiset rakensivat itselleen talon, mutta siinä oli paha vika, se oli liian pimeä. Koska kukaan ei halunnut olla pimeässä, päätettiin hankkia pirttiin valoa. Mutta miten? Sitä pohdittiin yhdessä. Lopulta joku keksi, että valoa voitaisiin siirtää säkillä ulkoa, jossa valoa oli yllin kyllin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hölmölä#Esimerkkitarina:_Valoa_pirttiin
36551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ja kuten useimmat, ainakin fixuimmat tietää:
sama tapahtuu "veden kannolle," veden hinnalle.

Ja niin köyhän Hölmölän työ- ja velkaorjuutettu
Kansa itkee, kärsii ja maksaa.

Hanasta tippuu e-koodattua, kullanarvoiseksi
hinnoiteltua "litkua."

Äänestä
  • Kokoomuksen (ja kepulin) YKSITYISTÄMINEN tarkoittaa AINA sinun kukkarosi tyhjentämistä. Niin sotesopassa kuin siirtohinnoissa.
    Ja kai nyt vielä muistat autokatsastuksen yksityistämisen, A-katsastuksen hinta kävi korkeimmillaan 94 eurossa. Johtajat repivät miljoonia....

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11751835/vielako-muistat-hinnannostajia-

    Äänestä

  • No eivät kaikki Suomessa sitten Hölmöläisiä ole:
    poikkeus tässä näin vahvistaa säännön.

    Eihän näillä sähkönsiirtohinnoilla kannata
    enää kotia sähköistää, kannattaa palata ajassa
    takaisin.

    Aikaan... jolloin ihmiset tuottivat itse oman
    uusiutuvan energiansa tuulimyllyillä jne.

    Pihassa oli neliveto jossa oli hevosvoimaa
    aivan riittävästi, lapset söivät e-koodaamatonta
    luomuruokaa ilman mm. glyfosaattia ja natriumglutamaattia...

    Äänestä

  • Niitä perustellaan sillä, että sähkökaapeleiden kaivuu maan alle on kallista. Tätä virttä voi veisata varmaan 10 vuotta, taitaa olla hidas ja suuri työ, etenkin kallioisilla alueilla. Mihin ne kaapelit siellä laitetaan? Saisiko ne vahvoihin paksuseinäisiin teräsputkiin? Kalliita ne putketkin ovat.

    Äänestä

Vedensiirtomaksut ovat tulevaisuutta. Odottakaa vaan niin näette.

Kohta varmaan takseissakin aletaan periä erillistä ihmisensiirtomaksua perinteisen taksimaksun lisäksi - takseista ja siirrosta kun vastaavat eri yhtiöt. Tätä voi soveltaa kaikkeen muuhunkin ja moninkertaistaa liikevoitot!

Sähköhän ei ole kallistunut, kuten Katainen lupasikin, mutta siirtomaksut voivat olla moninkertaisia erityisesti, jos käyttää sähköä vähän. Katainen siis valehteli. Kokonaisuus ratkaisee.

Äänestä

Suomessa on vain kelan verran kallista. Ei kai juurikaan enempää, muutenhan jokaikinen vähänkään tunneälyisempi lopettelisi hommia..

Äänestä
  • Kansa on niin saatanan tyhmää. Saakohan ne jotain rauhoittavia kemikaaleja, jotka tyhmistävät niitä entisestään. Läpätetään kännykkään, otetaan tatskoja ja syödään helvetisti. Siinä näiden nykyeläjien elämänfilosofia.

    Äänestä

  • kyllä.

    Äänestä

  • dfdvfdefef kirjoitti:

    Kansa on niin saatanan tyhmää. Saakohan ne jotain rauhoittavia kemikaaleja, jotka tyhmistävät niitä entisestään. Läpätetään kännykkään, otetaan tatskoja ja syödään helvetisti. Siinä näiden nykyeläjien elämänfilosofia.

    Helppoa olla samaa mieltä, sieltä naamakirjasta ja muusta somestahan se kaiken maailman viisaus löytyy näiden todella tyhmien mielestä, kannattaisiko aloittaa ihan oikea elämä ilman mitään mobiililaitteita.

    Äänestä

Sähkönsiirrothan eivät ole kilpailutettavissa.Eikä kukaan päreenvalossa enää elä.Vesi on elämisen ehto.Siihin lisätään kemikalioita prosessissa vesilaitoksilla.Siksi se on kallistettava jotta olisi juotavaa ja maksut nousee.
Onko havaittu miten liikennevakuutukset hissukseen nousevat jo vuodessa.Siinäkin on vakuutusveroa ja liikenneturvallisuusmaksua.Mihin nuokin syydetään.
Edelleen näitä köhyyttämisen kukkasia.TraFi-ajonevovero erijaekkeineen.Kukaan ei tutki kaiken tämän oikeudenmukaisuutta.Tajuaako edes liikenneministeri tätä menoa.
Pitäsi julkisia kuten junaa käyttää-vaikeuttamalla lipunostoa.Kävelyttämällä jouten ukkoja tarkistelemassa onko lippua.Ei pätkän palvelua.
Tässä nippu näin alkuun tavallisen ihmisen -halpuuttamisesta-

Äänestä
  • ..'mihin nuokin syydetään'.. veroeurot. Virkailijalaumojen ylläpitoon, erilaisille RY: ille ja niitähän Suomessa riittää ja lisää rekisteröidään, yritystuet hyvin menestyville, KELA:sta maksettaviin asumistukiin, mitkä asuntojen omistajien tileille kirjautuvat, turvapaikkaturistien palautuslentoihin .. menisi loppuikä, jos kaikki verorahoilla tuettavat seurat ja kivaa tekemistä tylsiintyneille ryhmät listaisi.

    Äänestä

Kaikenlaisilla perusmaksuilla pyritään siihen, ettei tarvitsisi yhtiöiden kilpailla, vaan heillä on vakituiset tulot, käyttipä kuluttajat tuotetta tai eivät. Mielestäni tuo ei ole markkinataloutta, jossa kilpailu pitää hinnat oikeina. Samoin verotus pitäisi olla kulutukseen perustuva, niin silloin ne maksaisi jotka käyttävät.

Äänestä

Polttoaineensiirtomaksu, appelsiininsiirtomaksu, ...
Työläisen siirtomaksu? No siihen ei ole nyt varaa...

Äänestä

Verkkoja myytiin ulkomaille. Täysin varmaa tuloa, riippumatonta suhdanteista. Fortum rahasti myynnillä. Pääsi investoimaan Venäjälle, jonne killingit jäävät.

Äänestä

Eipä nylje minua sähköyhtiöt eivätkä vesilaitokset. Aggrikaatti toimii häkäpöntöllä ja lisäksi 300 watin aurinkopaneelit ja 250 Watin tuulimylly työntävät virtaa akustoon ja sanomattakin selvää että on oma kaivo josta ei vesi lopu. Talooni olen rakentanut ilman kiertopumppua olevan vapaakiertoisen vesikeskuslämmitysjärjestelmän 5 kuution varaajalla joten ei ihan joka päivä tarvitse sitäkään ilmaisilla puilla lämmittää. Kaupastakaan en tarvitse yleensä muuta kuin suolaa, sokeria, hiivaa ja jauhoja joten ei pääse S-ryhmäkään kusettamaan tälläistä nuukaa pirua. Ainoa mikä vituttaa on maksella langatonta laajakaistaa tele-operaattorille.

Äänestä
  • Hyviä ideoita ja ratkaisuja. toki blogi jossain kuvien kera?

    Äänestä

  • Ilmaisia puita ei olekaan. Itse olen sen kokenut. Puiden tuomisessa oman sukukolhoosimme metsästä on erittäin työlästä. Polttopuuksi asti kun puut tekee tehottomilla menetelmillä, niin tietää töitä tehneensä. Halkomakoneenikin on aika hidas, vaikka se suomalaisena laatukoneena maksaa lähelle 3000 euroa.
    Polttopuut joudun kaatamaan, oksat karsimaan ja pätkimään ensin esim. 3 m pätkiin. Sitten tukkisaksilla nostan ne tukkikärryyn. Traktorikin on, jotain se sentään helpottaa työnteossa. Sitten mökillä joudun sahaamaan puut pölkyn mittaisiksi, sitten halkaisu koneella ja pinoaminen. Lisävaivana minulla on laadukkainen katostyyppisten pinonpohjien tekeminen. Niissä on irtonaiset kattopellit suojana. Isoja kiviä joutuu laittamaan pellien päälle, jotta tuuli ei vie noita sadesuojia. Olisi syytä käyttää pinoissa tummanvihreitä kattopeltejä, ja laittaa pinot isojen kuusten alle. Näin ne eivät näy satelliittikuvissa. Mökki on syrjäseudulla, ja jopa prkle tännekin tuli postissa kysely kunnan rakennusvalvonnalta. Kyse oli eräästä pikkurakennuksesta, jolla ei ollut rakennuslupaa. Tai se on niin pieni, että lupaa ei tarvita. Pienetkin rakennukset pitää ilmoittaa, jotta kunta saa kynittyä niistä kiinteistöveroa, joka vapaa-ajan kiinteistöillä on reilusti yli kaksinkertainen verrattuna vakituisen asunnon veroon. Jotkut kunnat Suomessa eivät enää halua antaa rakennuslupia syrjäisille haja-asutusalueille. Näin kansa halutaan ahdistaa kontrolloitaviksi kuntakeskuksiin.

    Äänestä

Mitä Suomen Kansalaiset verovaroja vastaan oikein saavat;
Paitsi YLEn uutisia, ministereitä, pelti- ja nettipoliiseja,
verottajaa, jne, jne?

Hyvät toimivat julkiset yhteydet maaseudulle? Ei.

Silmälääkäri, hammaslääkäri? Rahalla saa.

Luvat? Rahalla saa.

Hyvinvointipalveluja, uintia yms? Rahalla saa.

Jne.

Veroja puolustettaneen useimmiten tiestöllä mutta
autoilua verotetaan erikseen niin valtavasti, mm.
polttoainetta että....

Äänestä

on todella typeraa ja nyt kun kaapeleita laitetaan maan alle,ne maksetaan katkerimman mukaan. ei ole nimittain sovittu mitaan hintojen alennusta,kun em. kaapelit on piilossa ja maksettu. hinta tod. nak. vain nousee ,vaikka hintojen pitaisi alentua kaapeloinnin myöta aikanaan. kuluttajia kusetetaan aina,mutta ns. valtiovalta paskat valittaa,heille korotus on aina mannaa. nyt jos koskaan em.kaapeloinilla rahastus asia pitaa nostaa esiin ja pitaa esilla,kunnes kusetus loppuu.

Äänestä

Forssan Energialta tuli lasku sähkön " siirrosta" lasku oli 57€
Oikea sähköenergia mikä ostettiin Lahti Energialta lasku oli 22€

Joten miksi helvetissä jokin vitun siirto voi maksaa 2 ja puoli kertaa sen mikä siinä maksaa eniten
Hyvä että muutettiin pois sieltä perslävestä.

Äänestä
  • Tuskin korkeita siirtomaksuja pääsee karkuun kohta missään. Suurin osa sähköstä pitää käyttää yöllä klo 22-07 päästäkseen vähemmällä tehomaksulla.
    Tehomaksua korottavat huippulukemat mitataan päivisin klo 7-22.
    Tuntien keskiarvokulutuksista otetaan suurin ja siitä lasketaan tehomaksu, joka veloitetaan jokaiselta viikolta.

    Äänestä

Jos ajat runsaasti niin akut eivät kestä vuottakaan. Siinä hurahti taas kymppitonni.

Äänestä

Tuli+juuri+eilen+sähkölasku.+Energiamaksu+56,54+euroa,+siirto-++ja+kuukausimaksu+120,20+euroa.Siirto-+ja+kuukausimaksu+on+yhteensä+68+%+sähkökustannuksista.+Onko+tässä+juuri+järkeä?

Äänestä
  • Onhan se energian hinta kuitenkin halpa. Laskehan jos energian osuus laskustasi olisi 361,73 euroa.

    Äänestä

  • laskeppa.ite kirjoitti:

    Onhan se energian hinta kuitenkin halpa. Laskehan jos energian osuus laskustasi olisi 361,73 euroa.

    Kaikesta huolimatta energian säästäminen ei oikein ole motivoivaa, kun tuo siirtomaksu vie leijonanosan.

    Äänestä

  • Säästäminen kuitenkin vähentää rahanmenoasi. Oikeastaan säästäminen on tärkeämpää, jos menot on suuret.

    Ja kun varot tehohuippuja klo 7-22 pysyy tehomaksusi pienempänä.
    Em. aikana päivittäin katsotaan jokaisen tunnin keskimääräinen teho, jota käytetään energiansiirtosi maksun lasketaan.

    Äänestä

vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?

Äänestä

Kohta tulee sairaan hoitoa ja kepulieläkeiän nostoa kansalle.

Äänestä

>>Tuli+juuri+eilen+sähkölasku.Energiamaksu+56,54+euroa,+siirto-+ja+kuukausimaksu+120,20+euroa.Siirto-+ja+kuukausimaksu+on+yhteensä+68+%+sähkökustannuksista.+Onko+tässä+juuri+järkeä?<<Aika+tyypillinen+helsinkiläisen+100+neliön+asunnon++-+jos+lämmitetään+sähköllä+-+keskimääräinen+kk-lasku.++Ei+ole+sähkötolpaa,+vain+kivikasaa,+johdot+maassa+eikä+tarvii+upottaa,+silti+sama+KUSETUS+kuin+landella,+vaikka+välimatkat+nollassa+landeen+verattuna.+Pakko-Piilo-Vero+ala+kokoomus+?

Äänestä

Siirtohinnat ovat tulonsiirtoa stadilaisilta maalaisille.

Äänestä

Voit ihan itse asentaa aurinkokennot parvekkeellesi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


987657 kirjoitti:

Ei sitten kukaan ole huomannut kuinka tätä
kylmän ja pimeän Pohjolan Kansaa riistetään
sähkön siirtohinnoilla?

Ei ennen tarvinnut "valon kantamisesta sisään"
maksaa kohtuuttomia riistohintoja.

Kokkareiden dominoimassa Suomessa pitää.

Jotenkin... jotenkin tässä on niin paljon samaa kuin Hölmäläistarinoissa:

"Hölmölä on suomalaisissa tarinoissa paikka tai kylä, jonka asukkaat, hölmöläiset, ovat humoristisen typeriä."

Valon siirtoa Hölmölän pirtteihin:

Hölmöläiset rakensivat itselleen talon, mutta siinä oli paha vika, se oli liian pimeä. Koska kukaan ei halunnut olla pimeässä, päätettiin hankkia pirttiin valoa. Mutta miten? Sitä pohdittiin yhdessä. Lopulta joku keksi, että valoa voitaisiin siirtää säkillä ulkoa, jossa valoa oli yllin kyllin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hölmölä#Esimerkkitarina:_Valoa_pirttiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu