EU myöntää peltokasvien tuen maakohtaisen viitesadon perusteella. Viitesato määräytyi satovuosien 1986/1987 - 1990/1991 perusteella, jotka olivat Suomelle erityisen epäsuotuisat. Tästä syystä Suomen viitesato on 2800 kiloa/hehtaari, joka on jäsenvaltioista Italiaa lukuun ottamatta, eniten todellista satotasoa alhaisempi (Suomen todellinen viljojen painotettu keskisato on ollut 1990-luvulla 3,400 kg/ha).
Belgia ja Luxemburg 7 549
Alankomaat 7 495
Ranska 7 175
Britannia 6 871
Irlanti 6 851
Saksa 6 593
Tanska 6 075
Itävalta 5 580
Italia 5 016
Ruotsi 4 497
Unkari 4 462
Tšekki 4 167
Slovakia 3 683
Kreikka 3 505
Suomi 2800
Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:
Euroa
Suomi 8.044
Ruotsi 8.925
Tanska 15.503
Saksa 14.979
Ranska 19.702
Englanti 20.525
Siinä pähkäilemistä. Suuremmasta viitesadosta johtuen mm Ruotsin tuki on suurempi kuin Suomen ja myytävääkin tulee enempi hehtaarilta......
Valehtelu Suomen maataloustuista megaloomaanista..
19
200
Vastaukset
Ei kai teiltä elättietanoilta unohtanut kotimainen MAATALOUSTUKI.
- bcxvbxcvbxcvb
Tarkoittanet pohjoista tukea jota maksetaan maidolle n 6 senttiä litra, niin mitä siitä ?
- kansalliset
viljelijöidemme maataloustuet ovat selkeästi EUn korkeimmat
- Ovatko
Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:
Euroa
Suomi 8.044
Ruotsi 8.925
Tanska 15.503
Saksa 14.979
Ranska 19.702
Englanti 20.525 Ovatko kirjoitti:
Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:
Euroa
Suomi 8.044
Ruotsi 8.925
Tanska 15.503
Saksa 14.979
Ranska 19.702
Englanti 20.525Voi sinua hullujen huoneen poika. Ranskassa on tilat paljon suurempia kuin Suomessa.
Pitääkö teidän hullujen huoneen vähä-älyisten mielestä 400 ha ja 14 ha tila saada yhtä suuri tuki? Laske tuki henkilöä kohti!
Laske tuki hehtaaria, tai tuotettua leipäviljakiloa kohti, jos jotain osaat.
Tässä näemme mitä Suomen keskustan politiikka, ankara vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja lietsonta johtaa ja kun se tapahtuu vääristelyn, puolitotuuksien ja todellisen valeen keinoin ja kaikkein typerimmät kepulaiset kaiken sen valeen uskovat, niin tulos on juuri aloituksen kaltainen.
Surullista, hyvin surullista.... kyllä kepu pettää aina.- fdghdfghdfgh
osmium1 kirjoitti:
Voi sinua hullujen huoneen poika. Ranskassa on tilat paljon suurempia kuin Suomessa.
Pitääkö teidän hullujen huoneen vähä-älyisten mielestä 400 ha ja 14 ha tila saada yhtä suuri tuki? Laske tuki henkilöä kohti!
Laske tuki hehtaaria, tai tuotettua leipäviljakiloa kohti, jos jotain osaat.
Tässä näemme mitä Suomen keskustan politiikka, ankara vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja lietsonta johtaa ja kun se tapahtuu vääristelyn, puolitotuuksien ja todellisen valeen keinoin ja kaikkein typerimmät kepulaiset kaiken sen valeen uskovat, niin tulos on juuri aloituksen kaltainen.
Surullista, hyvin surullista.... kyllä kepu pettää aina.Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 45 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”
Tuki lasketaan viitesadosta, siksi suomen tuki on EUn alhaisempia..
- siperian.maukka
Ruotsalaiset ovat toki väärässä tukiessaan maitomyrkyn tuotantoa siinä missä mekin.
- OluttaJa
sen huomaa..
- gfdsgsdfgdsfgsdfg
NYt ötököitä, mitä maksaa ?
- Lähde_Wikipedia
Suomessa maataloustuotteiden tuotanto on kallista maan pohjoisen sijainnin ja maatilojen pienen koon vuoksi. Tuotteiden myynnistä saatavat tulot eivät riitä kattamaan niiden tuottamisesta aiheutuvia kustannuksia. Maatalousministeriön mukaan keskeisten maataloustuotteiden tuotanto ei olisi Suomessa mahdollista ilman yhteiskunnan tukea.[4]
Suomen maataloustukijärjestelmä on monimutkainen: erilaisia tukia on kaksi sataa[1].
Tuet on porrastettu maantieteellisesti. Niiden suuruus voi vaihdella esimerkiksi viljeltävän peltopinta-alan, karjaeläinten lukumäärän tai tuotetun sadon määrän mukaan.
Tukien suuruus
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa, kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan[13]. Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 – toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna[14]. Vuonna 2003 suorat maataloustuet olivat 1,7 miljardia euroa.
Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea.[15].- gsdfgsdfgsdfgsdfgh
Suomen maatalous joutuu toimimaan muita EU-maita epäedullisemmissa luonnonoloissa. Eteläisemmät maat saavat suurempien hehtaarisatojensa johdosta hehtaaria kohden huomattavasti enemmän EU:n kokonaan maksamaa cap-tukea. Viljelijät eivät vaadi muuta kuin liittymissopimuksen noudattamista.
Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa.... - FörstårEj
gsdfgsdfgsdfgsdfgh kirjoitti:
Suomen maatalous joutuu toimimaan muita EU-maita epäedullisemmissa luonnonoloissa. Eteläisemmät maat saavat suurempien hehtaarisatojensa johdosta hehtaaria kohden huomattavasti enemmän EU:n kokonaan maksamaa cap-tukea. Viljelijät eivät vaadi muuta kuin liittymissopimuksen noudattamista.
Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa....Mites tuo Ruotsi, kun siellä ei ole kansallista tukea lainkaan , vaan ompa ruoka kuitenkin halvempaa. Varmaan paljon huonompilaatuista heidän ruokansa, huoltovarmuuskin mitä sattuu
- fdghfdghdfghgfd
FörstårEj kirjoitti:
Mites tuo Ruotsi, kun siellä ei ole kansallista tukea lainkaan , vaan ompa ruoka kuitenkin halvempaa. Varmaan paljon huonompilaatuista heidän ruokansa, huoltovarmuuskin mitä sattuu
Toki ruotsissa maksetaan kansallistakin tukea, muiden mm verotukien lisäksi..
- Suoessapienettuet
Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa.Tuen lopettaminen Suomessa on järkevää vain, jos samalla lopetetaan kaikkien teollistuneiden maiden maataloustuet. Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. ...
- Huoltovarmuus
Takavuosien puheet siitä, ettei Suomessa kannata ruokaa tuottaa, koska sitä saadaan maailman markkinoilta halvemmalla, ovat nyt jääneet omaan arvoonsa. Halpoja ylijäämiä ei maailman markkinoilla liiku ja vientituet ovat jäämässä pois. Nyt nähdään, että kaikki ruuan ja bioenergian tuotantoresurssit on hyödynnettävä....
- IsänmaanLypsäjät
Kepuliviljelijöiden valehtelu ei auta: Suomessa on EUn selkeästi korkeimmat maataloustuet.
Missä muussa maassa yli 60% viljelijän tuotannonarvosta on julkisia tukia?- dsfgsdfgsdfgsdfg
Voi ollakkin, kertoo tuottahintojen alhaisuudesta suomessa, tuethan maksetaan samoilla perusteilla koko EUn alueella. Suhteellisesti korkeinta tukea maataloudelle maksoivat Sveitsi, Norja ja Japani. Sveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73 prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin.
Elintarpeiden hintataso suhteessa maailmanmarkkinahintoihin oli viime vuonna korkein Sveitsissä. Maan kuluttajahinnat olivat OECD:n katsauksen mukaan 2,63 kertaa korkeammat kuin markkinahinnat. Japanissa suhde oli 2,13, Norjassa 2,12, EU:ssa 1,48 ja Yhdysvalloissa 1,03.
Tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna Japanissa 61 prosentista 63 prosenttiin, vaikka tuottajatuki euroissa ilmaistuna laski 46,4 miljardista 43,9 miljardiin euroon. Japanin koko maataloustuki laski viime vuonna 56,5 miljardista eurosta 50,8 miljardiin euroon.
Veroina Japanin koko maataloustuesta maksettiin viime vuonna 9,7 miljardia euroa. Kuluttajat maksoivat elintarpeiden korkeampina hintoina Japanin maataloudelle tukea 69,0 miljardia euroa. Japanin kuluttajahintataso oli Sveitsin jälkeen maailman korkein.
Etelä-Korean tuottajatuki laski viime vuonna 66 prosentista 59 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta. Henkeä kohti Korea tuki maataloutta kokonaisuudessaan 308 eurolla. Turkin tuottajatuki nousi 31 prosentista 39 prosenttiin. Maan maatalouden henkeä kohti laskettu kokonaistuki oli 315 euroa.
Australian tuottajatuki pysyi viime vuonna 7 prosenttina tuotannon arvosta. Kanadan tuottajatuki nousi 14 prosentista 16 prosenttiin maataloustuotannon arvosta.
Riisiä ja maitoa tuetaan eniten - Hyvassäseurassa
dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:
Voi ollakkin, kertoo tuottahintojen alhaisuudesta suomessa, tuethan maksetaan samoilla perusteilla koko EUn alueella. Suhteellisesti korkeinta tukea maataloudelle maksoivat Sveitsi, Norja ja Japani. Sveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73 prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin.
Elintarpeiden hintataso suhteessa maailmanmarkkinahintoihin oli viime vuonna korkein Sveitsissä. Maan kuluttajahinnat olivat OECD:n katsauksen mukaan 2,63 kertaa korkeammat kuin markkinahinnat. Japanissa suhde oli 2,13, Norjassa 2,12, EU:ssa 1,48 ja Yhdysvalloissa 1,03.
Tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna Japanissa 61 prosentista 63 prosenttiin, vaikka tuottajatuki euroissa ilmaistuna laski 46,4 miljardista 43,9 miljardiin euroon. Japanin koko maataloustuki laski viime vuonna 56,5 miljardista eurosta 50,8 miljardiin euroon.
Veroina Japanin koko maataloustuesta maksettiin viime vuonna 9,7 miljardia euroa. Kuluttajat maksoivat elintarpeiden korkeampina hintoina Japanin maataloudelle tukea 69,0 miljardia euroa. Japanin kuluttajahintataso oli Sveitsin jälkeen maailman korkein.
Etelä-Korean tuottajatuki laski viime vuonna 66 prosentista 59 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta. Henkeä kohti Korea tuki maataloutta kokonaisuudessaan 308 eurolla. Turkin tuottajatuki nousi 31 prosentista 39 prosenttiin. Maan maatalouden henkeä kohti laskettu kokonaistuki oli 315 euroa.
Australian tuottajatuki pysyi viime vuonna 7 prosenttina tuotannon arvosta. Kanadan tuottajatuki nousi 14 prosentista 16 prosenttiin maataloustuotannon arvosta.
Riisiä ja maitoa tuetaan enitenSveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73 prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin.
- valehtelet
kuin linnatuomion saanut,
sika-liisa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1512682Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1791568Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui1031463- 1291432
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721197Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil421155- 1691142
- 1011130
- 491117
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia751007