Valehtelu Suomen maataloustuista megaloomaanista..

HalpaRuoka

EU myöntää peltokasvien tuen maakohtaisen viitesadon perusteella. Viitesato määräytyi satovuosien 1986/1987 - 1990/1991 perusteella, jotka olivat Suomelle erityisen epäsuotuisat. Tästä syystä Suomen viitesato on 2800 kiloa/hehtaari, joka on jäsenvaltioista Italiaa lukuun ottamatta, eniten todellista satotasoa alhaisempi (Suomen todellinen viljojen painotettu keskisato on ollut 1990-luvulla 3,400 kg/ha).

Belgia ja Luxemburg 7 549
Alankomaat 7 495
Ranska 7 175
Britannia 6 871
Irlanti 6 851
Saksa 6 593
Tanska 6 075
Itävalta 5 580
Italia 5 016
Ruotsi 4 497
Unkari 4 462
Tšekki 4 167
Slovakia 3 683
Kreikka 3 505
Suomi 2800

Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:

Euroa
Suomi 8.044
Ruotsi 8.925
Tanska 15.503
Saksa 14.979
Ranska 19.702
Englanti 20.525

Siinä pähkäilemistä. Suuremmasta viitesadosta johtuen mm Ruotsin tuki on suurempi kuin Suomen ja myytävääkin tulee enempi hehtaarilta......

19

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kai teiltä elättietanoilta unohtanut kotimainen MAATALOUSTUKI.

      • bcxvbxcvbxcvb

        Tarkoittanet pohjoista tukea jota maksetaan maidolle n 6 senttiä litra, niin mitä siitä ?


    • kansalliset

      viljelijöidemme maataloustuet ovat selkeästi EUn korkeimmat

      • Ovatko

        Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:

        Euroa
        Suomi 8.044
        Ruotsi 8.925
        Tanska 15.503
        Saksa 14.979
        Ranska 19.702
        Englanti 20.525


      • Ovatko kirjoitti:

        Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:

        Euroa
        Suomi 8.044
        Ruotsi 8.925
        Tanska 15.503
        Saksa 14.979
        Ranska 19.702
        Englanti 20.525

        Voi sinua hullujen huoneen poika. Ranskassa on tilat paljon suurempia kuin Suomessa.
        Pitääkö teidän hullujen huoneen vähä-älyisten mielestä 400 ha ja 14 ha tila saada yhtä suuri tuki? Laske tuki henkilöä kohti!
        Laske tuki hehtaaria, tai tuotettua leipäviljakiloa kohti, jos jotain osaat.
        Tässä näemme mitä Suomen keskustan politiikka, ankara vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja lietsonta johtaa ja kun se tapahtuu vääristelyn, puolitotuuksien ja todellisen valeen keinoin ja kaikkein typerimmät kepulaiset kaiken sen valeen uskovat, niin tulos on juuri aloituksen kaltainen.
        Surullista, hyvin surullista.... kyllä kepu pettää aina.


      • fdghdfghdfgh
        osmium1 kirjoitti:

        Voi sinua hullujen huoneen poika. Ranskassa on tilat paljon suurempia kuin Suomessa.
        Pitääkö teidän hullujen huoneen vähä-älyisten mielestä 400 ha ja 14 ha tila saada yhtä suuri tuki? Laske tuki henkilöä kohti!
        Laske tuki hehtaaria, tai tuotettua leipäviljakiloa kohti, jos jotain osaat.
        Tässä näemme mitä Suomen keskustan politiikka, ankara vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja lietsonta johtaa ja kun se tapahtuu vääristelyn, puolitotuuksien ja todellisen valeen keinoin ja kaikkein typerimmät kepulaiset kaiken sen valeen uskovat, niin tulos on juuri aloituksen kaltainen.
        Surullista, hyvin surullista.... kyllä kepu pettää aina.

        Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 45 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”
        Tuki lasketaan viitesadosta, siksi suomen tuki on EUn alhaisempia..


    • siperian.maukka

      Ruotsalaiset ovat toki väärässä tukiessaan maitomyrkyn tuotantoa siinä missä mekin.

      • OluttaJa

        sen huomaa..


    • gfdsgsdfgdsfgsdfg

      NYt ötököitä, mitä maksaa ?

    • Lähde_Wikipedia

      Suomessa maataloustuotteiden tuotanto on kallista maan pohjoisen sijainnin ja maatilojen pienen koon vuoksi. Tuotteiden myynnistä saatavat tulot eivät riitä kattamaan niiden tuottamisesta aiheutuvia kustannuksia. Maatalousministeriön mukaan keskeisten maataloustuotteiden tuotanto ei olisi Suomessa mahdollista ilman yhteiskunnan tukea.[4]

      Suomen maataloustukijärjestelmä on monimutkainen: erilaisia tukia on kaksi sataa[1].

      Tuet on porrastettu maantieteellisesti. Niiden suuruus voi vaihdella esimerkiksi viljeltävän peltopinta-alan, karjaeläinten lukumäärän tai tuotetun sadon määrän mukaan.
      Tukien suuruus

      Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa, kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan[13]. Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 – toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna[14]. Vuonna 2003 suorat maataloustuet olivat 1,7 miljardia euroa.

      Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea.[15].

      • gsdfgsdfgsdfgsdfgh

        Suomen maatalous joutuu toimimaan muita EU-maita epäedullisemmissa luonnonoloissa. Eteläisemmät maat saavat suurempien hehtaarisatojensa johdosta hehtaaria kohden huomattavasti enemmän EU:n kokonaan maksamaa cap-tukea. Viljelijät eivät vaadi muuta kuin liittymissopimuksen noudattamista.
        Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa....


      • FörstårEj
        gsdfgsdfgsdfgsdfgh kirjoitti:

        Suomen maatalous joutuu toimimaan muita EU-maita epäedullisemmissa luonnonoloissa. Eteläisemmät maat saavat suurempien hehtaarisatojensa johdosta hehtaaria kohden huomattavasti enemmän EU:n kokonaan maksamaa cap-tukea. Viljelijät eivät vaadi muuta kuin liittymissopimuksen noudattamista.
        Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa....

        Mites tuo Ruotsi, kun siellä ei ole kansallista tukea lainkaan , vaan ompa ruoka kuitenkin halvempaa. Varmaan paljon huonompilaatuista heidän ruokansa, huoltovarmuuskin mitä sattuu


      • fdghfdghdfghgfd
        FörstårEj kirjoitti:

        Mites tuo Ruotsi, kun siellä ei ole kansallista tukea lainkaan , vaan ompa ruoka kuitenkin halvempaa. Varmaan paljon huonompilaatuista heidän ruokansa, huoltovarmuuskin mitä sattuu

        Toki ruotsissa maksetaan kansallistakin tukea, muiden mm verotukien lisäksi..


    • Suoessapienettuet

      Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa.Tuen lopettaminen Suomessa on järkevää vain, jos samalla lopetetaan kaikkien teollistuneiden maiden maataloustuet. Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. ...

    • Huoltovarmuus

      Takavuosien puheet siitä, ettei Suomessa kannata ruokaa tuottaa, koska sitä saadaan maailman markkinoilta halvemmalla, ovat nyt jääneet omaan arvoonsa. Halpoja ylijäämiä ei maailman markkinoilla liiku ja vientituet ovat jäämässä pois. Nyt nähdään, että kaikki ruuan ja bioenergian tuotantoresurssit on hyödynnettävä....

    • IsänmaanLypsäjät

      Kepuliviljelijöiden valehtelu ei auta: Suomessa on EUn selkeästi korkeimmat maataloustuet.

      Missä muussa maassa yli 60% viljelijän tuotannonarvosta on julkisia tukia?

      • dsfgsdfgsdfgsdfg

        Voi ollakkin, kertoo tuottahintojen alhaisuudesta suomessa, tuethan maksetaan samoilla perusteilla koko EUn alueella. Suhteellisesti korkeinta tukea maataloudelle maksoivat Sveitsi, Norja ja Japani. Sveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73 prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin.
        Elintarpeiden hintataso suhteessa maailmanmarkkinahintoihin oli viime vuonna korkein Sveitsissä. Maan kuluttajahinnat olivat OECD:n katsauksen mukaan 2,63 kertaa korkeammat kuin markkinahinnat. Japanissa suhde oli 2,13, Norjassa 2,12, EU:ssa 1,48 ja Yhdysvalloissa 1,03.
        Tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna Japanissa 61 prosentista 63 prosenttiin, vaikka tuottajatuki euroissa ilmaistuna laski 46,4 miljardista 43,9 miljardiin euroon. Japanin koko maataloustuki laski viime vuonna 56,5 miljardista eurosta 50,8 miljardiin euroon.
        Veroina Japanin koko maataloustuesta maksettiin viime vuonna 9,7 miljardia euroa. Kuluttajat maksoivat elintarpeiden korkeampina hintoina Japanin maataloudelle tukea 69,0 miljardia euroa. Japanin kuluttajahintataso oli Sveitsin jälkeen maailman korkein.
        Etelä-Korean tuottajatuki laski viime vuonna 66 prosentista 59 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta. Henkeä kohti Korea tuki maataloutta kokonaisuudessaan 308 eurolla. Turkin tuottajatuki nousi 31 prosentista 39 prosenttiin. Maan maatalouden henkeä kohti laskettu kokonaistuki oli 315 euroa.
        Australian tuottajatuki pysyi viime vuonna 7 prosenttina tuotannon arvosta. Kanadan tuottajatuki nousi 14 prosentista 16 prosenttiin maataloustuotannon arvosta.
        Riisiä ja maitoa tuetaan eniten


      • Hyvassäseurassa
        dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:

        Voi ollakkin, kertoo tuottahintojen alhaisuudesta suomessa, tuethan maksetaan samoilla perusteilla koko EUn alueella. Suhteellisesti korkeinta tukea maataloudelle maksoivat Sveitsi, Norja ja Japani. Sveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73 prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin.
        Elintarpeiden hintataso suhteessa maailmanmarkkinahintoihin oli viime vuonna korkein Sveitsissä. Maan kuluttajahinnat olivat OECD:n katsauksen mukaan 2,63 kertaa korkeammat kuin markkinahinnat. Japanissa suhde oli 2,13, Norjassa 2,12, EU:ssa 1,48 ja Yhdysvalloissa 1,03.
        Tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna Japanissa 61 prosentista 63 prosenttiin, vaikka tuottajatuki euroissa ilmaistuna laski 46,4 miljardista 43,9 miljardiin euroon. Japanin koko maataloustuki laski viime vuonna 56,5 miljardista eurosta 50,8 miljardiin euroon.
        Veroina Japanin koko maataloustuesta maksettiin viime vuonna 9,7 miljardia euroa. Kuluttajat maksoivat elintarpeiden korkeampina hintoina Japanin maataloudelle tukea 69,0 miljardia euroa. Japanin kuluttajahintataso oli Sveitsin jälkeen maailman korkein.
        Etelä-Korean tuottajatuki laski viime vuonna 66 prosentista 59 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta. Henkeä kohti Korea tuki maataloutta kokonaisuudessaan 308 eurolla. Turkin tuottajatuki nousi 31 prosentista 39 prosenttiin. Maan maatalouden henkeä kohti laskettu kokonaistuki oli 315 euroa.
        Australian tuottajatuki pysyi viime vuonna 7 prosenttina tuotannon arvosta. Kanadan tuottajatuki nousi 14 prosentista 16 prosenttiin maataloustuotannon arvosta.
        Riisiä ja maitoa tuetaan eniten

        Sveitsissä tuottajatuen osuus tuotannon arvosta nousi viime vuonna 68 prosentista 73 prosenttiin ja Norjassa 65 prosentista 70 prosenttiin. Islannin tuottajatuki nousi viime vuonna 58 prosentista 69 prosenttiin.


      • valehtelet

        kuin linnatuomion saanut,

        sika-liisa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      325
      3775
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3540
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      4
      2220
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      107
      1607
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1528
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      122
      1262
    7. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      917
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      99
      860
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      77
      787
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      85
      723
    Aihe