SAK:lla ei ole mitään virkaa Suomen Eduskunnan lainsäädäntötyössä. Parasta pysyä lausunnonantajan roolissa. Jos jotain lakkouhkia tai muuta tulee esiintymään, joilla ajetaan omien etujen ajamista, niin ISIS on samanlainen kuin SAK ja SAK on samanlainen kuin ISIS, yhteiskuntaa terrorisoiva ja kiristävä järjestö. Sellaiselle ei ole Suomessa virkaa. Kaikenlainen hässäköinti työmarkkinoilla tulee kostautumaan. Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta on tyytyväinen omaan elintasoonsa. Ansiosidonnaisen voi varmistaa YTK.n kautta monta sataa euroa halvemmalla. Suomessa on liittymisen vapaus, ei tarvitse kuulua ammattiliittoon. SAK on kyseenalainen järjestö, jos se vielä jo riittävästi tekemänsä työn lisäksi terrorisoi yhteiskuntaa.
Elorannan SAK pysyköön pois eduskunnasta
kaikestapieniosa
263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet oikeassa, lainsäädäntö kuuluu vain Eduskunnalle. SAK:n tulevaisuuden ratkaisee ay-pomojen asenne. Ollaanko rakentajia vai repijiä. Aikanaan ay-liikkeellä on tehtävä ajaa työntekijöiden parempia oloja. Nyt työntekijöiden olot ovat jo niin hyvät, ettei sapelien kalistelulsta ole muuta kuin haittaa. Vanhasta kiinni pitäminen on yhteiskunnan kehityksen ohi menneenä johtanut siihen, että ay-liikkeestä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ay-liike on suurin työttömyyden aiheuttaja. Paikallinen sopiminen pitää kehittyä. Vain kannattavat yritykset työllistävät. Ay-liike ja poliitikot eivät tarjoa yhtään työpaikkaa.
ONKO PERÄÄ ETTÄ MATU TAAS RAISKANNU PITÄJÄNMÄELLÄ NUOREN TYTÖN KUKA TIETÄÄ