Kun tuossa nyt ruoditaan meidän palstamiesten kiltteyttä & kunnollisuutta niin nostetaanpa muistutukseksi nyt sitten taas framille sekin mitä historian suurimmat ajattelijat ovat ajatelleen naisista:
http://historianet.fi/yhteiskunta/nainen-on-historian-suurin-mysteeri?utm_source=historianet.fi&utm_medium=email&utm_campaign=his_fi_2017_07_07_KIKKERT&utm_content=link3&utm_label=kampagnemail
Huomaan paljon samankaltaisuutta palstateorioihin. Itse tykkään tuosta Rousseaun ajatuksesta mutta voivatko myöskään esim. Darwin jonka ajatuksiin käsityksemme evoluutiosta perustuu tai Freud joka on luonut perustan kaikelle psykologian tuntemuksellemme olla väärässä? Ehkäpä me palstan miehet emme ainakaan henkisesti ole mitään ätmejä vaan todellakin noihin historian suurmiehiin rinnastettavia suuria ajattelijoita ja naismysteerin tulkitsijoita joille ätmittelyn sijaan tulisi suoda kunnioitusta tarkkanäköisesti havainnoidessamme naisia ja niiden käytöstä.
http://historianet.fi/yhteiskunta/nainen-on-historian-suurin-mysteeri?utm_source=historianet.fi&utm_medium=email&utm_campaign=his_fi_2017_07_07_KIKKERT&utm_content=link3&utm_label=kampagnemail
Huomaan paljon samankaltaisuutta palstateorioihin. Itse tykkään tuosta Rousseaun ajatuksesta mutta voivatko myöskään esim. Darwin jonka ajatuksiin käsityksemme evoluutiosta perustuu tai Freud joka on luonut perustan kaikelle psykologian tuntemuksellemme olla väärässä? Ehkäpä me palstan miehet emme ainakaan henkisesti ole mitään ätmejä vaan todellakin noihin historian suurmiehiin rinnastettavia suuria ajattelijoita ja naismysteerin tulkitsijoita joille ätmittelyn sijaan tulisi suoda kunnioitusta tarkkanäköisesti havainnoidessamme naisia ja niiden käytöstä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hienoa oivallusta! Historian suurimmat ajattelijat olivat viisaita miehiä.
Ainut vain että tietämys psyykkeestä ja sukupuolten hormonitoiminnan vaikutuksesta yksilöön sekä sukupuolikäyttäytymisestä ja sen syistä on aika paljon lisääntynyt Platonin ajoilta. Mitähän hän tän hetken tietämyksellä olis sanonut. Hitsi ois kiva keskustella Platonin kanssa palstalla 😂 Aiheesta 😂😂😂😂
Kyllä kyllä, asiantuntemus tekee vaikutuksen. :)
Miehet ovat vain rajoittuneita tunne-elämän suhteen. Testosteroni vaatii pitämään naista tarvekaluna ja sulkemaan silmät kyvyiltä jotka vaarantavat nautinnon miehen johtavasta asemasta, eli nainen on pakkomääriteltävä ihan erilaiseksi ja tietenkin huonommaksi. Ei nainen ole mikään mysteeri vaan ihan samanlainen evoluution tuotos kuin mieskin. Myös alistavan kulttuurievoluution ja estrogeeniohjauksen tuotos. Vieläkään älykäs nainen ei ole nainen vaan "älykäs nainen".
Naiset+ovat+kyllä+helvetin+hankalia+ihmisinä.+Itse+olen+ollut+todella+tyytyväinen+tähän+kevääseen,+kun+on+ollut+valoisaa+ja+lämmintä+(lämmintä+nyt+ainakin+tämän+viikon+ajan).+Kun+liikuin+julkisilla+nyt+pe-la+aikana,+niin+huomasinpa,+että+95%+naisista+oli+koppava+ja/tai+ylimielinen+ilme+kasvoillaan+vakiona.+Yhdessä+vaiheessa+menin+puhumaan+parille+"tikkurilan+värikartta"-naisille+ja+ihan+asiallinen+olin.+Mutta+kun+menin+uudelleen+puhumaan,+niin+sitten+vastaus+olikin+tyly,+etteivät+suostuneet+puhumaan+mitään+(kertoivat+tämän+siis+selvästi,+ei+mitään+mykkäjuttuja)+minulle+enää.+En+siis+puhunut+mitään+näitä+palstateorioiden+tosiasioita,+vaan+ihan+muita+juttuja.+Mutta+sellaisia+ne+naiset+ovat,+että+syrjivät/vittuilevat+aina+ätmejä/ätmeille.
Naisen on helpoin elää sinkkuna koska miehet on jännämiehiä. Nekin kiltit ja kunnolliset.
Arvaan varmaan oikein, että olit tukevassa tuiterissa. Harvaa kiinnostaa puhua känniläisen kanssa.
Miksi menit tikkurilan värikartta -naisille puhumaan, mikset mennyt harmaiden hiirulaisten luo. Ai niin kun naisen pitää olla mahdollisimman lutkahtavan näköinen että miestä kiinnostaa. Sitten ihmetellään kun antavat pakit.
Sina miehena hait omaa etuasi eli kontaktia, seksiluonteista eiko niin, ja naiset omaa etuansa eli lisaantymiskelpoista partneria, eivatka mieltyneet. Jos ei vttuile niin kaikkihan on heti kiinni. Paikkakin vaara, julkisissa yoaikaan ja kannissa. Ihmettele siina sitten. Tietty etta naisen tunnevaltaisuus on kirjavampaa ja arvaamattomampaa kuin miehen looginen eteneminen. Suurikin ajattelija voi olla huono isa.
Mysteerinä pysyykin jos ei uskalla tutustua eikä halua edes yrittää nähdä asioita kunnioittavasti toisen erilaisesta näkökulmasta.
Semmoista se on ätmin elämä, turvallista naisten dissausta palstalla.
Ei nainen ole missään suhteessa mysteeri, ei mieskään.
Nykyaikainen evoluutiopsykologinen tutkimus selvittää, mitä on minkin kummalliselta tuntuvan käyttäytymisen takana. Selittyy sillä, että aikana, jolloin perintögeenistömme on syntynyt, tällainen käyttäytyminen takasi mahdollisimman suuren jälkeläistuoton, joten sitä edistävä geenistö runsastui populaatiossa tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen ko. geenien runsastuminen oli jo ollut haitallista.
Hupaisia juttua..
"Naisten paikka on kotona – heidän rakenteensa viittaa siihen, sillä heillä on leveät lanteet ja suuri takalisto istumista varten. Miehillä taas on leveät hartiat ja kapeat lanteet, mikä viittaa älykkyyteen.”"
Ja entäs se natsipropaganda, jonka mukaan naaraslinnutkin koristautuvat uroslintuja varten.. !?
Päinvastoinhan se on.
Suomi naiset on historian tyhmimmät koska nussivat väkivaltaisia jännämiehiä.
Äitisi on antanut sulle huonon esimerkin. Itse pysyn kaukana miehistä koska miehet on väkivaltaisia.
"Valtaosalla naisista ei ole onnekseen minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia" :D
Juuei. Olivat muuten vaan hysteerisiä... :D
Paljon on naiset muuttuneet parissa sadassa vuodessa, nykyäänhän niillä ei muuta olekaan. 2000-luvullaseksuaalisen tuntemuksen puute on naiselle syy hyljätä kaikki, heittää koko entinen elämä romukoppaan ja lähteä etsimään uutta seksuaalista tuntemusta vaikka se miten paljon ympäristölle kärsimystä aiheuttaisikin.
Eivät muuten ole. Länsimaihin vaan iski joskus se pimeä keskiaika, missä tukahdutettiin naiseus. Ja tietenkin se kristinoppi ja islam...
Pohjois-Ameriikan intiaaneilla naiset olivat tasa-arvoisia ja hyvin arvostettuja. Muinaisessa Egyptissä oli oikeudenmukaisuuden jumalatar, Maat. Kreikkalaisilla Athene, viisauden ja sotataidon jumalatar...
Naisten vapautuminen on vaan nykyisin sen verran uusi juttu, etteivät naoset välttämättä vielä tiedä mitä sillä vapaudella tehdä. Se on vähän sama juttu, jos nyt yhtäkkiä Suomessa olisi alkoholi kaikille ilmaista. Jengi dokaisi aluksi aivan päättömästi, mutta sen jälkeen se alkoholinkäyttö asettuisi uomiinsa ja alkoholismi vähenisi nykyisestä. Tässä asiassa se uomiinsa asettuminen vie vaan hiukan kauemmin, mutta tulee se vielä asettumaan. Luonto tekee tehtävänsä... :)
Nietzsche muuten, joka kehotti naisen luo mennessään ottamaan mukaan piiskan, kirjoitti muuten samaisessa Zarathustrassa avioliitosta jotenkin niin:
"Kahden yhteistä tahtoa luoda yks, joka on enemmän kuin häneet luoneet. Sitä tahtoisin sanoa avioliitoksi..."
Minusta tämä on aika hyvä tiivistys enkä näe tässä naisten halveksuntaa... :)
Onneksi nykynaisen ei ole pakko pariutua. Pitää huolen itse itsestään niin mieskin joutuu kantamaan vastuun itsestään. Yleensä nykymiehet on sellaisia että parisuhteessa naisen pitää vastata omastaan ja miesten tekemisistä. Siitä nämä ns. jännämies suhteet. Mies menee ja tekee, naisen tulee ajatella.
Miesten vastuu omista tekemisistään on hävinnyt viimeisten vuosikymmenien aikana.
Heh... Minusta se vastuun ottaminen omista valinnoista on hävinnyt yleisesti kummaltakin sukupuolelta.
Mut sit toisaalta kun kaikki säätää mitä säätää vastuuttomasti, on helpompi erottaa ne helmet paskan joukosta...
Arailetkohan väärin alkoholista..?
Kun EU.n mytä viinaxet halpenivat, odotettiin puliukkojen kuolevan sukupuuttoon
Tilastojen mukaan alkolisairaudet lisääntyivät keki-ikäsillä hyvin toimeentulevilla
sinkku naisilla, jotka salajuopottelevat yxin kotona
""pari valkkaria vain joskus"
Treffisaiteilla kuvaavat itseänsä
Miehiä ei syyllistetä valinnoistaan. Mies voi tehdä mitä vaan. Naisen kyllä pitää osata ja tietää valintansa. Jos valinta menee pieleen miehen tekojen takia niin syy on naisessa. Näin menee palstan mukaan.
Moni kunnollisempikin mies jää ilman naista näiden asenteiden takia. Omalta osalta luottoa ei ole minkäänlaisiin miehiin.
No tuota.... Kyllä minusta parisuhteissa ainakin on naiset ne suurimmat syyllistäjät ja valittajat. Eivätkä ne käsittääkseni itsestä tai muista naisista ja niiden valinnoista valita... :)
No mutta aina kantsii kuitenkin miettiä sitäkin, että miksi jeppe tai jeppa juo? Onko syy liian sallivassa alkoholipolitiikassa tai kenties jossakin muussa...?
"Miehiä ei syyllistetä valinnoistaan. Mies voi tehdä mitä vaan. Naisen kyllä pitää osata ja tietää valintansa. Jos valinta menee pieleen miehen tekojen takia niin syy on naisessa. Näin menee palstan mukaan."
Totta, jos nainen jätetään tai sitä petetään, se on naisen vika; mitäs valitsi huonon miehen eikä "kilttiä ja kunnollista". Jos nainen pettää miestä, niin kaikki naiset on pettäjiä ja paskoja, ja miesraukka on uhri jota naiset käyttävät hyväksi. Näin palstan miesten mukaan.
Algot Niska oli kuuluisn kietolainaikainen pirtukuningas
jekienkietolakikin kumottiin samasta syystä
Suomen keiltolain aikana alkoholinkäyttö lisääntyi nelikertaisexy
Kaikki kielletty maistuu paremmin
nih sinkkutädeille maistui se valkkarikin paremmin
Palstan miesten mielipiteiden mukaan ei kyllä minun mielestäni pitäisi tehdä johtopäätöksiä kaikista muista miehistä. Edustavat kuitenkin hyvin pientä osaa niistä... :D
No ne itse väittää, että kaikki muut ajattelee samalla tavalla, mutta ovat vain niitä jotka sanovat asiat suoraan kuten ne on. On ne siitä hassuja miehiä.
Niin minustakin. Jotta naisista voisi edes jonkun verran puhua, pitäisi olla myös vähän kokemusta niistä. Niinku esimerkiksi seurustelun muodossa. :)
Sano mun sanoneen:
Mies,joka väittä ymmärtvänsä naisia ei ole naista koskaan näneetkään
Minäki lopetin sen ymmärtämisen ja naiset suhtatuvat myönteiseemmin minuun
keskityn nykyään hejpompaan kvanttilogiikkaan
Palstallehan on eksynyt sangen eminentti vierailija.
Onko Esko nykyisin oloneuvoksena ehtinyt tutustua kvanttiteorian ohella myös MAT-teoriaan? Vai onko se "vain sanoja", kuten Enqvist asian muotoilisi?
Teorioista kuulu Hawkingvainaan singularitteettiteorian kumosi
Hawking itse. Silti siihen uskoo vieläkin moni kvanttitiedemies
btw. Ennyh ole Esk--mutta tunnen hyvin ja keskusteltu näist hommist
"Freud 1930 luku "Naista vaivaa peniskateus""
Toi ainakin osuu ja uppoo! Nyky feministit ja bimbot teinit yrittää kovasti olla niin äijää että huh heijaa ja mies vihan voimalla koettavat matkia miestä ja saada penis kasvamaan jalkojensa väliin siinä onnistumatta, mutta kuitenkaan eivät eivät näe sitä näkymätöntä kyrpää joka on jo niiden otsassa! :*D
Minua vähän huvittaa kun täällä se yksi nainen esiintyy nimimerkillä SFFreud, ei varmaan nimimerkkiä valitessaan hoksannut epäsuhtaa nimimerkin ja mielipiteidensä välillä.
Sun pitäisi tutustua oikeasti johonkin tai joihinkin naisiin yksilöinä, vedät esimerkkis naisista jostain Seiska-lehdistä ja haukut sen perusteella kaikki naiset. Etsipä joku kiva nainen, vaikka treffipalstalta, ja alatte höpötellä. Huomaat ettei ne naiset sen hassumpia "lutkia" olekaan. Unohdat kaikki nettilähteet nyt heti alkuunsa.
Miksi pitäisikään yrittää ymmärtää "naisia" jotenkin suurena joukkona? En minä meitä miehiäkään läheskään aina ymmärrä. Joitain yksittäisiä mies- ja naisyksilöitä sen sijaan onnistun aina ajoittain ymmärtämään ihan auttavasti.
.. Tieto&Totuus (voi) näissä(kin) asioissa lisätä tuskaa.. Varsinkin, jos syystä tai toisesta se tieto&totuus on enemmän tai vähemmän EpäMiellyttävää KysYksilölle.. ;P
.. Riippuu ihan Yksilöstä, miten hyvin pystyy "hyväksymään" Tieron&Totuuden ja EläMäänSen Kanssa.. ;P
.. Esim. SiniSilmäSyndroomaan Taipuvaisilla SiipiOtus Romantikoilla menee nämä(kin) asiat Varpisti hippasen EriTavalla, kuin esim. NarsuMarsuilla ja/tai BonoBoilla.. ;D