Luukkanen: Kokoomus – Suomen pakko-uudelleenasuttaja?
http://mvlehti.net/2017/07/10/luukkanen-kokoomus-suomen-pakko-uudelleenasuttaja/
"Risikko haluaa että kansallinen itsemääräämisoikeus murennetaan säännöillä – joita ei ole.
Sisäministeri Paula Risikkoa totesi Yle1 uutisissa seuraavaa: sääntöjä ei ole ja jotkut eivät noudata niitä!
Asia liittyy siihen, että Tallinnassa pidettiin torstaina EU:n sisäasiainministerien kokous, joka epäonnistui. Useat Itä-Euroopan maat eivät halua ottaa Italiaan tulleita maahantulijoita virallisiksi pakolaisiksi. Unkarin, Puolan ja Viron kanta on se, että tulijat voidaan palauttaa lähtömaahan.
Nämä maat eivät halunneet noudattaa sääntöjä – joita ei ole.
Risikon lause ei ole loogisesti ymmärrettävä vaikka ajatus sen takana on selvä. Risikko haluaa että kansallinen itsemääräämisoikeus murennetaan säännöillä – joita ei ole.
Säännöt, joita ei ole
Se, mikä Risikon lauseessa ei toiminut, liittyi siihen, että EU:n periaatteiden mukaisesti Unionin jäsenet päättävät tällaisista asioista itse. Päätökset EU:ssa tehdään yksimielisyysperiaatteen mukaisesti.
Kysymys kuuluu: miksi Risikko haluaa murtaa viimeisen Suomen itsemääräämisoikeuden rippeen ja EU:n yksimielisyysperiaatteen?
Miksi Paula haluaa pakkoasuttaa Suomen? Uudelleen? Haluaako kodin, uskonnon ja isänmaan puolue liputtaa avoimesti EU:ssa sanellun pakko-uudelleenasuttamisen periaatteen puolesta?"
.
Samoin Risikon ja Orpon Kokoomus pakkopelasi Suomeen hallintarekisterilain säännöillä – joita ei ole
http://mvlehti.net/2017/07/10/luukkanen-kokoomus-suomen-pakko-uudelleenasuttaja/
"Risikko haluaa että kansallinen itsemääräämisoikeus murennetaan säännöillä – joita ei ole.
Sisäministeri Paula Risikkoa totesi Yle1 uutisissa seuraavaa: sääntöjä ei ole ja jotkut eivät noudata niitä!
Asia liittyy siihen, että Tallinnassa pidettiin torstaina EU:n sisäasiainministerien kokous, joka epäonnistui. Useat Itä-Euroopan maat eivät halua ottaa Italiaan tulleita maahantulijoita virallisiksi pakolaisiksi. Unkarin, Puolan ja Viron kanta on se, että tulijat voidaan palauttaa lähtömaahan.
Nämä maat eivät halunneet noudattaa sääntöjä – joita ei ole.
Risikon lause ei ole loogisesti ymmärrettävä vaikka ajatus sen takana on selvä. Risikko haluaa että kansallinen itsemääräämisoikeus murennetaan säännöillä – joita ei ole.
Säännöt, joita ei ole
Se, mikä Risikon lauseessa ei toiminut, liittyi siihen, että EU:n periaatteiden mukaisesti Unionin jäsenet päättävät tällaisista asioista itse. Päätökset EU:ssa tehdään yksimielisyysperiaatteen mukaisesti.
Kysymys kuuluu: miksi Risikko haluaa murtaa viimeisen Suomen itsemääräämisoikeuden rippeen ja EU:n yksimielisyysperiaatteen?
Miksi Paula haluaa pakkoasuttaa Suomen? Uudelleen? Haluaako kodin, uskonnon ja isänmaan puolue liputtaa avoimesti EU:ssa sanellun pakko-uudelleenasuttamisen periaatteen puolesta?"
.
Samoin Risikon ja Orpon Kokoomus pakkopelasi Suomeen hallintarekisterilain säännöillä – joita ei ole
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kokoomus on omistanut sisäministerin vakanssin 7 vuotta viimeisen 11 vuoden aikana.
Ei varmastikaan ole sattumaa, että Kokoomus on hakeutunut sisäministerin pallille näin usein. Sisäministeriö vastaa pakolaisten vastaanotosta ja kotouttamisesta, rajavalvonnasta, poliisin toiminnasta ja maahanmuutosta. Se on siis aitiopaikka hoitaa Suomen monikulttuurillistamista.
Jokainen voi itse tykönään miettiä, toimivatko Orpo ja Risikko pyyteettömästi auttaakseen pakolaisia ja EU:n eteläisiä pakolaisia vastaanottavia valtioita..
Pakolaisbisnes se parempi oikeistosuvakismi ei ole nappikauppaa, ja sillä tienaa Euroopassa jo paremmin kuin huumekaupalla. Katsokaa Areenasta Ulkolinja - Pakolaisbisnes dokkari ja tajuatte miksi Kokoomus haluaa tuottaa monikulttuurisuutta Suomeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!
Ulkolinja: Pakolaisbisnes
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/04/ulkolinja-pakolaisbisnes
"Eurooppaan pyrkivistä pakolaisista on tullut kauppatavaraa. Suuret ihmisjoukot ovat tuotteliasta liiketoimintaa muillekin kuin ihmissalakuljettajille.
Ranskalaisdokumentti selvittää, kuka hyötyy ihmisten hädästä [pääosin miljonääreistä koostuva rahaeliittimafia]".
Italian oikea Mafia on vain pikkutekijä tässä miljardien eurojen pakolaisbisneksessä, uusliberalistimiljonäärien rahavaltamafia on se suuri pyörittäjä joka aiheuttaa lähtömaiden levottomuudet, salakuljettaa pakolaiset Eurooppaan ja varastaa EU:ssa pakolaisbisneksellä vielä kansallisvaltion verovarat. Tästä syystä tätä eliitin bisnestä ei saada kuriin ja lähtömaita järjestykseen.
Ulkolinja - Pakolaisbisnes dokumentti kertoi miten jokainen pakolainen tuottaa vähintään 10 000 pääosin miljonääreistä koostuvalle rahavaltamafialle päälle pimeän työn ja prostituution ym. lisätulot hämäräyrittäjille. Jokainen voi laskea mitä 32 150 Petteri Orpon vuonna 2015 sisäministerinä turvallisista Dublin maista Suomeen tuottamaa pakolaista toivat veronmaksajien taskuista Suomen rahamafialle.
10 000 × 32 150 = ?
Ja myös aitiopaikka taata oma taloudellinen hyöty ja jatkaa kahtiajako/eriarvoistamispolitiikkaa, joka on päässyt loistavaan vauhtiin markkinatalouden, globalisaation ja kansainavaellusten ansiosta.
Italian mafia on ollut oiva ja esimerkillinen toimija kaiken tämän kukoistuksen alullepanijana., kuin myös lobbarina ja toimijana parlamentissa.
Sen opit ja menettelytavat ovat olleet hyvänä ohjenuorana, jota on alettu toteuttaa eu:n talouden intrumenttina, joka tuottaa eliitille huimia uusia taloudellisa hyötyarvoja monilla eri alueilla alistaen samalla eu:n veronmaksajat ylivoimaisen taakan alle.
Ihmiskauppa on hyväksytty eu:ssa tasavertaiseksi kaiken muun taloudellista hyötyä tuottavan "elinkeinotoiminnan" rinnalle, koska hakeutunee pörssiin.
Pikemminkin: Kokoomus – Suomen pakko-uudelleenastuttaja?
Pitäisikö Paula Risikko vapauttaa tehtävistään??
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14864252/pitaisiko-paula-risikko-vapauttaa-tehtavistaan
Kokoomus pakkouudelleenasuttajana. Tuossa on se heikko kohta, että maata ei asuteta pakolla. Vokeista ei pompata keskelle korpea kuokan kanssa, vaan väki valuu niistä Helsinkiin. Ehkä ratkaisuna voisi olla Helsingin ja muun Suomen ero tyyliin perinteinen Suomi ja basaari-Helsinki.