Palstalaiset

Kun on huomattu palstalla ihannointia/himoa P Parkkosta kohtaan, niin paljonko hänen viehätysvoimaansa vähentäisi 164cm pituus, lyhyet hiukset, 9cm lahkeessa ja lökäpöksyt?
28326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Lyhyet hiukset ei vähentäisi. Pituutta en tiedä enkä sitä, onko hänellä 9cm lahkeessa. Lökäpöksyt hänen päällään olis ok, mutta miksi sellaiset pitäis laittaa, kun on hyvä peba ja reidet <3

Äänestä
  • Entä 164cm pituuden ja 9cm vehkeen vaikutus?

    Äänestä

  • Entä jos olisi insinööri? Tai pukeutuisi muuten vaan tylsästi?

    Äänestä

  • crux kirjoitti:

    Entä jos olisi insinööri? Tai pukeutuisi muuten vaan tylsästi?

    Kuten jo vastasin, kuolaan parkkosta tietämättä hänen pituuttaan tai vehkeen pituutta. Eli ei vaikutusta. Jos Parkkonen olisi alle 160, hän muistuttaisi Princeä, ei huono sekään.

    Äänestä

  • crux kirjoitti:

    Entä jos olisi insinööri? Tai pukeutuisi muuten vaan tylsästi?

    Seurustelumielessä olisi parempi, jos olisi inssi. Sit olisi teoriassa häneen jotain mahiksiakin. Eihän Parkkonen pukeudu erikoisesti, vaan t-paitaan ja farkkuihin, kuten moni insinöörikin. Hänellä vaan on niin ihana olemus, ei se vaatteista johdu. Oikea kysymys on: jos hänellä olisi erilainen naama ja vartalo? Vastaus: joo, en sitten kyllä kuolaisi.

    1Äänestä

  • Kiinnostaa_tietää kirjoitti:

    Entä 164cm pituuden ja 9cm vehkeen vaikutus?

    Kuka nainen jaksaisi kiinnostua pienikaluisesta hobitista?

    Äänestä

Mä olen luullut että kaveri on 150 cm, mutta ei kai se haittaa jos ei tuon pidempi ole oikeasti. Toi 9 cm lahkeessa on ihan ok, sehän siitä komistuu kun päästään vauhtiin ja eturäkkiin... tuskin se sulle on tuon pidempi missään tilanteessa ;) Mitäs housuista, nehän saa pois...

Äänestä

  • 9cm tietysti juhlakunnossa.

    Entä jos Parkkonen olisi päätä lyhyempi Lineriä?

    Äänestä

  • Kiinnostaa_tietää kirjoitti:

    9cm tietysti juhlakunnossa.

    Entä jos Parkkonen olisi päätä lyhyempi Lineriä?

    Eikö se sitten ole lyhempi?

    Äänestä

  • Oikea vastaus: 177cm.

    150cm mies saisi pään ja vartalon mittasuhteiden perusteella ei jatkoon-tuomion.

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Oikea vastaus: 177cm.

    150cm mies saisi pään ja vartalon mittasuhteiden perusteella ei jatkoon-tuomion.

    No se on sun miesmakusi, hyvä sit kai jos 177 cm pituisena kelpaa sulle. Mulle tuo on himottava 150 senttisenä.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    No se on sun miesmakusi, hyvä sit kai jos 177 cm pituisena kelpaa sulle. Mulle tuo on himottava 150 senttisenä.

    Tuo on vähän kuin minä sanoisin että sinä olet himottava niille formulakuljettajille 150-kiloisena sohvaperunana.

    150cm pituisena Pete Parkkonen olisi eri näköinen, jopa videossa.

    2Äänestä

  • Kiinnostaa_tietää kirjoitti:

    9cm tietysti juhlakunnossa.

    Entä jos Parkkonen olisi päätä lyhyempi Lineriä?

    Eli 140cm?

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Tuo on vähän kuin minä sanoisin että sinä olet himottava niille formulakuljettajille 150-kiloisena sohvaperunana.

    150cm pituisena Pete Parkkonen olisi eri näköinen, jopa videossa.

    Koita päästä tästä yli. Mutta älä vaan unohda. Lyön vetoa ettei kauaa taas mene, kun iänikuinen jykeväleuka-mantra alkaa, täysin nollatulla päällä.

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Koita päästä tästä yli. Mutta älä vaan unohda. Lyön vetoa ettei kauaa taas mene, kun iänikuinen jykeväleuka-mantra alkaa, täysin nollatulla päällä.

    Siitä puheen ollen...

    https://im.mtv.fi/image/1178524/landscape16_9/1024/576/a570ad2c4e2506eb2889a952f070f17a/dH/1667857.jpg

    https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2014/07/02/16/Jeremy-Meeks.jpg

    http://i44.tinypic.com/nef954.jpg

    https://i.ytimg.com/vi/9oP_t5M8M1k/maxresdefault.jpg

    Äänestä

  • Nuo sedät ovat siis sinun mieleeni. Omasta mielestäni noista ei ole puoleensavetävä naamasta muuta kuin Parkkonen, sekään ei juuri tuossa kuvassa ole erityisen sexy.

    Jeremy Meeks ei kuulu joukkoon, melko pienileukainen mies, itsellä vähän samanlainen kasvojen luusto ja minulla on vähän liian pieni leuka, jopa naiseksi. Meeksillä vain vähän pidempi, ei todellakaan iso leuka.

    1Äänestä

  • kurpanunelma kirjoitti:

    Nuo sedät ovat siis sinun mieleeni. Omasta mielestäni noista ei ole puoleensavetävä naamasta muuta kuin Parkkonen, sekään ei juuri tuossa kuvassa ole erityisen sexy.

    Jeremy Meeks ei kuulu joukkoon, melko pienileukainen mies, itsellä vähän samanlainen kasvojen luusto ja minulla on vähän liian pieni leuka, jopa naiseksi. Meeksillä vain vähän pidempi, ei todellakaan iso leuka.

    Minä en löydä edes hakusanoilla "miesleukainen nainen" tai "isoleukainen nainen" esimerkkejä naisista joilla on yhtä jykevä ja kulmikas Hollywood-leuka kuin Meeksillä.

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Minä en löydä edes hakusanoilla "miesleukainen nainen" tai "isoleukainen nainen" esimerkkejä naisista joilla on yhtä jykevä ja kulmikas Hollywood-leuka kuin Meeksillä.

    Onhan nyt Parkkosellakin kolme kertaa isompi (leuka siis ..) leuka tarkoittaa sitä osaa, joka on suoraan suun alla. Ei leukaperiä. Ei itselläkään tuollaisia jykeviä leukaperiä ole. Tässä esimerkki naisesta, jolla on pieni leuka, mutta vahvat leukaperät (oikealla):

    .http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/styles/large_main_image/public/main_media/karttunennikula_0096.jpg

    Miehellään Jonella taas on iso, jykevä leuka. Meeksin leuka on vähän kuin Hannalla. Tosin Hannan naama on erikoisen neliömallinen, harvinainen.

    Äänestä

  • kurpanunelma kirjoitti:

    Onhan nyt Parkkosellakin kolme kertaa isompi (leuka siis ..) leuka tarkoittaa sitä osaa, joka on suoraan suun alla. Ei leukaperiä. Ei itselläkään tuollaisia jykeviä leukaperiä ole. Tässä esimerkki naisesta, jolla on pieni leuka, mutta vahvat leukaperät (oikealla):

    .http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/styles/large_main_image/public/main_media/karttunennikula_0096.jpg

    Miehellään Jonella taas on iso, jykevä leuka. Meeksin leuka on vähän kuin Hannalla. Tosin Hannan naama on erikoisen neliömallinen, harvinainen.

    Lisää pienileukaisia, vahvat leukaperät omaavia naisia:

    https://hymy.fi/wp-content/uploads/hymy/s/f/editor/images/sumari.jpg

    Äänestä

  • kurpanunelma kirjoitti:

    Onhan nyt Parkkosellakin kolme kertaa isompi (leuka siis ..) leuka tarkoittaa sitä osaa, joka on suoraan suun alla. Ei leukaperiä. Ei itselläkään tuollaisia jykeviä leukaperiä ole. Tässä esimerkki naisesta, jolla on pieni leuka, mutta vahvat leukaperät (oikealla):

    .http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/styles/large_main_image/public/main_media/karttunennikula_0096.jpg

    Miehellään Jonella taas on iso, jykevä leuka. Meeksin leuka on vähän kuin Hannalla. Tosin Hannan naama on erikoisen neliömallinen, harvinainen.

    Miesleukainen naisjulkkis (vas):

    http://2.bp.blogspot.com/-f8Izt3bbQHs/UPx_ArBYg-I/AAAAAAAACGo/Tzq2XKmszHs/s1600/Jennifer Aniston Before and After Chin Surgery.jpg

    1Äänestä

  • kurpanunelma kirjoitti:

    Miesleukainen naisjulkkis (vas):

    http://2.bp.blogspot.com/-f8Izt3bbQHs/UPx_ArBYg-I/AAAAAAAACGo/Tzq2XKmszHs/s1600/Jennifer Aniston Before and After Chin Surgery.jpg

    Mun mielestäni Parkkosella on vähän samaa näköä kuin Krista Kososella. Silmistä tulee mieleen.

    http://static.iltalehti.fi/viihde/20296215_vi.jpg

    https://img.yle.fi/ylex/kuva-arkisto/article7560843.ece/ALTERNATES/w960/Krista Kosonen

    Aika monella naisella on jykevä leuka, ei Kosonen ole poikkeus. Nätti nainen.

    Äänestä



No ei muistaakseni mikään pitkä olekaan. En tavatessani kiinnittänyt huomiota, nyt vaan tuli mieleen.
En ole Parkkos-jonossa. Oli pituus mikä vaan.

Äänestä

Pituus ja peniksen koko, hiukset tai housut ei ole niitä juttuja, jotka Parkkosessa himottaa. Pituus ja peniksen koko ei tule mitenkään ilmi missään videossa. Harva sitä livenä on edes nähnyt, että onko pidempi vai lyhyempi, kuin mitä nainen itse on. Se on se seksikkyys, joka huokuu jostain selän ja lantion tietämiltä, sekä naamasta. Nämä asiat pitää nähdä liikkeessä, videolta, tv:stä, kuvat ei niinkään sytytä.

Äänestä

Tykkäsin Parkkosen söpöstä olemuksesta, silloin kun hän sai tiketin julkisuuten ja veti makeasti Final Dayn. Tykkään biisistä varmaan loppu elämäni, mutta nykyisestä musiikista en tykkää. Herran omaa käsialaa? Mies on kuitenkin söpöydestään miehistynyt ja komeahan tuosta on tullut/aina ollut. Tykkään silti enemmän vanhasta Pete lookista. Iskee muhun paremmin, kuin tää ehkä liiankin imelä uusi playboy look. 😀 Petelle silti upeaa uraa musiikin parissa toivoen ja jos se tie ei kanna. Stripparina varmaan menestyy. 😋

Äänestä
  • Pojot vielä siksikin, että omaa edesmenneen iso mummoni sukunimen, Parkkonen. 😃 Liekö sukua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiinnostaa_tietää kirjoitti:

Kun on huomattu palstalla ihannointia/himoa P Parkkosta kohtaan, niin paljonko hänen viehätysvoimaansa vähentäisi 164cm pituus, lyhyet hiukset, 9cm lahkeessa ja lökäpöksyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu