Millainen on hampaiden määräaikaistarkastus nykyää

En ole käynyt hammaslääkärissä sitten 1994 tai 1995 kun armeijassa tarkastettiin hampaat. Silloin vielä muistaakseni painelivat metallisella piikillä hampaita mikä on minusta brutaalia, kyllä kai raavas mies saa painettua metallipiikillä jäljen metalliinkin, miksei sitten hampaisiinkin pienen vaurion josta alkaa reikiintyminen!!
Tämä on ollut yksi syy miksen ole halunnut käydä hampaitani hajottamassa ns. määräaikaistarkastuksissa.
Toiseksi se lakka vai mikä lie pinnoite mitä ne silloin laittoi hampaiden pinnalle maistui aivan käsittämättömän pahalta suussa enkä halunnut syödä mitään ennenkuin se lakka oli hävinnyt hampaiden pinnalta. En missään tapauksessa halunnut ainakaan niellä sitä paskaa.

Vieläkö on käytössä vanhat primitiiviset menetelmät hampaiden ns. määräaikaistarkastuksissa?
En niinkään pelkää hammaslääkäriä tai toimenpiteitä, luotan että puudutus vie tunnon esim. korjauksistakin mutta eihän se mikään miellyttäväkään paikka ole.
3268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei minua ainakaan ole piikillä tökitty, mutta mene pian kuitenkin tarkastukseen. Hammaslääkärille voi myös sanoa, että ei halua fluorilakkaa.
Vähemmällä kivulla pääset kun käyt tarkastuksessa säännöllisesti.

Äänestä

Ei sillä "piikillä" tökitä hammasta, se on tavallaan mittatikku, jolla mitataan ientaskujen syvyys. Noin pitkän hoidottomuuden jälkeen voi löytyä hyvinkin syviä ientaskuja, tai sitten sinulla on poikkeuksellisen hyvä hammaskalusto ja todella hyvät pesu- ja puhdistusrutiinit.

Hampaita "tökitään" piikillä vain siinä tapauksessa jos hampaassa nähdään silmämääräisesti epäilyttävä kohta ja halutaan tarkistaa onko siinä alkava reikä (kariesta).

Hammastarkastuksessa käydään läpi kaikki hampaat, ikenet ja yleensä suun kunto. Tarkastuksen perusteella määritellään hoidontarve, yleensä vähin hoito on suuhygienistin tekemä hammaskiven poisto.

Äänestä
  • Höpöhöpö, kyllä minä muistan että hammaslääkäri painoi ihan hampaita sillä metallitikulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jdksfsjfldkjkdl kirjoitti:

En ole käynyt hammaslääkärissä sitten 1994 tai 1995 kun armeijassa tarkastettiin hampaat. Silloin vielä muistaakseni painelivat metallisella piikillä hampaita mikä on minusta brutaalia, kyllä kai raavas mies saa painettua metallipiikillä jäljen metalliinkin, miksei sitten hampaisiinkin pienen vaurion josta alkaa reikiintyminen!!
Tämä on ollut yksi syy miksen ole halunnut käydä hampaitani hajottamassa ns. määräaikaistarkastuksissa.
Toiseksi se lakka vai mikä lie pinnoite mitä ne silloin laittoi hampaiden pinnalle maistui aivan käsittämättömän pahalta suussa enkä halunnut syödä mitään ennenkuin se lakka oli hävinnyt hampaiden pinnalta. En missään tapauksessa halunnut ainakaan niellä sitä paskaa.

Vieläkö on käytössä vanhat primitiiviset menetelmät hampaiden ns. määräaikaistarkastuksissa?
En niinkään pelkää hammaslääkäriä tai toimenpiteitä, luotan että puudutus vie tunnon esim. korjauksistakin mutta eihän se mikään miellyttäväkään paikka ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu