Ätmit eivät pääse siitoshommiin

Niin. Nainen haluaa mielummin rikollisen paskan ja alkoholistin geenit lapselleen?

Kuulostat ex-avokiltani. Perusteltuani hänelle vuosikausia pitkään ja perusteellisesti miksi suhde ei toimi ja miksi haluan erota, vastaus oli just tyyliin ota sitten joku hakkaava juoppo. Ja taas olimme pisteessä A. Olisikohan asia hiukan monitahoisempi?

Tarvitaanko eroamiseen lupa?

^Erinomaisesti sanottu.

Lasten kanssa joutuu koko ajan uusiin tilanteisiin, mikä olis turvallsuushakuisille ätmeille kauhistus. Lisäksi joutuu menemään varsinkin aluksi lapsen tarpeiden mukaan, mikä vaatii oppimista jos on kokemusta vain omien tarpeidensa huomioimisesta.

josniidenkään kirjoitti:

^Erinomaisesti sanottu.

Lasten kanssa joutuu koko ajan uusiin tilanteisiin, mikä olis turvallsuushakuisille ätmeille kauhistus. Lisäksi joutuu menemään varsinkin aluksi lapsen tarpeiden mukaan, mikä vaatii oppimista jos on kokemusta vain omien tarpeidensa huomioimisesta.

Lue lisää

"Lisäksi joutuu menemään varsinkin aluksi lapsen tarpeiden mukaan, mikä vaatii oppimista jos on kokemusta vain omien tarpeidensa huomioimisesta."

Tottakai pitää mennä heti aluksi lasten tarpeiden mukaan. Nimittän toisen miehen äpärälasten tarpeiden ja naisen vaatimusten mukaan. Olisihan se nyt sikamaisen itsekäs mies jos hänellä olisi jotain arvostusta myös itseään kohtaan. Kyllä feministi aisurille kaapin paikan näyttää ja vie samalla kaikki rahat tililtä.

Vankilassa istuu miehiä joilla on lapsia 7 eri naisen kanssa, ja silti vastuuntuntoisille ja rehellisille miehille toitotetaan, kuinka lasten tekeminen vaatii henkistä kypsyyttä, ja he eivät mitenkään voi olla siihen valmiita.

Säästä tuo lässytyksesi kaikille niille ihmispaskoille jotka pitäisi sterilisoida valtionkin puolesta.

.

"Naisenvaisto sanoo että sarjamurhaajan geenit on niitä parhaita!1!!!11!!1!!1!"

har-ha-rh-ahr-ahr-ahr-ahra-rh-ahrahr-arh

.

parhaat_geenit--- kirjoitti:

.

"Naisenvaisto sanoo että sarjamurhaajan geenit on niitä parhaita!1!!!11!!1!!1!"

har-ha-rh-ahr-ahr-ahr-ahra-rh-ahrahr-arh

.

Naisen vaisto sanoo myös ettei tämän palstan ätmin kannata päästää lähelle, saattaa vaikka olla sarjamurhaaja, vähintään mt-ongelmainen. Hommatkaa ätmit sitten oman tasoisenne naisen kanssa niitä omia äpäriä.

Juuri näin. Ätmit pitäisi suorastaan velvoittaa tähän. Siinä olisi sellaista vastikkeellista osallistumista yhteiskunnan ylläpitoon.

Näissä kommenteissa pidetään yksinhuoltaja äitiä jotenkin helppona nakkina joka huolii lapsilleen kenen vain jopa ätmin.Lapsellisilla äiteillä on jopa korkeampi kynnys miehen valintaan koska hänen pitää naisen lisäksi tulla toimeen myös lasten kanssa.

juetrewq kirjoitti:

Näissä kommenteissa pidetään yksinhuoltaja äitiä jotenkin helppona nakkina joka huolii lapsilleen kenen vain jopa ätmin.Lapsellisilla äiteillä on jopa korkeampi kynnys miehen valintaan koska hänen pitää naisen lisäksi tulla toimeen myös lasten kanssa.

Lue lisää

Yyhoolla on kaikista horoista löysin moraali ja myös löysin reikä. Yyhoolta saa reikää helposti, mutta sen laadussa ei ole kehumista.

juetrewq kirjoitti:

Näissä kommenteissa pidetään yksinhuoltaja äitiä jotenkin helppona nakkina joka huolii lapsilleen kenen vain jopa ätmin.Lapsellisilla äiteillä on jopa korkeampi kynnys miehen valintaan koska hänen pitää naisen lisäksi tulla toimeen myös lasten kanssa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Feministiyhteiskunta kyllä pitää huolen että lasten isältä riistetään kaikki rahat yh-mamman käyttöön. Samoin yhteiskunta syytää vastuuttomalle yh-mammalle rahaa ovista ja ikkunoista. Töissä käyvät ätmit sitten kustantavat koko pelleilyn maksamiensa verojen kautta.

Yh-mammat tekevät tässä maassa ison työn kasvattaakseen miehen hylkäämän perheen lapset aikuisiksi. Onko nainen vastuuton jos mies on lähtenyt vaikka toisen naisen matkaan tai ryypännyt kaikki rahat tai laiminlyönyt perheensä ikuisena pikkupoikana ja saanut siksi kenkää?

YH_on_löysä kirjoitti:

Yyhoolla on kaikista horoista löysin moraali ja myös löysin reikä. Yyhoolta saa reikää helposti, mutta sen laadussa ei ole kehumista.

Mistäs teidät? Tuskin olet yhtäkään yh:ta käynyt höyläämässä, ätmi on neitsyt.

Riiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Yh-mammat tekevät tässä maassa ison työn kasvattaakseen miehen hylkäämän perheen lapset aikuisiksi. Onko nainen vastuuton jos mies on lähtenyt vaikka toisen naisen matkaan tai ryypännyt kaikki rahat tai laiminlyönyt perheensä ikuisena pikkupoikana ja saanut siksi kenkää?

Lue lisää

"Yh-mammat tekevät tässä maassa ison työn kasvattaakseen miehen hylkäämän perheen lapset aikuisiksi."

80 % eroista on naisten tekemiä. Lisäksi yh-mammat saavat ihan tarpeeksi rahaa lasten isiltä ja yhteiskunta. Ei äitiys tai yksinhuoltajuus naisesta sankaria tee.

Ja tällä hetkelläkin on uudessa suhteessa, taitaa kyseessä olla oikea sarjasuhteilija. Ehkä jopa jännämies?

En pääse lukemaan tuota koko juttua, mutta kiinnostaisi kyllä kovasti tietää, että mikä tässä jutussa nyt oikein on se issue. Esim. onko mies ollut aiemmissa parisuhteissaan jättäjä vai jätetty? Eikö kukaan nainen siis olekaan kelvannut lastensa äidiksi, vai ovatko kaikki kumppaninsa lopulta kokeneet ettei tämä mies nyt ihan sitä ollutkaan kuin miltä ekaksi näytti?

Mietin kans että miltähän mahtaa siitä nykyisestä kumppanista tuntua kun ukko valittaa lehdessä omalla naamallaan ettei ole sopivaa kumppania perheen perustamiseen löytynyt…

Ei siittämisestä ole mitään vaivaa, päinvastoin. Itse haluaisinnainakin siittää lapseni itse. En halua katsella kodissani, jonkun paskan siittämiä mukuloita.

teenlapseniitse kirjoitti:

Ei siittämisestä ole mitään vaivaa, päinvastoin. Itse haluaisinnainakin siittää lapseni itse. En halua katsella kodissani, jonkun paskan siittämiä mukuloita.

Ei kai sillä nyt niin ole merkitystä, että onko ne lapset sun vai ei.

Jos et itse pääse niitä lapsia hankkimaan ja naiset eivät sua isäksi kelpuuta, niin silloin sussa varmaan itsessäsi on jotain vikaa. Kyllä ne naiset osaavat itse sen nähdä, että kuka sitä on hyvä ja sopiva isäksi ja kuka taas ei ole. Että ei sun siitä pidä turhaan olla katkera ja vihamielinen naisia kohtaan, jos he eivät sua kelpuuta.

Minä osaan tehdä leivästä paskaa.

kaisanoasaa kirjoitti:

Minä osaan tehdä leivästä paskaa.

Et osaa.

Elimistö.osaa kirjoitti:

Et osaa.

Kylläpäs osaan.

kaisanoasaa kirjoitti:

Kylläpäs osaan.

Valehteleva jännämies syntyi, kohta sitä tulee ovista ja ikkunoista, jolloin karvainen perseesi tekee mitä?

Naiset kyllä suosivat nykyään sitä roska-ainesta ( rikollisest ja muu roskaväki) , jota perinteinen rotuhygienia pyrki pakkosteriloinnein karsimaan. Sen sijaan kiltti ja kunnollinen insinöörimies jää nykyään helposti ilman naista ja siksi lapsettomaksi.

kiltti_kunnollinen_ kirjoitti:

Naiset kyllä suosivat nykyään sitä roska-ainesta ( rikollisest ja muu roskaväki) , jota perinteinen rotuhygienia pyrki pakkosteriloinnein karsimaan. Sen sijaan kiltti ja kunnollinen insinöörimies jää nykyään helposti ilman naista ja siksi lapsettomaksi.

Lue lisää

Mitäs ovat kilttejä? Ei luonnossakaan lempein leijona saa naarasta vaan se alfauros joka osaa pistää kuriin.

Hyvä kun joskus löytyy tältä palstalta joku fiksumpi ja avarakatseisempikin mies, eikä vaan pelkästään näitä katkeroituneita ätmiluusereita. Eihän se lasten hankkiminen ole edes mitenkään niin välttämätöntä ja kun se väestönkasvu on muutenkin suomessa liian suurta, niin se onkin vain parempi, jos yhä useammat suomalaismiehet jäisivät kokonaan lapsettomiksi.

DarkFear kirjoitti:

Hyvä kun joskus löytyy tältä palstalta joku fiksumpi ja avarakatseisempikin mies, eikä vaan pelkästään näitä katkeroituneita ätmiluusereita. Eihän se lasten hankkiminen ole edes mitenkään niin välttämätöntä ja kun se väestönkasvu on muutenkin suomessa liian suurta, niin se onkin vain parempi, jos yhä useammat suomalaismiehet jäisivät kokonaan lapsettomiksi.

Lue lisää

Niin, sinussa itsessäsi ei olisi tarpeeksi miestä lapsen siittämiseen impo ja tuhkamuna kun olet

olettuhkamuna kirjoitti:

Niin, sinussa itsessäsi ei olisi tarpeeksi miestä lapsen siittämiseen impo ja tuhkamuna kun olet

Eipä se lasten hankinta ole edes mikään tärkeä asia miehen elämässä, sillä tärkeimpiä sitä ovat mm. se rahan ja varallisuuden kartuttaminen ja muu materialismi. Lasten hankinta kun vaan enemmänkin vie sitä rahaa.

DarkFear kirjoitti:

Eipä se lasten hankinta ole edes mikään tärkeä asia miehen elämässä, sillä tärkeimpiä sitä ovat mm. se rahan ja varallisuuden kartuttaminen ja muu materialismi. Lasten hankinta kun vaan enemmänkin vie sitä rahaa.

Lue lisää

Myönnä pois, että olet impo

DarkFear kirjoitti:

Hyvä kun joskus löytyy tältä palstalta joku fiksumpi ja avarakatseisempikin mies, eikä vaan pelkästään näitä katkeroituneita ätmiluusereita. Eihän se lasten hankkiminen ole edes mitenkään niin välttämätöntä ja kun se väestönkasvu on muutenkin suomessa liian suurta, niin se onkin vain parempi, jos yhä useammat suomalaismiehet jäisivät kokonaan lapsettomiksi.

Lue lisää

Miten yksi vässykkä voikaan ärsyttää pelkällä olemassaolollaan.

nyrkkiperseeseen kirjoitti:

Miten yksi vässykkä voikaan ärsyttää pelkällä olemassaolollaan.

Älä muuta sano !
Varsinkin tuo vässykän lause :"...ja muu AUTISMI elämässä, kuten kaljuuden ihannointi, on tärkeämpää...." Miten hitossa joku EDES voi olla tuollainen daiju, kuin darkkiskin on ?!!

Kyllä se varallisuus on aina tärkeämpi käyttää mm. asuntojen, kesämökkien ja muiden kalliiden juttujen hankintaan, eikä mihinkään lasten elättämiseen. Mutta toki sä itse voit varasi käyttää siihen lasten hankintaan ja elättämiseen, jos niin haluat.

Kyllä siinä jää silloin myös nainen/naiset lapsettomiksi, jos se syntyvyys vähenee. Vai meinaatko sä tosissasi, että ne naiset hankkivat niitä lapsia keskenään?

Eikä sen syntyvyyden edes tarvitse suomessa mihinkään nousta, sillä mieluummin sitä väestön vähenemistä voidaan paikata sitten tulevaisudessa maahanmuutolla. Varmasti suomeen olisi tulijoita ulkomailta enemmän, kun mitä on mahdollisuuksia ottaa vastaan. Suomessakin riittäisi ihan hyvin väestömääräksi joku 2-3 miljoonaa ihmistä, niin hyvin voi vielä väestö kääntyä tästä laskuun päin.

Ei tänne mitään mamuja haluta. Ne raiskaa naisia. Raiskaukset lisääntyneet huomattavasti ja sinä haluat lisää mamuja maahan.

Totuuss kirjoitti:

Ei tänne mitään mamuja haluta. Ne raiskaa naisia. Raiskaukset lisääntyneet huomattavasti ja sinä haluat lisää mamuja maahan.

Eipä ätmejä ole koskaan se haitannut, jos naisia raiskataan. Että miksi se nyt muka haittaisi? Enkä nyt tarkoita tätä todellakaan sillä, että mä itse niitä raiskauksia hyväksyisin, päinvastoin.

Mutta kyllähän sitä maahanmuuttoa voidaan lisätä myös ihan länsimaista, jos vaikka poistetaan tai ainakin helpotetaan viisumivapautta Venäjän välillä.

Sitä paitsi, jos se väestömäärä kääntyisi laskuun ja suuri osa nykyisestä työvoimasta jäisi iän myötä eläkkeelle, niin siitä tulisi työvoimapula ja se olisi taas hyvä asia kaikkien työläisten kannalta, kun töitä riittäisi ja olisi jopa mahdollisuus tehdä töitä enemmänkin ja vaihtaa työpaikkaa helposti, kun niitä vapaita työpaikkoja olisi enemmän, kun mitä työntekijöitä.

Se jatkuva väestönkasvu ja korkea syntyvyys ei sen sijaan takaa mitään muuta, kun vain sen korkean nuorisotyöttömyyden ja heikot työnäkymät myös vanhemmille ikäluokille, kun niitä työpaikkoja vaan vähennetään ajan myötä muutenkin ja osa siirretään johonkin Aasian halpatyömarkkinoille. Samalla myös kaikkia palkka- ja työläisten etuja voidaan heikentää, kun työläisllä ei ole niin vaan varaa valita töitään ja vaihtaa lennosta toiseen parempaan työpaikkaan, jossa palkka ja työehdot olisivat paremmat.

Länsimaalaiset on liian fiksuja ettei ne halua muuttaa maahan jossa asuu idiootteja näin paljon. Mamut haluaa tänne koska täältä voi helposti raiskata naisia eikä joudu vastuuseen. Vankilat on kuin hotelleja hyvällä palvelulla ja siitä vielä maksetaanniille. Ne saa jonkinlaista päivärahaa siellä jos askartelevat jotain. Naisetkaan ei vastusta raiskaaja mamuja, vaan ovat hiljaa ja hyväksyvät kaiken rikollisen mitä suomalaiset jännämiehet tekee naisille. Palkkatöitä ei tule monikaan saamaan tulevaisuudessa mitä nyt hallituksen juttuja olen kuullut. Ne pakottaa työikäisiä ilmaisiin orjatöihin 9 euron päiväpalkalla. Vain täysi hullu tekee töitä ilman palkkaa. Naisettomia miehiä tulee olemaan paljon nykyistä enemmän koska naisten kriteerit nousee pilviin, tuskin kukaan alle 5000 euron kk palkalla saa naista.

Totuuss kirjoitti:

Länsimaalaiset on liian fiksuja ettei ne halua muuttaa maahan jossa asuu idiootteja näin paljon. Mamut haluaa tänne koska täältä voi helposti raiskata naisia eikä joudu vastuuseen. Vankilat on kuin hotelleja hyvällä palvelulla ja siitä vielä maksetaanniille. Ne saa jonkinlaista päivärahaa siellä jos askartelevat jotain. Naisetkaan ei vastusta raiskaaja mamuja, vaan ovat hiljaa ja hyväksyvät kaiken rikollisen mitä suomalaiset jännämiehet tekee naisille. Palkkatöitä ei tule monikaan saamaan tulevaisuudessa mitä nyt hallituksen juttuja olen kuullut. Ne pakottaa työikäisiä ilmaisiin orjatöihin 9 euron päiväpalkalla. Vain täysi hullu tekee töitä ilman palkkaa. Naisettomia miehiä tulee olemaan paljon nykyistä enemmän koska naisten kriteerit nousee pilviin, tuskin kukaan alle 5000 euron kk palkalla saa naista.

Lue lisää

Mitä ne jännämiehet tai rikolliset liittyvä tähän yhtään mitenkään? Aina te ätmit ne vaan joka asiaan vedätte.

Kyllä varmasti naiset vastuttavat niitä raiskaajamamuja, kun niistä on rikosilmoituksiakin tehty. Että älä turhaan väitä tollaista paskaa tai vedä niitä jännämiehiä mukaan tähän keskusteluun, kun he eivät liity tähän millään tavalla.

Niin sanot itsekin, että se työtilanne on huono ja parannusta siihen ei ole luvassa, joka on valitettavasti totta. Mutta miten sä sitten muka luulisit sen työtilanten paranevan sillä lasten hankkimisella ja syntyvyyden nousulla??

Silloin niitä työikäisiä olisi taas vuosien päästä yhä enemmän ja kun työpaikat vaan nykyisestäkin vähenevät, niin silloin se työttömyys vaan kasvaa edelleen ja sitten taas hallituksen on hyvä jälleen kerran sortaa työläisiä ja pakottaa heitä töihin jollain työttömyyskorvauksen avulla.

Taas sitten vedät ne naisettomat miehet mukaan tähän keskusteluun, että ihan kun kyseessä olisi muka joku vakavampikin yhteiskunnallinen ongelma. Eiköhän sitä ole tässä maassa aika paljon niitä parisuhteessa olevia miehiä, jotka eivät tienaa lähelläkään mitään viittä tonnia kuussa.

Niin kyllä sitä aina se huonompi aines joutaakin karsiutua.

Se näkyy jo nuorison syrjäytymisessä. Paskaväen lapset eivät selviä edes peruskoulusta

.. Mainitsemaasi väkeä on Just ne Ahneet Persestelijät, jotka ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat toimillaan ja ahneudellaan monille paljon erinäisiä ongelmia.. Elikkäs ProsenttiKerho ja sen Hännystelijät/Lakeijat.. ;P

Aijaa, yliopistoihin silti riittää tunkua vaikka äo isillä 40?

Miehille tietyt tunteet on kiellettyjä jos haluavat päästä parisuhteeseen. Ainoastaan komeille miehille naiset sallivat kaikkien tunteiden ilmaisemisen.

Nainen puolestaan voi olla vaikka kuinka epäsosiaalinen, hermoheikko, itkupilli, hysteerinen, psykopaatti, narsisti, ujo yms. ja pääsee parisuhteeseen.

super-atm kirjoitti:

Miehille tietyt tunteet on kiellettyjä jos haluavat päästä parisuhteeseen. Ainoastaan komeille miehille naiset sallivat kaikkien tunteiden ilmaisemisen.

Nainen puolestaan voi olla vaikka kuinka epäsosiaalinen, hermoheikko, itkupilli, hysteerinen, psykopaatti, narsisti, ujo yms. ja pääsee parisuhteeseen.

Lue lisää

Oikein ymmärretty.

Hyvähyvähyvä kirjoitti:

Oikein ymmärretty.

Oikein ymmärretty, mutta onko asia oikein? Ei kuulosta ainakaan tasa-arvolta mitä naiset niin kovasti vaativat.